Table of Contents
কংগ্রেসাল শুনানি যুক্তরাষ্ট্রের আইন শৃঙ্খলামূলক প্রক্রিয়ার এক ভিত্তি, যার মাধ্যমে আইনপ্রণোদিত তথ্য সংগ্রহ, প্রমাণ এবং বিতর্ক নীতি সংগ্রহ করা, প্রমাণ পরীক্ষা করা, প্রমাণ এবং বিতর্কের নীতি প্রদান করা যায়।
কংগ্রেসের প্রডিউশন কাঠামো পর্যবেক্ষণের জন্য
শিক্ষা খাতে যে দুটি প্রভাবশালী প্যানেল রয়েছে তা শিক্ষা, শিক্ষা, শিক্ষা এবং সিনেট কমিটি এবং স্বাস্থ্য, শ্রম, শ্রম এবং পেন্টিশন কমিটি (এইচপি) -এর (এইচপি) কমিটি (এইচপি) এর মাধ্যমে সাধারণ বাজেট পরীক্ষা এবং শিক্ষা ও শিক্ষা কার্যক্রম পর্যালোচনার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যয়ের অনুরোধের বিষয়ে আলোচনা করা হচ্ছে।
সাধারণ ভাবে শোনার পর, চেয়ারটি উদ্দেশ্য প্রকাশ করে একটি বিবৃতি প্রদান করে, যার মাধ্যমে প্রত্যক্ষদর্শীরা যে সমস্ত প্রত্যক্ষদর্শীর কাছে হাজির হয়, তাদের মধ্যে রয়েছে শিক্ষা, এজেন্সির কর্মকর্তা, রাষ্ট্রীয় শিক্ষা কমিশনার, গবেষক, গবেষক, গবেষক, এবং মাঝে মাঝে মাঝের সকল প্রত্যক্ষদর্শীরা এক বিবৃতি প্রদান করে, যার মধ্যে রয়েছে, এই সমস্ত প্রত্যক্ষদর্শীরা, যে সমস্ত তথ্য প্রদান করে, এবং যে সমস্ত ব্যক্তির কাছে প্রদান করা হয়েছে, তারা যেন উক্ত ব্যক্তির প্রদান করা তথ্য অনুসন্ধানের মাধ্যমে প্রদান করে-এর মাধ্যমে, এবং সকল তথ্য প্রদান করে, এবং যে সমস্ত সংবাদ প্রদান করা হয়, তারা উক্ত বিভাগের জন্য প্রদান করে, এবং যে সমস্ত বিভাগের জন্য প্রদান করা বিবৃতি প্রদান করে, তারা উক্ত বিভাগের জন্য প্রদান করে, তাদের প্রদান করা বিবৃতি প্রদান করে, এবং যে সমস্ত বিভাগের জন্য প্রদান করা হয়েছে, তাদের প্রদান করা হয়, এবং এই সমস্ত সংবাদ প্রদান করা হয়, এবং এই সমস্ত ব্যক্তির মধ্যে যে সমস্ত সংবাদ প্রদান করা হয়েছে, সে সমস্ত বিভাগের জন্য, এবং উক্ত ব্যক্তির কাছে প্রদান করা হয়েছে, এবং উক্ত ব্যক্তির কাছে, যে সমস্ত সংবাদ প্রদান করা হয়েছে, এবং উক্ত ব্যক্তির কাছে উক্ত ব্যক্তির কাছে উক্ত ব্যক্তির কাছে উক্ত ব্যক্তির কাছে, যে কোন এক বিশেষ ভাবে প্রদান করা হয়েছে, সে সংবাদ প্রদান করা হয়েছে, এবং উক্ত ব্যক্তির কাছে, যে কোন কোন কোন এক সংবাদ প্রদান করা হয়েছে, তা প্রদান করা হয়েছে, এবং এই সমস্ত
শোনার ধরন এবং তাদের বিরোধ ফাংশন
সকল শুনানি সমান নয়। বছরের শুরুতে সাধারণতঃ বাজেটের মাধ্যমে করা বাজেটের উপর জোর দেয়া হয়।
সরকারি হিসাব বিভাগ (জিও) প্রায়শই রিপোর্ট করে যে, এই ধরনের শুনানির বিষয় হচ্ছে, কেন্দ্রীয় পর্যবেক্ষণ বিভাগ, ছাত্রদের সাহায্য করার জন্য এক নজর প্রদান করে, এই বিষয়টি উন্মোচন করেছে যে বিলিয়ন ডলার খরচের কারণে, সরকারি কর্মকর্তাদের এই ধরনের অনুরোধের কারণে, তারা সঠিক অর্থ প্রদান করেছে, যাতে তারা সঠিক অর্থ প্রদান করতে পারে, যা তারা সঠিক ভোট প্রদান করতে পারে, যা কিনা তাদের জন্য ব্যয়ের পরিমাণ কমিয়ে প্রদান করে, এবং তারা যে সমস্ত পরামর্শ প্রদান করে, তা গ্রহণ করে, তা সে ক্ষেত্রে তারা সঠিক অর্থ প্রদান করে থাকে, যা তারা সঠিক অর্থ প্রদান করে, তা নির্ধারণ করার জন্য ব্যয়ের জন্য ব্যয়ের ক্ষেত্রে ব্যয়ের পরিমাণ অর্থ প্রদান করে থাকে।
এই শুনানি তৃতীয় শ্রেণীতে অনুষ্ঠিত হয়। কংগ্রেস যখন মনে করে যে কোন ছাত্র-ছাত্রী আইন (এআরটিএ) বা উচ্চ শিক্ষা আইন (এ) আইন বা উচ্চ শিক্ষা আইন) অনুযায়ী পুনরায় নিজেদের সংস্কার করতে হবে, তখন আলোচনা, কি ভাবে অর্থ বিতরণ করা হবে, সেই বিষয়ে বার্ষিক তহবিলের পরিমাণ কমিয়ে আনার ক্ষেত্রে, যেমন, ২০১৫ সালে যখন এই ধরনের পরিবর্তন, এই সমস্ত বিষয় নিয়ে বিতর্কের ক্ষেত্রে পুনরায় আলোচনা অনুষ্ঠিত হয়, তখন এই বিষয়ে এক বিতর্কের ক্ষেত্রে পুনরায় অনুশীলনের ক্ষেত্রে এক বিতর্কের আয়োজন করা হয়, যা আজ পুনরায় আলোচনার ক্ষেত্রে প্রভাব তৈরী করে, অথবা এই বিষয়ে বিতর্কের ক্ষেত্রে আমি বিতর্কের ক্ষেত্রে এক বিতর্কের সৃষ্টি করে যাচ্ছি।
তহবিল সংগ্রহ করা হচ্ছে
শিক্ষা খাতের উপর সংসদীয় শুনানির সবচেয়ে সরাসরি প্রভাব দেখা যায়, যা উচ্চ পর্যায়ের খরচের বিলের জরিমানার জরিমানার এক লেখায় দেখা যায়। আমি, শিক্ষা আইন আইন ও প্রযুক্তিগত শিক্ষা আইন (এআইএএ)-এর মাধ্যমে ব্যক্তিগত ভাবে শিক্ষা আইন ও প্রযুক্তিগত শিক্ষা প্রদানের জন্য যে সমস্ত উপাদান প্রদান করা হয়, তা খুবই জটিল।
উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, ২০১৯ সালে, একটি সিনেট সাহায্য কমিটি অল্টিকিয়াকে অর্থ প্রদান করে যে, কেন্দ্রীয় সরকার কখনো বিশেষ শিক্ষার জন্য ৪০ শতাংশ গণপরিবহন প্রদান করার প্রতিশ্রুতি প্রদান করেনি।
একইভাবে ২০০৮ সালের অর্থনৈতিক মন্দার সময়ে পেল গ্রান্টস এর শুনানিতে তথ্য প্রদান করে যে সর্বোচ্চ পুরস্কারের মধ্যে সর্বোচ্চ ১৫ শতাংশ গণ বিশ্ববিদ্যালয়ে অংশ নেবার ব্যয়ের মাত্র ৩৫ শতাংশ, ১৯৭০-এর দশকের শেষের দিকে ৭০ শতাংশ কমে যায়। এই সাক্ষ্য আমেরিকার অর্থনৈতিক মন্দা এবং পুনরায় আইন বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে যে ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়েছে, তা পরে ধীরে ধীরে ধীরে পরিবর্তন হবে এবং ভবিষ্যৎে কোন পরিবর্তন হবে না।
প্রমাণ এবং সাক্ষ্য প্রমাণ ভূমিকা
বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রধান কর্মকর্তা, সরকারী কর্মকর্তা (যেমন শিক্ষা), একজন উচ্চ পর্যায়ের শিক্ষক, বিদ্যালয়ের শিক্ষক (যেমন শিক্ষা), একজন উচ্চ পর্যায়ের শিক্ষক, ছাত্র, এবং প্রতিষ্ঠান, প্রতিষ্ঠান এবং প্রতিষ্ঠান উভয় বিভাগের জন্য একটি ক্ষুদ্র আকারের বিশ্লেষণের উপর নজর রাখা এক নজর রাখা এবং এই বিষয়ে এক প্রতিষ্ঠানকে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করার আহ্বান জানায়।
এই বিষয়ে ২০২১ সালে একটি যৌথ উদাহরণ ঘটে, যার মধ্যে ছিল, শিক্ষা তহবিলের প্রভাব, শিক্ষা ক্ষেত্রে সহায়তার উপর এক বিশেষ মনোযোগ প্রদান করা এক যৌথ কার্যক্রমের মাধ্যমে।
প্রত্যক্ষদর্শীদের গ্রহণযোগ্যতা, জিও এবং কংগ্রেসীয় বাজেট দপ্তর (সিবিও) এর কর্মকর্তাদেরকে বিভিন্ন বিশ্লেষণ উপস্থাপন করার জন্য প্রায়শ আহ্বান জানায়। উদাহরণ হিসেবে, কেন্দ্রীয় শিক্ষা কার্যক্রমগুলোতে ২০২০ জিআওআও-এর একটি রিপোর্ট- যা বিচারাধীন সময়ে ৯টা সংস্থা পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে তৈরি করা হয়- যা শুনে যে সমস্ত শিক্ষা কার্যক্রম প্রভাবিত হয়, সেগুলো বিভিন্ন শিক্ষা খাতে প্রভাব ফেলে, যা শুনে শত শত শত টাকা খরচ করে।
ইমপ্ল্যান্টিক শ্লোক শোনার কেস স্টাডি
মূল প্রবন্ধে উল্লেখিত ২০১৮টি শুনানি যদিও একটি ভালো উদাহরণ, বৃহত্তর ঐতিহাসিক পর্যালোচনা দেখায় যে শিক্ষা খাতের আর্থিক নীতি কীভাবে পরিবর্তন হয়েছে।
শিক্ষা ক্ষেত্রে ফেডারেল ভূমিকা সম্বন্ধে ২০১৮ শুনুন
৮ জুন,১৮ তারিখে গৃহ শিক্ষা এবং কর্মোদ্যম কমিটির সামনে যে শুনানি অনুষ্ঠিত হয়, তাতে “শিক্ষা এবং রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ বিভাগের কেন্দ্রীয় ভূমিকা” শিরোনামে বলা হয়েছে। তিনি বেশ কয়েকটি রাষ্ট্রবিজ্ঞানী কর্মকর্তা বেতসি ডেভোস এবং একটি উচ্চ পর্যায়ের বিদ্যালয়ের আইনজীবী, তদন্ত কমিটি, যারা প্রশ্ন করে যে, আমি শিক্ষা প্রদানের জন্য ব্যয়ের পরিমাণ বাড়িয়ে দিয়েছি, সেই বিষয়ে শিক্ষা প্রদানের জন্য বেতন প্রদান করার সময়, যখন আমি শিক্ষা প্রদানের জন্য ব্যয়ের পরিমাণ বাড়িয়ে দেওয়ার জন্য ব্যয় করি, তখন এই বিষয়ে শিক্ষা প্রদানের জন্য বেতন প্রদান করা হয়।
এছাড়াও, এই শুনানি জাতীয় প্রচার মাধ্যমের মনোযোগ আকর্ষণ করেছে, যার মধ্যে এনপিআর এবং সিএনএন-এর অংশ রয়েছে, যা স্কুলের আর্থিক সহায়তার বিষয়টি তুলে ধরে, আর এই বিষয়টি, গণ সচেতনতার কারণে ২০১৯ সালে গ্রামীণ আইন অনুসারে আইন প্রণেতাদের উপর চাপ সৃষ্টি করে।
২০১৫ সালের এই শ্রেণীতে সংস্কারসাধনী পাঠ
প্রতিটি ছাত্র-ছাত্রীদের মধ্যে বিতর্কের সময়, যা শিশুদের কোন বাঁধার পেছনে কোন শিশু নেই, তার বদলে অনেক শুনানি চূড়ান্ত আইনের আর্থিক ব্যবস্থা গড়ে তুলেছে। ২০১৫ সালের মার্চ মাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ শুনানির আয়োজন করা হয়।
CVID-১৯ জরুরি অবস্থা ২০-২০২১
২০ মার্চ,২০ তারিখে অনুষ্ঠিত এ্যাক্টের আগে, এই রক্তপাতের জন্য এক অভূতপূর্ব প্রয়োজন ছিল, যার মধ্যে ছিল আমেরিকার শিক্ষক এবং জাতীয় গভর্নর সংঘের সাক্ষ্য, যা দূরবর্তী শিক্ষা কার্যক্রম, বিদ্যালয়ের খরচ এবং ব্যক্তিগত নিরাপত্তা বিষয়ক খরচের বিষয়ে শিক্ষা প্রদান করা শিক্ষা বিভাগ, ২০৩০ এর মধ্যে রয়েছে, যা শিক্ষা প্রদান করা, যা কিনা প্রাথমিক ভাবে শিক্ষা খাতে ব্যয়ের জন্য ব্যয়ের পরিমাণ কমিয়ে আনা, যা শিক্ষা খাতে ব্যয়ের পরিমাণ কমিয়ে ২০.
২০ পাল গ্রান্ট এক্সপন্স সম্বন্ধে শোনার জন্য ২০,২৩
২০২৩ সালের মে মাসে, সিনেট সাহায্য কমিটি “দ্যা পেল গ্রান্ট: টেনশন অব অপপোর্টিটি: ৪০ বছর” শিরোনামে একটি শুনানির আয়োজন করেছিল। সেখানে একজন সমাজ কলেজের প্রেসিডেন্ট ব্যাখ্যা করেন যে পেল মোট উপস্থিতির মাত্র ২৬ শতাংশ টাকা ঢেকে দিয়েছেন, যার ফলে অনেক ছাত্র ব্যক্তিগত ঋণের জন্য বাধ্য হয় [১. ৫: ১) [১] [৩] এর মধ্যে একটি তালিকা উপস্থাপন করা হয় যা পরে সরকারি সূচকের জন্য বছরে ১. ৫ বিলিয়ন মার্কিন ডলার নির্ধারণ করা হয়, যা পরে দেখা যাবে যে, তাতে দেখা যাবে যে, ১০ বিলিয়ন মার্কিন ডলার (প্রায় ১. ৫. ৫ বিলিয়ন মার্কিন ডলার) প্রদান করা হবে এবং এর মধ্যে দিয়ে পর পর পর পর পর পর পর পর পর পর পর পর পর পর পর পর পর পর পর পর পর তাকে একটি কর প্রদান করা হয় যে বেতন প্রদান করা হয় ।
মিডিয়া এবং পাবলিক মতামতের লুপ
এই বিষয়টি সাধারণ কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু শোনার প্রভাব তাদের গণ আলোচনার ধরনকে আকার দিতে সক্ষম।
উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, ২০১৮ সালের “আমাদের জীবন যাত্রার” আন্দোলন বিদ্যালয় নিরাপত্তা তহবিলের উপর সংসদীয় শুনানির মাধ্যমে অনুষ্ঠিত হয়। পার্কল্যান্ডের বেঁচে যাওয়া এবং বিদ্যালয়ের রিসোর্স অফিসারদের সাক্ষ্যের কারণে যারা ২০১৮ সালে টি স্কুল নির্যাতন আইন পাস করে, তাদের বিরুদ্ধে হুমকির রায় প্রদান করে।
একইভাবে ২০১২ সালের অলাভজনক কলেজের শুনানি, যা প্রাক্তন ছাত্রদের কাছে প্রকাশিত হয়েছে, যারা কোন চাকুরির আশা ছাড়াই রুটি কেটে ফেলা হয়েছে- কেন্দ্রীয় ছাত্র-ছাত্রীদের এই “অভিযানের” শাসনকে দায়ী করেছে, তারা এই কর্মসূচির ফলাফল নিয়ে কেন্দ্রীয় সাহায্য প্রদান করেছে এবং নিউ ইয়র্ক টাইমসে এই সংবাদ প্রচার করেছে, যা মূলত এই সমস্ত প্রতিষ্ঠানকে আরো শক্তিশালী এবং কঠোর ভাবে পর্যবেক্ষণ করেছে।
গণকবরের সীমা ও সমালোচকদের সমালোচনা
সমালোচকরা যুক্তি দেখান যে শুনানির সময় তারা ৫ মিনিট সময় ধরে তথ্য সংগ্রহ না করে বরং আরও বড় বড় ধরনের প্রশ্ন ব্যবহার করে। এই জোটের উত্থানের ফলে আরও বেশি সংখ্যক প্রত্যক্ষদর্শীর উপস্থিতি বোঝা যায় যে, পূর্বসূরী অবস্থানকে শক্তিশালী করার পরিবর্তে, ২০১৯ সালের মধ্যে তাদের মতামতের মাধ্যমে তথ্যকে উন্নত করার জন্য, তাদের নিজেদের অবস্থানকে মূল্যায়নের জন্য, তাদের মতামতকে কমিয়ে আনার জন্য, এবং তাদের মতামতগুলোকে মূল্যায়নের ক্ষেত্রে, উভয় পক্ষের প্রতি সমর্থনের ক্ষেত্রে, উভয় পক্ষের মতামতের ক্ষেত্রে, তাদের অবস্থানকে মূল্যায়নের ক্ষেত্রে বাধা সৃষ্টি করার পরিবর্তে, তাদের মধ্যে দিয়ে তারা যে সমস্ত মতামত প্রকাশ করতে পারে, তা নিয়ে।
আরেকটি নির্দিষ্ট মেয়াদের অংশ হচ্ছে: শুনানির সময় ব্যস্ত এবং অনেক কমিটির সদস্যরা কম অর্থ সাহায্য গ্রহণের ক্ষেত্রে তাদের কাজের ক্ষেত্রে এই বিষয়টির উপর নির্ভর করে।
তবে, এই সকল আইনী প্রক্রিয়া, আদালত এবং ভবিষ্যৎ কংগ্রেস যখন সংসদে আলোচনা করার জন্য একটি লিখিত রেকর্ড তৈরি করতে পারে তখন তা আলোচনা করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
অন্তর্ভুক্ত
কংগ্রেসাল শুনানির মূল উদ্দেশ্য হচ্ছে, শিক্ষা খাতে শিক্ষা খাতের জন্য যে ইঞ্জিনের ব্যবস্থা রয়েছে তা পরীক্ষা করা, পরিষ্কার করা এবং কখনো কখনো পুনর্ব্যক্ত করা।