সরকার যেভাবে তাদের ক্ষমতাকে নিয়ন্ত্রণ করে: কর্তৃপক্ষের এক সহজ পরিকল্পনা

( মথি ২৪: ১৪) যে - ব্যক্তিরা রাজনীতি, নেতা অথবা কর্তৃত্বের সঙ্গে অর্থপূর্ণভাবে জড়িত, তাদের জন্য এই ফাউন্ডেশনগুলো অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ।

সরকারী শক্তির উৎস

সরকারের কাছ থেকে হঠাৎ করে সরকার তাদের কর্তৃত্ব নির্দিষ্ট ভিত্তির ওপর নির্মিত হয় ।

সাংবিধানিক কর্তৃপক্ষ

আধুনিক বিশ্বে ক্ষমতার সবচেয়ে দৃশ্যত উৎস একটি লিখিত বা লিখিত সংবিধান। সংবিধান সরকারের কাঠামোর মধ্যে ক্ষমতা বিতরণ করে এবং রাষ্ট্র কি করতে পারে, তার উপর সীমা আরোপ করে। যেমন, যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান কংগ্রেস কর প্রদান করে এবং ঘোষণা করে যে, এই ক্ষমতা প্রদান করে, এবং অন্য সব ক্ষমতা প্রদান করে, এবং নাগরিকদের পুনরায় শাসন ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়, কারণ এই আইন অনুসারে, কেবল সামরিক শাসন ব্যবস্থা এবং আইনী শাসনের মাধ্যমে তা বৈধ এবং আইনী শাসন ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়।

ঈশ্বরের ডান

মানব ইতিহাসের অধিকাংশ ক্ষেত্রেই শাসক দাবি করেন যে তাদের কর্তৃত্ব একটি দেবতা বা দেবতাদের কাছ থেকে এসেছে। ১৬ এবং ১৭ শতকের মধ্যে ইউরোপে বিখ্যাত রাজার মতবাদ, যে - রাজারা শুধু তাদের প্রজাদের প্রতি নয় বরং ঈশ্বরের প্রতি উত্তর দেয়, বরং এই সাম্রাজ্যের ওপর জোর করে, যদিও এই সাম্রাজ্যের শাসক হিসেবে বর্তমান সময়ের শাসনকে চ্যালেঞ্জ করে, কিন্তু কিছু ধর্মীয় শাসকদের মধ্যে রয়েছে, যেমন, যুক্তরাজ্যের শাসক, যুক্তরাজ্যের শাসনকর্তারা।

জোর করে এবং কৌলিয়ন

সকল সরকার অনুমতি বা আইন দ্বারা ক্ষমতা পায় না, তাদের হুমকি বা শক্তি প্রয়োগের মাধ্যমে। সামরিক জান্তা, স্বৈরশাসক এবং কর্তৃত্বশালী শাসকরা প্রায়শই সশস্ত্র বাহিনী, গোপন পুলিশ এবং নজরদারির উপর নির্ভর করে থাকে।

ঐতিহ্য ও তার কার্যগুলো

দীর্ঘ সময় ধরে প্রথা এবং অনুশীলন, কর্তৃত্বের মাধ্যমে কর্তৃত্বের সুযোগ করে দিতে পারে।

ছাকন

কিছু নেতা আইন, নির্বাচন, উত্তরাধিকার নয়, তাদের অসাধারণ ব্যক্তিগত গুণ থেকে ক্ষমতা লাভ করে, তাদের সাথে ম্যাক্স ওয়েবার-এর দ্বারা চিহ্নিত, যখন কেউ কেউ বিশ্বাস করে যে নেতা হিসেবে যোগ্য, এমনকি অলৌকিক ক্ষমতা, ক্ষমতা, ক্ষমতা, ক্ষমতা, ক্ষমতা, মার্টিন লুথার কিং, নেলসনের মতো ব্যক্তিত্বদের মতো চিন্তা করা যায়।

কর্তৃপক্ষের প্রধান বৈশিষ্ট্য

এই কাঠামোগুলো সরকার ও শাসনব্যবস্থার মধ্যে সম্পর্ক সম্বন্ধে আরও গভীর বোধগম্যতা প্রদান করে ।

সামাজিকfroulica

এটা দেখায় যে, স্বেচ্ছায় যে - ব্যক্তিরা স্বেচ্ছায় একমত হয়, তারা নিরাপত্তা, শৃঙ্খলা এবং তাদের অধিকারের জন্য এক সরকার গঠন করে ।

[[[[[]] [এফএল] [এফএল] [এফএল] যুক্তি প্রদর্শন করে যে সরকার ছাড়া জীবন হবে “সকলের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ” — একাকী, অসহায়, নিষ্ঠুর এবং সংক্ষিপ্ত ।
[[[[[[]] [[F]] তাঁর] আরও আশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি ছিল: [FOR:] দুটো চুক্তি অনুসারে সরকারের[FLT], বিনিময় [FLTROL], লক যুক্তি প্রদান করে যে, মানুষের জীবন সম্পর্কে স্বাভাবিক অধিকার রয়েছে, এবং সরকার তাদের অধিকার রয়েছে, কিন্তু তারা যদি তাদের অধিকারগুলো খুবই খারাপ করে, তাহলে তারা আমেরিকার বিপ্লবের উপর প্রভাব বিস্তার করে।
[[[] জোল-জাক-জাক্রুস্‌ [এফএল] জোর দিয়ে উল্লেখ করেছেন "সাধারণ ইচ্ছা" [১] — জনগণের যৌথ আগ্রহ [[[এফএল২:] সামাজিক জ্ঞান [৩] [৩], জানায় যে, সমাজিক কর্তৃপক্ষ তার নিজস্ব কোন ধারণা থেকে নয়, বরং তার সমাজতান্ত্রিক চিন্তা করে না।

আরও পড়ার জন্য [এফএলএল: ১০] ফাইলোক্‌নেস এনসাইক্লোপিডিয়া অফ কন্সটিওনেস এনসাইক্লোপিডিয়া (ইংরেজি) নামক প্রবন্ধ দেখুন ।

মার্ক্সিস্ট অফ কর্তৃপক্ষের অনুষ্ঠান

কার্ল মার্ডেল এবং ফ্রিডরি এনজেল একটি অদ্ভুত ব্যাখ্যা দিয়েছেন যেখানে যুক্তি দেখান যে রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ কোন সম্মতি বা ঐশিক ইচ্ছার কোন ফল নয়, কিন্তু ক্ষমতাসীন শ্রেণী তাদের অর্থনৈতিক দায়িত্ব বজায় রাখার জন্য ব্যবহার করে।

ম্যাক্স ওয়েবের তিনটি ধরন কর্তৃপক্ষের

জার্মান সমাজবিজ্ঞানী ম্যাক্স ওয়েবার এমন এক ভিত্তিকোষ দিয়েছিলেন, যা এখনও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় ।

[[[[F]] কর্তৃত্বের ক্ষেত্রে [FLT] — দীর্ঘ সময় ধরে প্রচলিত প্রথা এবং ঐতিহ্যের পবিত্রতার ওপর বিশ্বাস স্থাপন করে ।
[[[[] [প্রশংসা] [এফএল] [এফএল]] — একজন নেতার অসাধারণ ব্যক্তিগত গুণাবলির ওপর ভিত্তি করে, প্রায়ই বীর বা ঐশিক অনুপ্রাণিত ব্যক্তি হিসেবে দেখা হয় ।
[[[F]] স্ববিরোধী অধিকার[FLT] — একটি পদ্ধতি ও প্রক্রিয়া অনুসারে, অফিসের মধ্যে দিয়ে কর্তৃপক্ষ স্থাপিত হয়, ব্যক্তিগত নয়, বরং ব্যক্তিগত ।

ওয়েবার লক্ষ্য করেছে যে, বাস্তব বিশ্ব সরকার হচ্ছে হাইব্রিড।

লেগিয়েসরিরি

লেগ্টিমসি বিশ্বাস করে যে, একটি সরকারের শাসন করার অধিকার রয়েছে। কোন ধরনের বৈধতা ছাড়া সরকারকে অবশ্যই দায়বদ্ধতা এবং অস্থিতিশীলতা বজায় রাখতে হবে। রাজনৈতিক বিজ্ঞানী ডেভিড বেথম তিনটি অংশ নির্মাণ কাঠামো প্রস্তাব করেছেন: (১) যখন এটা বৈধতা নিশ্চিত করে (২) আইন মেনে চলা বৈধ (২), (২) আইন মেনে চলা সম্ভব (যদি এই বিশ্বাসগুলো বৈধ), এমনকি জাতীয়তাবাদের মাধ্যমেই (৩) এই ধরনের প্রচেষ্টা, এমনকি এই ধরনের সংস্কারমূলক প্রচেষ্টাকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করা হয় (৩) কেন সরকার এই ধরনের পক্ষপাতিত্বমূলক ও পক্ষপাতিত্বমূলকতা প্রকাশ করে থাকে।

সরকারের কর্তৃপক্ষের ধরন

সরকার যেভাবে ক্ষমতা প্রয়োগ করে তা এবং তার নাগরিকদের স্বাধীনতা উপভোগ করে, এখানে তা হচ্ছে রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রধান মাধ্যম, প্রত্যেক ধরনের স্বতন্ত্র উৎস এবং কর্তৃত্বের তত্ত্ব।

গণতন্ত্র এবং এরিস ভেরিয়েন্ট

গণতন্ত্র মানে “জনগণ দ্বারা শাসিত”। এটা সব থেকে জনপ্রিয় সার্বভৌমত্ব এবং যুক্তিপূর্ণ কর্তৃত্বের সাথে সরাসরি যুক্ত।

[[FLT] গণতন্ত্র: [FOR] [FLT] নাগরিকগণ নীতি ও আইনের প্রতি ভোট দেয় ।
[[[F] গণতান্ত্রিক: [FLT] নাগরিকদের তাদের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সরকারি কর্মকর্তাদের নির্বাচন করে ।
[[[[F] গণতান্ত্রিক গণতন্ত্র:[[F]] গণপরিবহন, কমিউনিটি বোর্ড এবং ধীর গতির নির্বাচনের মাধ্যমে নাগরিকদের মধ্যে যে সকল নাগরিক যুক্ততা বজায় রাখতে উৎসাহ প্রদান করে, তাদের ভোটের বাইরে চলে যায়।

নির্বাচন থেকে গণতন্ত্রিক বৈধতা, কিন্তু তাদের মুক্ত প্রেস, স্বাধীন বিচার এবং সংখ্যালঘুদের স্বাস্থ্যের জন্য সুরক্ষার প্রয়োজন।

সাম্যবাদ এবং সাম্যবাদ

সাধারণ নেতা বা ক্ষুদ্র শ্রেণীর মধ্যে ক্ষমতার প্রতি আকর্ষণ রয়েছে, যাদের মধ্যে রয়েছে নাগরিকদের জন্য সামান্য রাজনৈতিক স্বাধীনতা, যদি তাদের অস্তিত্ব থাকে, তাহলে প্রতিযোগিতামূলক নয়। [এফএলটি: ১) অসঙ্গতিশীল সমাচারিকতা [এফএল: ১) রাষ্ট্র হিসেবে রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রিতভাবে চেষ্টা করে, যে সমস্ত ব্যক্তিগত জীবন নিয়ন্ত্রণ করে, সেগুলোর অভাব, এবং সব সময় সোভিয়েত ও রাজনৈতিক শক্তি, এবং রাজনৈতিক শক্তিগুলোর মধ্যে রয়েছে, এবং তাদের নিজস্ব প্রচার মাধ্যমের অভাব, তবে তা সোভিয়েতদের মধ্যে রয়েছে সবচেয়ে বেশী সংখ্যক রাজনৈতিক শক্তি, এবং তাদের প্রতি শ্রদ্ধার অভাব।

মন্‌ক

[[F] একটি রাজতন্ত্রের ক্ষমতা সাধারণত: যেকোন একটা শাসকের মধ্যে বংশানুক্রমিক ক্ষমতা [[FFR] [FOP] [FREL] [FR] [FR] [FR] [FR] [FLT]] অধীনে রাজতন্ত্রের নিয়ম : [F] দ্বারা একটি সাধারণ নিয়ম provid] প্রদান করা হয়, যা মূলত: [F], মার্কিন]] [F]], সংশোধন করে, সংশোধন করে, এবং সাধারণ শাসনব্যবস্থার অধীনে করা হয় । [F], সংশোধন করে, সাধারণ নিয়ম অনুসারে, সাধারণ নিয়ম : [F] [F]] [F]] [F], একটি নিয়ম, যা সম্বোধের নিয়ম অনুসারে, সংশোধন করে, তা পূরণ করে, এবং সরল নিয়ম অনুসারে, তা পূরণ করে [F] [F] [F]] [F]] [F]] [F] [F]]] [F], SD], SD]] [F]] [F] [F]: [F]] [F]], SD [F]]], SD [F].Y [/ সরল নিয়ম: একটি অভ্যন্তরীণ নিয়ম, যা, SD]]]] মার্কিন

ওলিগলিখী

ধন, পারিবারিক সম্পর্ক, সামরিক নিয়ন্ত্রণ অথবা রাজনৈতিক প্রভাবের ভিত্তিতে ছোট ছোট ছোট আকারের একটা দল দ্বারা শাসন করে থাকে ।

কৃচ্ছসাধন

উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, ইরান (যেখানে সর্বোচ্চ নেতা ধর্মীয় নেতা ধর্মীয় নেতা) এবং ভ্যাটিক্যান সিটির (যেখানে সর্বোচ্চ নেতা ধর্মীয় নেতা ধর্মীয় নেতা) উপর ভিত্তি করে তৈরি।

লেগ্টিমসি ফাউন্ডেশন

যখন নাগরিকদের বিশ্বাস করে যে তাদের সরকারের শাসন করার অধিকার রয়েছে, এমনকি যখন তারা নির্দিষ্ট নীতি মেনে চলে, তখনও তারা স্বেচ্ছায় আইন মেনে চলে ।

[[[[[[F]] ব্যবস্থার অধীনে ও মান অনুসারে মানৈ:[[F] [F],[F] সমস্ত নাগরিকদেরই — ধনী ও দরিদ্র, দুর্বল ও দুর্বল — এই বিধিব্যবস্থার প্রতি লোকেদের খুব সম্ভবত দুর্নীতি বা ক্ষয় - অধিকারগুলো দেখা যায় ।
[[[[[[[]] মুক্ত সরকারি প্রক্রিয়া, তথ্য স্বাধীনতা, এবং স্বাধীন তত্ত্বাবধান (যেমন অডিটর এবং অসোধমেন)–এর উপর বিশ্বাস স্থাপন করা প্রয়োজন যে, নাগরিকদের উচিত যে সিদ্ধান্তগুলো যুক্তিপূর্ণ এবং কর্মকর্তাদের ক্ষমতা থেকে অপসারণ করা যদি তারা অপসারণ করে, তাহলে তাদের ক্ষমতা থেকে অপসারণ করা হবে। [[[[[[[এফ]] [[এফ]
[[[[[]]] সাধারণ লোকেরা যারা সিদ্ধান্তের মধ্যে থাকে [[এফএল] তাদের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে — ভোট, গণ পরামর্শ অথবা নাগরিক সংগঠন — তাদের মালিকানাবোধ বোধ করে ।
[[[F] একটি সরকার যা নিরাপত্তা, শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা, অবকাঠামো এবং অর্থনৈতিক সুযোগকে বিচার করে দেয়। এমনকি গণতান্ত্রিক শাসন যদি অসফল হয়, তবে তা ব্যর্থ হবে এবং বৈধতা হারিয়ে ফেলবে।
[[[[F] আইন :[[F]] সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ।

সামরিক নৃশংসতা, নির্বাচনী প্রতারণা অথবা গুরুতর অর্থনৈতিক সমস্যা, পুনরায় নতুন সংবিধান চুক্তি, সত্য ও নতুন সাংবিধানিক চুক্তি, যা কিনা মূলত: বৈষম্য থেকে দক্ষিণ আফ্রিকার গণতান্ত্রিক পরিবর্তন, ১৯৯৬ সালের সংবিধান এবং সংবিধানের মাধ্যমে মৌলিক পুন:স্থাপনের ক্ষেত্রে এক মৌলিক পরিবর্তন এবং সত্য কমিশনের দ্বারা।

কেন এটা লোকেদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ?

এটা প্রত্যেক নাগরিকের জন্য সরাসরি এবং ব্যবহারিক প্রভাব ফেলে ।

[[[[[]] আপডেটিং এবং বিবাহ সমন্বয়:[[F] যখন লোকজন কর্তৃপক্ষের উৎসকে (আই.
[[[[F]] নাগরিকগণ বুঝতে পারে যে কর্তৃপক্ষের যুক্তিগুলো তাদের যুক্তিকে প্রকাশ করতে পারে এই বলে যে, যদি কোন সরকার যুক্তিকে সম্প্রসারিত কর্তৃত্বের উপর নির্ভর করে, তাহলে তারা আইন-নীতির মধ্যে পার্থক্য করতে পারে অথবা আইন লঙ্ঘন করা, যদি তারা প্রথার মধ্যে পার্থক্য করতে পারে।
[[[F] সরকারী হিসাব মেনে চল [[F] [FOFR:L] [FOFR:LOFPRIOFIEssssss: [1] একটি দুটি রাস্তা। সরকার তাদের নিজস্ব সাংবিধানিক সীমা লঙ্ঘন অথবা জনপ্রিয় সম্মতি অগ্রাহ্য করে তাদের কর্তৃপক্ষের কাছে প্রতিবাদ করতে পারে। নাগরিকরা বিক্ষোভ সংগঠিত করতে পারে, সরকারি চ্যালেঞ্জ, অথবা সাংবিধানিক সংস্কারকে সমর্থন করতে পারে।
[[[[]] অধিকার ও লিবারনেট:[[F] [F] জ্ঞান নাগরিকদের প্রতি নজর দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য প্রদান করে । উদাহরণ: শক্তির পার্থক্যগুলো বোঝার চেষ্টা করা, কখন একজন শাখা তার ভূমিকাকে অত্যন্ত গুরুত্ব দেয়, যখন একটি শাখা তার ভূমিকাকে সংক্ষিপ্ত করে দেয় । [এফ.
[[[[F] গণতান্ত্রিক সংস্কৃতি:[[F] চূড়ান্তভাবে, একটি সুস্থ গণতন্ত্র, নাগরিক যারা নির্বাচন দিনে না হয়, তাদের জানানো হয়। কিন্তু বছরের কাছাকাছি সময়ে ক্ষমতার গতি বিবেচনা করে প্রশ্ন, সন্দেহ এবং শান্তিপূর্ণ প্রতিযোগিতাকে এগিয়ে নিয়ে যায়।

অন্তর্ভুক্ত

সমাজ চুক্তি, মারক্সিজম এবং ওয়েবের কর্তৃত্বের তত্ত্বগুলো ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে যে, কেন লোকেরা সেই ক্ষমতা গ্রহণ করে এবং কী তা ধরে রাখে । — গণতন্ত্র, শাসক অথবা রাজতন্ত্র কীভাবে কর্তৃত্বের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য । — রোমীয় ১২: ১২.

এটা এমন এক জগতে যেখানে সরকার প্রায়ই কোন যুক্তি ছাড়াই কর্তৃত্ব দাবি করে থাকে, তবে অনুমতি পাওয়ার ওপর ভিত্তি করে ক্ষমতার ওপর ভিত্তি করে ক্ষমতার মধ্যে পার্থক্য করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ।