Table of Contents
যেভাবে পোলস রাজনৈতিক প্রতিযোগিতায় যাজক বিরোধী দলের ব্যবহার করে
তারা বুঝতে পারে যে তারা কি করছে, তারা কি করে তাদের নিজেদের প্রচারণা চালাচ্ছে এবং তারা তাদের ভোটের মাধ্যমে ভোট প্রদান করতে পারে, তা কি কি কি কি কি কি কি কি করতে পারে, তা তাদের জানানো যায়।
এই প্রবন্ধটি ভোটের উপর ব্যাপক গবেষণা প্রদান করেছে: তাদের ইতিহাস, তাদের কাজের জন্য যে মানসিক কৌশল, সেগুলো প্রয়োগ করা, আইন এবং নৈতিক সীমাবদ্ধতার কারণে তারা নির্বাচনের উপর যে প্রভাব ফেলেছে, এবং প্রকৃত বিশ্ব প্রভাব রয়েছে, তা পরীক্ষা করে দেখা, শেষ পর্যন্ত আপনি আপনার যোগ্যতাকে পরিমাপ করবেন এবং এই গুরুত্বপূর্ণ প্রভাবের পদক্ষেপ থেকে নিজের বিচার রক্ষা করবেন।
ধাক্কা পোলারের মতো কোনটা?
একটি ধাক্কা পোল হচ্ছে এমন একটি কৌশল যার মাধ্যমে একজন ফোনকারী কিছু প্রশ্ন করতে পারেন (এক স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করে) যা আসলে নির্ভরতাকে প্রভাবিত করে, তথ্য সংগ্রহ করা হয়নি। এই প্রশ্নে সাধারণত: একজন প্রার্থী সম্পর্কে নেতিবাচক অথবা ভুল ধারণা রয়েছে, যেমন একটি কাল্পনিক অথবা ভুল ধারণা রয়েছে। উদাহরণ: "যদি আপনি জানতে পারেন যে, স্মিথ তদন্ত করা হয়েছে, তাহলে তাকে ভোট দিতে পারবেন না।
র্যাংটিমেট ভোট, এর বিপরীতে নিরপেক্ষ শব্দ ব্যবহার করে, যা কিনা শব্দকে নকল করে এবং স্বচ্ছ পদ্ধতিগতভাবে প্রয়োগ করে।
ইতিহাস এবং উল্লেখযোগ্য উদাহরণগুলো
কয়েক দশক ধরে পুশ ভোট প্রদান করা হয়েছে, কিন্তু এর ব্যবহার সস্তা টেলি বাজারের বৃদ্ধি এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতায় পরিণত হয়েছে। ২০০০ সালের রাষ্ট্রপতি পদের প্রধান কার্যালয়ের একজন কুখ্যাত প্রাথমিক সময়ে ঘটে যাওয়া ভোটকারীরা, “আপনি কি আরো বেশী হতে পারেন, অথবা আপনি যদি জানতেন যে জন ম্যাককেইনের পিতা কালো ভাবে ভোটের জন্য আবেদন করেন?
২০০৮ সালের সাধারণ নির্বাচনে ভোট দিতে গিয়ে ভোটারদের ভোট দিতে জোর করে নির্বাচনী নির্বাচনী ফলাফলের কথা ঘোষণা করা হয়েছে। বারাক ওবামা একজন মুসলিম যিনি সকল কিছু বলতে অস্বীকার করেছেন আর তার স্ত্রী মিশেলের 'সাদা' শব্দ ব্যবহার করেছেন একটি চার্চে এই কথা বলতে না পারার কোন মানেই সত্যি নয়, কিন্তু আসল অভিযোগ ছিল যে নির্বাচনের পরে তা বাতিল করা হয়েছে।
২০১৬ সালে, নির্বাচনে হিলারি ক্লিন্টনকে লক্ষ্য করে নির্বাচনকে তার ইমেইল, বেনগাজি এবং স্বাস্থ্যের প্রতি অভিযোগ করা হয়।
এই উদাহরণগুলো দেখায় যে ভোট কোন কৌশল নয়- তারা আধুনিক নেতিবাচক প্রচারণার মূল অংশ, যা উভয় প্রধান দল এবং তৃতীয় পক্ষের দল দ্বারা ব্যবহৃত হয়।
যেভাবে পোলস কাজ করে:
ধাক্কা দেওয়া ভোট বেশ কিছু ভালো গুনী কৌশলের উপর নির্ভর করে।
ঋনাত্মক fugraming
যে কোন ঠ্যাং পোলের মূল উদ্দেশ্য হচ্ছে নেতিবাচক ফ্রেম। এই প্রশ্নটি শুরু হয় যে, লক্ষ্যের ক্ষতি হবে: “যদি আপনি জানেন যে তারা কর বৃদ্ধি করতে ভোট দিয়েছে, তাহলে কি আপনি ভোট দিতে পারবেন? এমনকি যদি কোন এনকমিয়রা উত্তর দেন, তাহলে তা মানসিকভাবে ভোট দেবার ক্ষেত্রে তা করা যায়।
তথ্য অনুসন্ধান করুন অথবা মিথ্যা তথ্য
অনেক ভোটের ভাষাকে জোর করে বলা যায় যে এটি ইচ্ছাকৃতভাবে অস্পষ্ট, বাস্তবতা যাচাই করা কঠিন। তারা হয়ত বলতে পারে যে একজন প্রার্থী ভুলভাবে ব্যবহার করেছেন। ২০১০ সালের মাঝামাঝি সময়ে কিছু কিছু নির্বাচনে জোর করে দাবি করেছেন যে গণতান্ত্রিক প্রার্থী 'মৃত্যু' বা 'মৃত্যু'কে সমর্থন করেছেন।
কিছু ভোটের জন্য “গীতি” কৌশল ব্যবহার করা হয়েছে, যেখানে উক্ত ব্যক্তি এই বিষয়টি তুলে ধরতে লজ্জা বোধ করে। কিন্তু আমি কি এটা জানতে বাধ্য হব যে, ডিডিপিপি জোনসের অপরাধ রেকর্ড রয়েছে?
আবেগপূর্ণ ভাষা
[[[[F]][F][F],][FL], What:L [FOD[FL][FLT] [FR], [FR] [FLT], [FR] [FR]] [FexRE]: [FR]]] [FR]]] [F[F]]]], [F[F]]]]], যে যে যে কোনো প্রস্তাবসমূহ...
"দুই বার টেনে" প্রশ্ন
আরেকটি সাধারণ কৌশল হচ্ছে দ্বৈত-বোকা প্রশ্ন, যা দুটি আলাদা বিষয়কে এক ভাবে বেছে নিতে বাধ্য করে। যেমন: “আপনি কি সবুজের পরিকল্পনাকে সমর্থন করতে পারেন সম্পত্তির কর এবং পুলিশের তহবিল সংগ্রহের জন্য?
"ব্রাশফায়ার" কল এবং ভলিউম
প্রায়শ:ই "ব্রপ আগুন" প্রচারাভিযানে পরিচালিত হয়- বিশেষ কোন জেলা বা জনসংখ্যার লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হওয়ার কারনে। তারা সাধারণতঃ কয়েক হাজার দিন আগে নির্বাচনী প্রার্থীকে লক্ষ্য করে ভোট দিতে পারে। অটোমেটেড কল (রোম্বর কল) এর ফলে অনেক বেশী সংখ্যক ভোটারের কাছে পৌঁছে যায়।
মনোবিদ্যাবিদ্যাবিদ্যা: কেন পোলার কাজ
তাদের স্বচ্ছীকরণ সত্ত্বেও, ভোট সফল হয়েছে কারন তারা ভালোভাবে তাদের মতামতের প্রতি পক্ষপাত প্রদর্শন করেছে।
এক্সপোজারের ইফেক্ট
এই ধরনের প্রকাশে যে সাধারণ ঘটনা থেকে নাগরিকরা বার বার কোন বিষয়ের প্রতি পছন্দ করে, তা হচ্ছে নাগরিকরা বার বার প্রদর্শন করে।
দেবসেনা সত্য ইফেক্ট
গবেষণা দেখায় যে বারবার বিবৃতি দেয়া সম্ভব, তাদের সঠিক সঠিক তথ্য না থাকা সত্ত্বেও।
পুঁচকে ও নোঙ্গর
কিভাবে প্রশ্ন মূল ধারার মধ্যে দিয়ে এই উত্তরকে প্রভাবিত করে।
ব্যাকফায়ার ইফেক্ট এবং প্রতিরোধ
[[[F] সংশোধনমূলক আগুন দ্বারা লোকেরা মিথ্যা বিশ্বাসকে আরও মজবুত করতে পারে ।
নির্বাচন এবং ভোটারদের উপর প্রভাব বিস্তার
চাপ নির্বাচনের কার্যকারিতা নিয়ে এই জটিল প্রমাণ মিশ্র। কিন্তু অনেক প্রচারণা কর্মী বিশ্বাস করেন যে তারা কাজ করে।
ভোটের মাধ্যমে ভোট প্রদান করা ব্যক্তিরা হয়ত বৈধ নির্বাচনের মান কমিয়ে দিতে পারে, যা জরিপের মান কমিয়ে দেবে।
এছাড়াও, প্রচার মাধ্যমে প্রার্থীদের কীভাবে প্রভাবিত করা হচ্ছে তা নির্ধারণ করতে পারে। যদি কোন চাপ প্রয়োগ করা হয়, তাহলে সাংবাদিকরা হয়ত মনে করতে পারে যে তারা এই ধরনের গুজব ছড়িয়ে দিতে বাধ্য, তারা এই ধরনের ব্যাপক প্রচার অভিযানকে আরো বিস্তৃত করতে বাধ্য হবে, এরপর প্রার্থীকে মিথ্যা বলতে বাধ্য করা হয়, তাদের নীতিগত আলোচনার বদলে তাদের চরিত্রকে সমর্থন করার জন্য।
গতি হ্রাস করা
২০০০ সালে জন ম্যাকেইন “অবৈধ কালো শিশু” এমনকি মূল দাবিটিও পূর্ণ করতে পারেননি। ২০০৪ সালে পশ্চিম ভার্জিনিয়ায় অনুষ্ঠিত এই মিথ্যা দাবি অব্যাহতভাবে অনলাইনে ছড়িয়ে পড়ে এবং ফিসফিস করে কথা বলার কারণে পশ্চিমের নির্বাচন এবং অন্যান্য নির্বাচন প্রস্তাবে বলা হয় যে তার ভিয়েতনামের নাগরিকদের জন্য তার এই উদ্যোগের কথা বলা হয়েছে।
এর ফলে সম্মাননীয় ক্ষতি হয় কারণ নির্বাচনের দিন বা দিনের আগে ভোট প্রদানের সময় ভোট প্রদানের জন্য ভোট দিতে হয়- অথবা ভোট প্রদানের সময়, ভোটারের এই দাবী নিয়ে গবেষণা করার সময় খুব কম থাকে এবং এই কলের স্মৃতি তাদের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের উপর প্রভাব ফেলতে পারে।
( ১ করি.
এই প্রতিষ্ঠান জনগণকে এমন আইন গ্রহণ করতে উৎসাহিত করেছে, যা সেই ব্যক্তিকে অর্থ তহবিল সংগ্রহের জন্য প্রয়োজনীয় অর্থ প্রদান করতে পারে, যাতে ভোটারদের এই ধরনের পদক্ষেপ নিতে পারে, যাতে তারা এই ধরনের আইনকে মূল্যায়ন করতে পারে।
গভর্নমেন্ট ল্যান্ডস্কেপ
কেন্দ্রীয় আইন সরাসরি নির্বাচন নিষিদ্ধ করে না, কিন্তু বেশ কিছু রাষ্ট্র তাদের নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করেছে:
- [[[F] ক্যাললিফোরিয়া [এফএল] [এফএল] [এফএল]] আবশ্যক যে, কোন রাজনৈতিক জরিপের খরচ ৫০০ মার্কিন ডলারে নিবন্ধন করা হবে, যার মধ্যে রয়েছে রাষ্ট্রীয় সচিবের সঙ্গে নিবন্ধনকৃত যেকোনো ধরনের খরচ ।
- [[[FF] [F][F] [FFO] এবং[FFO][FFO] [FO[FFO] [FO] [FR] [FO[F]] আইনের অধীনে আইন থাকা আবশ্যক যে, যদি একজন প্রার্থীের রেকর্ড নিয়ে আলোচনা করে, তাহলে স্পনসর জন্য স্পনসরদের ভোট দিতে হবে ।
- [[[[F] [F]] একটি আইন আছে যা একটি আইন অনুসারে “পুষণ ভোট” নিষিদ্ধ করে যা একটি শর্তের দ্বারা নির্ধারিত হয়, যার মাধ্যমে ভাষাকে “বিস্ফোরন, হয়রানি, হয়রানি, হয়রানি” বা প্রতারণার জন্য ডিজাইন করা ভাষা ব্যবহার করে এমন একটি মাধ্যম ব্যবহার করা নিষিদ্ধ করা প্রয়োজন।
তবে সুপার পেসি বা স্বাধীন দল কর্তৃক অনেক ভোটের আয়োজন করা হয় যা ধূসর এলাকায় কাজ করে।
ফেডারেল যোগাযোগ কমিশন (এফসিসি) ডাকাতির বিষয়ে নিষেধাজ্ঞা জারি করে, কিন্তু যে ভোটের মাধ্যমে সরাসরি ফোন করা নিষিদ্ধ তা নিষিদ্ধ নয়। এমনকি তারা যদি জিএলএ (টিএলফোন কনসফর প্রফিট) আইন মেনে চলে তবে এখনো অনেকে এই আইনের বিরুদ্ধে আইন ভঙ্গ করে।
শিল্পাঞ্চল প্রতিক্রিয়া
এই দুই দল তাদের পদ্ধতিগত সহায়তা ও এর পরিচালনায় অংশ নিয়েছে।
রাজনৈতিক প্রচারণার নৈতিক মানও রয়েছে।
যেভাবে বোঝা এবং কাউন্টার পোলার শনাক্ত করা যায়
এখানে ভোটার, সাংবাদিক এবং প্রচারণাকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে কার্যকর কৌশল রয়েছে।
ভোটের জন্য
- [[[[[এফ.] এমন যেকোনো ব্যক্তির প্রতি সন্দেহ পোষণ করুন, যারা একটা লোডকৃত প্রশ্ন দিয়ে শুরু করে ।
- [[[F] বিস্তারিত জানতে আহ্বান করুন ।
- [[[F] এই প্রশ্নের উত্তর দেবেন না ।[[F]] আপনি শুধুমাত্র বলতে পারেন, “আমি এমন কোনো জরিপে অংশ নিই না, যা পক্ষপাতমূলক প্রশ্ন ব্যবহার করে ” এবং ঝুলিয়ে রাখা এই ধরনের ফোনটি প্রত্যাখ্যান করে ।
- [[[F] যে কোন সময়ের জন্য প্রযোজ্য:)ROFLT [FLT] - এ আপনার রাষ্ট্রের নির্বাচন বোর্ড বা অ্যাটর্নি জেনারেলকে [FLT] বলা যেতে পারে । রিপোর্টিং এর জন্য হটলাইন আছে ।
- [[[[F] বাস্তব তথ্য যাচাই করা ওয়েবসাইট[FLT] উদাহরণ [FLT] যেমন map] [FitV] [1] দেখুন অথবা পলিটিএফটি্যাক্ট যদি আপনি একজন প্রার্থীর বিষয়ে একটি বিস্ময়কর অভিযোগ শুনে থাকেন, তাহলে ইতোমধ্যে এই বিষয়টি বাতিল হয়ে গেছে।
সাংবাদিক এবং বাস্তব- পরীক্ষার জন্য
যখন ভোটাররা এই ধরনের জরিপের বিষয়ে কোন সংবাদ প্রদান করে, তখন সাংবাদিকরা এই সমস্ত উৎস অনুসন্ধান করতে এবং এই প্রচেষ্টাকে উন্মোচন করতে পারে। বাস্তবতা হচ্ছে, বাস্তবতা হচ্ছে যে তারা এই ধরনের জরিপের দাবীকে এক বিজ্ঞাপন হিসেবে বিবেচনা করে, এই বিষয়টি উক্ত প্রচারণার সাথে যুক্ত করা উচিত, এই বিষয়টি যেন তারা এক ধরনের প্রচারণাকে এক সাথে যুক্ত করে, তার বদলে এই বিষয়টি হচ্ছে এই বিষয়টি যেন আবার একই ধরনের মিথ্যা দাবীকে আবার উচ্চারণ করা না করে, তার বদলে, তার বদলে, এই কৌশলের উপর সংবাদ প্রদান করা।
প্রচারাভিযানের জন্য
নির্বাচনের মাধ্যমে যাদের লক্ষ্য করে নির্বাচন করা হয়েছে তাদের দ্রুত এবং সরাসরি সাড়া প্রদান করা উচিত, এর মধ্যে একটি সাধারণ প্রতিক্রিয়া থাকতে পারে:
- একটি সংবাদ বিজ্ঞপ্তি এই জরিপ এবং এর উৎস চিহ্নিত করে।
- একটি ভিডিও বা বিবৃতি, বিশেষ মিথ্যা দাবিকে বাতিল করার জন্য।
- প্রতিপক্ষের কাছে ঐ কৌশলটা অস্বীকার করার জন্য।
- ভোটারদের আহ্বানের জন্য তারা কর্তৃপক্ষের কাছে ফোন করে বা তাদের কাছে রিপোর্ট করার অনুরোধ জানায়।
যদি একজন ভোটারকে একজন প্রার্থীর “ভারের উপর হস্তক্ষেপ” করার বিষয়ে এক চাপ সৃষ্টি করে, তাহলে এই প্রচারণাটি সরাসরি এক আহ্বান বা #উগান্ডার সাথে যুক্ত হয়ে পড়া রেকর্ডের বিষয়টি অনুসরণ করতে পারে। কিন্তু এই প্রতিক্রিয়াটি অনেক সময় ব্যয়বহুল এবং অনেক দেরি করে।
ডিজিটাল যুগে পুশ পোলিং ভবিষ্যৎ
অনলাইনে রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন যখন দ্রুত ছড়িয়ে পড়েছে, তখন টেক্সট মেসেজের মাধ্যমে ভোট নতুন ভাবে ছড়িয়ে পড়েছে। যেমন জরিপের মাধ্যমে সামাজিক প্রচার মাধ্যমের বিজ্ঞাপন সাধারণ হয়ে উঠেছে, যেমন নেতিবাচক দাবিকে তুলে ধরা হয়েছে। যেমন একটি বিজ্ঞাপন হয়ত হতে পারে, “আপনি কি একমত হবেন যে, নির্বাচনে প্রার্থী জনসনের নীতি বেশ কার্যকরভাবে লক্ষ লক্ষ দর্শক অংশগ্রহণ করছে?
এই সকল নিয়ন্ত্রণ বিষয়ক নীতিগত চ্যালেঞ্জ হচ্ছে, এই ডিজিটাল ভোটগুলো এমনকি খুঁজে বের করা কঠিন।
কিছুটা বুদ্ধিমত্তা হয়ত সমস্যার সমাধান করতে পারে। কিন্তু এই সমস্যা আরো খারাপ হতে পারে। কিন্তু তা ভবিষ্যতে আরো প্রতারণামূলক এক ভোটের মাধ্যমে ভবিষ্যৎ-এর জন্য আরো প্রতারণার সৃষ্টি করতে পারে-এর ক্ষেত্রে, যে বিষয়টি এমন এক সংবাদ যাকে বলা হয় বিশ্বস্ত বন্ধু বা স্থানীয় সংবাদ উপস্থাপকের মত এক প্রশ্ন, যে কিনা এক উপাদানকে এক প্রশ্ন করতে পারে, এই নীতিকে প্রযুক্তির ক্ষেত্রে পুনরায় চালু করতে হবে।
অন্তর্ভুক্ত
তারা গণতান্ত্রিক নির্বাচনের শুদ্ধতাকে নষ্ট করে দেয়, ভুল তথ্য ছড়ানো, সুনাম নষ্ট করে দেয় এবং ক্ষতি করে- যদিও তারা পুরোপুরি বৈধ গবেষণার অধীন।
পরিশেষে, ভোট প্রদানের ক্ষেত্রে যে টিকা প্রদান করা হয় তা হচ্ছে স্বচ্ছতা এবং সততার জন্য এক উত্তম ভোট প্রদান।
[[[F] আরো পড়ার জন্য [F][F] [FO] [FO] [FR]] [FO[FO:]] [FLT [FR]], [FOX] পরীক্ষা করুন [FL], এবং এই বিশ্লেষণ:[F] [F] [F]] [F]]:[[F]]] [F]] [F]]] [F]]:[[[Ctrl]]]]]]] [F[[[[/F]]]]]]]:::::::::::::: [F.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.