Table of Contents
লিবার্টির স্থাপত্য: কিভাবে নির্মাতারা এটিকে নিয়ন্ত্রণ করতে সরকারকে প্রস্তুত করেছে
১৭৬৮ সালে যখন আবিষ্কার করা পিতা কর্তৃক একত্র হয়ে রাজকীয় স্মৃতি সংরক্ষণ করে, তারা কনফেডারেশনের ধারার তাজা এবং সংসদীয় জটিলতার কথা জানায়। তাদের সমাধান ছিল শুধুমাত্র একটি শক্তিশালী সরকার গঠন করা, কিন্তু তাদের নিজেদের জন্য এটি তৈরি করা রাজনৈতিক কাঠামোর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা এবং তাদের রাজনৈতিক কাঠামোকে রক্ষা করার জন্য যে কোন ধরনের ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয় না।
ক্ষমতার সীমা নির্ধারণের জন্য সবচেয়ে ভালো উপায় হচ্ছে ক্ষমতার বিরুদ্ধে আস্থা রাখা। বরং, নির্মাতারা একটি পদ্ধতি তৈরি করেছেন যার লক্ষ্য ছিল, নিজেদের ইচ্ছাকে দূর করা এবং সাংবিধানিক হাতিয়ারগুলো ব্যবহার করা। এই দুই শাখােই বিশ্বের অন্যতম বড় বড় বড় উপকূলের কাঠামোর সাথে যুক্ত।
ফাইলোফিকাল ফাউন্ডেশন: মন্টেসকুই থেকে র উদ্দেশ্যে র্যানসনিয়া
এই ধরনের গবেষণাগুলো সেইসমস্ত ব্যক্তির মধ্যে ঢুকে গিয়েছিল, যারা সরকারি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে স্বাধীন হওয়ার জন্য দৃঢ়সংকল্পবদ্ধ ছিল ।
[[[এফএল:] #এফএফএলআরটি: ৫: ৫১:
কনস্টানটিনেন্টাল কনভেনশনের বিতর্ক এই নীতিকে কতটা গুরুত্বের সঙ্গে নিয়ে যেতে পারে, সেই বিষয়ে কিছু প্রতিনিধি যেমন আলেকজান্ডার হ্যানসেনের মতো দৃঢ় পদক্ষেপের সুনাম ছিল ।
Beyond Montesquieu, the Founders drew on the political experience of ancient Rome, where the mixed constitution of consuls, senate, and popular assemblies provided an early model of divided authority. They also studied the British system, where the Crown, House of Lords, and House of Commons had developed an informal balance over centuries. What the Founders contributed was something entirely new: a written constitution that codified these relationships into enforceable law.
সাংবিধানিক স্থাপত্য: তিনটি শাখা, ওয়ান রিপাবলিক
আমেরিকার সংবিধান সরকারের তিনটি আলাদা শাখা প্রতিষ্ঠা করে, প্রত্যেক ক্ষমতা এবং অন্যদের ওপর নির্ভর করে, সংবিধানের প্রথম তিনটে প্রবন্ধে এই কাঠামোটি স্থাপন করা হয়েছে।
আইন সংক্রান্ত শাখা: প্রথম দিকের সাদৃশ্য
সংবিধানের সকল আইনী ক্ষমতা আমি কংগ্রেসে পোস্ট করেছি, যা দুই কামরার মধ্যে বিভক্ত: প্রতিনিধি এবং সিনেটের গৃহ, স্বয়ং স্বায়ত্তশাসনের জন্য গঠিত। এই বিডিটোল কাঠামোর নিজস্ব একটি অভ্যন্তরীণ চেকের প্রতিনিধিত্ব করে।
কংগ্রেসের বিভিন্ন ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে কর, ঋণ, ঋণ নিয়ন্ত্রণ করা, মুদ্রার মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করা, মুদ্রার মাধ্যমে যুদ্ধ ঘোষণা করা, সেনা গঠন করা এবং একজন নৌবাহিনীকে সমর্থন করা, এই ক্ষমতা অসীম নয়।
এই আইনী শাখাটি সর্বোচ্চ ক্ষমতা সম্পন্ন করতে পারে, যার মধ্যে প্রেসিডেন্ট এবং এমএসি২২০; অপশনস, ঘুষ, অথবা অন্যান্য উচ্চ অপরাধ, এবং ভুল ব্যাখ্যা। #৯১; এরপর সিনেটে সর্বোচ্চ দুই জনের বিচার বিভাগকে বৈধতা প্রদানের জন্য দোষী সাব্যস্ত করার চেষ্টা করে, কারণ এই দুই দল সাংবিধানিক ক্ষমতা অথবা সরকারি আইনের বিরুদ্ধে কোন অভিযোগ করে না, কারণ তারা বিচার বিভাগের প্রতি কোন ধরনের অভিযোগ আনে না।
নির্বাহী শাখা: ক্ষমতা ও দক্ষতা
প্রথম ধারা অনুযায়ী, রাষ্ট্রপতি এবং সামরিক বাহিনীর প্রধান হিসেবে দায়িত্ব গ্রহণ করা এবং সামরিক জান্তার প্রধান হিসেবে দায়িত্ব পালন করা হয়।
রাষ্ট্রপতি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ক্ষমতা হচ্ছে সংসদ শাখাকে নিয়ে করা। কংগ্রেস যখন রাষ্ট্রপতিকে রাষ্ট্রপতি পদে একটি বিল প্রদান করে, তখন তিনি হয়ত সেটিকে আইনী বা প্রনয়ন হিসেবে স্বাক্ষর করতে পারেন, কংগ্রেসে তার আপত্তির কারণে, কংগ্রেসে ফিরে যেতে পারে কেবল দুই তৃতীয়াংশ ভোটের উপর এক ভোটের উপর।
প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা, কেন্দ্রীয় বিচারক, মন্ত্রী, রাষ্ট্রদূত এবং অন্যান্য উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা, নিয়োগপ্রাপ্ত কর্মকর্তাদের, এই নিয়োগের নিশ্চয়তার জন্য, নির্বাহী কর্মকর্তাকে সরাসরি চেকিং (বিশেষ করে) করতে হবে।
এই ক্ষমতাগুলো ছাড়াও প্রেসিডেন্ট সমগ্র জাতির একমাত্র প্রতিনিধি হিসেবে নিজেকে উপস্থাপন করেন। এর মধ্যে রয়েছে, নির্বাহী আদেশ, কেন্দ্রীয় আমলাতন্ত্র পরিচালনা এবং এর প্রতি সাড়া প্রদান করা।
জুডিচি শাখা: লো লোস স্ট্যালিটাস শাখা
তৃতীয় ধারাটি সুপ্রিম কোর্ট এবং কংগ্রেসকে নিম্ন আদালত গঠন করার আদেশ দেয়।
যদিও সংবিধান সুস্পষ্টভাবে বিচার সংক্রান্ত পর্যালোচনার কথা উল্লেখ করে না, তবে জাতির শুরুর এবং ৮,১৭,০০০ – এর দশকে এই নীতি প্রতিষ্ঠা করা হয়েছিল ।
কেন্দ্রীয় বিচারকদের জীবন, ভাল আচরণের জন্য নিযুক্ত করা হয় এবং তাদের বেতন তাদের দশগুণের মধ্যে কমিয়ে আনা যায় না ।
পদাশ্রিত নির্দেশক
আমেরিকার পদ্ধতি এর মধ্যে সবচেয়ে বড় যে - বিশেষ পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে, তা হল, প্রত্যেকটা শাখাই পরীক্ষা করতে পারে ।
যখন রাষ্ট্রপতি এন্ড্রিও জ্যাকসন ১৮৩২ সালে যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিতীয় ব্যাংকের পুনরায় সমন্বয় সাধন করার কথা বলেন, তখন তিনি যুক্তি প্রদান করেন যে সাংবিধানিক নীতিগত আপত্তির চেয়ে প্রেসিডেন্টের কাছে যে কোন নীতি পরিবর্তনের অধিকার রয়েছে, এমনকি তিনি যদি যুক্তি দিয়েছেন যে তিনি কোন যুক্তির চেয়ে দুর্বল এবং বর্তমান কংগ্রেসের বিরুদ্ধে যে কোন নীতি রয়েছে, তা কমিয়ে আনার চেয়ে দুর্বল, তাহলে এই নীতিটি প্রায় ১. ৫% এর মধ্যে কম, এবং বর্তমানের মধ্যে রয়েছে বর্তমানের নীতি অনুযায়ী, এবং বর্তমানের নীতি অনুযায়ী এই নীতিকে উপেক্ষা করা।
এই নিশ্চিত ক্ষমতা সিনেটকে নির্বাহী এবং বিচার বিভাগের নিয়োগের ক্ষেত্রে সরাসরি এক কণ্ঠস্বর প্রদান করেছে। এই পরীক্ষা আধুনিক রাজনীতিতে রাষ্ট্রপতি এবং সংসদ প্রধানরা বিচার বিভাগের মনোনয়নের বিরুদ্ধে সংঘর্ষের পর ক্রমশ বাড়তে থাকে, বিশেষ করে রাষ্ট্রপতি এবং সংসদ প্রধান প্রধানরা, যারা সিনেটরদের সাথে আলোচনা করতে পারে এবং মনোনয়ন প্রদান করতে পারে, তারা রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত প্রার্থীকে সমর্থন করতে পারবে, যখন রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হতে অস্বীকার করবে, তখন তা হয়ত এই দুই বছরের মধ্যে গ্রহণযোগ্য হবে, অথবা কেন্দ্রীয় বিচার বিভাগের জন্য এই বিষয়ে আরো গ্রহণযোগ্য হবে।
চুক্তিটির জন্য রাষ্ট্রপতিকে এই চুক্তির সাথে সমঝোতা করতে হবে, যা কিনা সিনেটের দুই তৃতীয়াংশ সমর্থন লাভ করতে পারে।
বিচার সংক্রান্ত পর্যালোচনার ক্ষমতা সর্বোচ্চ সাংবিধানিক পরীক্ষা হিসেবে কাজ করে ।
কংগ্রেস কংগ্রেস দ্বারা কোন ধরনের কর আরোপ ছাড়াই, কংগ্রেসের মাধ্যমে পাস করা কোন ধরনের অর্থ ব্যয় করতে পারে না।
এই ভবনটি ১৮৬৮ সালে, বিল ক্লিনটন এবং ২০১৯ থেকে ২০২১ সালে ডোনাল্ড ট্রাম্প পদত্যাগ করে। রিচার্ড নিক্সন পুরো হাউজের ভোটের আগে পুরো প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে অভিশংসনকে দোষী সাব্যস্ত করতে পারেনি।
দার্শনিক উদ্দেশ্য: কেন স্বাধীন হওয়ার জন্য অপরিহার্য
এই প্রতিষ্ঠাতারা সেই লোকেদের সম্বন্ধে মিথ্যা বলে না, যারা শাসন করবে ।
এর প্রবণতা নৈতিক ব্যর্থতাকে ইঙ্গিত করে কিন্তু রাজনৈতিক জীবনের কাঠামোগত বাস্তবতা নয় । যারা প্রাকৃতিকভাবে সংরক্ষণ ও বিস্তৃত করার চেষ্টা করে তারা একমাত্র নির্ভরযোগ্য পরীক্ষা করে যে ক্ষমতা পাওয়ার কেন্দ্রগুলো প্রতিরোধ করার ক্ষমতা এবং তা প্রতিরোধ করার ক্ষমতা রয়েছে, তা পরীক্ষা করার এবং তা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা রয়েছে ।
এই নকশাটি বিভিন্ন উপায়ে স্বতন্ত্র অধিকার রক্ষা করে । প্রথমত, এটি সমগ্র সরকারকে আকর্ষণ করে এবং সংখ্যালঘুদের ওপর আরোপ করে এমন একটি গোষ্ঠীকে বাধা দেয় ।
এই ব্যবস্থাটি দায়িত্ব থেকে জবাবদিহিতার বিষয়টি তুলে ধরে। ভোটকারীরা জানেন কোন দল কংগ্রেস নিয়ন্ত্রণ করে এবং কোন দল এই সমস্ত অভিনেতাকে ভোট দেয় বা তাদের ভোট প্রদান করতে পারে।
পূর্বে ব্যবহৃতRTPConf: "%s" হিসাবে নির্ধারিত হয়েছে
যদিও চেক এবং ভারসাম্যের মূল স্থাপত্যগুলো অক্ষত রয়েছে, তবে এই ব্যবস্থাটি বিভিন্ন রীতি, পূর্ব ও সংকটের মাধ্যমে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে ।
১৯৬০ সালে গ্রেট সোসাইটি, কংগ্রেসের কঠোর কর্তৃত্বের উপর কর্তৃত্ব আরোপ করে, এই এজেন্সির নির্বাহী, নির্বাহী এবং বিচার বিভাগকে সংগঠিত করার জন্য যে সমস্ত ব্যবস্থা করা হয়েছে, তাতে তারা সতর্কতার সাথে নিয়ম মেনে চলছে।
বিদেশী বিষয়ে রাষ্ট্রপতি এবং জাতীয় নিরাপত্তার বৃদ্ধি, ২০১১ সালে লিবিয়ায় সামরিক বাহিনীর ব্যবহারের ক্ষেত্রে লুলিয়া পলা থেকে ১৮৩ সাল পর্যন্ত, রাষ্ট্রপতি হিসেবে প্রায়শ:ই কোন রকম হস্তক্ষেপ করেনি, যেখানে সংবিধানের অনুমোদন প্রয়োজন, সেখানে রাষ্ট্রপতি এনএস২ এবং তার সামরিক শাসনের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়।
বিচার বিভাগ একই সাথে রূপান্তরিত হয়েছে, বিশেষ করে আইন এবং নির্বাহী পদক্ষেপের মাধ্যমে, বিশেষ করে রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে বিলের কার্যাবলীর ভিত্তিতে। আদালত এখন সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে, প্রজন্ম আগে রাজনৈতিকভাবে রাজনৈতিক হিসাবে বিবেচিত হবে।
কনটেমপোশন চ্যালেঞ্জ: পোলারাইজেশন, গ্রিডলক এবং অসাংবিধানিক স্ট্রেইন
সবচেয়ে দৃশ্যমান চ্যালেঞ্জ হচ্ছে এই শাখার মধ্যে সম্পর্ককে পরিবর্তন করা। যখন রাজনৈতিক দলগুলো আরো বেশী রাজনৈতিকভাবে বৈচিত্র্যময় এবং জটিল হয়ে উঠেছে, তখন কংগ্রেসের সদস্যদের নিয়ে দল গঠিত দলগুলো বিভিন্নমুখী এবং জটিল ছিল। আজ দলের বিরোধী দলের প্রেসিডেন্টের সাথে কাজ করা এবং কাজের ক্ষেত্রে এটি ছিল খুবই সাধারণ বিষয়।
গ্রিডলক আমেরিকার শাসন ব্যবস্থার একটি স্থায়ী দিক হয়ে দাঁড়িয়েছে।
বিশেষ করে প্রধান মন্ত্রী নির্বাচনী মনোনয়নের কারণে সংসদ সদস্যদের ভোটের মাধ্যমে অত্যন্ত মেরুকরণ এবং দেরি করে নির্বাচনী কৌশল ব্যবহার করে নির্বাচনী কৌশল ব্যবহার করে, ২০১৩ সালে নিম্ন আদালতের মনোনয়নের মনোনয়ন বাতিল করা হয়, কিন্তু সুপ্রিম কোর্টের জন্য সর্বোচ্চ মনোনয়ন প্রাপ্তদের দ্বারা আরো কঠোর বিচার প্রক্রিয়াকে হ্রাস করা হয়।
নির্বাহী কর্তৃপক্ষ বারবার উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, যেখানে কোন দল হোয়াইট হাউসকে ধরে রেখেছে, তা নয়।
কংগ্রেসের বিচার বিভাগগুলো আরও বেশি দক্ষ এবং কার্যকর হয়েছে ।
এই পদ্ধতিকে উপলব্ধি করা: নাগরিকরা যা করতে পারে
এই পদ্ধতি পরীক্ষা এবং দায়িত্ব গ্রহণের মাধ্যমে স্বয়ং নিজেকে রক্ষা করা নয়, তাদের নাগরিকদের জানানো উচিত, যারা তাদের নীতিকে উপলব্ধি করে এবং তারা সাংবিধানিক সীমাকে শ্রদ্ধা করে।
এই জ্ঞান সরকারের পদক্ষেপকে মূল্যায়ন করা এবং সরকারি কার্যক্রমকে মূল্যায়ন করাও সম্ভব। এটি রাজনৈতিক নেতাদের ক্ষমতার অপব্যবহারের মাধ্যমে জনগণের ক্ষমতার অপব্যবহারের জন্য সরকারের সমালোচনা করা কঠিন করে তোলে।
রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় যুক্ত থাকা অপরিহার্য; ভোট প্রদান করা, নির্বাচিত কর্মকর্তাদের সাথে যোগাযোগ করা, জনসম্মুখে অংশগ্রহণ করা এবং সংবিধানের নীতি রক্ষা করার জন্য যে সমস্ত সংগঠন এই পদ্ধতিকে সমর্থন করা হয়, তাদের সমর্থন করা, যদি নাগরিকরা নিজেদের সাংবিধানিক ক্ষমতা এবং সংবিধানের ক্ষমতা ব্যবহার করতে ইচ্ছুক হয়, তবে কেবল কেবল কার্য সম্পাদন করতে পারবে; ব্যালট বাক্স এবং এমএএফ১২-এর ক্ষমতা সহ, এবং জবাবদিহিতার জন্য তারা ২১২-এর মধ্যে দিয়ে কাজ করতে পারবে।
প্রাতিষ্ঠানিক স্বাধীনতা সমর্থন করা, আদালত এবং সকল নাগরিক সেবা ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতা বজায় রাখার ক্ষেত্রে ভূমিকা পালন করে থাকে।
পরিশেষে, নাগরিকদের উচিত নির্বাহীদের প্রতি সমর্থন প্রদান করা, যখন তাদের পছন্দের দল রাষ্ট্রপতিকে নিয়ন্ত্রণ করে, যারা তা ধারণ করে না, তাদের ক্ষমতা সীমিত করার জন্য তৈরি করা। যারা একমাত্র যখন তাদের দলের সুবিধা প্রদান করে, তখন যারা এই পদ্ধতিকে সমর্থন করে, যারা এই নীতিকে পরিত্যাগ করে, তাদের দীর্ঘ মেয়াদের জন্য ব্যবস্থা ত্যাগ করে, এবং এই পদ্ধতিকে এক প্রতিশ্রুতির প্রয়োজন, এবং এর ফলাফলের জন্য, কেবল তার উপর নয়, তার ফলাফলের জন্য নাগরিকদের এই প্রলোভনের বিরুদ্ধে।
কনটেম: প্রতিষ্ঠাতাদের সমাপ্তি এবং ৮,৮২১৭; ডিজাইন;
কিন্তু এর ফলে দ্বন্দ্ব, দেরি ও হতাশা সৃষ্টি হয় ।
এই পদ্ধতিটা এমন এক ব্যবস্থাকে গড়ে তুলেছে, যেটার লক্ষ্য হচ্ছে উচ্চাকাঙ্ক্ষা, যা কোনো কর্তৃত্বই রক্ষা করতে পারে না, তাই এই ব্যবস্থা বেঁচে থাকতে পারে না ।
আজকের নাগরিকদের জন্য এই পদ্ধতিটি বোঝা এবং তা রক্ষা করা কঠিন। পরীক্ষা এবং ভারসাম্য ঐতিহাসিক সংরক্ষণ সংক্রান্ত বিষয় নয়। তারা স্ব-সরকারের জীবনীগত ব্যবস্থা নিয়ে বেঁচে আছে যা সবসময় মনোযোগ আকর্ষণের এবং সমর্থনের জন্য। যখন এই পদ্ধতিটি শক্তিশালী এবং শক্তিশালী বিশ্বের স্বায়ত্তশাসনের লক্ষ্যকে ব্যাহত করে, তখন এটি একটি শক্তিশালী বিশ্বের স্বাধীনতার জন্য এক দুর্বল এবং টিকে থাকা সরকার, কিন্তু তাদের জন্য এক ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি।
সংবিধানটি কাঠামো প্রদান করে।
[[[F] ন্যাশনাল সংবিধান কেন্দ্র এবং ৮.৮২ ১৭; ইন্টারঅ্যাকটিভ সংবিধানের মধ্যে[এফএল] প্রত্যেকটি প্রবন্ধ এবং সংশোধনীর উপর বিস্তারিত নজর প্রদান করে। যারা কনফিডার্স এবং সিএইচ২১৭ এর প্রতি আগ্রহী, তাদের নিজেদের যুক্তি, কংগ্রেসের লাইব্রেরিতে সম্পূর্ণ লেখা রয়েছে।