Table of Contents

ভূমিকা: গণতান্ত্রিক শাসন ফাউন্ডেশন

রাজনৈতিক দার্শনিকদের দ্বারা লিখিত নীতি থেকে শুরু করে রাজনৈতিক দার্শনিকদের দ্বারা পরিচালিত নীতি এবং পরে [এফএল: ১]]]] একটি স্থায়ী সাংবিধানিক প্রক্রিয়া, এবং নীতিগত ও নীতি ও নীতি মেনে চলা, তাদের নীতি ও নীতি ও নীতি মেনে চলা, তাদের নীতি ও নীতি ও নীতি মেনে চলা, এই দুটোকে নিশ্চিত করা, তাদের নীতিগত নীতিকে সঠিকভাবে পরীক্ষা করা এবং তা মেনে চলা, তাদের নীতি ও নীতি ও নীতিকে সঠিকভাবে কাজে লাগানো, তাদের নীতি ও নীতিকে সঠিকভাবে কাজে লাগানো, তাদের নীতি ও নীতিকে সঠিকভাবে পরীক্ষা করা, তাদের নীতি ও নীতিকে সঠিকভাবে পরীক্ষা করা এবং তা পরিচালনা করা, উভয় ক্ষেত্রেই তা নিশ্চিত করা, তাদের নীতি ও নীতি ও নীতিকে সঠিকভাবে কাজে লাগানো, তাদের নীতিকে সঠিকভাবে কাজে লাগানো, তা নিশ্চিত করা, তাদের নীতি ও নীতিকে সঠিকভাবে পরীক্ষা করা, তাদের নীতিকে সঠিকভাবে পরীক্ষা করা এবং তা নিশ্চিত করা, যা তাদের নীতিগতভাবে প্রয়োগ করা, তা নিশ্চিত করা, এবং তা নিশ্চিত করা, তাদের নীতিগত নীতিগুলোকে নিশ্চিত করা, তাদের নীতি ও নীতিগত ও নীতিগুলোকে সঠিকভাবে পরীক্ষা করা, এবং তা নিশ্চিত করা, যা তাদের নীতিগত নীতিগত নীতিগুলোকে সঠিকভাবে পরীক্ষা করা, এবং নীতিগতভাবে প্রয়োগ করা, এবং নীতিগতভাবে প্রয়োগ করা, তাদের নীতিগত ও নীতিগুলো নিশ্চিত করা, এবং নীতিগত ও নীতিকে সঠিকভাবে পরীক্ষা করা, এবং

ঐতিহাসিক বৈশিষ্ট্য ও দার্শনিক মতবাদ

সরকারি ক্ষমতাগুলো পৃথক করার ধারণা আমেরিকার মধ্যে পাওয়া যায় ।

শত শত বছর ধরে, অনেক গণতন্ত্রী এই মডেলকে গ্রহণ করেছে, যেমন ব্রাজিল এবং নাইজেরিয়ার রাষ্ট্রপতি পদ্ধতি, সাংবিধানিক আদালতে দেশটির সংসদীয় ব্যবস্থা থেকে সংসদীয় ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে।

ক্যাশ- এরেশন এবং ভারসাম্যসমূহের কো-ওর্ডিনেট

নীতি তৈরির ওপর প্রভাবকে উপলব্ধি করতে হলে, প্রথমে একটা শাখাগুলোর সাহায্যে একে অন্যকে দেখতে হবে ।

নির্বাহী এক্সেকটিফাইশন

কংগ্রেস এই নির্বাহী শাখাকে নিয়ে একাধিক বার অনুশীলন করে, কেন্দ্রীয় বাজেট নিয়ন্ত্রণ করে, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য মনোনয়ন প্রাপ্তদের (যার মধ্যে গোপন আর কেন্দ্রীয় বিচারক) নিশ্চিত করে এবং উভয় কক্ষে দুই তৃতীয়াংশ সুপারমার্কেটের উপর প্রেসিডেন্ট নিয়োগের মাত্রাকে উপেক্ষা করতে পারে।

লেগসুলার এক্সিলারেশন

রাষ্ট্রপতি কংগ্রেসের মাধ্যমে বিশেষ প্রভাব বিস্তার করে ক্ষমতা দ্বারা, যা আইনকে থামাতে পারে যদি না কংগ্রেস একটি বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা সৃষ্টি করে।

দু'য় বিভিন্ন শাখাকে পরীক্ষা করা হবে

বিচার বিভাগ বিশেষ করে সুপ্রিম কোর্ট, আইন সংক্রান্ত পর্যালোচনার ক্ষমতা এবং নির্বাহী কাজকর্মকে আইন ও অসাংবিধানিক কার্যকলাপ ঘোষণা করার ক্ষমতা প্রয়োগ করে ।

পলিসি- মাগিং প্রসেসে প্রভাব সৃষ্টি

এই বিভাগ বিভিন্ন ধরনের অনুনয়কে চাপিয়ে দেয়, যা ব্যাপক ঐক্যের সঙ্গে একমত হওয়ার অথবা বিভিন্ন বাধা কাটিয়ে ওঠার জন্য কৌশল অবলম্বন করার প্রয়োজন হয় ।

আইনত গ্রিডলক এবং আপোশ

কারণ, একটি বিল হাউস এবং সিনেটে (তাদের নিজস্ব আইন) একই সাথে সাধারণ সংস্করণ পাস করতে হবে এবং তারপর একটি সম্ভাব্য প্রেসিডেন্ট পদে পদে থাকা নির্বাচনী প্রক্রিয়াকে ধীর গতিতে পরিচালনা করা হবে- যখন সরকার এবং কংগ্রেস বিভিন্ন দল কর্তৃক নিয়ন্ত্রিত হয় - যেমন ২০.

নির্বাহী কাজ একটি কাজের জন্য

যখন আইন শৃঙ্খলা বাহিনী নীতি নির্ধারণের লক্ষ্য, রাষ্ট্রপতি পদ পাশ করা সংসদকে পাশ কাটিয়ে চলে যাচ্ছে, এই আদেশ কংগ্রেসকে পাশ কাটিয়ে যাচ্ছে, অভিবাসন, শিক্ষা এবং পরিবেশ বিধি-নীতির মত বিষয়ে দ্রুত নীতি পরিবর্তনের মাধ্যমে, যেমন রাষ্ট্রপতি ওবামা শিশুত্বের জন্য এক কার্যক্রম পরিচালনা করেছিলেন। যেমন, রাষ্ট্রপতি ওবামা শিশু অধিকার নীতি বাতিল করতে ব্যর্থ হয়, ফলে কংগ্রেসের মাধ্যমে সরকার কোন ধরনের পদক্ষেপ গ্রহণ করতে ব্যর্থ হয়।

স্থায়ীভাবে উপস্থিত জ্ঞান ও নীতি হ্রাস

জুডিকলি রিভিউ দীর্ঘ মেয়াদী নীতি-অথবা নীতি বাতিল করার কথা বলে। একবার একটি আইনী আইনের সাংবিধানিক নিয়মে সুপ্রিম কোর্টের নিয়ম জারির পর ব্যাখ্যাটি বাতিল করা হবে। উদাহরণ হিসেবে এএফডিফোর্ড কেয়ার আইন পাস না হওয়া পর্যন্ত (এসিএ) প্রধান প্রধান প্রধান দু’টি চ্যালেঞ্জ থেকে রক্ষা পেয়েছে।

গণ মতামত এবং ফেডারেলের ভূমিকা

এই সংবিধান জাতীয় সরকার এবং রাষ্ট্রের মধ্যে যুক্ত ক্ষমতাকে বিভক্ত করে, যা কিনা আরো কিছু বিষয় নিয়ে পরীক্ষা করতে পারে। যেমন, মারিজুয়ানার বৈধকরণ অথবা সার্বজনীন স্বাস্থ্যসেবার মত- যা কেন্দ্রীয় সরকার কেন্দ্রীয় আইন থেকে আলাদা, কিন্তু কেন্দ্রীয় সরকার এই নীতিকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে, কিন্তু কেন্দ্রীয় আদালতের বিভিন্ন নীতিকে নির্বাচনী নীতিকে নিশ্চিত করতে পারে, এবং নির্বাচনের মাধ্যমে তা নির্বাচনী নীতিকে নিশ্চিত করতে পারে।

পরীক্ষা এবং ভারসাম্যের কেস স্টাডিজ

তিনটে উদাহরণ গ্রিডলক, নির্বাহী পদক্ষেপ এবং বিচার সংক্রান্ত হস্তক্ষেপের গতিশীলতাকে তুলে ধরে ।

স্বাস্থ্য সংস্কার: Afffফোর্ড কেয়ার অ্যাক্ট

এসিএ (২০১০) এর সংরক্ষিত এবং টিকে থাকার বিষয়টি চেক এবং ভারসাম্যের জটিলতার জটিলতাকে বাড়িয়ে দেয়।

অভিবাসন নীতি: DAA এবং সীমান্ত নিরাপত্তা

অভিবাসন নীতি হচ্ছে একটি যুদ্ধ বিরতি, চেক এবং ভারসাম্যের জন্য যুদ্ধ, যা ১৯৮৬ সাল থেকে ব্যাপক সংস্কারের ক্ষেত্রে ব্যর্থ হয়েছে।

পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ: পরিষ্কার পাওয়ার পরিকল্পনা এবং WOUST

পরিবেশ নীতি দেখাচ্ছে কিভাবে প্রশাসনের মধ্যে নিয়ন্ত্রণগত পরিবর্তন ঘটেছে। কার্বন ডাইঅক্সাইড (২০১৫) পরিকল্পনা কার্বন কার্বন নিঃসরণ কমানোর লক্ষ্যে কিন্তু তা সর্বোচ্চ আদালত থেকে সরিয়ে নেয়া হয়েছে এবং পরে তা একটি সংকীর্ণ শাসনের পরিবর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের (ডাব্লিউডাব্লিউ) পানি বেশ কিছু চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছে এবং নীতিগত নীতি অনুসারে এই নীতি প্রয়োগ করা হয়নি।

পদ্ধতিগত চ্যালেঞ্জ এবং সমালোচকবাদ

৩টা প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বিতা তাদের কার্যকারিতাকে হুমকির মুখে ফেলে: রাজনৈতিক মেরুকরণের, নির্বাহী এবং বিচার বিভাগীয় বিভাগগুলো বিভিন্ন বিষয় পরীক্ষা করে ।

পোলারাইজেশন এবং অসাংবিধানিক বিন্দুobject name (optional)

রাইজিং দলীয় জোট অস্ত্রে পরীক্ষা করে দেখেছে ।

নির্বাহী ওভাররিচ এবং ইউনিটিলিটি

নির্বাহী ক্ষমতা সম্প্রসারণ, বিশেষ করে নির্বাহী আদেশ ও জরুরী ঘোষণা দ্বারা, উভয় পক্ষের রাষ্ট্রপতি এই যন্ত্রগুলো ব্যবহার করেছে কংগ্রেসকে পাশ কাটিয়ে ফেলার জন্য, যার ফলে ব্রেনান সেন্টার ফর জাস্টিস এর সমালোচকদের সমালোচনা করেছে, যাতে তারা বিচারকে সতর্ক করে দেয় এবং এর ফলে নির্বাহীদের কাছ থেকে সরে যেতে পারে; এদিকে আদালত মাঝে মাঝে মাঝে মাঝে এই ব্যবস্থা ব্যবস্থা গ্রহণ করে দেয়।

জুডিয়িক সক্রিয়তা বনাম অসফল

বিচার বিভাগ নিজেই সমালোচনার সম্মুখীন হয় যখন আদালত সামাজিক ইস্যুতে জনপ্রিয় আইন অথবা ব্যাপক শাসন ব্যবস্থা গ্রহণ করে। তাদের বিরুদ্ধে বিচারকার্যের অভিযোগ উঠেছে।

২১ শতকের জন্য প্রস্তাবিত বানান ও ভারসাম্য

তাদের কার্যকারিতা রক্ষা করতে, পরীক্ষা করতে, আর ভারসাম্য রক্ষা করতে হয়ত সংস্কার প্রয়োজন। প্রস্তাবে গ্রিড-এর পরিবর্তন করতে হবে অথবা সর্বোচ্চ আদালতের রায় কমিয়ে আনতে হবে।

অন্তর্ভুক্ত

নীতি বিষয়ে পরীক্ষা এবং ভারসাম্যের প্রভাব গভীর এবং প্যারাডোটিক । একদিকে তারা তাড়াহুড়ো বা অমানুষিক আইনকে প্রতিরোধ করে এবং নীতিটি একটি ব্যাপক ঐক্যের প্রতিফলন ঘটায়। অন্যদিকে তারা প্যারাসলৈতনিক প্রক্রিয়াকে কিভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে, তা সংশোধন করা যায়, এবং এর নীতি অনুসারে, আইন ও নীতি প্রয়োগ করা উচিত।