Table of Contents
যুক্তরাষ্ট্রে সরকারের ভিত্তি
ব্যক্তি এবং যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের মধ্যে মৌলিক সম্পর্কটি মূলত দুটি ভিন্ন ভিন্ন মতবাদের মাধ্যমে গড়ে উঠেছে: রাষ্ট্রনিয়ন্ত্রিত এবং ফেডারেল টরটুইমস আইন (এফটিসিএ) আইন (এফটিসিএ)। এই নীতিটি কখন শাসন করে, কি পরিস্থিতিতে একজন ব্যক্তি রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে এবং সরকার কোন ধরনের অপরাধের কারণে এই ধরনের বিচার ব্যবস্থা নিতে পারে- যা কেবল সরকারি শিক্ষাবিদের কাজের জন্য অপরিহার্য।
অন্যদিকে এফটিসিএ, কেন্দ্রীয় সরকারের একটি উদ্দেশ্যমূলক এবং সীমিত সংখ্যক ব্যক্তির দাবীর জন্য একটি জটিল আইন তৈরি করে, যেখানে সরকার এক জটিল এবং সরকারি অধিকার নিয়ে আলোচনা করে।
রাজ্য সার্বভৌম
১১মম সংশোধনী এবং এর অনুবাদ
রাষ্ট্র সার্বভৌম ক্ষমতা মূলত: ১৭৯৫ সালে সংবিধান অনুসারে, রাষ্ট্র কর্তৃক পরিচালিত ইলেভেন-এর সংবিধানের মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকত্ব থেকে পাওয়া, ১৭৯৫ সালে এই সংশোধনীর মাধ্যমে বলা হয়: “আমেরিকার বিচার ব্যবস্থা আইন বা বৈধতার কোনটাই আনুষ্ঠানিকভাবে মান বা আইনী বা আইনী আইনের দ্বারা গঠিত হবে না, অথবা যুক্তরাষ্ট্রের কোন নাগরিক দ্বারা পরিচালিত কোন ধরনের রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, যেখানে রাষ্ট্রের কোন ধরনের ত্রুটি নেই, সেখানে রাষ্ট্রের কোন আইন বা কোন আইন নেই”।
আদালত বেশ কয়েকটি ব্যতিক্রমের স্বীকার করেছে, যখন চতুর্থ সংশোধনীর অধীনে পদক্ষেপ নিতে গিয়ে কংগ্রেস রাষ্ট্র সার্বভৌম ক্ষমতা হস্তান্তর করতে পারে, সংবিধান লঙ্ঘন করার ক্ষেত্রে এক আদর্শ এবং সমান পরিমাণ শর্ত প্রদান করতে পারে।
লিটিগ্যান্টদের জন্য ব্যবহারিক ইট্রিট
কিন্তু, এই ধরনের দাবির সঙ্গে যুক্ত কোনো কিছু জড়িত নেই ।
এই সকল বাঁধার বিষয়ে ব্যর্থতার বিষয়টি মেনে নিতে ব্যর্থ হওয়া- যেমন, এক সময় এক দীর্ঘ সময় ধরে খেয়াল রাখা অথবা কোন ক্ষতি সম্বন্ধে কোন নির্দিষ্ট তথ্য প্রদান করা-যা স্থায়ী ভাবে দাবী করার ক্ষেত্রে সঠিক পরিমাণ ক্ষতি করার চেষ্টা করা, এই বিষয়টি এক ফাঁদ তৈরি করে এবং উক্ত আইনজীবীর সাথে রাষ্ট্রের আইন সম্বন্ধে পরিচিত এক আইনজীবীর পরামর্শ প্রদানের গুরুত্বকে গুরুত্ব উপলব্ধি করে।
ফেডারেল টরটুম ক্লইট অ্যাক্ট: একটি সীমা উইয়ার
ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ এবং উদ্দেশ্য
১৯৪৬ সালের আগে কেন্দ্রীয় সরকার মূলত: দায়মুক্তি থেকে মুক্ত ছিল। কেন্দ্রীয় কর্মচারীদের অবহেলা করে কেন্দ্রীয় কর্মীদের ক্ষতি করে- একটি পোস্টাল ট্রাক চালক লাল আলো অথবা ভিএপিক পদ্ধতি প্রয়োগ করে একটি ভিএ-এর চিকিৎসকের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে- তারা একটি ব্যক্তিগত বিলের মাধ্যমে কংগ্রেসে আবেদন করতে পারে, যার ফলে এই পদ্ধতিকে ব্যবহার করা হয়, যার ফলে এই আইন প্রয়োগ করা হয়, আইনকে কার্যকর করার জন্য, আইন প্রয়োগ করা এবং আইন প্রয়োগের জন্য, যার ফলে এই সকল ব্যক্তিকে শাস্তি প্রদান করা হয়, যার ফলে এই সমস্ত ব্যক্তিকে বিচার ব্যবস্থা থেকে অব্যাহতি প্রদান করা হয়।
এফটিসিএ যুক্তরাষ্ট্রের সার্বভৌম দায়মুক্তি দাবি করে বলেছে যে তারা তাদের চাকরির পরিধির মধ্যে কোন কেন্দ্রীয় কর্মচারীর অন্যায় কাজ অথবা অন্যায় আচরণ থেকে মুক্তির দাবি করে, যেখানে একজন ব্যক্তি যে অবস্থায় কাজ করবে সেই আইনের অধীনে তার জন্য দায়ী হবে।
কি-র বৈশিষ্ট্য ও বৈশিষ্ট্য উল্লেখ করা আবশ্যক
এফটিসিএ-এর একটি সফল দাবিকে সফল করার জন্য, একটি সাধারণ তফাক কিছু গুরুত্বপূর্ণ চাহিদা পূরণ করতে হবে:
- [[[[F] প্রশাসনিক চিকিৎসা পদ্ধতি :[F] AFO:[1] একটি সাধারণ ফাইল ফাইলকে দু’বছরের মধ্যে উপযুক্ত কেন্দ্রীয় এজেন্সির কাছে লিখতে 21: ·MHttyDRECHEDY [1] এই দাবির মধ্যে লিখতে হবে যে, 2 মাস পর্যন্ত সঠিক কেন্দ্রীয় সংস্থার কাছে লেখার জন্য এই দাবিটি থাকতে হবে ।
- [[[[F] চাকরির জন্য Scocosp:[[F] কেন্দ্রীয় কর্মচারীর অবশ্যই ঘটনার সময় তাদের চাকরির পরিধির মধ্যে দিয়ে কাজ করতে হবে ।
- [[[[[[F]] এই ঘরের শেষ:[FF][FFLT] যে আইনকে নির্দেশ করে সেই রাষ্ট্রের অপর প্রান্তে অবস্থিত রাষ্ট্রের আইন প্রয়োগ করা হয় যেখানে অবহেলা বা গ্রহণ করা হয় । এর অর্থ হল, অবহেলারর বিষয় উপেক্ষা করা, প্রতিরক্ষা এবং রাষ্ট্রের বিভিন্ন ক্ষেত্রে ক্ষতিকর নিয়ম থেকে ভিন্ন ।
- [[[F] dazaje ক্যাপ:[FLT] সম্পূর্ণ পরিমাণ ক্ষতি সংশোধনকারী একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ দাবি অনুসারে, নির্দিষ্ট পরিমাণ দাবি অনুসারে, এই ক্যাপটি নির্দিষ্ট করে প্রস্তুত করা হয়েছে এবং একটি মাত্র বিস্রাম্য ঘটনা থেকে একটি শব্দচিত্র হিসাবে একটি করে থাকে।
- [[FLT] কোনও জুরির বিচার নয়:[[FFLT] FTCA দাবি করছে যে FTCA বিচারককে বিচার করার চেষ্টা করা হচ্ছে, জুরির নয়।
- [[[F] কোনো ক্ষতি সাধন করা হয়নি: [FFLT] ALL] FTCA স্পষ্টভাবে ক্ষতির পুরস্কার নিষিদ্ধ করে
- [[F] কোনো আগ্রহ নেই:[FLT] [FLT]
এফটিসিএ-এর প্রোভাইডার বা প্রোভাইডারের নকশা করা হয়েছে সরকারের কোন অভিযোগ ছাড়াই তদন্ত করার এবং তা মীমাংসা করার সুযোগ দেয়ার, আর কেন্দ্রীয় মুদ্রার আর্থিক পরিচয়কে সীমাবদ্ধ করার জন্য।
পরিসংখ্যানগত এক্সেপশন
এফটিসিএ-এর মধ্যে ব্যতিক্রমের কিছু তালিকা রয়েছে যা সরকারের কিছু দাবির ক্ষেত্রে সরকারের নিরাপত্তা রক্ষা করার বিষয়টি সংরক্ষণ করে:
- [[[[[]][[F]] আক্রমণ, ব্যাটারি, মিথ্যা গ্রেফতার, দোষী সাব্যস্ত, দোষী সাব্যস্ত, দোষী সাব্যস্ত, দোষী সাব্যস্ত, দোষী সাব্যস্ত, অপবাদ, অপবাদ, অপবাদ, অপবাদ, প্রতারণা, প্রতারণা, প্রতারণা, প্রতারণা, প্রতারণা, প্রতারণা, অথবা চুক্তি সংক্রান্ত কোনো সুনির্দিষ্ট উদ্দেশ্য নেই।
- [[[[[] ] ব্যতিক্রমী ক্রিয়াসমূহ ব্যতিক্রম:[[[[এফ] [[এফএল]], বিচার বিভাগীয় কাজের ক্ষেত্রে একটি বিচক্ষণতার অনুশীলনের উপর ভিত্তি করে অভিযোগ করার ক্ষেত্রে সরকার নিরাপত্তা বজায় রেখেছে, অথবা যে বিচার বিভাগীয় সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা অপব্যবহার করা হয়েছে।
- [[[FLT] করণীয় কাজ:[[F] যুদ্ধ চলাকালে সামরিক বাহিনীর কাজের সময় অথবা সশস্ত্র বাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করার সময় থেকে বিরত থাকা থেকে বিরত থাকা ।
- [[[[[F] কেন্দ্রীয় শর্ত][[FF] নির্দিষ্ট শর্ত অনুসারে বিচার করে, যেমন নির্যাতনকৃত শিকারদের অধিকার আইন বা আলি মাইন টরটবটট প্যারাসুটকে বাদ দেওয়া যায় না ।
এই কাজের ব্যতিক্রম হলো এফটিসিএ আইনের সবচেয়ে প্রত্নতত্ত্বগত এলাকা। সুপ্রিম কোর্ট দুটি ভাগে একটি পরীক্ষা প্রতিষ্ঠা করেছে: প্রথমে চ্যালেঞ্জের সাথে বিচার বা পছন্দের উপাদান যুক্ত করা উচিত; দ্বিতীয়তঃ এই বিচারটি অবশ্যই সেই ধরনের ন্যায়ের সাথে যুক্ত হবে, যা মূলত জনতার নীতিকে সন্তুষ্ট করে রাখার জন্য নির্ধারিত।
রাজ্য সার্বভৌমের সঙ্গে তুলনা করা
উভয় নীতিই ব্যাপক বিচার সংক্রান্ত মামলা, ক্ষমতা ও পৃথক থাকার ক্ষেত্রে গণ সম্পদগুলোকে সুরক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছে এবং সরকার তাদের কাজকর্মকে বিচার ছাড়াই মীমাংসা করার অনুমতি দেয় ।
বেশিরভাগ বর্ণনা করছে যে তাদের নিজস্ব কাজের মাধ্যমে এফটিসিএ-এর উপর ভিত্তি করে কাজ করা হয়, কিন্তু এখানে উল্লেখযোগ্য কিছু বিষয় রয়েছে, যেমন বলা যায় কিছু রাষ্ট্র সাধারণ অবহেলার কারণে পুরোপুরি নি:শর্ত হয়ে গেছে, বিশেষ করে যখন তারা তাদের ইচ্ছের কারণে পুরোপুরি অবহেলার কারণে পুরোপুরি দুর্বল হয়ে পড়েছে।
জরুরীভাবে এফটিসিএ রাষ্ট্রীয় আইনকে বাতিল করে দেয় না। একটি সাধারণ তত্বাবধানী রাষ্ট্র সরকারের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রীয় সরকারের দাবীর বিরুদ্ধে অভিযোগ করতে পারে। তবে রাষ্ট্রীয় কোনো অভিযোগ করার জন্য এফটিসিএকে ব্যবহার করা যায় না।
FTCAC-র জন্য ফিগারিয়াল ধাপ
এফটিসিএকে বাতিল করে দেওয়ার জন্য সময় ও নথিপত্রের প্রতি সতর্ক থাকা প্রয়োজন ।
১) প্রশাসনিক সচিবের নিয়োগ
প্রথম পদক্ষেপ হচ্ছে কেন্দ্রীয় এজেন্সির কাছে দাবি করা যে, যারা কর্মচারী এই ক্ষতি করেছে তাদের কাছে দাবি করা হয়েছে।
এই উদ্দেশ্যের জন্য অনেক এজেন্সির নির্দিষ্ট ধরনের ফর্ম আছে, যেমন বিচার বিভাগের আদর্শ ৯৫ নম্বরে, যদিও এই ফর্মটি বাধ্যতামূলক নয়, এটা একটি সুবিধাজনক এবং গ্রহণযোগ্য পদ্ধতি।
২. এজেন্সি পর্যালোচনা এবং কর্ম
একবার এই দাবি গৃহীত হলে, এজেন্সির ছয় মাস সময় আছে তদন্ত করতে আর তা অস্বীকার করতে। যদি এই দাবি মেনে নিতে হয়, তাহলে কর্তৃপক্ষ একটি বসতি দিতে পারে, যা হয়ত অস্বীকার করতে পারে বা অস্বীকার করতে পারে।
এই বিষয়টি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে, এজেন্সির সামনে মামলা দায়ের করার সুযোগ রয়েছে, যাতে মামলা করার সুযোগ রয়েছে।
৩) ফেডারেল কোর্টে লটচুক্তি
যদি এই দাবি প্রশাসনিকভাবে মীমাংসা না করা হয়, তাহলে অভিযোগ কেন্দ্রীয় জেলা আদালতে একটি অভিযোগ দায়ের করা যেতে পারে যেখানে সাধারণ পরিবেশে বাস করা বা যেখানে কাজ করা সম্ভব, অথবা কোন ধরনের কাজ করা সম্ভব নয়।
আদালতের কাছে এই পুরস্কারের মূল্য আছে এবং এই ধরনের পুরস্কারের পরিমাণ সীমিত, কিন্তু এই ধরনের পুরস্কারের পরিমাণ সীমিত।
সাম্প্রতিক উন্নয়ন এবং ট্রেন্ড
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে বেশ কয়েকটি রাজ্য সরকার দাবি করেছে যে আইন শৃঙ্খলা বাহিনী কিছু উদ্দেশ্যমূলক কাজের জন্য তাদের দাবি করেছে। মূলত কেন্দ্রীয় পর্যায়ে, সুপ্রিম কোর্ট সিদ্ধান্তের ফলাফলের ফলাফল ব্যাখ্যা করে যে, কাজের ফলাফল এবং কাজের গতি কমিয়ে আনার জন্য সর্বোচ্চ সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
একটি নতুন বিষয় হচ্ছে, সেনা নিরাপত্তা বিভাগের কাছ থেকে চিকিৎসা গ্রহণের ক্ষেত্রে স্বাধীন নিরাপত্তা প্রদান করা। রাষ্ট্র এবং কেন্দ্রীয় সরকার গৃহ মৃত্যু, টিকা এবং অর্থনৈতিক প্রতিবন্ধকতার কারণে অসংখ্য মামলা দায়ের করেছে। আদালত এই সমস্ত পদক্ষেপের মধ্যে পড়ে যাওয়া ঘটনার সাথে যুক্ত থাকার সাথে সাথে যুক্ত হয়েছে।
সাংবিধানিক লঙ্ঘনের জন্য জাতীয় আদালতের জন্য স্যুটের উপযুক্ততা রয়েছে, কিন্তু সর্বোচ্চ পর্যায়ের অনুমতি রয়েছে সাংবিধানিকভাবে, যা তাদের জন্য সুনির্দিষ্টভাবে ক্ষতি করতে পারে না, কারণ এটি করার জন্য সাংবিধানিক অধিকার রয়েছে। [এফএলএলডি] এর জন্য একটি কৌশলের উপর ভিত্তি করে গঠিত সাংবিধানিক আইন অনুসারে, এবং এর জন্য সুনির্দিষ্টভাবে গঠিত সাংবিধানিক অধিকার।
সার্বভৌম ইঞ্জেকশনের দাবি দূর করার জন্য ব্যবহারিক নির্দেশনা
যে কেউ সরকারি প্রতিষ্ঠানের দাবী বিবেচনা করে, নীচের পদক্ষেপগুলো অপরিহার্য:
- [[[[[F] সঠিক বিবাদীকে সংশোধন কর:[F] নির্ধারণ করো যে, কেন্দ্রীয় কর্মচারী, রাষ্ট্রীয় কর্মচারী অথবা স্থানীয় সরকারি কর্মচারী দ্বারা আঘাতপ্রাপ্ত আঘাতপ্রাপ্ত কিনা ।
- [[[[F] এই সময়সীমার মেয়াদগুলোR[F] ক্ষমা করা হয়নি । এই সময়সীমাগুলো ক্ষমার অযোগ্য । মার্ক ক্যালেন্ডার এবং সমস্ত বিজ্ঞপ্তির মধ্যে উল্লেখকৃত তথ্য জানা প্রয়োজন । FTCা দাবির জন্য নির্ধারিত সময়সীমা হল, রাষ্ট্রের দাবির জন্য দুই বছর সময় হিসেবে এটা ৩০ দিন ।
- [[[[F] প্রশাসনিকভাবে বিপর্যস্ত: [F] [FLT] আদালতে তাড়াহুড়ো করে না । নিশ্চিত করুন যে, সকল প্রশাসনিক চিকিৎসাবিদরা ক্লান্ত হয়ে পড়েছে ।
- [[[[[F] রাষ্ট্রীয় আইন:[F] FTC] [FFFF] দাবি করে যে, ঘটনা ঘটার পর সেই রাষ্ট্রের আইন দ্বারা পরিচালিত হয় ।
- [[[[F] ক্ষতির ব্যাপারে বাস্তবসম্মতভাবে সতর্ক থাকুন:[[FF] [FLT] s: [F] ক্ষতিগ্রস্ত proped [1] এবং pusive ক্ষতিগ্রস্ত ক্ষতিগুলো পাওয়া যাচ্ছে না। সরকারের ইচ্ছা এই সীমা দ্বারা প্রভাবিত হয়।
- [[[[F] সকল নথী] সমস্ত কিছু মুছে ফেলো:[FO] [FLT] প্রমাণ, সংরক্ষণ, এবং একটি বিস্তারিত টাইম- আউট তৈরি করো। সরকারের তদন্ত আপনাকে যে তথ্য প্রদান করা হয়েছে, তার উপর নির্ভর করবে।
অন্তর্ভুক্ত
রাষ্ট্র সার্বভৌম ক্ষমতা এবং ফেডারেল টরটুইম্যাক্ট এই আইনকে প্রতিনিধিত্ব করে, যার মাধ্যমে মার্কিন সরকার তাদের দায়িত্ব স্বীকার করতে সক্ষম হয়।
সরকারি সার্বভৌমত্ব এবং ব্যক্তির ন্যায়বিচারের মধ্যে ভারসাম্য খুবই নরম এবং সুনির্দিষ্ট, কিন্তু এই নীতিগুলো কার্যকর নয় ।
[[[F] FTC] ন্যায়বিচার বিভাগের প্রথম বিভাগ [FOPL] এবং [FOPL] [FORECT] [FIV:::[FO] [FRECREDO:] সরকারী কর্মকর্তাদের] জন্য একটি সাধারণ অনুসন্ধানের জন্য একটি সাধারণ নির্দেশ নির্দেশ করে, যাতে সরকারী আইন উল্লেখ করা হয় [FROFRE:L [FOD] [F] [FREDODO[F]] [FRED]::: [F8] [F8]] [FR]]] [FIL [FIL]] prov-টটটmentment ফাইল উল্লেখ করে, যাতে সরকারী কর্মকর্তাদের অভ্যন্তরীণ বস্তু উল্লেখকৃত একটি সাধারণ অনুসন্ধানের জন্য প্রযোজ্য কারণ [FILY [FIL [FIL]::[F.RUT]] provid:::::::[T]