Table of Contents

ভূমিকা

এই সম্মতির ধারণা হচ্ছে রাজনৈতিক দর্শন থেকে সবচেয়ে বেশী দুর্ভেদ্য এবং রাজনৈতিক ধারনার মধ্যে একটি সাধারণ প্রশ্ন। এটি একটি প্রতারণামূলক প্রশ্ন উত্থাপন করে: কেন আমরা এই চুক্তিকে মেনে নেব? প্রাচীন এথেন্সের গণতান্ত্রিক গণভোট থেকে আধুনিক গণতান্ত্রিক নির্বাচনের জন্য, এই চুক্তি থেকে, কর্তৃপক্ষ এই উভয় ধরনের আইন প্রয়োগ করেছে এবং সকল রাজনৈতিক অধিকার কি, এবং সকল রাজনৈতিক ক্ষেত্রে কোন ধরনের নীতি গ্রহণ করা হবে, তা কি হবে?

পূর্বে ব্যবহৃত পাতার তালিকা

এই সম্মতির ধারণা শত শত বছর ধরে গভীরতর রূপান্তরের মধ্যে দিয়ে চলে আসছে।

প্রাচীন ও মনোরোগ বিশেষজ্ঞ

প্রাচীন গ্রিসে, বিশেষ করে নাগরিকত্বের ধারণা, নাগরিক শাসনে সরাসরি অংশগ্রহণ করেছে [এফএলটি: ০) নাগরিকগণ /এফএলএএএ-এ একত্রিত হয়েছিল আইন ও নীতি অনুসারে ভোট দেয়ার জন্য [এফএলটি: ১], যৌথ ভাবে এক ধরনের স্পষ্ট সম্মতি প্রদান করা হয়েছিল। তবে এই বিষয়টি ছিল, বিশেষ করে, যা সমস্ত ব্যক্তিগতভাবে গ্রহণযোগ্যতা এবং ব্যক্তিগতভাবে অনুপ্রাণিত করা উচিত ছিল: [অভিব্যক্তি] এবং পরবর্তীতে রোমের আইনকে যুক্ত করা উচিত ছিল।

মনাকরা দাবি করেছেন যে, ঈশ্বরের ইচ্ছার শাসনে বাধ্য হওয়া, বৈধতা অর্জনের জন্য বাধ্য হওয়া, এমনকি এই যুগে, ম্যাগনানা কারো (১২১৫) মতো প্রতিষ্ঠান থেকে ব্যবহারিক সম্মতির মাধ্যমে এসেছে, যেখানে রাজা জন তার ক্ষমতার পরিমাণ কমিয়ে আনার সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছেন, কিন্তু এই জনপ্রিয় শাসক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

কা. পূ.

( আদিপুস্তক ১: ২৭) এই চুক্তিটি বুঝতে পারার জন্য মূল কাঠামো হয়ে উঠেছিল ।

  • [[[[[[[]]] [FOL][FFL][FO[FF][FO][FFO[FL][FO][FO][FO], HREFO[FTOL], HREL] [FR]], HRE: [FOL] [F[3]]]], যেখানে জীবন ছিল এক ধরনের "কিছু" বর্ণনা করে, এক ধরনের জীবন ছিল, যা নিঃসঙ্গ, নোংরা, নোংরা, এবং স্বল্প-অভিব্যক্তির্থ, এবং স্বল্প সময়ের জন্য তাদের অধিকারের বিনিময়ে চলে যায়।
  • [[[[[]] [[[F]] লক আরও উদার দৃষ্টি প্রদান করে ।[[][1][1]]]] আরও উদার দৃষ্টি প্রদান করে ।
  • [[[[F] জোকা-জাকসৌ (১৭১২-১৭-৮৬৮): [[এফবিবিবিবি: ১] [[এফবিবিবি:] সামাজিক সমাধানগতভাবে প্রত্নতত্ত্বের ধারণাটি চালু করেছে "সাধারণের অধিকার" – যা সাধারণ জনগণের সাধারণ কাজের মূল উদ্দেশ্য হচ্ছে, তার সমালোচকদের প্রতি সমর্থন করা।

এই চিন্তাকারীরা বিভিন্ন চুক্তির মাধ্যমে রাজনৈতিক বৈধতার ভিত্তি সরিয়ে আধুনিক গণতন্ত্রের জন্য মঞ্চ স্থাপন করেছে।

দার্শনিক আন্ডারিফ্ট

দার্শনিকরা পরে দার্শনিকদের সঙ্গে করা চুক্তি বাতিল করে এবং সম্মতির ধারণাটি চ্যালেঞ্জ করে ।

ডেভিড হুমের ক্রিটিকাল

ডেভিড হুমে (১৭১১-১৭৬) একটি সন্দেহবাদী দৃষ্টিভঙ্গি প্রস্তাব করেন। "শেষাধিকারে" তিনি যুক্তি দেখান যে অধিকাংশ সরকারই বিজয় বা দখল করে, সম্মতি দেয় না। তিনি বলেছিলেন যে খুব কম লোকই তাদের সরকারের কাছে স্পষ্টভাবে সম্মতি দিয়েছে; বরং তারা একটা অভ্যাস বা অভ্যাসের মধ্যে পার্থক্য থাকতে পারে [F]। [F] [F] [F] [F] [F] [/b]:] [F]

ইমানুয়েল কানট এবং অটোনোমি

কেনেটের নীতিগত কারণে নৈতিক এজেন্টরা স্ব-শাসনের যোগ্য। একমাত্র বৈধ সরকার হচ্ছে নাগরিকদের সাথে আচরণ করা, কেবল নিজেদের মধ্যে নয়, এই ধারনার মাধ্যমেই তাদের এই ধারণাটি করা উচিত যে, তাদের অবশ্যই এই আইনকে অবশ্যই মৌলিক হতে হবে-বাধিকারের অনুমতি দেওয়া-তা-তালিপনাগতভাবে গণতান্ত্রিকভাবে গ্রহণ করা।

জন রয়েল এবং হিপ্পোরীয় কনস্টানটিকাল

বিংশ শতাব্দীতে জন র‌্যাপস্‌ (১৯২১-২) উপন্যাসের মাধ্যমে সামাজিক চুক্তিকে পুনরায় ফিরিয়ে আনে।

( ১ করি.

( প্রেরিত ২: ১) নারী ও পুরুষপুরুষেরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে, যৌন সম্পর্ক সংক্রান্ত চুক্তিগুলো নারীদের মধ্যে যৌন চুক্তি গোপন করে যে, নারীত্বের ক্ষেত্রে তারা ঐতিহাসিকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে, আর তাই এই সমস্ত দলের মধ্যে যে কোন নির্দিষ্ট ক্ষমতা রয়েছে তা মেনে চলে তা তারা অস্বীকার করে ।

আধুনিক ইঞ্জেকশন

সমসাময়িক শাসন ব্যবস্থায় সম্মতি এখনো কেন্দ্রীয় সংগঠিত নীতি বজায় আছে, যদিও তা বিভিন্ন ধরনের রূপ ধারণ করে।

গণতান্ত্রিক নির্বাচন

আধুনিক রাষ্ট্রের সবচেয়ে দৃশ্যমান সম্মতির মধ্যে রয়েছে নির্বাচনী বিষয়ে নাগরিকদের ভোট প্রদান করা, যারা তাদের স্বার্থের জন্য কাজ করবে। তবে নির্বাচনী অধিকারের মান, তথ্য, এবং সুবিধা লাভের ক্ষেত্রে যে সমস্ত বিষয় রয়েছে, সেগুলোর উপর নির্ভর করে।

সামাজিক আন্দোলন এবং পার্টিমূলক শাসন

গণ অধিকার আন্দোলন, আরব বসন্ত অথবা ব্ল্যাক লিভার আন্দোলন-এর মতো সামাজিক আন্দোলন এবং সমসাময়িক বিক্ষোভগুলো সত্যিকার অর্থে ক্ষতিগ্রস্ত দেশগুলোর অনুমতি নিয়ে টিকে আছে কিনা, এই আন্দোলনটি সামাজিক চুক্তির পুনরায় সম্মতির পক্ষে এবং এর সাথে যুক্ত হওয়ার দাবী করে।

আন্তর্জাতিক আইন এবং চুক্তি

[[] [এফ.এম.] সূর্যের আলো [এফ.এল.] /এফ.

[FLT:] ফাইলোফিওস এনসাইক্লোপিডিয়া [FOFROL:] [FOFOL:] [FO:] [FO:] [FRO:] এবং [FON:] [FONON:] [FON [FON]]] রাজনৈতিক তত্ত্বের ক্ষেত্রে সম্মতিগুলো সম্বন্ধে [FOD:[F]]] [F3]]] [FDD:: ৩] [FODOD [D]]] [D] [D]] [D] [D]]] [D] [D] [w]] [w]]]] [w] [w]]]] [w]]] [w.w]]] [w] [w]]] এর মধ্যে রয়েছে, এর অন্তর্ভুক্ত অর্থ হল [w] [western.

কনস্যুলেটের প্রতি প্রতিবন্ধকতা

এর ভিত্তিগত ভূমিকা সত্ত্বেও, সম্মতির ধারণা উল্লেখযোগ্য এবং ব্যবহারিক চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়।

Cercent এবং কাঠামো সংক্রান্ত সীমা

কিন্তু অনেক পরিস্থিতিতে, মানুষ তাদের কর্তৃত্বের বশীভূত হতে চায়- সরাসরি (দুর্নীতির) বা কাঠামোগত (মর বিকল্পের অভাব)। যেমন একজন শ্রমিক, শ্রমের ক্ষেত্রে “করুণার অভাব” (অভিক্ষার্থন), কারণ, কেবল এই সমস্যাকে বৈধভাবে মেনে নিতে পারে না, কারণ, সরকার যে সমস্ত চুক্তি করে, তা মেনে নিতে পারে না, তা হলে তা যথাযথভাবে রাজনৈতিক বাসস্থান ত্যাগের অনুমতি প্রদান করা হবে।

বর্তমান পরিচয়

নাগরিকদের অবশ্যই যথেষ্ট তথ্য প্রয়োজন, যাতে তারা বুঝতে পারে যে তারা কি করতে পারে- নীতি, বাণিজ্য এবং রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের ফলাফলের জন্য তারা কি করতে পারে।

হতাশা এবং হতাশা

কিন্তু আইন শৃঙ্খলা বজায় রাখার মাধ্যমে, ভোটার দমন অথবা পদ্ধতিগত সীমাবদ্ধতার মাধ্যমে বিচ্ছিন্নতা- কিছু নির্দিষ্ট দল এই প্রক্রিয়ার বৈধতার বিষয়ে প্রশ্ন করা উচিত, যেখানে সরকার-এর বৈধতার বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন করা হয় (যেমন, কোন দেশের নাগরিকদের ভোট না দেওয়া)।

Tit v. Its Let. দ্রুত

সমালোচকেরা যুক্তি প্রদান করেন যে, তসিত সম্মতি বৈধ কর্তৃত্বের ক্ষেত্রে দুর্বল, কারণ এটা বিশেষ করে যে সমস্ত ব্যক্তি এই ধরনের উদ্বেগের মধ্যে রয়েছে এবং যারা তাদের জন্ম গ্রহণ করতে পারে না, তাদের জন্য সরকার সহজে ছেড়ে চলে যেতে পারে না।

উপলব্ধির সঙ্গে শিক্ষার ভূমিকা

( মথি ৫: ৩) কিন্তু, এই ধরনের চিন্তাভাবনার দ্বারা প্রভাবিত হওয়ার জন্য আমাদের অবশ্যই অবশ্যই নিজেদের ও সেইসঙ্গে আমাদের ভাইবোনদের সঙ্গে আমাদের সম্পর্কের ওপর নির্ভর করতে হবে ।

শিক্ষা

সরকারের বিভিন্ন কৌশলের বিষয়ে শিক্ষা প্রদান করা-কি ভাবে আইন তৈরী করা হয়, নির্বাচনী কাজ এবং তাদের যে অধিকার রয়েছে, তা তারা কার্যকরভাবে অংশগ্রহণ করতে সক্ষম।

গুরুত্বপূর্ণ চিন্তাভাবনা এবং মিডিয়া তরলSaser

ডিজিটাল যুগে, সম্মতির জন্য তথ্য মূল্যায়নের ক্ষমতা প্রয়োজন। মিডিয়া সাক্ষর প্রোগ্রামের মাধ্যমে মানুষকে পক্ষপাত, ভুল তথ্য আর প্রয়োগকে স্বীকার করতে সাহায্য করা- রাজনৈতিক পছন্দ সম্পর্কে জানা এবং কমিউনিটি সংস্থাগুলো এই সমস্ত বিষয় নিয়ে আলোচনা-ভিত্তিক আলোচনা-ভিত্তিক শিক্ষা ও বিশ্লেষণের মাধ্যমে এই সমস্ত বিষয় তুলে ধরতে পারে।

সক্রিয় অংশগ্রহণ এবং উপহার

শিক্ষা উদ্যোগগুলো ছাত্র সরকারকে উৎসাহ দেয়, বিতর্ক ক্লাব এবং কমিউনিটি সেবাকে যৌথ সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে বাস্তব অভিজ্ঞতা প্রদান করে। যেমন নাগরিকদের জুরিমেন্ট বা অংশগ্রহণের বাজেট, জনগণ যুক্তি দিয়ে আলোচনা করার মাধ্যমে তাদের অনুমতি প্রদান করে।

কীভাবে শিক্ষাকে সমর্থন করে, সেই বিষয়ে আরও পড়ার জন্য [এফএলএল: ০] [এফএলআরসি কর্পোরেশনের] নাগরিক শিক্ষার বিষয়ে [এফএলটি: ১] দেখুন ।

ডিজিটাল যুগে কনস্টানটিনেন্ট

এই বিষয়ে অনলাইনে নতুন মাত্রা তৈরী হয়েছে, অনলাইন প্লাটফর্ম, নজরদারি প্রযুক্তি এবং তথ্য সংগ্রহ কিভাবে অনুমতি অর্জন করা হয় এবং এর অর্থ কি।

সাইবারস্পেসে Int অবশ

বেশিরভাগ ব্যবহারকারী একটি ক্লিকের মাধ্যমে সেবা দেয়ার ক্ষেত্রে "গেরে" ব্যবহার করেছেন কিন্তু খুব কম সংখ্যক ভাল প্রিন্ট করেছেন। কখনও কখনও এটাকে [এফএলএল: ১০: ১০) সঠিক সম্মতিসূচক সম্মতি: [এফবিএমএল:১] সঠিক উপলব্ধি ছাড়া পছন্দ, সাধারণ সম্মতি, এবং মৌলিক ও মৌলিক সহায়তার বিষয়টির প্রতি ব্যবহারকারীদের গভীর উপলব্ধি প্রকাশ করা প্রয়োজন।

ডিজিটাল সারভেল্স এবং রাজনৈতিক কনটেন্ট

সরকার ক্রমবর্ধমান ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করে, কোন ধরনের সম্মতি ছাড়াই অথবা কোন ধরনের অনুমতি ছাড়াই, প্রায়ই কোন ধরনের সম্মতি ছাড়াই অথবা সম্মতির অধীনে পাওয়া যায় ।

ডিজিটাল সরাসরি গণতন্ত্রের দায়

ইতিবাচক দিক থেকে ডিজিটাল টুলসগুলো সম্মতির জন্য নতুন একটি পথ প্রস্তাব করেছে। ই-ভোটিং, অনলাইন আলোচনা, এবং ডিজিটাল নাগরিক উদ্যোগের মাধ্যমে আরো সহজ এবং দ্রুত অংশগ্রহণ করা যায়।

কেস স্টাডিজ: অ্যাকশন এ কনসেন্টেন্ট

ঐতিহাসিক এবং সমসাময়িক উদাহরণ থেকে দেখা যায় কি ভাবে অনুমতি গ্রহণ করা যায়- অথবা এর অনুপস্থিতি- রাজনৈতিক পরিবর্তনকে আকার প্রদান করা।

আমেরিকান বিপ্লব

আমেরিকার উপনিবেশবাদীরা দৃঢ়ভাবে স্বাধীনতা ঘোষণা করে ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষের কাছে দাবি করে যে তারা কোন কিছুর উপর কর আরোপ করতে রাজি হয়নি। স্বাধীনতা ঘোষণা অনুযায়ী সরকার নিয়ম মেনে চলাকে “তাদের ক্ষমতা” বলে অভিহিত করেছে।

গণতন্ত্রের পরিবর্তনের দক্ষিণ আফ্রিকার পরিবর্তন

বৈষম্যের সমাপ্তি, বৈষম্যের কারণে, সংখ্যাগরিষ্ঠ কৃষ্ণাঙ্গদের কোন রাজনৈতিক কণ্ঠস্বর বা কোন সুযোগ নেই। এই নির্বাচন প্রথম বারের মত দক্ষিণ আফ্রিকার সকল নাগরিককে অনুমতি প্রদান করার অনুমতি প্রদান করা হয়েছে।

আরব বসন্ত (২০১০-২০১২)

মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকা জুড়ে ব্যাপক বিক্ষোভ প্রদর্শন করে, যখন সরকার দেশটির শাসন ব্যবস্থাকে ক্ষমতা থেকে অপসারণ করে, তারা যুক্তি প্রদর্শন করে যে, এই শাসন জনতার অনুমতি ছাড়া, এই শাসন এক গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াকে অবৈধ করে, যার ফলে তিউনিশিয়ার মত রাষ্ট্র গণতান্ত্রিক রূপান্তরের দিকে এগিয়ে যায়।

লিঙ্গ, দৌড় এবং কন্‌ট্রোনেশন

( আদিপুস্তক ২: ১ - ৪) তাই, জাতিগত সংখ্যালঘুরা প্রায়ই পরিবারের পুরুষদের মস্তকের পদগুলোকে পৃথক করতে অস্বীকার করে, তাদের মধ্যে কিছু দলের দ্বারা পরীক্ষিত হতে পারে, যাদের কর্তৃত্বের অভাব রয়েছে এবং কিছু দল - ই - ই - বা অবৈধ স্বীকার করে থাকে । [এফ.

দার্শনিক সুজান ওকিন যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে, সম্মতির সঙ্গে লিঙ্গ ও বর্ণগত মতবাদের ওপর অবহেলা করা এবং এর সঙ্গে বিদ্যমান অসমতা সত্ত্বেও বিদ্যমান অসমতা থেকে বঞ্চিত করা ।

অন্তর্ভুক্ত

বর্তমানের বিভিন্ন সামাজিক আন্দোলন থেকে ডিজিটাল প্লাটফর্ম পর্যন্ত, সামাজিক আন্দোলন, কর্তৃত্ব, কর্তৃত্ব এবং ন্যায়বিচার নিয়ে বিতর্কের কেন্দ্রে অবস্থান গ্রহণ করা, এটি উভয় ক্ষেত্রে একটি আদর্শ স্থাপন করে, যখন তারা কোন ক্ষেত্রে কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে তারা কোন ক্ষেত্রে স্বাধীনতার অধিকার গ্রহণ করে না, এবং তা কোন ক্ষেত্রে যে কোন ক্ষেত্রে, শিক্ষা এবং শিক্ষা গ্রহণের ক্ষেত্রে, শিক্ষা এবং শিক্ষা, শিক্ষা এবং শিক্ষা, যে কোন ক্ষেত্রে, তার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তা নিশ্চিত করার জন্য, যে কোন ক্ষেত্রে, শিক্ষা এবং যে কোন ক্ষেত্রে, শিক্ষা এবং যে কোন ক্ষেত্রে, শিক্ষা ব্যবস্থা, তা যে কোন ধরনের অধিকার, তা অর্জনের ক্ষেত্রে, তা অর্জনের ক্ষেত্রে, তা অর্জনের ক্ষেত্রে, এবং যে কোন কোন ধরনের বৈষম্যের ক্ষেত্রে, তা নয়, এবং তা অর্জনের ক্ষেত্রে, যখন তা অর্জনের ক্ষেত্রে, তখন তা সঠিক, এবং এই বিষয়ে তারা এক মৌলিক অধিকার অর্জনের জন্য, এবং যে কোন এক মৌলিক শিক্ষা গ্রহণ করা, তা গ্রহণের জন্য, এবং যে কোন এক আদর্শ বিষয় নয়, তা নয়, যখন তা হচ্ছে, তখন তা হচ্ছে, যখন তা হচ্ছে, তখন তা সঠিক ভাবে, এবং এই বিষয়ে তারা নিজেদের যে, এবং এই বিষয়ে তারা নিজেদের মধ্যে দিয়ে তৈরি করা, এবং এই বিষয়ে তারা নিজেদের যে কোন এক মৌলিক অধিকার, এবং এই বিষয়ে শিক্ষা, এবং যে কোন অধিকার, তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে তারা নিজেদের যে কোন অধিকার