Table of Contents

ব্যবস্থার অধীনে সমান সুরক্ষা

সম সুরক্ষার নীতি সাংবিধানিক আইনে সবচেয়ে শক্তিশালী নিশ্চয়তার মধ্যে একটি হিসেবে কাজ করে। এটি আদেশ দেয় যে, কোন ব্যক্তি বা দলকে একই ধরনের আইন, বিশেষ অধিকার এবং নিরাপত্তা প্রদান করা হবে না।

এর মূল হচ্ছে সমান সুরক্ষা দাবী করা যে সরকার আইন, নির্বাহী, অথবা বিচার বিভাগ সুনির্দিষ্ট ভাবে সকল ব্যক্তি - এর প্রতি আইনকে গুরুত্বের সাথে গ্রহণ করে।

বিচার সংক্রান্ত তিনটি সূত্রের ব্যাখ্যার ধরন বোঝা অপরিহার্য যে, কীভাবে সমান সুরক্ষা প্রদান করা হয় । [[এফ.

এই টাইওয়ালারা বিচার বিভাগকে প্রতিফলিত করে এবং প্রায় ২৭১৭,০০০ ব্যক্তিকে সমতার জন্য আইনগত প্রতিশ্রুতির ভারসাম্য বজায় রাখার প্রচেষ্টা করে।

ঐতিহাসিক ভিত্তি: নাগরিক অধিকার থেকে স্বাধীন

সর্বোচ্চ শাসন ১৮৬৮ সালে, আমেরিকার গৃহযুদ্ধের তুমুলি পরবর্তী তুমুলি পরিণামের মধ্যে প্রথম সংশোধনীর অনুমোদন দেয়া হয়।

তবুও প্রায় এক শতাব্দী ধরে সমান সুরক্ষার প্রতিজ্ঞা মূলত: সমান সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি ছিল। সর্বোচ্চ আদালত এবং ৮. ২ বিলিয়ন মার্কিন ডলার [এফএলএল: ২.

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়াও সমান সুরক্ষার ধারণাটি পুন: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে মানবাধিকার যন্ত্রে পুনরায় সংগঠিত করা হয়েছে। (১৯৪৮) মানবাধিকারের আন্তর্জাতিক ঘোষণা অনুযায়ী, আইন ও ৮৪৮,০০০ এরও বেশি বৈষম্যের মুখোমুখি হয়েছে এবং আইন ও মানবাধিকারের মধ্যে কোন বৈষম্য নেই। #১; আন্তর্জাতিক নাগরিক অধিকার ও আন্তর্জাতিক অধিকার চুক্তি (১৯১৭), যা দক্ষিণ আফ্রিকার মানবাধিকারের ক্ষেত্রে সমান প্রভাব বিস্তার করেছে।

বিশ্বায়ন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত মান বৃদ্ধি করছে

( রোমীয় ১২: ১) এই ধরনের সুরক্ষামূলক ধারাবাহিক ধারাবাহিক কয়েকটা মামলার দ্বারা নির্ধারিত হয় ।

সম মান ও বিশেষ পরির্তন করুন

  • [[F] [[F]] শিক্ষা বোর্ড বনাম ১৯৫][F], একই সাথে আদালত আদেশ প্রদান করেছিল যে, জাতিগত বৈষম্যের কারণে সরকারি স্কুলে সমতার হার কমিয়ে দেওয়া হয়েছে কারণ পৃথক পৃথক শিক্ষামূলক সুবিধাগুলো সম্পূর্ণভাবে অসমভাবে লঙ্ঘন করে । [FPL] [F] [F] [P] [P] [P]] [P]: p, [F] [F]] [F]] [F]] [F]] [[[/b]]]]]]] [/ WebD]]]] [F]] [[ [F]]]]]] [ নিয়ম] [/[[/b]]]]]]]]] [/w]] [/w]]]]]] [/w]]] [/w]] [/w]]] [F] [F]] [/w]]] [/w]]]]]] [/w] [/w]]
  • [[[[[[]] ভার্জিনিয়া বনাম ভার্জিনিয়া [এফ.][এফ.][১]] রাষ্ট্রীয় আইনকে বাধা দিয়েছে, যা আন্তঃশাসনের আইনকে নিষিদ্ধ করে দিয়েছে বলে ঘোষণা দিয়েছে যে বিয়ে করার স্বাধীনতা মৌলিক অধিকার এবং জাতিগত বিদ্বেষগুলো অবশ্যই কড়া পরীক্ষা করে দেখা উচিত ।
  • [[[[F] ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রতিনিধি] BAK (১৯৬৮) [FL] [FOL] [FL]], যখন কঠোর বর্ণগুলোকে বৈধ করে, তখন আদালত অনেক সিদ্ধান্তের মধ্যে একটি বিষয় হিসেবে রেসের ব্যবহারকে সমর্থন করে, যাতে সঠিক পদক্ষেপ গ্রহণ করে ।
  • [[[F] GR] Barker বনাম Barling (ত্রিজ)[FOL][F1]: আদালত মিশিগান আইন স্কুলের বর্ণ-শাসন নীতির সাংবিধানিক স্বীকৃতি নিশ্চিত করেছে, যা বিভিন্ন ধরনের ছাত্র-ছাত্রীদের প্রতি আগ্রহ জাগিয়ে তুলেছে।

লিঙ্গের মান ও যৌন বৈষম্য

  • [[[[[]]R]R [F7] [F1) [F1) [F1) [F]]]]: আদালত আদেশ দিয়েছিল যে, একটি কর্ত্রী আইন নারীদের সমান সুরক্ষার জন্য পুরুষদের চেয়ে বেশি পছন্দ করে ।
  • [[FLT] বোরিগ বনাম বোরিন [১][এফএল] [এফএল] [১] [বিআইবিএএমএল] [বিআইবিএ:১] আদালত লিঙ্গ ভিত্তিক ভাষাগতভাবে যাচাই করে, একটি ওকলাহোমা আইনকে আঘাত করে যা পুরুষ ও নারীদের জন্য ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন বয়সের জন্য তৈরি করে।
  • [[[[[]] UNW] UBRA [1][F2: 1] [FO] [FLT]: আদালত আটক করেছিল যে ভার্জিনিয়া সামরিক প্রতিষ্ঠান ও এমএডি২১৭; পুরুষদের মধ্যে শুধু ভর্তি নীতি সমতার ক্ষেত্রে এক জোরালো যুক্তি প্রদর্শন করতে হবে, যার মধ্যে লিঙ্গের পার্থক্যের ক্ষেত্রে একটি যুক্তি দেখানো প্রয়োজন।

এল- পি- কিউ+ রাইটস

  • [[[[[[]] - ইভিন্স বনাম ইভান্স [এফ.][এফ.][1][1]] [F8][1]]], আদালত কলম্বো এবং ৯০২২২২১৭ আঘাত করেছে, যা সমকামী বা উভকামী ব্যক্তিদের জন্য কোন বৈধ সুরক্ষা প্রদান করতে নিষেধ করে, আইন অনুসারে আইন জারি করা হয় যে আইন বৈধ রাষ্ট্রের প্রতি এক যুক্তিপূর্ণ সম্পর্কের অভাব রয়েছে ।
  • [[[[]] উইন্ডসর বনাম [২০১৩][F]: [FLT], সমকামী বিবাহ আইনের প্রতিরক্ষা আইন ৩ নং বিভাগ অবৈধ করেছে, যা কেন্দ্রীয় সরকার নিশ্চিত করেছে যে, বিবাহের সংজ্ঞার প্রতি সম্মান দেখাতে হবে।
  • [[[F] অসেগ (২০১৫) বনাম চুক্তি(২০১৫)[FOFL]:[1], [F1], [F-4], আদালত ঘোষণা করেছিল যে একই-সেট বিয়ে একটি মৌলিক অধিকার যেখানে একই প্রক্রিয়া এবং সম-সন্ধিগত অধিকার প্রয়োজন, এই কারণে বিবাহের সকল ক্ষেত্রে একই বিষয়ে আইন প্রযোজ্য।

অন্যান্য মৌলিক অধিকার ও শ্রেণীবিভাগ

  • [[[[[[]] PROPR] বনাম D.L.R.[1] [FO[1] [FO[F]] টেক্সাসের আইন লঙ্ঘন করে অভিবাসী ছেলেমেয়েদের মুক্তভাবে শিক্ষা দিতে অস্বীকার করে, আন্তর্প্রচার এবং শিক্ষার গুরুত্বকে গুরুত্বের সঙ্গে মেনে চলার বিষয়ে জোর করে ।
  • [[[[[[]] ক্ল্যাভ- এর ডা.

নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে অনুরূপ সুরক্ষা

শিক্ষা ও সমান সুযোগ

Equal protection principles have fundamentally reshaped American education. Beyond desegregation, courts have addressed issues of school funding, language access, and disability accommodations. In San Antonio Independent School District v. Rodriguez (1973), the Court held that education is not a fundamental right under the সংবিধান, স্কুলের অর্থ খাতের ভিত্তিতে প্রাপ্ত সম্পদভিত্তিক সমস্যা শুধুমাত্র একটি যুক্তির ভিত্তিতে পর্যালোচনা করা। এই সিদ্ধান্তটি বেশ সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে। এই সিদ্ধান্তটি রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের বিচারিক মামলাকে তুলে ধরেছে।

সকল হ্যান্ডিকেড শিশু আইনের (১৯৫) মাধ্যমে শিক্ষা আইনের মাধ্যমে শিক্ষা ক্ষেত্রে সকল ব্যক্তি এক গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষা লাভ করে, এখন তারা শিক্ষা আইনের প্রতি হতাশ, যা অন্তত প্রতিরোধমূলক পরিবেশে এক অবাধ গণ শিক্ষা প্রদান করা সম্ভব।

চাকরি এবং কর্মস্থলের মানকে উন্নত করুন

সমান সুরক্ষা সরাসরি কেন্দ্রীয় বৈষম্যের নিশ্চয়তা প্রদান করে।

লিঙ্গের স্বল্পতা সত্ত্বেও, নারীরা যে পরিমাণ অর্থ আয় করে থাকে, তা এখনও দেখায় যে মহিলাদের জন্য প্রায় ৮২ সেন্ট সমান সমান সমান, যেখানে নারীদের রং বেশি হারে সমান ।

অপরাধ বিচার পদ্ধতি

সর্বোচ্চ আদালত স্বীকার করেছে যে জুরি নির্বাচনের প্রতি বর্ণ বৈষম্য সমান সুরক্ষা প্রদান করে ।

অপরাধ, বিশেষ করে কোকেকের কোকেদের শাস্তি প্রদানের অনুপাতকে সমান সুরক্ষার অধীনে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে।

আধুনিক চ্যালেঞ্জগুলো এবং প্রশ্নগুলোকে বাতিল করে

চাপপূর্ণ কাজ

গত কয়েক দশক ধরে আদালত জাতিগত বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াই করে যাচ্ছে কিনা, যা কিনা বিগত বৈষম্যের কারণে সমান সুরক্ষা প্রদান করে থাকে। [[এফএলএল: ০] ) [[[/এফএলএলএলবি) সংশোধন বনাম হারের জন্য আবেদন করা হয়েছে।

ভোট প্রদান এবং সমান সুরক্ষা

একইভাবে সুরক্ষা দীর্ঘ সময় ধরে ভোটের অধিকার নিয়ে কাজ করে যাচ্ছে। [[FFR] Wark vPR] [FREL] এবং [FRODL] WELREDRO WELORE:LLL [FREL] [FREL] [FRE] [F]] [FRE] [F]] [F]] [FR] [FR]]] [FR]] [FR]] [R]] [R]] [R]]] [R]]] [R]] [V]] [V]]]] [V] [V]]]]] [V] [N [M]]]]] [N]]] [N [N]]] [M] [N]] [N] [/b]]: একটি নীতি: একটি বিশিষ্ট নীতি:::::::::::::::::::::: একটি নীতি নীতি, [/GGGGGGGGGGGGGGG] [/b] [/b] [/b]

আজকে ভোট প্রদানের অধিকার নিয়ে বিতর্কের কারণে প্রায়শ সমান নিরাপত্তা প্রদান করা হয়। অ্যাডভোকেত যুক্তি প্রদান করে যে, সংখ্যালঘু ভোটারদের অবিকৃতিকভাবে দুর্বল করে দেওয়া অথবা নির্বাচনে অংশগ্রহণ করার মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করার ক্ষেত্রে অযৌক্তিক বাঁধা সৃষ্টি করে।

অর্থনৈতিক বৈষম্য এবং সামাজিক কল্যাণ

ঐতিহাসিকভাবে, সুপ্রিম কোর্ট অর্থনৈতিক বৈষম্যের মুখোমুখি হওয়ার জন্য সমান সুরক্ষা ব্যবহার করতে অনিচ্ছুক ।

কিছু পণ্ডিত ব্যক্তি সমান সুরক্ষার বিষয়ে আরও বেশি দাবি করে বলেন যে রাষ্ট্র এবং ৮,২১৭,০০০ টি বৈষম্যের মুখোমুখি হওয়া সমতার কথা বলে; সমান সম্পদকে অস্বীকার করতে ব্যর্থ হওয়া মৌলিক প্রয়োজন; কাজেই আদালত এই সমতার ক্ষেত্রে সমানভাবে গ্রহণ করেনি।

সমান সুরক্ষার বিষয়ে আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষণ

অনেক দেশে একই ধরনের সুরক্ষার নীতিকে যুক্তরাষ্ট্রের কাছে আলাদা নয় ।

দক্ষিণ আফ্রিকা এবং ৮,৮১৭ ধারার মধ্যে রয়েছে একটি বিস্তৃত সমতার বিধান, যা সরাসরি এবং পরোক্ষ বৈষম্য নিষিদ্ধ করে, এবং রাষ্ট্রের জন্য সঠিক পদক্ষেপ গ্রহণের সুযোগ করে দেয় এবং রাষ্ট্রের প্রতি এক উপযুক্ত দায়িত্ব গ্রহণ করে।

ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত ১৪ ধারা ব্যাখ্যা করেছে, সামাজিক নিরাপত্তা থেকে সামাজিক নিরাপত্তা আইন পর্যন্ত মামলা অ-প্রতিষ্ঠিত বিভিন্ন ক্ষেত্রে আইনের একটি সমৃদ্ধ শরীর তৈরি করেছে।

অনুবর্তনের স্থান: মত Evolution দ্বারা চালিত

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং অ্যালগরিদমগত সিদ্ধান্তের মাধ্যমে আরো বেশী বেশী জনপ্রিয়, বৈষম্য এবং সমান চিকিৎসা গ্রহণের বিষয়ে প্রশ্ন তৈরি করা হবে।

এলজিবিটিQ+N অধিকার, যদিও উল্লেখযোগ্যভাবে অগ্রসর [FLT] [FOL] [FOL][FLT] [FLT] এবং[FFLT][FOPL] WLLLLL [FL] বনাম WDRALLL [FLT]: [FLT]]] [FL [FLT]:L] WED [FL]:L] [FL]:L]] [FL]:Looob [20]]] WED [20 [20::b]]] [২০]] [b]] [ মধমৌল]]]]]], সম্প্রতি ধর্মীয় ক্ষেত্রে প্রতিদ্বন্দ্বিতাত: সম্প্রতি, ধর্মীয় কারণে নির্ধারিত স্থানে প্রতিদ্বন্দ্বিতা সম্পন্ন নারী, এবং পুরুষ ও স্ত্রী [F2 [FR]:]: [F2 [F] [FW]:] [FW]:] [FR] [F], এবং বর্তমান সময় থেকে আরম্ভ::

জলবায়ু ন্যায়বিচার এবং পরিবেশ বর্ণবাদ ক্রমশ বাড়তে থাকা সীমান্তের মধ্যে দিয়ে যাচ্ছে, যার ফলে দূষণ এবং পরিবেশ বিপর্যয়ের কারণে সম্প্রদায়গুলো দুর্বল হয়ে পড়েছে।

আইন-শৃঙ্খলা রক্ষা সংস্থা, নাগরিক অধিকার সংগঠন এবং সরকারি স্বার্থ সংগঠন, আইনজীবী এবং সক্রিয় কর্মীদের পরবর্তী প্রজন্মের আইনজীবী এবং সক্রিয় কর্মীদের প্রশিক্ষণ প্রদান করে যাচ্ছে।

অন্তর্ভুক্ত

সমান সুরক্ষা কোন নির্দিষ্ট আইনগত সূত্র নয়, কিন্তু মানব মর্যাদা এবং সততার প্রতি এক জীবন্ত প্রতিশ্রুতি, যা বিবাহ সমতার আধুনিক শিক্ষা কাল থেকে বিবাহ সমতার অধিকার, ভোটের অধিকার এবং এর বাইরে, এই নীতি নৈতিক উন্নতি এবং সামাজিক সংগ্রামের প্রতি সাড়া প্রদান করে।

যদিও উল্লেখযোগ্য বিজয় লাভ করা হয়েছে কিন্তু কাজ অসমাপ্ত রয়েছে ।

আরো পড়ার জন্য [FLT][FO] প্রকল্প[FO][F][FO]]], সকল প্রকার ত্রুটির সমষ্টি এবং আর্গুমেন্ট [FODL], [FORODL] [FOL]] [FR]] বর্তমান মামলার জন্য আমেরিকান নাগরিক স্বাধীনতা ইউনিয়ন [FO[L] এবং [F]:L] [L], প্রথম পদক্ষেপগুলো বিবেচনা করা হবে [L] এবং [L] এর জন্য প্রযোজ্য