Table of Contents
ভূমিকা: বিবাহ আইন ও অর্থনৈতিক নিরাপত্তার নিয়ম
অনেক দেশে সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা এবং পেনশন সুবিধা প্রশাসনে বৈবাহিক অবস্থা একটি মৌলিক বিষয়।
সামাজিক নিরাপত্তা কার্যক্রম, সরকারি পেনশন প্রোগ্রাম এবং ব্যক্তিগত অবসর পরিকল্পনাকে ঐতিহাসিকভাবে নির্দিষ্ট করে তৈরি করা হয়েছে, বৈধ স্বীকৃতির একটি মডেল হিসেবে। এই আদর্শ অর্থনৈতিক স্বাধীনতাকে গ্রহণ করে এবং বিবাহের পর অবসর গ্রহণের জন্য আয়ের জন্য যে ব্যবস্থা করা হয়, তা হচ্ছে আয়ের মান।
এই প্রবন্ধ আলোচনা করে যে, বিবাহ অধিকার এবং সামাজিক নিরাপত্তা এবং পেনশনের ক্ষেত্রে বহুমুখী সম্পর্ক, আইনগত সহায়তা, যার মাধ্যমে আক্রান্ত লাভ, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক প্রভাব, বাস্তব-বিশ্ব কেস স্টাডি এবং যে সমস্ত চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে, সেগুলোর মধ্যে একটি সম্পূর্ণ মিল রয়েছে।
আইন কাঠামো: কেন বিবাহের উপকারগুলোর জন্য গুরুত্বপূর্ণ
সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা এবং পেনশনের পরিকল্পনা কোন শূন্য স্থানে তৈরি করা হয়নি; তারা পারিবারিক কাঠামো, অর্থনৈতিক নির্ভরতা এবং ঝুঁকি নিয়ে নিজেদের মধ্যে সামাজিক চাপকে প্রতিফলিত করে না; অর্থনৈতিক নির্ভরতার বিষয়ে তারা যে আদর্শ স্থাপন করেছে, তা অর্থনৈতিক মন্দার ক্ষেত্রে এক প্রক্সি হিসেবে কাজ করে থাকে ।
যুক্তরাষ্ট্রে, ১৯৩৫ সালে সামাজিক নিরাপত্তা আইন এক জাতীয় সমস্যা সৃষ্টি করেছিল, অক্ষমতা, অক্ষমতা এবং বেঁচে থাকার উপকারগুলোকে সমর্থন করে ।
বিভিন্ন আইন অনুযায়ী সম-লিঙ্গের বিয়ের বৈধতা এই ব্যবস্থাকে মানিয়ে নিতে বাধ্য করেছে। আদালত এবং সংসদকে নির্ধারণ করতে হবে যে বিয়ের তারিখ থেকে সুবিধা নেওয়া উচিত কিনা, একটি পূর্বে নাগরিক ইউনিয়ন অথবা এমনকি যে সমস্ত দম্পতির বিয়ে করতে পারেনি তাদের জন্য এই নীতিটি সমতার সমান অধিকার প্রদান করতে হবে।
একটি জটিল আইনী ধারণা হচ্ছে “বিবাহ বিবাহ” মান।
উদাহরণস্বরূপ, একজন সাথি হয়তো অবসর গ্রহণ করার মাধ্যমে তাদের নিজের অবসরের সুবিধা লাভ করতে পারেন অথবা তার সঙ্গীর কাছ থেকে ৫০% লাভ করতে পারেন। সারভির একজন বিধবা বা বিধবাকে ১০০% ফেরত পেতে সাহায্য করতে পারেন। এই নিয়ম অনুযায়ী, বিয়ে করার জন্য আইন অনুযায়ী, বৈধভাবে বিয়ে করা হয় অথবা অবসর গ্রহণ করা হয়।
যেভাবে বিবাহের শুদ্ধতাকে বৃদ্ধি করা
এটা শুধু একটি তাত্ত্বিক রদবদল নয়; এটা হাজার হাজার লোকের জন্য এক জোরালো অর্থনৈতিক পরিণতি নিয়ে আসে ।
বিবাহের আগে সম-লিঙ্গের দম্পতিদেরকে প্রায়শ অবসর অবসরকালীন সঞ্চয়, ব্যক্তিগত বীমা অথবা অনার সুবিধা প্রদানের ক্ষেত্রে নির্ভর করতে বাধ্য করা হয়।
বিবাহ অধিকারের অপব্যবহার সরাসরি এই বৈষম্যের কথা বলে। বৈধকরণের পর একই যুগলরা যৌথ সুবিধা পেতে পারে। অবসর গ্রহণের সময় সুবিধা পাওয়া এবং সঙ্গীকে মৃত্যুর মধ্যে থেকে বেঁচে যাওয়া সুবিধা লাভ করতে পারে।
কিন্তু, এই পরিবর্তন সবসময় সমুদ্রসৈকত নয় ।
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা হলো বিবাহ অধিকার এবং লাভ করার ক্ষেত্রে বিবাহিত দম্পতিদের মধ্যে সম্পর্ক কি ভাবে তাদের লাভবান হবে তা বিবেচনা করা। বিবাহিত দম্পতিদের নিজেদের জীবনের চেয়ে পরিবারের আয়কে বেশি করে বাড়িয়ে তোলার জন্য তাদের সুবিধা প্রদান করা উচিত।
বিয়ের মাধ্যমে যে - উপকারগুলো লাভ করা যায়
বিয়ের অধিকার বিভিন্ন সামাজিক নিরাপত্তা এবং পেনশনের উপকারগুলোর ওপর প্রভাব ফেলে ।
বিভিন্ন উপকার
সৌহার্শ লাভ করে কোন কাজ বা নিম্ন আয়ের সাথি তাদের সঙ্গীর আয়ের রেকর্ডের উপর ভিত্তি করে লাভ করতে পারে। যুক্তরাষ্ট্রে একজন স্ত্রী দাবি করতে পারে যে, তার সম্পূর্ণ অবসর গ্রহণের সুবিধা হবে, যার ফলে তার স্ত্রী এখন ৬২ বছর বয়স্ক এবং এই অর্থ লাভ করে থাকে যে, তার জীবনী আয়ের জন্য অনেক কম অর্থ লাভ করে।
সম-লিঙ্গের দম্পতিদের জন্য বিয়ের আগে যে সুবিধা ছিল তা কার্যকরভাবে অস্বীকার করা হয়েছে। এমনকি যখন যুগলরা বিবাহের আগে বিয়ে করার কথা, স্থায়ী সম্পর্ক, আইনী বিয়ের অভাব মানে হলো নিম্ন-বিবাহের এই বিবাহের ফলে যে কোন লাভ হবে তা তারা দাবি করতে পারবে না।
এটা জানা গুরুত্বপূর্ণ যে, এই সুবিধাগুলো স্বয়ংক্রিয় নয়; তাদেরকে নির্দিষ্ট নিয়ম ও সময় অনুসারে দাবি করতে হবে।
জীবন কাহিনী
( ১ করিন্থীয় ১৫: ৩৩) এটা সেই বিধবাকে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য অত্যন্ত কঠিন হতে পারে, বিশেষ করে বয়স্ক মহিলাদের পৃথক করে এমন মহিলাদের কাছ থেকে দূরে থাকার ক্ষেত্রে ।
একই ধরনের স্বামী স্ত্রীর জন্য বিয়ে করার মানে এই নয় যে মৃত সঙ্গীর সামাজিক নিরাপত্তা বা পেনশন লাভের কোন অধিকার নেই।
বিবাহের পর, বেঁচে যাওয়া সুবিধা একই পুরুষ স্ত্রীর কাছে সহজলভ্য হয়, কিন্তু জটিলতা রয়ে যায়, যদি কোন দম্পতি দীর্ঘ মেয়াদী সম্পর্কের মধ্যে থাকে, তবে বিবাহের সময় এক বছরে (প্রায় নয় মাস), এই বিয়েের প্রয়োজনের সময় (এক বছর), তবে সামাজিক নিরাপত্তা প্রশাসনের (এএসএএস) আশ্রয় লাভ করতে পারে (এএসএএস), যেখানে কিছু অপ্রত্যাশিত বা অপ্রত্যাশিত ঘটনা ঘটে।
সামাজিক নিরাপত্তা আইনের অধীনে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের চিকিৎসা করা হচ্ছে।
পেনশন এবং রিইরমেন্ট প্ল্যান বিলমেন্ট
ব্যক্তিগত এবং সরকারি পেনশন পরিকল্পনার মধ্যে রয়েছে, যারা পরিকল্পনাকারীরা মারা যাওয়ার পর জীবন ধারণ করার জন্য কোন ব্যক্তির কাছ থেকে টাকা আদায়ের সুযোগ পায়।
অনেক দেশে, বিয়ের পরিকল্পনা অনুযায়ী এই পরিকল্পনা থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের জন্য আইন অনুযায়ী অবসরের পরিকল্পনা করা হয়, বিয়ের আগে সমতার সাথে সমতার সম্পর্ক থেকে আলাদা ছিল, এমনকি যদি তারা দশকের পর দশক ধরে এক সম্পর্ক স্থাপন করে থাকে, তবে তাদের এই নিরাপত্তা থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে।
এই বিষয়টির উপর গুরুত্ব প্রদান করা হয়েছে, যে সমস্ত দম্পতি মৃত্যুর পর অবসর প্রাপ্ত জীবন রক্ষা করার জন্য অবসর গ্রহণের উপায় ব্যবহার করতে পারে, কিন্তু তারা এটাও উপলব্ধি করতে পারে যে, এই সমস্ত পছন্দ কি ভাবে অন্য অবসর আয়ের উৎসের সাথে যুক্ত হয়। যেমন, একজন স্ত্রীর নিজের আয়ের সুবিধা প্রদান করা হলে, তারা তাদের নিজেদের আয় কমিয়ে আনতে পারে, কিন্তু এই অর্থ-অভিযোগী সুরক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করা হচ্ছে।
গণপরিবহনে, সামরিক পেনশন এবং অবসর অবসরের মাধ্যমে একই ধরনের কাঠামোর অধীনে সকল ধরনের সুবিধা লাভ করা যায়।
নির্ভরযোগ্য এবং পরিবার উপকার নিয়ে আসে
উদাহরণস্বরূপ, অবসর গ্রহণের ফলে সন্তানরা ও অন্যান্য পরিবারের সদস্যদের ওপর কর্তৃত্ব করার জন্য বিয়ে করা উপকারজনক হতে পারে ।
সন্তানসহ সম-লিঙ্গের দম্পতিদের ক্ষেত্রে বিয়ে, বাবা মা এবং মায়েদের বৈধ বৈধতা এবং সুবিধাদি প্রদান করে।
বিয়ে করা, অগ্রাধিকারের বিষয়গুলো এবং প্রত্যেক শ্রেণীর জন্য পাওয়া প্রত্যেক শ্রেণীর জন্য যে - পরিমাণ অর্থ পাওয়া যায়, সেটার ওপর প্রভাব ফেলতে পারে ।
প্রসারিত বংশবৃদ্ধির অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাঠামো
যখন বেশি লোক ঘন ঘন ঘন এবং বেঁচে থাকে, তখন জনসংখ্যার অর্থনৈতিক নিরাপত্তা বৃদ্ধি, দারিদ্রের হার, ক্রেতাদের খরচ এবং জন সহায়তার কারণে দারিদ্রের হার কমিয়ে আনার কারণে অর্থনৈতিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা করা হয় ।
গবেষণা ইঙ্গিত করে যে বয়স্ক সম-লিঙ্গের দম্পতিদের বিবাহ সমতার আগে হেটট্রো সমতার সাথে উচ্চহারে দারিদ্র্যের হার ব্যাপক হারে বৃদ্ধি পেয়েছে।
সামাজিক দৃষ্টিকোণ থেকে বিবাহ সমতার নিন্দা এবং বৈধতা হ্রাস করে।
কিন্তু, নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ ব্যয় করার জন্য নির্দিষ্ট করে টাকাপয়সা খরচ করাকে আরও বেশি মূল্য দিতে হয় ।
কিছু সমালোচক যুক্তি প্রদান করেছে যে বিবাহের অধিকার, যদি সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার ক্ষেত্রে আরো বেশি লোক যোগ্য হয়ে ওঠে, তাহলে তা সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার ক্ষেত্রে আরো বেশী সংবেদনশীল হবে, যদি অনেক লোক এই সকল বিষয় গ্রহণ করে এবং বেঁচে যাওয়া সুবিধা লাভ করার যোগ্য হয়ে ওঠে। তবে এই অতি সাধারণ প্রমাণ দেখায় যে জনসংখ্যার উপর প্রভাব খুব সামান্য, এবং অনেক ক্ষেত্রে বিবাহের ক্ষেত্রে তাদের মধ্যে সম্পর্ক আরো বৃদ্ধি করা সম্ভব।
বিয়ে সম্বন্ধে আরেকটা সামাজিক ধারণা হল পারিবারিক কাঠামোর ওপর প্রভাব ফেলে ।
কেস স্টাডি: বিভিন্ন সুবিধাসহ বিবাহের মান-বিশ্বীয় প্রভাব
যুক্তরাষ্ট্র — ওগবার্গ বনাম অসফল
[এফএল] [এফএল] মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত [এফএল:] অসফল বনাম হোগজ [এফএলএলএল:১] প্রতিষ্ঠিত হয়। একই-এ-এ-সেক্স জুটিরা অধিকার করেছে সকল ৫০ রাজ্যে বিয়ে করার। এই বিষয়টি সাথে সাথে সাথে সাথে হাজার হাজার হাজার বিবাহিত দম্পতিদের নিরাপত্তা সুবিধা প্রদান করার ক্ষেত্রে, এবং সামাজিক মর্যাদায় বিভিন্ন সামাজিক সুবিধা প্রদানের ক্ষেত্রে সামাজিক সুবিধা প্রদানের ক্ষেত্রে বিভিন্ন সুবিধা প্রদান করে।
ওগবার্গের আগে, একই ধরনের দম্পতি স্বীকৃতির ক্ষেত্রে এক প্যাচের মুখোমুখি হয়েছিল, আবার অন্যেরা একে স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করেছে। বিবাহের কেন্দ্রীয় প্রতিরক্ষা আইন (ডিওএমএ), যা একজন পুরুষ এবং একজন নারীর মধ্যে বিয়েকে সংজ্ঞায়িত করেছে, যা ২০১৩ সালে [এফএলটিএল:] [এফএল] [এফএল] এর মধ্যে আঘাত করা হয়েছে, কিন্তু তারা তাদের বিবাহের জন্য দায়ী হতে পারে এমন সব বিবাহের পর, যারা তাদের বিবাহের জন্য বৈধ এবং একই সাথে সার্বজনীন উদ্দেশ্য পূরণ করতে পারে।
সামাজিক নিরাপত্তা সুবিধাগুলোর উপর যে প্রভাব ফেলবে, সে বিষয়ে এসএসএ উল্লেখ করেছে, কি ভাবে একই ধরনের দম্পতির কাছ থেকে প্রাপ্ত দাবীর উপর ভিত্তি করে, যার মধ্যে কিছু ক্ষেত্রে আবার সক্রিয় সুবিধা লাভ করা হয়েছে, যার মধ্যে কিছু ক্ষেত্রে এই বিষয়ে কোন কোন কিছু ক্ষেত্রে, হাজার হাজার ব্যক্তি, যারা যৌন আচরণ বা জীবন রক্ষা লাভ করেছে, তাদের লাভ করার জন্য সুবিধা প্রদান করা হয়েছে।
একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণের সাথে যুক্ত আছে যে ওবরে সিদ্ধান্তের আগে একজন অংশীদার মারা গেছেন। এসএসএ এমন একটি নীতি প্রয়োগ করেছে যে তারা যদি এই আইন মেনে চলতে পারত, তাহলে তারা যে কোন সুবিধা পেত কিনা।
ওগবার্গের ঘটনাটি বিবাহ সমতার প্রয়োগের ক্ষেত্রে এসএসএ-এর ভূমিকাকেও তুলে ধরে।
কানাডা- সিভিল বিয়ের আইন
২০০৫ সালে নাগরিক বিবাহ আইনের মাধ্যমে কানাডা নাগরিক বিবাহ আইনের মাধ্যমে জাতীয় ভাবে বৈধ করে, প্রাদেশিক আদালতের বেশ কিছু সিদ্ধান্তের পর, কানাডার পেনিওন প্লান (সিপিপি) এবং পুরোনো পুরোনো নিরাপত্তা কর্মসূচি দ্রুত একই ধরনের যৌন মিলনের জন্য নারী-পুরুষের কার্যক্রমকে চিহ্নিত করা হয়।
কানাডার অভিজ্ঞতা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এক প্রযোজ্য তুলনা প্রদান করে, কারণ এই আইন আগের সাথে মিলে গেছে এবং আরো বিস্তারিত ভাবে মিলে গেছে।
কানাডার এই ব্যবস্থার একটি আকর্ষণীয় দিক হচ্ছে, এমনকি বিয়ে ছাড়া, কানাডার আইন সাধারণ এক ধরনের আইন, যা এক বছর ধরে লাভ করার পর লাভবান হয় (প্রায় এক বছর ধরে)।
কানাডার অভিজ্ঞতা থেকে জানা যায় যে সম-লিঙ্গের সম্পর্কের বৃদ্ধি, পূর্ণ বিবাহের ক্ষেত্রে ত্রুটির সৃষ্টি হলে সংশোধন করা সম্ভব।
যুক্তরাজ্য- বিয়ে (সাম-সেক্স-সফ্ট) ২০১৩
যুক্তরাজ্যের সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা ২০১৪ সালে স্কটল্যান্ড এবং ২০২০ সালে অনুষ্ঠিত হয়।
যুক্তরাজ্যের অন্যতম এক বিষয় ছিল “অভিব্যক্তিদের” সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলার ক্ষেত্রে এই আইন ছিল নাগরিক পার্টনারদের বিয়ে করার সুযোগ করে দিয়েছে, যা তাদের রাষ্ট্রীয় পেন্টিনের অধীনে ব্যাপক সুবিধা প্রদানের সুযোগ করে দিয়েছে। তবে, এই আইনের মাধ্যমে তারা তাদের বিবাহের ক্ষেত্রে পুরোপুরি সুবিধা লাভ করেছে। তবে, এই ক্ষেত্রে বিবাহিত দম্পতিদের সাথে কিছু নাগরিক ও দম্পতির সাথে ভিন্ন আচরণ সত্ত্বেও, কিছু ক্ষেত্রে এই সমস্ত বিষয় রয়েছে, কিছু ক্ষেত্রে, যা কিনা একই সাথে ভিন্ন, কিছু ক্ষেত্রে, যে সমস্ত ক্ষেত্রে এই সমস্ত ক্ষেত্রে তারা এক সুবিধা প্রদান করে থাকে, যা কিনা এক বিশেষ সুবিধা প্রদান করে, এবং কিছু ক্ষেত্রে তা গ্রহণ করা সম্ভব।
যুক্তরাজ্যের ঘটনা গবেষণা দেখায় যে বিয়ের সাথে সাথে অনেক সময় জটিল সম্পর্ক যুক্ত থাকে।
অস্ট্রেলিয়া- বিবাহের সংশোধনী (ডিফনেশন এন্ড ধর্মীয় স্বাধীনতা)
২০১৭ সালের ডিসেম্বর মাসে একটি জাতীয় পোস্টাল জরিপের পর অস্ট্রেলিয়ার একই বিবাহকে বৈধ করে।
অস্ট্রেলিয়ার অভিজ্ঞতা নীতি পরিবর্তনের উপর জনগণের পরামর্শের গুরুত্ব তুলে ধরে, যেখানে বিতর্কিত, একটি গণতান্ত্রিক আইনী আদেশ প্রদান করেছে যা এই প্রক্রিয়াকে সহজ করার জন্য সাহায্য করেছে।
অস্ট্রেলিয়ার এই ব্যবস্থার একটি উল্লেখযোগ্য দিক হচ্ছে আয় এবং সম্পদ পরীক্ষার মাধ্যমে এই যুগ যুগ ধরে পরীক্ষা করা যায়।
নীতি চ্যালেঞ্জ এবং সিস্টেমে সমন্বয়
এই সমস্ত দম্পতি সামাজিক নিরাপত্তা ও পেনশন প্রশাসকদের জন্য বেশ কয়েকটা নীতিগত চ্যালেঞ্জকে গ্রহণ করে থাকে ।
একটি বড় চ্যালেঞ্জ হলো, বিবাহের মধ্যে বিয়ে করা, যে সমস্ত দম্পতি দীর্ঘ মেয়াদী সম্পর্ক বজায় রেখেছে কিন্তু যারা বিয়ে করতে পারেনি তারা হয়তো কোন সুবিধা পায়নি যে আইনীকরনের তারিখের আগে তারা কত টাকা পাবে এবং কেন তারা এই বিষয়ে প্রমাণ দিতে পারবে যে যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বিয়ে করার ইচ্ছার প্রমাণ প্রয়োজন।
( ১ করিন্থীয় ১৫: ৩৩) এটা বিশেষভাবে জটিল হতে পারে, বিশেষ করে বিয়ে ও পারিবারিক বন্ধনের ক্ষেত্রে যেখানে বিবাহ ও পারিবারিক সহযোগিতার ব্যবস্থা রয়েছে, সেখানে বিবাহ ও পারিবারিক সহযোগিতার মধ্যে সম্পর্ক গড়ে তোলার ক্ষেত্রে কিছু সমস্যা রয়েছে ।
আধুনিকায়নের ক্ষেত্রে এক বাস্তব বিষয়। সামাজিক নিরাপত্তা এবং পেনশনের ডাটাবেস প্রায়শই বিয়ের বিপরীত লিঙ্গের দম্পতিদের নিয়ে নির্মিত হয়।
এই আইনকে যেসব আইনী ব্যবস্থা রয়েছে সেগুলো বিশেষ করে আইনীভাবে মেনে চলা, যেখানে সম-লিঙ্গের বিবাহ সম্পর্কে জনগণের মতামত বিভক্ত, যেমন প্রশাসকের ব্যক্তিগত পক্ষপাতিত্বের কারনে তারা কিভাবে প্রভাবিত করতে পারে তা বোঝা যায়।
পরিশেষে, প্রশ্ন রয়েছে যে বিয়ের সমতার সঙ্গে অন্যান্য নীতিগত লক্ষ্য যেমন, অর্থনৈতিক যোগ্যতার সঙ্গে সম্পর্ক, যেমন আর্থিকভাবে সক্ষম ।
বিবাহের অধিকার বিচ্ছিন্ন অবস্থায় নেই, এমন অন্যান্য আইনের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত ।
কনটেম: অর্থনৈতিক নিরাপত্তা বিষয়ক এক ফাউন্ডেশন হিসেবে বিয়ে
সামাজিক নিরাপত্তা এবং পেনশনের অধিকার নিয়ে বিয়ে করার প্রভাব অত্যন্ত গভীর এবং বহুমুখী।
বিবাহের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত বৈধ কাঠামোগুলো, পারিবারিক গঠন ও অর্থনৈতিক স্বাধীনতা সম্বন্ধে ঐতিহাসিক ধারণার মধ্যে সংযোগ স্থাপন করা হয়েছে ।
যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, যুক্তরাজ্য, যুক্তরাজ্য এবং অস্ট্রেলিয়া থেকে বাস্তব বিশ্ব-বিশ্ব কেস গবেষণা প্রদর্শন করা হয়েছে যে বিবাহের সমতার সাথে সফলভাবে যুক্ত হতে পারে বর্তমান সুবিধা গ্রহণের ক্ষেত্রে।
বিবাহ অধিকারের উপর আরো বিস্তৃত অর্থনৈতিক এবং সামাজিক প্রভাব রয়েছে। এটি একই সম-লিঙ্গের দম্পতিদের মধ্যে দারিদ্র্যকে হ্রাস করে, সামাজিক সম্পর্কের মর্যাদাকে তুলে ধরে এবং সকল সম্পর্কের মর্যাদা নিশ্চিত করে।
সামনে তাকিয়ে, নীতিনির্ধারকদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে, বিয়ের অধিকার সমভাবে লাভ করার ক্ষেত্রে সত্যিকারের উপকার লাভ করতে পারে ।
সব দম্পতি বিয়ে করার মাধ্যমে সমাজকে স্বীকৃতি দিয়ে এবং পেনশনের সুবিধাগুলো নিশ্চিত করতে পারে যে, অবসরে মর্যাদা ও স্থায়ীত্বের এক ভিত্তি প্রদান করার প্রতিশ্রুতি তাদের প্রতিশ্রুতি পরিপূর্ণ করতে পারে ।
বিবাহ আইন ও সামাজিক নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিভিন্ন সুবিধা সম্বন্ধে আরও জানতে [FOL] [FROPL]] [FO[FO], [FOL]] [FRE:LOREL [FO:] [FODL]] [FREL [FOD]] এবং এই নিয়ম অনুযায়ী, এই নিয়ম অনুযায়ী চিহ্নিত করা হয় [V: [V] [F] এবং বর্তমান নিয়ম অনুযায়ী নিয়ম গুলির] এই নিয়ম বিরুদ্লোথভাবে চিহ্নিত করা যাবে: [V] এবং বর্তমান নিয়ম অনুযায়ী নিয়ম [[[[[[[]]]] এই ক্ষেত্রে প্রযোজ্য