নির্বাচন এবং ভোটারদের পছন্দের উপর অপরাধী প্রভাব

আধুনিক গণতন্ত্রের প্রাথমিক নির্বাচন

প্রধান নির্বাচনটি সমসাময়িক গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার অন্যতম একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ, মৌলিকভাবে রাজনৈতিক দলগুলো তাদের সাধারণ নির্বাচনকে কিভাবে নির্বাচন করে এবং কিভাবে ভোটারদের তাদের পছন্দের সিদ্ধান্তকে সাধারণ নির্বাচনে পরিণত করে।

২০ শতকের প্রথম দিকে প্রাথমিক পরিবর্তন এবং রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে সম্পর্ক পরিবর্তিত করে, গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণের জন্য এবং রাজনৈতিক অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে আরো বড় সুযোগ সৃষ্টি করে, উভয় ক্ষেত্রে চ্যালেঞ্জ, এবং রাজনৈতিক প্রতি চ্যালেঞ্জ, এবং রাজনৈতিক প্রতি যুক্ত প্রচারণার জন্য প্রচারণা, উভয় ক্ষেত্রে ভোটের প্রতি চ্যালেঞ্জ এবং প্রচারণা চালানোর ক্ষেত্রে প্রধান পদ্ধতি হয়ে দাঁড়িয়েছে।

প্রাথমিক কার্যক্রম এবং তাদের কাঠামো পরিবর্তন করা

তবে, বিশেষ আইন পরিচালনাকারী দল যারা অংশগ্রহণ করতে পারে এবং আইনীভাবে ভোট গণনা করা যায় এবং নির্বাচনের ফলাফলের জন্য তাদের ব্যাপক প্রভাব রয়েছে।

বন্ধ কর প্রাইমার: পার্টি শৃঙ্খলা এবং সদস্যতা প্রয়োজন

প্রধান পদ্ধতিতে, কেবলমাত্র নিবন্ধিত দলের সদস্যরাই তাদের দলের প্রধান নির্বাচনী নির্বাচনে ভোট দিতে পারবে।

রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের গবেষণা থেকে জানা যায় যে, তাদের মধ্যে কেউ কেউ রাজনৈতিক দলের কর্মী হিসেবে আরো আদর্শবাদী হয়ে ওঠার জন্য নির্বাচনী প্রক্রিয়া শুরু করেছে, বিশেষ করে যারা আনুষ্ঠানিকভাবে দলের একটি দলের সাথে যুক্ত হয়েছে। তারা প্রায়ই রাজনৈতিকভাবে রাজনৈতিক এবং বৃহত্তর নির্বাচনের চেয়ে বেশী শক্তিশালী আদর্শবান এবং শক্তিশালী আদর্শবান।

প্রিমরী: বিস্তৃত অংশগ্রহণ এবং স্থায়ী চ্যালেঞ্জ

এই আদর্শের উপর জোর দেয়, এই আদর্শে ভোট প্রদান করা হবে সর্বোচ্চ অংশগ্রহণ এবং ভোটের বাঁধা কমিয়ে আনার জন্য, মিশিগান, কার্সি এবং মিনেসোটার মত রাষ্ট্র, যে কোন দলের জন্য তারা ভোট দিতে চায়, কোন ধরনের ভোট প্রদানের জন্য তারা যে কোন ধরনের প্রার্থীকে ভোট দিতে চায়, তা নয়।

প্রাথমিক মডেলটি একটি সম্ভাব্য সংস্কার পদ্ধতি হিসেবে উল্লেখযোগ্য আগ্রহ প্রকাশ করেছে, কারণ এটি স্বাধীন এবং অযোগ্য ভোটারকে প্রতিনিধিত্ব করে, যারা মনোনয়ন প্রক্রিয়ার প্রতিনিধিত্ব করে, তাদের এক কণ্ঠস্বর প্রদান করে, যারা কিনা কিনা কিনা রাষ্ট্রপতি পদে নির্বাচিত হবার ক্ষেত্রে এক কণ্ঠস্বর প্রদান করে, তাদের মধ্যে এক তথ্য প্রদান করে, যে কিনা যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক, যারা সাম্প্রতিক দশক থেকে স্বতন্ত্র ভাবে রাজনৈতিক পরিচয় প্রদান করে, তাদের মধ্যে এক বিশেষ করে ক্রমশ বাড়তে থাকা উদ্বিগ্ন হয়ে উঠছে, তাদের মধ্যে এই বিষয়ে এক উদ্বেগ তৈরি করেছে।

অর্ধ-বন্ধী এবং অর্ধ-ইমি- ওপেন হিব্রিড

অনেক দেশ হাইব্রিড ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে যারা দলের স্বায়ত্তশাসন এবং ব্যাপক অংশগ্রহণের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করেছে।

এই হাইব্রিড সিস্টেম এই বাস্তবতার প্রতিফলন ঘটায় যে কোন প্রাথমিক প্রাথমিক কাঠামোর মধ্যে কোন গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ নেই।

প্রধান সিস্টেমের পূর্ববর্তী তথ্যের গঠন

সমসাময়িক প্রাথমিক পদ্ধতিতে এই পদ্ধতিতে নিজেদের ঐতিহাসিক বিবর্তনকে মূল্যায়ন করতে হবে।

আধুনিক প্রাথমিক পদ্ধতি যেহেতু আমরা জানি যে আজ তা মূলত সংস্কার থেকে শুরু হয়েছে ১৯৬৮ সালে অনুষ্ঠিত জাতীয় কনভেনশনের পর, যেখানে বিরোধী কর্মীরা যুক্তি প্রদান করেছে যে, এই মনোনয়নের প্রক্রিয়া তাদের মধ্যে নিয়ন্ত্রণ করে যে দলের সদস্যরা তাদের মধ্যে অবস্থান-সদূষা এবং ফাইল ফাইল-এর পছন্দ উপেক্ষা করে। পরবর্তী সময়ে ম্যাকজিভার-ফরি-ফরির কমিশন উন্মুক্তভাবে নির্বাচন কমিশন চালু হয় এবং নির্বাচনী দলের জন্য উন্মুক্তভাবে নির্বাচিত হওয়া রাজনৈতিক দল, নির্বাচনী প্রক্রিয়া, এবং নির্বাচনী ফলাফলের ক্ষেত্রে সম্ভবত তা সাধারণ চাপের সম্মুখীন হয়।

প্রিমিচির মাধ্যমে নির্বাচনী প্রক্রিয়ার মেকআপ

এই কাজগুলো বুঝতে পারা কেন প্রধান বিষয়গুলোকে আরও বেশি রাজনৈতিক ব্যবস্থার জন্য অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ করে তোলে?

ক্যানদিডিপড ভিটিউট পরীক্ষা এবং মলাটম নির্মাণ করা

প্রাইমারিরা একটি জটিল পরীক্ষার স্থান প্রদান করে যেখানে প্রার্থীদের ভোটারদের আকর্ষণ করতে হবে, তহবিল বৃদ্ধি করতে হবে এবং রাজনৈতিক তদন্তকে প্রতিরোধ করতে হবে।

তবে, প্রাথমিক পর্যায়ে প্রাথমিক পর্যায়ে এই বিষয়টি সমালোচনার সৃষ্টি করেছে যে বর্তমানের এই প্রথম ক্যালেন্ডার ভোটারদের কাছে দুর্বল, বয়স্ক এবং গ্রামীণ জনগোষ্ঠীর চেয়ে সাদা, বয়স্ক এবং গ্রামীণদের প্রতি দ্রুত প্রভাব ফেলে।

ফস্টারিং পার্টি ইউনিটি এন্ড লেগ্টিমসি

কার্যকরভাবে পরিচালিত হলে প্রাইমেটরা একটি একক প্রার্থীর পেছনে একটি দলকে একত্র করতে পারে যেখানে তারা একটি স্বচ্ছ এবং প্রতিযোগিতামূলক প্রক্রিয়া শুরু করতে পারে। প্রাথমিক নির্বাচন জেতার মাধ্যমে এই বৈধতাকে আরো কঠিন করে তোলে, যাতে দলের প্রতিনিধিত্বের জন্য মনোনয়ন প্রাপ্ত দলগুলোর কাছে পরাজিত হওয়া কঠিন হয়ে পড়ে।

তবে, প্রাইমারীদের একত্রিত করার প্রভাব নিশ্চিত করা যায় না ।

ভোট প্রদান ও পার্টি বিল্ডিং

নির্বাচনী আইন নাগরিকদের জন্য একটি এন্ট্রি হিসেবে কাজ করতে পারে যাতে তারা রাজনৈতিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে আরো বেশি যুক্ত হতে পারে।

সেন্টার ফর আমেরিকান অগ্রগতির গবেষণা দেখিয়েছে যে আরো প্রতিযোগিতামূলক প্রাথমিক প্রতিযোগিতাগুলো দেখা যাচ্ছে। তারা বেশী সংখ্যক ভোটারের উপস্থিতি দেখে। তারা নিজেদের এবং পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনে ভোট দিতে পারে।

ভোটের আচরণ ও পছন্দ সংক্রান্ত অপরাধ

প্রাইমারদের প্রভাব অনেক ছাড়িয়ে গেছে দলের নির্বাচনী নির্বাচনগুলোকে আকার দেয়ার জন্য যে নির্বাচন করা হয়েছে তা নির্বাচনী প্রার্থীদের নির্বাচন, বিষয় আর সাধারণ নির্বাচনে তাদের জন্য যে পছন্দের নির্বাচন করা হবে তা নির্ধারণ করতে।

কৃচ্ছসাধন এবং বিতর্কের অবস্থান গ্রহণ করা

প্রাথমিক প্রচারণার সময়, প্রার্থীরা সাধারণত দলের মূল ভোটারদের কাছে আবেদন করার জন্য তাদের বার্তাকে দর কষাকষি করে, যারা সাধারণ নির্বাচনের চেয়ে বেশী আদর্শবাদী।

প্রাথমিক নির্বাচনী প্রচারণার সময় যে বিষয়গুলো গুরুত্ব পায় সেগুলো প্রায়শই সাধারণ নির্বাচনগুলোতে উঠে আসে, যা ভোটারদের গুরুত্বপূর্ণ বিষয় তুলে ধরে।

ভোটের প্রতি আনুগত্য এবং মনোরোগবিদ্যা সংযুক্ত

যারা প্রাথমিক নির্বাচনে অংশগ্রহণ করে তারা প্রার্থীদের মধ্যে আরো শক্তিশালী মানসিক সংযুক্ত উপাদান গড়ে তুলতে পারে। এই প্রভাব হচ্ছে [এফএল: ১০) মালিকত্বের প্রভাব [এফএলএল:] [এফএলএল:] অথবা [এফএলবিডি:) সম্ভবত রাজনৈতিকভাবে প্রভাবিত হওয়া, কারণ তারা মনে করে যে নির্বাচনে অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে এই নির্বাচনে অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে আরো বেশি সফলতা এবং সমর্থনের কারণ হচ্ছে।

প্রাইমারদের আনুগত্য-বিজ্ঞতা-বিস্তৃত এই কার্যক্রম বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ যে সমস্ত দলের সমর্থকদের প্রতিযোগিতাপূর্ণ সাধারণ নির্বাচনে অংশ নিতে চায়, তারা নির্বাচনে অংশগ্রহণের জন্য তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

পোলারীকরণ এবং পার্টিসান্ডারিং

সময়ের সাথে সাথে এই গতিশীল দলগুলো আরো ভিন্ন ভিন্ন অবস্থান গ্রহণ করতে পারে, তাদের এই গতিশীলতা, দ্বিদলীয়তা এবং সরকার গঠনের ক্ষেত্রে অবস্থান কমিয়ে আনতে পারে।

রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা প্রধান নির্বাচন ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে কংগ্রেসের সদস্যদের আরো চরমভাবে চ্যালেঞ্জের বিষয়ে উদ্বিগ্ন হতে হবে, বিশেষ করে দলের সকল লাইন জুড়ে তারা কম এগিয়ে যেতে পারে, যেখানে সাধারণ নির্বাচন কোন প্রতিযোগিতা নয়, প্রধান প্রধান চূড়ান্ত প্রতিযোগিতা।

প্রধান পদ্ধতির ক্ষেত্রে সাদৃশ্যমূলক

যদিও আমেরিকার প্রধান প্রধান গণতন্ত্রে সবচেয়ে পরিপূর্ণ প্রাথমিক ব্যবস্থা রয়েছে, তবে অন্যান্য দেশ বিভিন্ন ধরনের প্রার্থী নির্বাচন নিয়ে পরীক্ষা করেছে, যা প্রাসঙ্গিকভাবে বিভিন্ন ধরনের ধারণা প্রদান করে থাকে।

সংসদ ব্যবস্থায় নির্বাচনী নির্বাচন

অনেক সংসদীয় গণতন্ত্রে, প্রার্থী নির্বাচন দল সংগঠনের নিয়ন্ত্রণয় আরো বেশী দৃঢ়ভাবেই রয়েছে, যার মধ্যে স্থানীয় দল সদস্য অথবা নির্বাচিত কর্মকর্তারা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

গবেষণা করা প্রার্থী নির্বাচনী পদ্ধতির তুলনা করে পরামর্শ দিচ্ছে যে, আরো উন্মুক্ত এবং প্রতিযোগিতামূলক নির্বাচন প্রক্রিয়া প্রার্থীদের সৃষ্টি করবে, যারা মাঠ পর্যায়ের পছন্দ নিয়ে বেশী সাড়া প্রদান করছে, কিন্তু একই সাথে নীতি সংক্রান্ত প্রশ্নের নেতৃত্বকে চ্যালেঞ্জ করতে ইচ্ছুক।

ল্যাটিন আমেরিকার অপরাধবিদ্যা

উরুগুয়ে, চিলি এবং আর্জেন্টিনা সহ বেশ কিছু ল্যাটিন আমেরিকার রাষ্ট্র উন্মুক্ত প্রাথমিক পদ্ধতি গ্রহণ করেছে, যা প্রার্থী নির্বাচনে বেশী ভোটার অংশগ্রহণের সুযোগ করে দিয়েছে। এই ব্যবস্থা আমেরিকার আদিমদের মধ্যে নির্বাচনের সম্ভাবনার দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করেছে, বিশেষ করে ভোটারদের মধ্যে ভোটারদের অংশগ্রহণের ক্ষমতা বাড়িয়ে দিয়েছে।

বর্তমান প্রাথমিক পদ্ধতির চ্যালেঞ্জ এবং সমালোচকদের প্রতি সমালোচকতা

তাদের গণতান্ত্রিক প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও, প্রাথমিক নির্বাচনী চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হওয়া সত্ত্বেও, প্রার্থী নির্বাচন এবং ভোটার নির্বাচন সংক্রান্ত তাদের প্রভাবের উপর গভীর বিশ্লেষণ করতে হবে।

কম ভোটকেন্দ্র এবং প্রতিনিধি চিন্তা

প্রাথমিক নির্বাচন ক্রমাগত সাধারণ নির্বাচনের চেয়ে কম ভোটের প্রতি আকর্ষণ করে, যা প্রায়শ:ই নাটকীয়ভাবে নাটকীয়ভাবে বেশী ভোট দেয়।

গবেষণা ইঙ্গিত করে যে, প্রাথমিক ভোটাররা বয়স্ক, আরও শিক্ষিত এবং সাধারণ জনগণের চেয়ে বেশী রাজনৈতিকভাবে যুক্ত, যা সাধারণ জনগণের চেয়ে বেশী রাজনৈতিকভাবে কার্যকর ।

নেতিবাচক প্রচারণা

কারণ মৌলিক ভোটারদের উপর খুব বেশি মনোযোগ দেয়া হয়, নেতিবাচক আক্রমণ এই প্রেক্ষাপটে কার্যকর হতে পারে, তবে নেতিবাচক প্রচারণা থেকে ক্ষতি করা, প্রাথমিক প্রচারণা থেকে সম্ভাব্য সকল প্রার্থীকে আলাদা করে নির্বাচনের জন্য আরো কঠিন করে তুলতে পারে এবং সাধারণ ভোটারদের মধ্যে থেকে আলাদা করে নির্বাচনের জন্য নির্বাচনকে নির্বাচিত করতে পারে।

২০২০ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রাথমিক পর্যায় বেশ কিছু নেতিবাচক বিনিময়ের ঘটনা তুলে ধরে এবং গবেষণা ইঙ্গিত করে যে এই আক্রমণ প্রার্থীদের মধ্যে উৎসাহ কমিয়ে এনেছে, যা সাধারণ নির্বাচনকে প্রভাবিত করে।

ভোট প্রদান এবং মানবীয় ঝুঁকি

প্রাথমিক পর্যায়ের পদ্ধতিগুলো কৌশলগত ভোটের সুযোগ সৃষ্টি করে, যেখানে দলের সদস্যরা ফলাফলকে প্রভাবিত করার জন্য অন্য দলের প্রধান দলের সদস্যদের ভোটের উপর ক্রস করে। এই বিষয়টি কখনো কখনো কখনো [এফএল: ১০)) ইত্যাদি বিষয় অনুসারে, উচ্চ পর্যায়ের ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি বিতর্কের নথি নথিভুক্ত করা হয়েছে।

প্রধান সিস্টেম সংস্কার করার প্রস্তাব

বর্তমানে প্রাথমিক পর্যায়ের সাথে যুক্ত বিশেষ চ্যালেঞ্জগুলো, পণ্ডিত, চিকিৎসক এবং এডভোকেসি সংস্থার দ্বারা উন্নত হয়েছে।

বাছাই করা বেছে নেওয়া এবং এর সম্ভাব্য উপকারগুলো

ভোটের জন্য ভোট প্রদান করা ভোট, যা সাথে সাথে ভোট প্রদান করা হয়, তা হচ্ছে ভোটারদের পছন্দের তালিকায় স্থান প্রদান করা, কেবল ভোটের চেয়ে পছন্দের প্রার্থী হিসেবে বেছে নেবার সুযোগ প্রদান করে। যদি কোন প্রার্থীই প্রথম ভোট লাভ করে, তাহলে ভোটের প্রার্থীকে বাদ দেওয়া হবে, এবং পরবর্তী নির্বাচনে ভোট প্রদান করা হবে ভোটারদের জন্য আবার ভোট প্রদান করা হবে।

প্রস্তাবকারীরা যুক্তি প্রদান করেছে যে ভোটের জন্য প্রার্থীকে তাদের প্রতিপক্ষের ভোটারদের প্রতি সমর্থনের জন্য উৎসাহ প্রদান করে ভোটের নেতিবাচক প্রচারণাকে কমিয়ে দেবে।

উপরের এবং উপরের-ফিউট প্রধান সিস্টেম

ক্যালিফোর্নিয়া এবং ওয়াশিংটন সহ বেশ কয়েকটি রাষ্ট্র প্রধান দুটি প্রধান ব্যবস্থার গ্রহণ করেছে, যেখানে সকল প্রার্থী কোন দলের সাথে যুক্ত না হয়েই একটি প্রাথমিক ভোট প্রদান করেছে এবং দলের সেরা দুই প্রার্থী সাধারণ নির্বাচনে জয়ের সম্ভাবনাকে বাতিল করেছে।

ওয়াশিংটনের শীর্ষ দুই প্রাইমারের অভিজ্ঞতা ব্যাপক গবেষণা করা হয়েছে, গবেষণা করে বলা হয়েছে যে এই পদ্ধতি আরো মধ্যপন্থী প্রার্থীদের মধ্যে অবস্থান করছে এবং কিছু জেলায় রাজনৈতিক দল গঠন কমিয়ে এনেছে। তবে সমালোচকেরা যুক্তি প্রদান করেছে যে এই পদ্ধতি সাধারণ নির্বাচন ঘটাতে পারে, যেখানে উভয় প্রার্থী একই দলের সদস্য, কার্যকরভাবে ভিন্ন দলের সমর্থকদের বিচ্ছিন্ন করে দেয়।

জাতীয় প্রাথমিক দিন এবং ক্যালেন্ডার সংস্কার

বর্তমান রাষ্ট্রপতি ক্যালেন্ডারের প্রধান বর্ষপঞ্জি, যেখানে বলা হয়েছে যে প্রথম প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হবে, সেখানে দেখা যাচ্ছে যে তারা আইওয়া এবং নিউ হ্যাম্পশায়ারের প্রতি তীব্র আঘাত হানার কারণে বেশ সমালোচনা করেছে।

বিকল্প ক্যালেন্ডার সংস্কার প্রস্তাবের মধ্যে রয়েছে আঞ্চলিক প্রাথমিক ব্যবস্থার একটি আবর্তন, যেখানে দেশের বিভিন্ন অঞ্চলই প্রাথমিক পর্যায়ে প্রতিযোগিতা শুরু করেছে, অথবা একটি স্নাতক পদ্ধতি যা ছোট ছোট ভোটের প্রথম এবং বড় আকারে ভোটের মাধ্যমে ভোট গ্রহণ করেছে।

অন্তর্ভুক্ত: গণতান্ত্রিককরণ প্রসেসিং

প্রার্থী নির্বাচন এবং ভোটার বাছাই করার ক্ষেত্রে যে প্রভাব রয়েছে তা সমসাময়িক গণতান্ত্রিক শাসনের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ প্রশ্ন।

রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে যখন এই আলোচনা চলতে থাকে, তখন প্রধান পদ্ধতি সংস্কার-এর বিষয়ে আলোচনা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে, এই বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য যে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া নাগরিকদের আগ্রহকে সংকীর্ণ দলগুলোর চেয়ে, নির্বাচন, উন্মুক্ত রাজনৈতিক সংস্কার, ক্যালেন্ডার, এবং অন্যান্য উদ্ভাবনের মাধ্যমে নির্বাচিত প্রার্থী নির্বাচনের জন্য ভালো এক প্রতিশ্রুতি প্রদান করে, যা গণতান্ত্রিক ভাবে গণতান্ত্রিক ভাবে নিজেদের প্রতি এক গুরুত্বপূর্ণ এবং আমাদের বর্তমানের প্রতি মনোযোগ প্রদান করে, আমরা আসলে কি ভাবে, তা অর্জন করতে পারি, কিন্তু তা হচ্ছে আমাদের মৌলিক রাজনীতির ক্ষেত্রে, এবং মৌলিক শিক্ষা ব্যবস্থার প্রতি মনোযোগ প্রদান করা, যা কিনা আমাদের বর্তমানের ক্ষেত্রে এক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, তা নিশ্চিত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, কিন্তু আমাদের সাধারণ নির্বাচন করতে হবে, এবং তা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের মৌলিক শিক্ষা ব্যবস্থা।

যারা এই বিষয়গুলো নিয়ে আরো অনুসন্ধান করতে আগ্রহী, তাদের জন্য [FLTRROPLLON [FROPL] [FOPL] [FREL] প্রাথমিক সিস্টেমের গতিশীলতা সম্বন্ধে বিস্তারিত বিশ্লেষণের প্রস্তাব দেয়, আর [FOL] গবেষণা কেন্দ্র [FOD]: [FOD] মৌলিক গবেষণা পদ্ধতিগুলো থেকে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রদান করে [F8:L] [F] [F] [F8]::: [FOD] [FIL] [FIL] [FIL]:::::::: [FOD] [FIL] [FIUTIVUT] এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ মানের জন্য বিভিন্ন অংশের ফলাফল প্রদান করে [V: [V]