Table of Contents
কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের ফাউন্ডেশন এবং কর্তৃত্ব
যুক্তরাষ্ট্রের কেন্দ্রীয় সরকার কর্তৃপক্ষের বিস্তৃত ক্ষেত্র, যা কিনা যুক্তরাষ্ট্রের জীবনের প্রায় প্রতিটি দিককে স্পর্শ করে, বাণিজ্যের নিয়ম থেকে, কিন্তু কেন্দ্রীয় ব্যবস্থার কাঠামো নির্মাণ করা হয়েছে যে কোন একক প্রতিষ্ঠান বা সরকারের ক্ষমতার উপর হস্তক্ষেপ করা, কেন্দ্রীয় পর্যায়ে ক্ষমতা প্রয়োগ করা নয়, কেন্দ্রীয় পর্যায়ে অবস্থান করা, এবং কেন্দ্রীয় পর্যায়ে তা করা হচ্ছে, যা কিনা কেন্দ্রীয় নাগরিকদের জন্য এক সাধারণ নাগরিকদের জন্য এক সাধারণ শিক্ষা প্রদান করে, এবং একই সাথে শিক্ষা প্রদান করে, এই বিষয়টি হচ্ছে কেন্দ্রীয় শিক্ষা প্রদান করা, এবং শিক্ষা প্রদান করা, উভয় ক্ষেত্রে নাগরিকদের শিক্ষা প্রদান করা, শিক্ষা এবং শিক্ষা প্রদান করা, উভয় ক্ষেত্রে নাগরিকদের মধ্যে নাগরিকদের মধ্যে যে কোন শিক্ষা প্রদান করা হয় না, তা হচ্ছে, এবং শিক্ষা, এই বিষয়টির ক্ষেত্রে নাগরিকদের ক্ষেত্রে নাগরিকদের শিক্ষা প্রদান করা, এবং শিক্ষা গ্রহণ করা, উভয় ক্ষেত্রে, এই বিষয়টির ক্ষেত্রে, শিক্ষা, শিক্ষা এবং নাগরিকদের নাগরিকদের ক্ষেত্রে নাগরিকদের নাগরিকদের নাগরিকদের জন্য, শিক্ষা প্রদানের ক্ষেত্রে, শিক্ষা প্রদানের ক্ষেত্রে, এবং শিক্ষা প্রদানের ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, একই ভাবে, এবং শিক্ষা প্রদানের ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, এই বিষয়টির ক্ষেত্রে, যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের নাগরিকদের নাগরিকদের নাগরিকদের নাগরিকদের নাগরিকদের ক্ষেত্রে, শিক্ষা প্রদানের ক্ষেত্রে, যে, তা হচ্ছে, তা হচ্ছে, তারা যে, তারা নিজেদের শিক্ষা প্রদানের ক্ষেত্রে এক এক এক এক এক এক এক এক বিশেষ ভাবে, তা গ্রহণ, এবং এই বিষয়টি, তা হচ্ছে, এবং এই বিষয়টি হচ্ছে, তা হচ্ছে, যা কিনা
যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান জমির সর্বোচ্চ ব্যবস্থা হিসেবে কাজ করে এবং কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের মধ্যে যে কাঠামো রয়েছে তা জাতীয় কর্তৃত্বের মধ্যে দিয়ে দেয় ।
ঐতিহাসিকভাবে কেন্দ্রীয় শক্তির উৎস
সাংবিধানিক কনভেনশন এবং ফেডারেলিস্ট বিতর্ক
কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতার মূল হচ্ছে সংবিধানের মধ্যে পড়ে আছে, যা ১৭৬৮ সালে খসড়া করা হয় এবং ১৭৬৮ সালে এটি অনুমোদন করা হয়।
সাংবিধানিক কনভেনশনের বিতর্ক, যারা একটি শক্তিশালী জাতীয় সরকারের পক্ষে, বিরোধী দলের পক্ষে, যারা ভয় পায় যে এ ধরনের সরকার ব্যক্তি স্বাধীনতা এবং রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বকে নির্মূল করবে।
১৭৯ সালে সংবিধানের প্রথম দশ সংশোধনী, কেন্দ্রীয় ক্ষমতা এবং মৌলিক স্বাধীনতার ওপর স্পষ্ট সীমা আরোপ করেছিল ।
অজ্ঞাত ক্ষমতা: কংগ্রেসের এক্সিকিউশন কর্তৃপক্ষ
ধারা ৮
সংবিধান কংগ্রেসকে অনুচ্ছেদে বিশেষ ক্ষমতা প্রদান করে, ধারা ৮, সেকশন ৮, কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের ভবন এবং কর সংগ্রহ এবং কর সংগ্রহ করার ক্ষমতা রয়েছে। এই ক্ষমতাটি হচ্ছে বিদেশী দেশগুলোর সাথে বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ করা, মুদ্রা, মুদ্রা, অর্থ, অর্থ, পোস্ট অফিস এবং পোস্ট অফিস স্থাপন করা, এবং সামরিক বাহিনীকে সমর্থন প্রদান করা, এবং নৌবাহিনীর সামরিক বাহিনীর ভূমিকার জন্য এক নির্দেশ প্রদান করে, এবং এই সকল সামরিক বাহিনীর ভূমিকাকে সংজ্ঞায়িত করে, এবং জাতীয় পর্যায়ের ভূমিকা নির্ধারণ করে।
[[[[[F] কৈফিজ [এফএল], যা কংগ্রেসকে "জাতীয় জাতি নিয়ে বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ" করার ক্ষেত্রে ক্ষমতা প্রদান করে, এবং বেশ কয়েকটি দেশের মধ্যে, এবং ভারতীয় ভাষার সাথে যুক্তরাস্ট্রের একটি বিস্তৃত ব্যাখ্যার বিষয় হচ্ছে এবং কেন্দ্রীয় আইনসমূহ, যা সর্বোচ্চভাবে পরিচালিত হয়েছে। [এফএলএল] যা মূলত: [এফএলএল] এর মধ্যে রয়েছে: [এফএল] যা মূলত: [এফ] আইন] এবং আইন অনুসারে, যা প্রকাশ করা হয়েছে, তা সমস্ত আইন ও আইন অনুসারে, যা সমস্ত আইনকে দমন করতে দেওয়া হয়েছে।
[[[[[]]TaFON [FO] এবং পাওয়ার ব্যয় করা হচ্ছে [FLT] একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা আইন মেনে চলাকে সমালোচনা করে। কংগ্রেস সাধারণ কল্যাণের উপর কর ও খরচ করতে পারে এবং কেন্দ্রীয় সরকারের নীতিকে প্রভাবিত করার মাধ্যমে এই ক্ষমতা ব্যবহার করা যায়। উদাহরণ হিসেবে কেন্দ্রীয় সরকার এই শর্ত অনুযায়ী, এই শর্তে বেতন প্রদান করে যে, সরকার জাতীয় শিক্ষা ব্যবস্থার জন্য ২০ বছর সময় ব্যয় করছে এবং জাতীয় অর্থ সাহায্য প্রদান করে এমন এক পদ্ধতি চালু করেছে, যা কিনা রাষ্ট্রীয় অধিকার এবং জাতীয় অর্থ প্রদান করে থাকে।
পররাষ্ট্র আর জাতীয় প্রতিরক্ষা
এছাড়াও সংবিধানটি বিদেশী সম্পর্ক এবং জাতীয় প্রতিরক্ষার উপর কেন্দ্রীয় সরকারের বিশেষ কর্তৃত্ব প্রদান করে।
শক্তি এবং প্রয়োজন এবং উপযুক্ত সমর্থন
ক্ষতিকর শক্তির ওপর মতবাদ
এই সংখ্যা অতিক্রম ছাড়াও, কেন্দ্রীয় সরকার একই সাথে সংবিধানের মাধ্যমে ক্ষমতা প্রয়োগ করে এমন ক্ষমতা ব্যবহার করে, যা মূলত: সংবিধানের মাধ্যমে বলা হয় না কিন্তু ক্ষমতা থেকে প্রাপ্ত ক্ষমতা থেকে প্রাপ্ত।
প্রধান বিচারপতি মার্শাল কোর্ট কর্তৃক লেখা একটি বিশেষ আইন, যা সরকারী কর ধার্য করা হবে, তা হলো "স্বাধীন ক্ষমতা" - এর কর ব্যবস্থাটি বৈধভাবে বাস্তবায়নের জন্য সরকারীভাবে নিয়ন্ত্রণ করা, এবং এর আইনগত অধিকার নিশ্চিত করা।
এই ধারার ভিত্তিতে বিতর্কের উৎস হচ্ছে, কেন্দ্রীয় সমাজকে প্রভাবিত করার জন্য কেন্দ্রীয় সরকারকে চাপ প্রয়োগের প্রয়োজন নেই।
ফেডারেল কর্তৃপক্ষের উপর সীমা
অধিকারের বিল
প্রথম সংশোধনীটি কংগ্রেসকে ধর্ম অথবা বাক স্বাধীনতা প্রতিষ্ঠা করার জন্য, প্রেস, শান্তিচুক্তি, অথবা সরকারের কাছে ক্ষমা চাওয়ার অধিকার, অথবা মানবাধিকারের অধিকার, সরকার কর্তৃক লাল ক্ষমা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য আবেদনের মাধ্যমে কেন্দ্রীয় নিরাপত্তা বাহিনী কর্তৃক কেন্দ্রীয় ক্ষমতাকে শাস্তি দেয়।
চতুর্থ শতাব্দীর মধ্যে রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে বেশির ভাগ অধিকার সুরক্ষার ক্ষেত্রে যে - চুক্তি করা হয়েছিল, তা ধীরে ধীরে শাসন ব্যবস্থার ওপর শাসন করে আসছে । [এফ.
চতুর্থ সংশোধনী ও রাজ্য শাসন
দশ সংশোধনীর মাধ্যমে রাষ্ট্রের কাছে সুস্পষ্টভাবে সংরক্ষিত হয় এবং সংবিধানের মাধ্যমে সমস্ত ক্ষমতা সংবিধান দ্বারা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যোগাযোগ করা হয় না। এই সংশোধনী কেবলমাত্র একটি অংশ নয়; এটি আমেরিকার কেন্দ্রীয় নীতি। [এফএফএল:] [এফএফএল]] [১৯১] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি আইন অনুসারে এই আইন বাতিল করা হয়েছে।
[[[[[[[]] [F] [FR]] সিদ্ধান্ত [[F2:]]] আনিয়াস [FR:]] অ্যান্ডারন [FOLRON [FOL]] WRON [3]), [2: WROLON [2]] [2] [2]] [2] [2] [2]]] [2]] [2]] [2] [2]]] [b]]] [2]]] [2] [2]]] [2]]]] [(((b)]]] [২]] [২] [২]] [২]] [২]]] [২]] [২] [২]]] [৩.R] [২]] [২] [৩.
ক্ষমতা ও চেকিং এবং ভারসাম্যের পার্থক্য
সংবিধানের মাধ্যমে সমস্ত শাখাকে আইনসম্মতভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয় এবং সরকারি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে ক্ষমতা ও আইন পর্যন্ত তা বাতিল করে দেয় ।
[[F] [F]] [FLT] নীতি [F] [F] এর সীমা], যা থেকে নির্দিষ্ট পর্যন্ত পর্যন্ত কংগ্রেসের বিধানগুলো নির্বাহী শাখা অফিসের আইনত কর্তৃত্বের উপর ভিত্তি করে হতে পারে । এদিকে আধুনিক প্রশাসনিক অবস্থা যে সমস্ত সংস্থাতে কার্যকর নীতি প্রয়োগ করে, কংগ্রেসের নিয়ম অনুসারে একটি "সদৈর্ঘ্যতামূলক নীতি" জারি করেছে, যা অবশ্যই "স্যিকভাবে" বৈধভাবে পরিচালনা করা হবে না । [F] [F]: SILURED [F] [F]:] [F] [F]] [F]]]] [FR]]] [F]]]] [D]]] এর মধ্যে একটি আইন] বৈধভাবে উল্লেখ করে চিহ্নিত করে, বৈধভাবে উল্লেখকৃত বিধানের সীমা
সংশোধিত পর্যালোচনা
আদালতের ক্ষমতা
বিচার বিভাগের প্রধান বিচারপতি জন মার্শাল ঘোষণা করেন যে, “রাষ্ট্রীয় আইন ও নির্বাহী কাজের মধ্যে যে আইন এবং কার্যের মিল রয়েছে তা নির্ধারণের জন্য কেন্দ্রীয় আদালতের ক্ষমতা, এই ক্ষমতা স্থাপন করা হয়েছে কি না, তা নির্ধারণ করার জন্য যে সংবিধানের সাথে সাথে সংবিধানের সাথে মিলে করা হয়েছে।
জুডিক্রেটিক পর্যালোচনা শুধুমাত্র কংগ্রেসের কাজকর্মই করে না বরং নির্বাহী শাখা এবং সংবিধান বা কেন্দ্রীয় আইনের সঙ্গে দ্বন্দ্বের বিষয়ে রাষ্ট্রীয় আইন ও রাষ্ট্রীয় আইনগুলোও মেনে চলে । [এফএলএল: ১০] [এফএলবি:] পুনরায় সংবিধানের নিয়ম অনুসারে, সংবিধানের নিয়ম অনুসারে সংবিধানের নিয়ম অনুসারে সংবিধানের নিয়ম : [এফএল], সাংবিধানিক ও আইন অনুসারে নির্ধারিত হলে রাষ্ট্রের আইন অনুযায়ী রাষ্ট্রীয় আইন অনুসারে তা বৈধ। [এফএল] [এফএলএফএল]
বিচার সংক্রান্ত পর্যালোচনার ক্ষমতা কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের একটি জটিল চেক, কিন্তু সীমাবদ্ধতা ছাড়া আদালত কিছু সিদ্ধান্ত নিতে পারে না; তারা কোন বিষয়ে পরামর্শ দেয় না। [এফএলএলটি:] [এফএলএলএলএল:] [এফএলএল:] দাঁড়িয়ে থাকা মতামতের ভিত্তিতে দাঁড়িয়ে থাকা ব্যক্তির বিচারিক সিদ্ধান্তের একটি স্পষ্ট মাত্রা দেখানো দরকার যে, এই সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে সঠিক সিদ্ধান্তের সম্মুখীন হওয়া উচিত এবং রাজনৈতিক নীতিটি সঠিক নয়। [এফএলএফএল: [এফএলটিএফ]
অনুশীলনের ক্ষেত্রে ফেডারেলিজম: জাতীয় ও রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার আন্তঃস্বত্ব
প্রিমসি ক্লস ও প্রিমেন্স
সুপ্রেশি ক্লস নিশ্চিত করেছেন যে কেন্দ্রীয় আইন যে রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে বিরোধমূলক আইন প্রয়োগ করে। কংগ্রেস যখন একটি আইন জারি করে যে রাষ্ট্রীয় আইনকে স্পষ্টভাবে আইন অনুসারে রাষ্ট্রীয় আইন মেনে চলে, রাষ্ট্রীয় আইন আইন আইনকে অকার্যকর বলে বিবেচনা করা হয়। এমনকি যখন আদালতটি স্পষ্ট নয়, তখন সরকার হয়তো ধারণা করতে পারে যে, সরকার আইন মেনে নেয় যে, সরকার কেন্দ্রীয় আইন বা আইন অনুযায়ী আইন পাশ করতে পারে না, যদি সরকার কেন্দ্রীয় আইন অনুযায়ী আইন পাশ করতে পারে, তাহলে কেন্দ্রীয় আইন অনুযায়ী সরকার বেশ কিছু আইন প্রয়োগ করতে পারে।
[[[[F]] সরকারী কর বা কেন্দ্রীয় সরকার ও বিপরীতমুখী বিকল্পকে নিয়ন্ত্রণ করার বা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা [১]] - কে সীমিত করে । [[[এফএলএল]]:এমসিক্লোচ:] সৎপথে WHOCRV: [FL]] [FR:] [FL]]]] [FL]], রাষ্ট্রীয় করটি একটি কর যাতে কেন্দ্রীয় কর থেকে কর সম্পূর্ণভাবে মুছে ফেলা না যায়, কারণ এই নীতিটি কেন্দ্রীয় কর থেকে কেন্দ্রীয় কর রাখতে পারে না ।
কুপারভীয় ফেডারেলসমূহ
সরকারি আইন, কেন্দ্রীয় ও রাষ্ট্রীয় সরকার, রাষ্ট্রীয় আইন ও রাষ্ট্রীয় আইন অনুযায়ী সরকারি আইন মেনে চলার ক্ষেত্রে একই সঙ্গে কাজ করে [এফএলএল] কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয় নীতি মেনে চলার জন্য ।
তবে, সহযোগিতামূলক কেন্দ্রীয়তাও বিতর্কের সৃষ্টি করেছে। কিছু কিছু রাষ্ট্র রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বকে নষ্ট করে দেওয়ার জন্য কেন্দ্রীয় শর্ত হিসেবে অর্থ তহবিলের প্রতি আপত্তি জানিয়েছে।
কেন্দ্রীয় সীমা
স্বাস্থ্য সেবা নীতি
২০১০ সালের আফফোর্ড কেয়ার আইন কেন্দ্রীয় ক্ষমতার সীমা নিয়ে ব্যাপক বিতর্কের সৃষ্টি করেছে।
কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের আলোচনায় স্বাস্থ্যসেবা নিয়ে বিতর্ক চলছে। কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের আলোচনায় একটি নির্দিষ্ট অর্থ যোগাযোগ ব্যবস্থার প্রস্তাব বা একটি গণ বিকল্পের প্রস্তাবের মাধ্যমে স্বাস্থ্য সেবা খাতে কেন্দ্রীয় সরকারের ভূমিকার পরিধি নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। একই সময়ে স্বাস্থ্য নীতি, স্বাস্থ্য নীতি সম্প্রসারণের অধীনে রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের পরীক্ষা যেমন সিএএএএএডিএ-এর গুরুত্বপূর্ণ অবস্থা তুলে ধরা হয়েছে, কিন্তু কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রের কেউ কেউ কেউ কেউ কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে এই বিষয়ে আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছে না।
পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ
কেন্দ্রীয় পরিবেশ নীতি জাতীয় সরকার এবং রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে লাগাতার উত্তেজনার এক উৎস। পরিষ্কার এয়ার আইন এবং পরিষ্কার পানি আইন পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থাকে পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থাকে বিভিন্ন মান নির্ধারণ ও শাসন ব্যবস্থার উপর জোর দিতে বাধ্য করেছে। কিন্তু এই সমস্ত কর্মসূচী বাস্তবায়নের জন্য দায়ী আছে।
ক্যালিফোর্নিয়ার পরিষ্কার এয়ার আইন নামক প্রতিষ্ঠানের নিজস্ব কর্তৃত্ব রয়েছে, যেখানে অন্যান্য রাষ্ট্রও হয়ত তাদের গাড়ি দূষণের মান গ্রহণ করতে পারে।
অভিবাসন এবং সীমান্ত নিরাপত্তা
অভিবাসন নীতি হচ্ছে কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের একটি অংশ, কিন্তু রাষ্ট্রগুলো আরো সক্রিয় ভূমিকা পালন করার চেষ্টা করেছে। ১০৭০ সালে এ কথা বলে যে, রাষ্ট্র এবং স্থানীয় আইন শৃঙ্খলা বাহিনী যাদের মুখোমুখি হয়েছে এবং আটক করা হয়েছে, তাদের অভিবাসনের অধিকার পরীক্ষা করে দেখা হয়েছে, তারা একটি বৈধ অগ্নিকান্ডের মাধ্যমে আইন ভঙ্গ করেছে। [এফএল:] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন অনুসারে, সরকারি আইন অনুসারে, সরকারি আইন অনুসারে, সরকারি আইন অনুসারে, আইন অনুসারে, আইন অনুযায়ী সরকারি আইন অনুযায়ী চলা এবং আইন অনুযায়ী সরকারি আইন অনুযায়ী চিহ্নিত করা সম্ভব হয়।
দক্ষিণ সীমান্তে শৃঙ্খলা বজায় রাখার এবং শিশুত্বের (এআইডিসি) এর মতো কর্মসূচির ক্ষেত্রে আইনী চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছে রাষ্ট্রীয় আইনজীবীদের কাছ থেকে।
অন্তর্ভুক্ত
কেন্দ্রীয় সরকারের এই যোগাযোগ বিশাল, বাণিজ্য, কর্ত্রী, জাতীয় নিরাপত্তা, পরিবেশ সুরক্ষা, স্বাস্থ্য এবং অভিবাসন ব্যবস্থা বিস্তৃত করা।
কেন্দ্রীয় ক্ষমতা এবং ক্রমবর্ধনবোধের মধ্যে ভারসাম্য বুঝতে হলে, নাগরিকদের জন্য অপরিহার্য, যারা গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার সাথে অর্থপূর্ণভাবে যুক্ত হতে চায়।