নির্বাচন এবং ভোটারদের প্রভাব নিয়ে প্রচারাভিযান আর্থিক আর্থিক আর্থিক তহবিলের প্রভাব

নির্বাচন যতই প্রতিযোগিতা এবং ব্যয়বহুল হচ্ছে, ভোটার আচরণ এবং নির্বাচন ফলাফল উভয় শিক্ষাবিদ এবং ছাত্রদের উপর যে প্রভাব ফেলবে, তার উপর প্রভাব তৈরি করবে।

প্রচারাভিযান আর্থিক আর্থিক অবস্থা

প্রথমতঃ বেশীরভাগ প্রার্থীই কম অর্থ দানের উপর নির্ভর করতেন। তাদের ব্যক্তিগত সম্পদগুলো ছিল গণ মাধ্যমের প্রসারের মাধ্যমে-রেডিও, যা কিনা ১৯৬০ সালের জন্য নাটকীয়ভাবে ভোটারদের কাছে পৌঁছানোর খরচ বাড়িয়ে দেয়।

গত বছর সর্বোচ্চ আদালত [[FLT] [FO] মামলা [FO] WeLORELO[F] [FO[F]] [FL]] cache, সংরক্ষিত বক্তৃতার উপর ব্যয়ের ক্ষেত্রে একটি জটিল দৃষ্টান্ত স্থাপন করা, বাধ্যতামূলক খরচ করা, বাধ্যতামূলক খরচ করা এবং ধনী ব্যক্তির জন্য দরজা খুলে দেওয়া হয়েছে । এই আদেশটি আবার শুরু করা হয়েছে ১.৪ বিলিয়ন ডলার (L), যা থেকে আর অন্যান্য ব্যক্তি ও দলের জন্য পাঠানো হয়নি ।

[[F] বিংশ শতাব্দী: [FLT] ক্ষুদ্র দান, দলগত সমর্থন এবং ব্যক্তিগত সম্পদগুলোর ওপর নির্ভর করে ক্যান্ডির আনুগত্যের প্রমাণ
[[FLT] দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ: [FLT] টেলিভিশন বিজ্ঞাপনগুলো উচ্চ মূল্য প্রদান করেছিল; ইউনিয়ন এবং ব্যবসা APAs প্রকাশিত হয় ।
[[F]১৯৭০:[[F] কেন্দ্রীয় নিয়ম মেনে চলা, সরকারি তহবিল এবং ফিঞ্চলীয়করণ নিয়ম আনুষ্ঠানিকভাবে অবদান রাখা হয়েছে ।
[[F] [F] [FLT] [FO] [FO] [FO]] [FONN]] মার্কিন[FONNN]] বাণিজ্যিক খরচের ওপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞা মুছে ফেলুন ।
[[FLT] ২০২০:[[F] কালো টাকা গ্রুপ এবং ক্রিপ্টো সহায়তার জন্য নতুন স্তর যোগ করো

ঐতিহাসিক এই ঐতিহাসিক অগ্রগতিগুলো বুঝতে সাহায্য করে কেন বর্তমান ব্যবস্থাকে এমন ভাবে দেখায় এবং কেন এই রকম আইন এবং রাজনৈতিক বাঁধার মুখোমুখি হতে হচ্ছে।

প্রচারাভিযান আর্থিক তহবিলের মেকা

বিভিন্ন চ্যানেলে তহবিল সংগ্রহ করা, প্রত্যেক পক্ষ বিভিন্ন নিয়ম ও সীমাবদ্ধতার মাধ্যমে তহবিল সংগ্রহ করে থাকে।

[[[F] ইনডিভিলিলিপডলিকভাবে দান:[[[FFLT] ব্যক্তিগত নাগরিকদের কাছ থেকে সরাসরি দান, কেন্দ্রীয় সীমা, প্রতি নির্বাচনকে ২০-২০২ চক্রের মতো, ব্যক্তি হিসেবে বিবেচনা করা যায় জাতীয় কমিটি এবং পিএপিসিকের উচ্চ সীমার মধ্যে দিয়ে।
[[[F] রাজনীতিমূলক অ্যাকশন কমিটি (A. 0)[PA][FO] [FL]] যে সমস্ত সংগঠন সদস্য বা কর্মচারীদের সমর্থনের জন্য পাঠানো হয়, তাদের জন্য যারা শুধুমাত্র প্রার্থী বা কর্মচারীদের কাছ থেকে দান সংগ্রহ করে ।
[[[F] প্রোপাগান্ডারিং:[[FF] [FLT] রাষ্ট্রীয় এবং জাতীয় দল কমিটিগুলো দান করুন, যারা তহবিল সমন্বয় সংক্রান্ত কাজে সাহায্য করে, যেমন প্রাপ্ত-প্রজেক্ট-প্রজেক্ট প্রচেষ্টা এবং বিজ্ঞাপন কমিটি বড় ধরনের অবদান গ্রহণ করতে পারে এবং একে অপরের জন্য পৃথক করতে পারে।
[[[[F]] ইন্ডিপেন্ডেন্ট-এক্টর-ডিট: [এফএল] ইন্ডিপেন্ডে-ডিউট: ১) স্বাধীন ব্যয় কমিটি, প্রতিষ্ঠান, ইউনিয়ন, ব্যক্তি, এবং অন্য সব পাইসি থেকে অসীম পরিমাণ আয় করতে পারে। যদিও তাদের স্বাধীনভাবে প্রার্থীতা এবং দাতাদের পরিচালিত করতে হবে- যদিও তারা মৌলিক সম্পদগুলো গোপন রাখতে পারে, কিন্তু তারা “অভিব্যক্তিহীন সম্পদ” হিসেবে অর্থ গোপন রাখতে পারে, যা সুপারভাইজার ২০২০,০০০ টাকা সংগ্রহ করতে পারে এবং ২০২০ মার্কিন ডলার খরচ করতে পারে।
[[[F] TRIB:: DOKY [FREL][FLT]

অর্থ সরবরাহের এই বিষয়টি প্রায়ই সিংহাসনের বাইরে চলে যায়, যেখানে একজন দাতা হয়তো কালো টাকা দিয়ে অর্থ পান, যা কিনা কিনা ক্ষতিকর উৎস থেকে অর্থ লাভ করে থাকে।

ভোটের ব্যবহার:

প্রচারণা অর্থ কেবল প্রার্থীদের উপর প্রভাব ফেলেনি, একই সাথে তারা ভোটারদের আচরণের উপর এক গভীর প্রভাব ফেলে, এই বিষয়ে এক জোরালো প্রভাব তৈরী করে, যে পরিমাণ অর্থ ব্যয় করা হচ্ছে জনতার উপলব্ধি, প্রভাব সৃষ্টি করতে পারে, এবং নির্বাচনের দিনে নাগরিকরা ভোট প্রদান করতে পারে, এবং এর প্রভাব কি ভাবে তা প্রভাব ফেলে, কি ভাবে এই বিষয়টিও তার মধ্যে রয়েছে:

[[[FLT] মিডিয়া এক্সপোজার:[FLT:] অতিরিক্ত ব্যয়ের অর্থ প্রায়ই আরো বেশি বিজ্ঞাপন, ডিজিটাল বিজ্ঞাপন, সরাসরি মেইল.
[[[F] WHORELIBS:[F] W [FR] WEFR:LL [FF] WHRED [F]] প্রচারণাটি উন্নত ক্ষেত্রের কর্মক্ষম করতে পারে: দরজার দরজার আওয়াজ, ফোন মেসেজ প্রোগ্রাম এবং ক্যানভাসার্স প্রোগ্রাম। এই প্রচেষ্টাগুলোর মধ্যে একজন প্রার্থীের মূল উদ্দেশ্য হচ্ছে ৩. ৮ শতাংশ বৃদ্ধি করা, ৫% গণনা করা, এবং এই পদ্ধতিতে তা গণনা করা যায়।
[[[[F] ভির্পারশন: [[F] যে কোন প্রার্থীকে অনেক আগে থেকে অর্থ সংগ্রহ করতে দেখা যায়, তাকে প্রায়ই অধিক বিশ্বাসযোগ্য এবং আরো বেশী গ্রহণযোগ্য বলে মনে হয়। এই ধরনের উপাদান আরো সাহায্য, সমর্থন, এবং প্রচার মাধ্যম, এবং নিজেদের মধ্যে একটি চক্র তৈরি করতে পারে, যদি তারা মাঠ পর্যায়ের চিন্তা করে অথবা তারা শক্তিশালী চিন্তা করে।
[[[F] [F] [F] [F] ডনার্সরা] নির্দিষ্ট বিষয়ে প্রার্থী এবং দলকে মনোযোগ দিতে পারে নির্দিষ্ট বিষয়ে মনোযোগ দিতে, যেমন শিল্প, স্বাস্থ্য, স্বাস্থ্য এবং শক্তি, যারা তাদের নীতিকে সমর্থন করে, এই বিতর্ককে জনগণের আগ্রহকে আরো বিস্তৃত করতে পারে, আর জনগণের স্বার্থের জন্য।

ভোটাররা হয়তো সরাসরি টাকা প্রবাহিত হতে পারে না, কিন্তু তারা যে বার্তা দেখে তার প্রভাব অনুভব করে, প্রতিশ্রুতিবিদরা যে সমস্ত গুরুত্ব তৈরী করে এবং নির্বাচনী প্রচারণার মধ্যে যে অগ্রাধিকারের বিষয়টি তুলে ধরে, সেগুলো সে বিষয়ে তারা অনুভব করে। [এফএফএলটি:) [এফএলটি:) বিচার কেন্দ্রের ২০২০টি বিশ্লেষণ কেন্দ্র [এফএলটি) স্বল্প সংখ্যক দাতার জন্য অর্থ প্রদান করে, অথবা তাদের মধ্যে দিয়ে তারা যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করে তা প্রদান করে, তা এখনো অনেক বেশী অর্থ প্রদান করে থাকে (প্রায় ২,০০০ মার্কিন ডলার), কিন্তু তা এখনো অনেক বেশী সংখ্যক রাষ্ট্রপতিকে অর্থ প্রদান করে থাকে।

কেস স্টাডিঃ ২০২০ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন।

২০২০ সালের নির্বাচন চক্রে রেকর্ড ভাঙা যায় ১৫ বিলিয়নেরও বেশি সময় ধরে। জো বডেন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পকে একসাথে করে ২. ৫ বিলিয়নেরও বেশি সংখ্যক লোকের সাথে বেড়ে যায়।

প্রযুক্তির ভূমিকা

ডিজিটাল প্লাটফর্ম এক দশক আগে, এমনকি এক দশক আগে, ভোটার প্রচার কৌশলের মাধ্যমে নতুন তহবিল সংগ্রহ পদ্ধতি এবং ভোটার প্রসার পদ্ধতিকে সুযোগ করে দিয়েছে।

[[[[F] অনলাইন তহবিল সংগ্রহ:[FF] [FLT] ক্যান্ডির্তরা সামাজিক প্রচার মাধ্যমের মাধ্যমে, ইমেইল এবং ক্রাউডসোর্সিং প্লাটফর্ম যেমন অয়েল এবং উইন র এর মাধ্যমে অর্থ সংগ্রহ করতে পারে। এই প্ল্যাটফর্মটি খুব সহজেই ছোট ছোট ছোট ছোট ছোট দাতাদের দানের ক্ষেত্রে অবদান রাখে, এবং ২০. ৫ বিলিয়নেরও বেশি অর্থ সাহায্য করে, যদিও এগুলো এই সমস্ত টাকা দিয়ে তারা এই সমস্ত টাকা প্রদান করতে পারে, কিন্তু এই সমস্ত নাগরিকদের মধ্যে দিয়ে তারা বার ২. ৫ বিলিয়ন ডলার আয় করতে পারবে।
[[[[] ডাটা এনালাইটিক: [[এফএল] প্রচারণাগুলো] একটি জটিল তথ্য প্রযুক্তি ব্যবহার করে ভোটারদের সনাক্ত করতে এবং তাদের সদস্যতা, পণ্যের ফাইল, ভোক্তা তথ্য, এবং অনলাইন আচরণকে লক্ষ্য করে নির্দিষ্ট জনসংখ্যার জন্য সুনির্দিষ্ট জনসংখ্যার উন্নয়নের লক্ষ্যে পরিণত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রচারণা হয়ত ব্যক্তিগতভাবে সাহায্য করতে পারে, যে কোন পশুকে সাহায্য করার জন্য সাহায্য করতে পারে, কিন্তু আবহাওয়া পরিবর্তনের জন্য ক্ষুদ্রতরের ক্ষেত্রে ক্ষুদ্র পরিমাণ বৃদ্ধি করতে হবে।
[[[[[F] মিডিয়া প্রচারণা:[F] প্লাটফর্মগুলো যেমন ফেসবুক, টুইটার (এখন এক্স) এবং তিক টকে কেবল মুক্ত অর্গানিক পৌঁছানোর জন্য ব্যবহার করা হয় না, বরং রাজনৈতিক প্রচারণার জন্য রাজনৈতিক প্রচারণা দ্রুত সাড়া দিতে পারে, এবং রাজনৈতিক বিষয়ে সংবাদ প্রদান করতে পারে, কিন্তু সময়মতো নির্বাচন সংক্রান্ত কোন তথ্য প্রদান না করা, এবং তা রাজনৈতিক বিষয়ে অবস্থান গ্রহণের জন্য, বিশেষ করে যখন নির্বাচন সংক্রান্ত বিষয়ে তাদের অবস্থান গ্রহণ করা হয়--এর জন্য, তখন তারা নির্বাচনী বিষয়ে স্বচ্ছতার অভাব প্রদর্শন করে থাকে।
[[[[F]] সম্প্রতি সাইকেলে[FF], কিছু অভিযান বিটকয়েন এবং অন্যান্য ট্রান্সমিটারের হিসাব মেনে নেওয়া শুরু করেছে । যদিও এখনও ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র তহবিল সংগ্রহকারী সম্পদ, এই প্রবণতাকে হয়তো দাতা অথবা প্রযুক্তিকে লক্ষ্য করতে পারে, কিন্তু তা এখন আরেকটার সঙ্গে যুক্ত ।

প্রযুক্তি ক্ষুদ্র অনুদানের জন্য “পিপলাইন” চালু করেছে। এই ধরনের অনুদানের মাধ্যমে তারা বিভিন্ন ধরনের প্রচারণা পরিচালনা করে থাকে।

চ্যালেঞ্জ এবং সমালোচকবাদ

এর গুরুত্ব সত্ত্বেও, প্রচারণা বিভিন্ন ধরনের চ্যালেঞ্জ এবং সমালোচনার মুখোমুখি হয় ।

[[[[[]] অনেক ভোটার জানেন না যে, অর্থ সংগ্রহের প্রচারণাগুলো সম্বন্ধে কোন ধারণা নেই, ফলে তারা তাদের দাতাদের কাছে টাকা পাঠাতে বাধ্য হয় ।
[[[[F] সমাজ বিভাজন:[F] অর্থনৈতিক সম্পদের সঙ্গে প্রায়ই আরও বেশি আর্থিক সুবিধা রয়েছে ।
[[[[F] রিসাইক্রেশন বিপদসমূহ:[[[এফবিবি]] নৈতিক চিন্তার সাথে জড়িত প্রশমনগত ব্যবস্থা গড়ে তোলার সম্ভাবনা নৈতিক দিক দিয়ে সৃষ্টি করেছে। অন্যদিকে সুপ্রিম কোর্টের মধ্যে কিছু কিছু নিয়ম আছে সরাসরি ঘুষের আদেশ, প্রচারণা আর দুর্নীতি নিয়ে যে রেখাগুলো বেশ বড় আকারের প্রার্থীকে তুলে ধরতে পারে- এমনকি কোন ধরনের নীতি, কোন ধরনের সরকারী আইনকে অনুমোদন না দিয়েও তারা ঘুষ দিতে পারে, এমনকি কোন ধরনের আইনীকে ঘুষ দিতে পারে না, এমনকি কোন ধরনের নীতি গ্রহণ করতে পারে না।
[[[F] নীতি বিষয়ে ইনফ্লুয়েট: [[[F] শিল্প, যে সমস্ত শিল্প তাদের স্বার্থের সঙ্গে যুক্ত আইনপ্রণোদিত ফলাফলকে অত্যন্ত গুরুত্বের সঙ্গে দেখে থাকে। ২০১৭ সালে একটি গবেষণা করে দেখা যায় যে, ধনী এবং সংগঠিত বাণিজ্যিক দলগুলোর ওপর যুক্তরাষ্ট্রের নীতি ও সংগঠিত নীতিগুলো ব্যাপক প্রভাব ফেলে, যেখানে এই ধরনের কোনো ব্যক্তিই পড়তে পারে না, রাজনৈতিক বৈষম্যের প্রভাবকে তুলে ধরতে পারে না।

সমালোচকেরাও “ধনাত্মক শিকার” -এর প্রতি নির্দেশ প্রদান করছে, যারা প্রার্থী হিসেবে নির্বাচনে প্রার্থী হিসেবে অর্থ প্রদান করে।

আইনি কাঠামো এবং সংস্কার

রাজনীতিতে যেসব সমস্যা রয়েছে তার প্রতি চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার জন্য বিভিন্ন সংস্কারের লক্ষ্য রয়েছে কিন্তু তারা সাংবিধানিক, রাজনৈতিক এবং ব্যবহারিক বাধার সম্মুখীন হয়:

[[[F]]...( F] [FO] [FPL] [[FF]]]] নামক এজেন্সিটি ইমেজিং আইন পরিচালনার জন্য ১৯৭৫ সালে তৈরি করা হয়েছে এবং আইন শৃঙ্খলামূলক আইনকে প্রায়ই রাজনৈতিক দল দ্বারা পঙ্গু হিসেবে গণ্য করা হয়। প্রত্যেক দলের তিনটি কমিশনাররা প্রায়ই বিভক্ত হয়ে যায়, তারা ৩-৩ জনের মধ্যে বিভক্ত হয়ে যায়, প্রস্তাবিত সংস্কার প্রস্তাবের প্রস্তাবের প্রস্তাব বাতিল করে দেয়, কিন্তু সংসদে স্থগিত করে দেয়।
[[[[[]] কিছু আইন অনুসারে কিছু কিছু প্রার্থী নির্দিষ্ট শর্ত মেনে চলা প্রার্থীদের অর্থ প্রদান করে, সাধারণত ক্ষুদ্র আকারের সমর্থন প্রদর্শন করে এবং তারা এই ক্ষেত্রে ব্যয়ের জন্য একমত হয়। মূলত: রাষ্ট্রপতি অর্থ প্রদান ব্যবস্থাটি মূলত: ২০০৮ সালে প্রতিষ্ঠিত করা হয়েছে, কারণ তা মূলত প্রধান প্রধান সব প্রার্থী দ্বারা পরিত্যক্ত হয়েছে (যেমন, নিউইয়র্ক), কিছু শহর (বা টেন), মূল শহর থেকে কিছু অর্থ প্রদান করে থাকে।
[[[[F] কংগ্রেসকে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে বেশ কিছু সংস্কার বিল বিবেচনা করা হয়েছে। কারণ, সুপার-আইসিইএ্যাক্ট বা অন্ধকার অর্থ সংস্থার প্রয়োজন হবে তাদের দাতাদের কাছে তথ্য প্রকাশ করার জন্য। জনগণের নীতি ও নীতিগত নীতি অনুসারে, সরকারি সংস্কার ব্যবস্থাগুলো (আইআরআইআর), সরকারিভাবে যাচাই করা হয়নি, এবং ভোটের জন্য কোন সুনির্দিষ্ট স্থান নেই, এবং এর মধ্যে রয়েছে কোন সুনির্দিষ্ট অবস্থানের জন্য সঠিক অবস্থান।
[[[F] SOFLT] [F] [FOP] [FLT]] যে কোনো সংস্কার প্রথম সংশোধনীর ব্যাখ্যার জন্য আদালতের ব্যাখ্যার প্রয়োজন হবে । উদাহরণ: [FRON [FO] [FO] [F] [F]] [F] [F] [F]]] [F]] [F] [F]] [F]] এবং, মুক্ত [F], সংশোধনগুলো পূরণ করা, সংশোধন করা হবে [F] এবং [F] এর জন্য একটি স্বাভাবিক মান নির্ধারণের জন্য [F]]]]]

রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় অর্থের প্রভাব নিজেই অপেক্ষাকৃত সহজ সংস্কারের দিকে নিয়ে যায়, বিশেষ করে বর্তমান ব্যবস্থা থেকে যারা সুবিধা লাভ করে তাদের পরিবর্তন করা প্রয়োজন।

প্রচারাভিযান আর্থিক আর্থিক সাফল্য

আমরা সামনের দিকে এগিয়ে যাওয়ার সময়, প্রচারণা চালানোর খরচের পরিমাণ দ্রুত বেড়ে যাবে।

[[[F] প্রবর্তিত নিয়ম:[[F] ভবিষ্যৎ সংস্কার হয়ত স্বচ্ছতা বাড়ানোর জন্য কঠোর নীতিকে গুরুত্বের উপর মনোযোগ প্রদান করতে পারে, যেমন সকল রাজনৈতিক দাতার কাছে তাদের শীর্ষ দাতার কাছে তাদের নাম প্রকাশ করা প্রয়োজন, যেমন মিডিয়া যা হোক না কেন।
[[[F] GROFP] [[F]] ক্ষুদ্র আকারের তহবিল সংগ্রহ, বার্নি স্যান্ডার্স এবং এলিজাবেথ ওয়ারেনের সাফল্য দ্বারা প্রভাবিত হয়ে দেখা যাচ্ছে, যেসব প্রার্থী বড় বড় দাতাদের উপর নির্ভর না করে প্রতিযোগিতা করতে পারে। যেমন আমেরিকা-বিল্ডার-এ এবং সাংবিধানিক সংশোধন প্রক্রিয়াকে আরও এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে, যদি তারা আরও সাহায্য করে, তাহলে এর জন্য কোন বিকল্প প্রদান করা দরকার। [LROROROROD] [ODR] [L] [P] [OR] [PR] WED] WEDR] [CtrlT]: WUR] WDOD [ODRUT] WEDRUT] WEDY [D]: WEDRURUT]: WEDON [3] WEDRUT]: WURURUT]: WDRY [YYYYY [YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY:::::::::::::LODRILODRILYTRIL
[[[[]] ] নতুন প্রযুক্তি তহবিল সংগ্রহ ও প্রচার কাজ চালিয়ে যাবে। শিল্প বিজ্ঞানের জন্য তহবিল সংগ্রহ ও প্রচার কাজ চালিয়ে যাবে। শিল্পগত বুদ্ধিমত্তা স্বত:স্ফূর্তভাবে তহবিল সংগ্রহ করতে পারে, কিন্তু জটিল তথ্য প্রচারণাকে সক্রিয় করতে পারে।
[[[[F] যোজিত্যিক ও আইনী যুদ্ধ:[F]

সবশেষে, প্রচারণার জন্য অর্থ ব্যয়ের বিষয়টি জনগণের কাছে সংস্কারের দাবীর উপর নির্ভর করে এবং আইন প্রণেতাদের ইচ্ছার প্রতি তাদের নিজস্ব মেয়াদী স্বার্থের বিরুদ্ধে কাজ করার ইচ্ছার উপর।

অন্তর্ভুক্ত

নির্বাচনের জন্য প্রচারণা এবং ভোটার প্রভাবের প্রভাব অত্যন্ত গভীর এবং বহুমুখী। গত শতকের আধুনিক চ্যালেঞ্জের মাধ্যমে সমৃদ্ধ অর্থ ও ডিজিটাল তহবিলের জন্য ব্যয়ের মাধ্যমে, রাজনীতির সকল দিককে প্রভাবিত করতে, কিছু প্রার্থী কেন নির্বাচনে জয় লাভ করতে পারে, সেই বিষয়ে কিছু কিছু কিছু গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, যা অনেক ভোটার মনে করে যে, তারা রাজনৈতিক বিষয় এবং রাজনৈতিক ক্ষেত্রে আরো জটিল ভাবে প্রভাব বিস্তারকারী, এবং রাজনৈতিক বিষয় নিয়ে আলোচনা করে, কারণ অনেক নাগরিক মনে করে যে, তারা রাজনৈতিক উদ্দেশ্য এবং রাজনৈতিক বিষয় নিয়ে আলোচনা করে, তা হল যে সমস্ত বিষয় নিয়ে তারা আলোচনা করে, তা হল রাজনৈতিকভাবে তারা শিক্ষা প্রদান করে না।