Table of Contents
যুক্তরাষ্ট্রে বিবাহ আইনের সাংবিধানিক ভিত্তি
বৈধ ব্যবস্থার মধ্যে বিবাহের অধিকার এক জটিল অবস্থান রয়েছে ।
এই সাংবিধানিক ব্যবস্থা দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করার জন্য তৈরি করা হয়নি ।
কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ এবং সম্পূর্ণ বিশ্বাস এবং স্বীকৃতি
সংবিধানের ধারার সম্পূর্ণ বিশ্বাস এবং স্বীকৃতির মাধ্যমে সংবিধানের ধারা অনুসারে, সাধারণত: জনস্য ও বিচার প্রক্রিয়াকে সম্মান করা এবং তা গণসন্ধিকে প্রয়োগ করা হয়।
যেমন, ১৯৯৬ সালে, বিবাহ আইনকে একটি বিশেষ মেয়াদে স্বীকৃতি প্রদান করার জন্য কেন্দ্রীয় আইন চালু করা হয়, যেমন, এই আইন, অন্য রাষ্ট্র থেকে সম-লিঙ্গের বিবাহকে স্বীকৃতি প্রদান করতে পারে না এবং একই সাথে একটি পুরুষ এবং কেন্দ্রীয় উদ্দেশ্যের মধ্যে বিবাহকে বৈধতা দিতে পারে না।
রাষ্ট্রীয় পুলিশের ক্ষমতা এবং পারিবারিক সম্পর্ক আইন
রাষ্ট্রীয় আইন অনুযায়ী বিয়ে আমেরিকার বিচারকের মধ্যে গভীরভাবে গেঁথে আছে।
এ ছাড়া, পারিবারিক সম্পর্কের ওপর রাষ্ট্রীয় কর্তৃত্ব সম্পত্তি, সম্পত্তি এবং বাবা - মায়ের সমর্থনের ওপর নির্ভর করে ।
ফেডারেল এন্ড স্টেটস বিবাহ আইনের ঐতিহাসিক উত্তেজনা
যুক্তরাষ্ট্রের বিবাহ আইনের ইতিহাস মূলত কেন্দ্রীয় নাগরিক অধিকার রক্ষা এবং রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে বাধার ইতিহাস।
এন্টি-অগ্নি আইন এবং প্রেমময় ভাই ভার্জিনিয়া
কেন্দ্রীয় রাষ্ট্র-রাষ্ট্রীয় উত্তেজনার একটি পরিষ্কার উদাহরণ হলো, গৃহযুদ্ধের সময় অনেক রাজ্য সাদা পুরুষ এবং অন্যান্য জাতির মধ্যে বিয়েকে অপরাধ হিসেবে চিহ্নিত করেছে।
১৯৬৪ সালে আদালত ঘোষণা দেয় যে, এই বিষয়টির উপর [এফএলএলএলএলআরটি: ১০) এমনকি ভার্জিনিয়ার মত বিষয়ের উপর ভিত্তি করে, ভার্জিনিয়ার [এফএলএলএলএলএলএলটি: ১) এবং [এফএলএলটি: ১) আইন অনুযায়ী আদালত একটি মৌলিক এবং বিবাহের ক্ষেত্রে জাতিগত বৈষম্যের বিষয়টি সম্পূর্ণভাবে যাচাই করে।
সম-লিঙ্গের বিয়ে নিষিদ্ধ এবং বিবাহ আইনের প্রতিরক্ষা
একই ধরনের বিবাহের বিরুদ্ধে লড়াই একই ধরনের এক সিদ্ধান্ত, কিন্তু কেন্দ্রীয় আইন সংক্রান্ত এক বিশেষ স্তর যুক্ত করে, যেমনটা ১৯৯০ সালে হাওয়াই সুপ্রিম কোর্ট বিবেচনা করে যে একই ধরনের যৌন সম্পর্ক স্থাপন করার অধিকার রয়েছে, তা রাষ্ট্রীয় সংবিধানের অধীনে অনুষ্ঠিত হয় কিনা, কংগ্রেস (ডিওএ), যা মূলত বিবাহ আইন অনুসারে, এই বিষয়ে দুটি মূল নীতি গ্রহণ করেছে এবং তা হচ্ছে, যে কোন এক নারী, তারা এই বিষয়ে একমত নয়।
২০০৪ সালে ১৩টি দেশ এই সংশোধনী পাস করেছে এবং ২০০৮ সালে এই আইনগুলো বেশ কয়েকটি অসমতার জন্ম দিয়েছে। সামস্যতার ক্ষেত্রে এই আইনগুলো একটি গভীরভাবে সৃষ্টি হয়েছে। সাম্বুর্কস্তেরীয় পটভূমি, ক্যাস্টারস্তে, এবং উত্তরসূরী দম্পতি শুধুমাত্র উত্তরসূরী (যে দেশে) বিবাহের অনুমতি না দেয়া হলে তারা শুধুমাত্র দক্ষিণের উপর ভিত্তি করে বিয়ে করতে পারে।
ওবার্গ ভি. হগগ এবং উলফ্টের ধাক্কা খেয়ে গেছে
[[[[[]] [এফএল] সিদ্ধান্তটি ছিল বিবাহ সমতার জন্য একটি জলবিজ্ঞ মুহূর্ত । সংখ্যাগরিষ্ঠতা আইনী বিচারক এন্থনি কেনেডির জন্য লিখতে যে মৌলিক অধিকার উভয় ক্ষেত্রেই সম-সম্প্রদায়ীক জুটি বিয়ে করা এবং একই আইনী অধিকার ও আইন মেনে চলা সিদ্ধান্তের মধ্যে দিয়ে একই সাথে বিবাহকে বৈধ করার অধিকার প্রদান করা হয়েছে।
[[[[[[[[]]] ব্যর্থ [এফএল]] বিয়ের সবচেয়ে দৃশ্যমান কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রের দ্বন্দ্বের সমাধান, এটি সকল প্রকার বৈষম্যকে মুছে দেয় নি। একটি সাংবিধানিক তলা স্থাপন করা হয়, বিবাহের উপর নয়, বিয়ের ব্যাপারে কর্তৃপক্ষ, বিশেষ করে তাদের অধিকার, এবং তাদের সিদ্ধান্তের বিষয়ে যে কোন প্রশ্ন না, তা থেকে অনেক বেশী বিদেশীর জন্য।
আধুনিক ডিস্কের অবস্থা
এমনকি পোস্ট[[[F][0][FO]][1]]], কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রদ্রোহের মাধ্যমে জটিলতা সৃষ্টি করে এবং কিছু ক্ষেত্রে, এই ত্রুটিগুলো বেশ কয়েকটি শ্রেণীর মধ্যে পড়ে যায়, যার মধ্যে রয়েছে বিভিন্ন শ্রেণী, যেখানে এই সকল ক্ষেত্রে বিভিন্ন শ্রেণীতে পতিত হয়, যার মধ্যে রয়েছে পরিবারগুলোর মধ্যে এমন একটি বাস্তব পার্থক্য, যেখানে তারা বিবেচনা করে যে, তারা কোন ক্ষেত্রে বিবাহের পরিকল্পনা করে, অথবা কোন ক্ষেত্রে তাদের মধ্যে কোন কোন কোন কোন কোন কোন কোন ক্ষেত্রে, তা বেছে নিতে পারে না, অথবা কোন কোন কোন ক্ষেত্রে তাদের বিবাহের মধ্যে সম্পর্ক নেই।
বিবাহের জন্য প্রয়োজনীয় চাহিদা ও দায়িত্ববোধ
এই ধরনের পার্থক্যের মধ্যে একটা হল বিয়ের জন্য নির্ধারিত সময়, রক্তের পরীক্ষার জন্য বিভিন্ন চাহিদা, সম্মতি, পরিচয় পত্র এবং ফিগুলো ।
এই পার্থক্যের চেয়ে বেশী হতে পারে যে, একটি রাষ্ট্রের সাথে বিয়ে করা দম্পতি হয়তো দেখতে পারে যে তাদের বিয়ে আরো বেশি কঠোর এক দেশে পরিণত হয়েছে। যদিও তারা সম্পূর্ণ বিশ্বাস এবং কৃতিত্বের স্বীকৃতির সাথে অন্য কোন দেশে অনুষ্ঠিত হয়, তবে তা বৈধভাবে বিয়ের ক্ষেত্রে, সরকারি নীতিগতভাবে, এবং কখনো কখনো কখনো এই বিষয়ে মান অর্জনের ক্ষেত্রে, এই বিষয়ে কিছু মান অর্জন করা এবং কখনো কখনো কোন সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে এই বিষয়ে কোন মান অর্জন করা উচিত নয়, এবং কখনো কখনো তা বিবাহের ক্ষেত্রে এই বিষয়ে কোন আইন প্রয়োগ করা উচিত নয়।
বিদেশি এবং আউট- এন্ড অফ-সৈন বিয়ে
বিদেশে বিয়ে করা যে দম্পতিদের জন্য, স্বীকৃতির প্রশ্ন বিশেষ করে স্বীকৃতি পাওয়ার প্রশ্ন করা যেতে পারে ।
এই মানটি ব্যাখ্যার জন্য যথেষ্ট জায়গা রাখে । সম-লিঙ্গের বিয়ে এমন দেশগুলোতে অনুষ্ঠিত হয় যেখানে এই বিয়ে বৈধভাবে স্বীকৃত [এফএলটি: ১০: ১০) [এফবিএম:] [এফএলবি: ১] [এফবিএম] হয়ে গিয়েছিল । কিন্তু অন্যান্য বিয়ে হয়তো বিদেশি বিয়ে হতে পারে, যেখানে একটা বিয়ে বৈধ বিয়ে করা হয় না, সেখানে হয়তো সমস্ত বিয়েতেই বাধা হতে পারে এবং সমস্ত বিয়েতেই হয়তো কোন সমস্যা দেখা দিতে পারে ।
বিভিন্ন ধরনের উপকার ও সুরক্ষার মধ্যে ত্রুটিগুলো
ফেডারেল আইন বিবাহিত দম্পতিদের প্রচুর সুবিধা প্রদান করে, যার মধ্যে রয়েছে কর সংক্রান্ত সুবিধা, সামাজিক নিরাপত্তা সুবিধা, অভিবাসন অধিকার এবং পরিবার ও চিকিৎসা ক্ষেত্রে প্রবেশাধিকার।
উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, একজন বিবাহিত বিবাহিত ব্যক্তি এমন এক দেশে বিয়ে করতে চান, যেখানে তাদের ঘরে একটা আইনী বিয়ের প্রয়োজন নেই কিন্তু পরে তারা যে দেশে চলে যায় তা নয়।
প্যাচের বিচারের প্রকৃত বিশ্বসীমা
তাদের দৈনন্দিন বিবাহিত দম্পতিদের জীবনে তাদের গভীর প্রভাব রয়েছে, পরিবারের আর্থিক নিরাপত্তা, অভিবাসী পরিবার, নিম্ন আয়ের পরিবারগুলোসহ দুর্বল পরিবারের জন্য এই পরিণতি বিশেষভাবে তীব্রভাবে তীব্র, যার মধ্যে রয়েছে অভিবাসী পরিবার, নিম্ন আয়ের পরিবারগুলো, এবং পরিবার।
অভিবাসন ও পারিবারিক বিভেদ
একটি অর্থনৈতিক অঞ্চল যেখানে কেন্দ্রীয় ও রাষ্ট্রীয় বিবাহ আইন অভিবাসন আইন অভিবাসী আইন, যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক এবং বৈধ বাসিন্দাদের পারিবারিক ভিসা এবং সবুজ কার্ডের জন্য তাদের বিবাহের বৈধতা প্রদান করতে দেয়।
এই বিষয়টি এমন সমস্ত দম্পতির জন্য এক তাৎপর্যপূর্ণ সমস্যা সৃষ্টি করে, যারা এক রাষ্ট্রের আইন অনুসারে বিবাহিত, কিন্তু যারা এমন এক রাজ্যে বাস করে, যারা তাদের বিবাহকে স্বীকৃতি দেয় না ।
টাক্স, সামাজিক নিরাপত্তা এবং স্বাস্থ্যকেন্দ্র
রোমীয় কর আইন সাধারণত এক বিবাহিত দম্পতির জন্য বিবাহিত হয়ে থাকে কি না, তা নির্ধারণ করার মাধ্যমে সরকার আইন নির্ধারণ করে যে, তাদের মধ্যে বিবাহকে কর হিসেবে বিয়ে করা হয়েছে কি না ।
একজন ব্যক্তি যদি বৈধভাবে বিবাহিত হয়ে থাকেন কিন্তু এমন এক রাজ্যে গিয়ে বিয়ে করাকে অনুমোদন করা যেতে পারে, যা হয়তো উপকার নিয়ে আসতে পারে কিন্তু তা করা যায় না, যদিও তা বৈধভাবে করা হয়েছিল ।
স্বাস্থ্য সুবিধা হচ্ছে, যেখানে কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রীয় বৈষম্যের শিকার ব্যক্তিরা অনুভব করতে পারে। পরিবার এবং চিকিৎসা আইন (এফএমএলএ) তাদের বিবাহের ক্ষেত্রে কোন ধরনের বেতন প্রদান করে না এমন এক ব্যক্তি বিবাহের ক্ষেত্রে, যে কিনা বিবাহের ক্ষেত্রে এক গুরুতর স্বাস্থ্যের জন্য কোন ব্যক্তির যত্ন গ্রহণ করতে পারে, কিন্তু রাষ্ট্রীয় আইন অনুসারে এই ক্ষেত্রে যে, তারা বিবাহের ক্ষেত্রে কোন ভাবে বিয়ে করতে পারে না, তা তারা জানে।
প্যারেন্ট রাইট এবং চাইল্ড ইনসাইড স্টেটস এর সীমানা
সম্ভবত সবচেয়ে আবেগগত এলাকার মধ্যে বাবামার অধিকার রয়েছে ।
এমনকি [[[[[[[F]] ব্যর্থ হলে [FLT], শিশু হিসেবে solfted [FLT], রোগনির্ণত, দাতা, গর্ভধারণ অথবা দত্তক নেবার মাধ্যমে পরিবারের জন্য ক্রমাগত বিভিন্ন সমস্যা রয়েছে। একটি বিবাহিত দম্পতি যে কোন শর্ত মেনে নিতে পারে এমন একটি শর্ত মেনে নিতে পারে যে, এমনকি তাদের বাবা-মা'ও তারা একটি শর্ত মেনে নিতে পারে না, যে ক্ষেত্রে তারা একটি বৈধ শর্ত মেনে নিতে পারে।
তাদের সাথে লড়াই করার জন্য ফেডারেল লেগ্সেলেশনের ভূমিকা
কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় বিবাহ আইনের মধ্যে স্থায়ী বৈষম্যের বিষয়টি নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় আইন, ভিত্তি করে দেশটির রাষ্ট্রীয় সীমানার স্থাপন এবং রাষ্ট্রায়ত্ত অধিকার প্রতিষ্ঠা করার ক্ষেত্রে এক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।
বিবাহ আইনের প্রতি সম্মান (২০২২)
২০ ডিসেম্বর, ২০১৩ তারিখে রাষ্ট্রপতি জো ব্যানের স্বাক্ষরিত আইন অনুসারে স্বাক্ষরিত সম্মান, যা মূলত কেন্দ্রীয় আইনকে গুরুত্বপূর্ণ করে, কারণ এই আইন দুটি প্রধান উদ্দেশ্য সাধন করে এবং এই আইন অনুসারে যে সমস্ত বিবাহকে বৈধ করা হয়েছে, তা রাষ্ট্রের আইনের অধীনে, যে কোন ক্ষেত্রে তারা বৈধ, তা নিশ্চিত করে যে, অন্য সব জাতি বা বংশদ্ভূত কোন দেশে বিয়ে করা হবে, তা নিশ্চিত করা হবে না, এমনকি দ্বিতীয় লিঙ্গের ক্ষেত্রে [এফএল] – এমনকি দ্বিতীয় লিঙ্গের মধ্যে কোন বিয়ের ক্ষেত্রে [এফ] আইন নির্ধারণ করা হবে।
কিন্তু বিবাহ আইনের প্রতি সম্মান সকল দম্পতির জন্য প্রযোজ্য নয়, বরং এটা কেবল বিবাহের লাইসেন্সের বিষয়ে উল্লেখ করা প্রয়োজন, যে সমস্ত বিবাহের ক্ষেত্রে অন্য কোথাও বিয়ে করা হয়েছে। এর অর্থ হচ্ছে, সর্বোচ্চ আদালত [এফএল:] [এফএলবিএম:] ব্যর্থ হলে রাষ্ট্রটি [এফএল] ব্যর্থ হলে একটি বিবাহ সংক্রান্ত লাইসেন্স প্রদান করা হবে, কিন্তু তা এখনো এই ক্ষেত্রে একই সাথে রাষ্ট্রের আইন মেনে চলতে হবে।
এই ধরনের সংশোধন করা কি সম্ভব?
বিবাহ আইনের প্রতি সম্মান স্বীকার করা সত্ত্বেও, এই আইন বিয়ের ক্ষেত্রে বৈষম্য, সম্পত্তি বিভাজন, বা অপ্রতিযোগিতাকে তুলে ধরে না।
তবে, এই আইনকে বৈধ করার জন্য কংগ্রেস বেশ কয়েকটি পদ্ধতি গ্রহণ করতে পারে, যেখানে আইন পাস করতে পারে, যে আইনে বিবাহের জন্য পোষাকের মান গ্রহণ করা হবে এবং তা যেন রিসিপমেন্ট স্টেট আইন সংক্রান্ত জাতীয় কমিশনারদের প্রস্তাবিত হয়।
দম্পতি ও আইন পেশার জন্য ব্যবহারিক গুণ
যারা বিবাহিত, তাদের বিয়ে করার পরিকল্পনা করা বা পরিকল্পনা করা, কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রের প্রাকৃতিক দৃশ্যকে বোঝা অপরিহার্য। যদিও ২০১৫ সালের আগে রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের অবস্থার কারণে এই আইনী পরিবেশ নির্ধারণ করা হয়েছিল, তার মানে এই নয় যে জুটিরা তাদের বিয়েকে একই ভাবে দেখবে।
বিয়ের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত বিষয়ে কোন দম্পতির কি জানা উচিত?
সাধারণ নিয়ম হিসেবে, একটি বিবাহ বৈধভাবে অন্য দেশে কার্যকরভাবে করা হবে। এই নীতি এখন বিবাহ আইনের প্রতি শ্রদ্ধাশীল এবং বিবাহ আইনের দ্বারা সমর্থিত। তবে জুটিরা জানে যে, আইনের অধীনে বিবাহের “অভিযোগ” নির্ভর করে যে কোন শর্তের অধীনে কোন আইন বা লাইসেন্স ছাড়া, কোন আইন মেনে চলা উচিত নয়, কোন আইন অনুযায়ী, কোন আইন ছাড়াই, কোন ধরনের বিবাহ অনুষ্ঠিত হবে, কোন আইন ছাড়া, কোন ধরনের বিবাহের মাধ্যমে তা সম্পন্ন করা হবে।
বিদেশে যারা বিয়ে করে তাদের আরো সাবধানতা অবলম্বন করা উচিত। তাদের বিদেশী বিবাহ সার্টিফিকেটের একটি প্রতিলিপি পেতে হবে এবং যদি সম্ভব হয়, তাহলে তাদের অনুবাদ এবং একটিপোস্টিং এর কপি পেতে হবে।
অ্যাটর্নিরা যেভাবে দ্বন্দ্বের রায় দেয়
পারিবারিক আইন আইনজীবী, প্রদেশ পরিকল্পনাবিদ, এবং অভিবাসন আইনজীবীদের জন্য রাষ্ট্রীয় বিবাহ আইন নিয়ে যে সমস্ত সমস্যা তৈরি হয়েছে তা অবশ্যই সচেতন হতে হবে, যেখানে তাদের মক্কেলদের সাথে সম্পর্ক রয়েছে, কেবল যে রাষ্ট্রের সাথে তাদের বিবাহ আইন রয়েছে, তা নয়, যে রাষ্ট্র বিবাহ বিচ্ছেদের প্রক্রিয়া চলছে, যেখানে তাদের বিবাহের বৈধতার প্রয়োজন, যেখানে বিবাহ বিচ্ছেদের আগে তারা তাদের সম্পত্তি, সম্পত্তি জমা দিতে পারে, অথবা তাদের অধিকার নিশ্চিত করতে পারে।
একটি জীবিত সঙ্গী হয়তো রাষ্ট্রীয় আইনের অধীনে একটি নির্বাচিত ব্যক্তির সম্পত্তির মালিকানার অধিকার লাভ করতে পারে, কিন্তু যদি এই রাষ্ট্রটিতে বিয়ে করা হয় তবে রাষ্ট্রটিতে বিয়ে করা হয়, কিন্তু এই বিয়েটি যদি স্বীকৃতি পায়, তবে তা যদি স্বীকৃতি পায়, তবে এই আইন বাতিল করা যাবে, কোন ধরনের চ্যালেঞ্জ ছাড়াই, এই সমস্ত বিধবা এবং বিধবার প্রতি কোন ধরনের সহযোগিতা প্রদান করা হবে না, তা নিশ্চিত করা হবে যে, এই চুক্তি বাতিল করা হবে এবং এই সমস্ত বৈধভাবে প্রদান করা হবে।
অন্তর্ভুক্ত
অথচ সুপ্রিম কোর্ট সব দম্পতিদের বিয়ে করার অধিকার স্থাপন করেছে এবং কংগ্রেস বিয়ের জন্য নিরাপত্তা এবং সামাজিক নিরাপত্তা এবং অভিবাসনের ক্ষেত্রে সামাজিক সুবিধা প্রদানের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষা প্রদান করেছে।
( রোমীয় ১২: ১) বিবাহিত দম্পতিদের জন্য প্রধান বিষয় হচ্ছে যে, বিয়ে কোন ধরনের বৈধ শর্তের মাধ্যমে হয়ে থাকে না ।