কারাবন্দী এবং কারাবন্দীদের অধিকার সংবিধানের প্রভাব

কারাবন্দী এবং কারাবন্দীদের অধিকার সংবিধানের প্রভাব

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান হচ্ছে এই দেশের সর্বোচ্চ আইন, কিন্তু তা আটকে রাখা ব্যক্তিদের আইনী এবং সামাজিক উত্তেজনার এক উৎস। এদিকে রাষ্ট্র অসম্মতি যে ক্ষমতা প্রদান করেছে, তা তাকে আটক করা এবং শাস্তি প্রদান করার ক্ষেত্রে, সংবিধান সেই ক্ষমতা প্রয়োগ করে, এমনকি নিশ্চিত করে যে, এমনকি যারা মৌলিক মানবাধিকারের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রেখেছে, তাদের শাস্তি এবং বিচার করা হয়েছে, সেই সমস্ত মৌলিক অধিকার পরীক্ষা করে।

ক্রুসিসিলি, “বিল্ড এবং বন্দী” বাক্যাংশটি ব্যাপক মাত্রায় সাজা প্রদান করা হয়েছে: দোষী কারাবন্দীদের কারাদণ্ড, পূর্বে আটক রাখা হয়েছে, অভিবাসনের কারণে আটককৃত বন্দীদের কারাগারে আটক রাখা হয়েছে এবং নাগরিক অধিকার সংক্রান্ত বিভিন্ন সুযোগে যারা সব শ্রেণীতে সমানভাবে প্রযোজ্য নয়; উদাহরণস্বরূপ, আটককৃত বন্দীদের শাস্তি প্রদান করা যায়, এবং তাদের শাস্তি প্রদান করা হয়, বিশেষ করে যে সমস্ত সরকারি কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে, তাদের বিচার ব্যবস্থা এবং তাদের অবশ্যই যথাযথ অধিকার আদায়ের বিষয়টি বিবেচনা করা হয় না।

কারাবন্দী এবং কারাবন্দীদের জন্য সাংবিধানিক সুরক্ষা

আট জনের বিচার: নিষ্ঠুর ও অদ্ভুদ শাস্তি

৮ই মার্চ সংশোধনীর কথা উল্লেখ করেছে যে “প্রতিদিন কোন জরিমানার দরকার হবে না, আর খুব বেশী জরিমানা, আর অস্বাভাবিক শাস্তি দেয়া হবে না”।

[[[[]] গাস্তার বনাম গামোতের, সুপ্রিম কোর্ট (১৯৭৬:১) একজন বন্দীর গুরুতর চিকিৎসা সংক্রান্ত গুরুতর ত্রুটির প্রতি উদাসীনতা এবং অস্বাভাবিক শাস্তি প্রদানের জন্য ইচ্ছাকৃতভাবেই দায়ী ।

[[[F] [FRRRORD] vLL [FRRREL]]]]]]], আদালত আদেশ দিয়েছিল যে দু'জন বন্দির (এক শ্রেণীর মধ্যে দুটো কক্ষের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকা) দ্বিগুণ পরিমাণ নির্যাতন (এক জন বন্দিকে আলাদা করে রাখা), কিন্তু এই ধরনের অসঙ্গরের ফলে, ” চরমভাবে, ফলে যে - নির্দিষ্ট শর্তগুলো বন্দীরা ভোগ করতে পারে না, তা হল, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, নির্দিষ্ট কিছু পরিস্থিতিতে, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, মানসিকভাবে ও মানসিকভাবে লঙ্ঘন করা, মানসিকভাবে, মানসিকভাবে অথবা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, মানসিকভাবে লঙ্ঘন করা, ফলে সৃষ্ট বিষয়গুলোও ।

চতুর্থ সংশোধনী: প্রক্রিয়া ও অনুরূপ সুরক্ষা

থার্ড সংশোধনী হল বন্দীদের আর বন্দীদের জন্য সাংবিধানিক সুরক্ষার দ্বিতীয় স্তম্ভ।

• [[[[F] [F][F][F][FF]] WEFO WDRELVLLIL [FDL][FDR][FOL][FDOL][REDOL] [FDL][R][R]] [FD][R][FW][3]][R]][R]][R]] WEDDW[3][3]][R][3]][3]]]]]] [১৯] [১] [১]] [১]]] [১]] [১]]]] [১]] [/১]]]]] [৩]]] [/১]]]]] [/ সরলভাবে, আদালত [৩] [৩]]] [/কো even [৩]]]]]] [৩] [৩] [৩]] [৩]] [৩]]] [৩]]]] [৩] [ কারণ: প্রতিটি অক্ষরসমূহ]] [/w]] [/w] [/w]]]
• [[[[[F] ] বন্দিরা বন্দীরা:[[F] কারণ তাদের দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি, প্রি-প্রিবন্ধ বন্দীরা সকলের জন্য শাস্তি প্রদান করা যাবে না।
• [[[[F]] গুপ্ত সুরক্ষা:[[F] বর্ণ, ধর্ম, বা অন্যান্য সন্দেহভাজন ব্যক্তির প্রতি বৈষম্যের ভিত্তিতে সমান সুরক্ষা বার প্রদর্শন করা হবে । বন্দিরা এটাকে নিয়ম - র নিয়ম অনুসারে নিয়ম - এ বিষয়ে নিয়ম মেনে চলার জন্য আহ্বান জানিয়েছে । [এফএল] [এফএল] [এফএল] [এফএল] [এফএল]: [এফ] [প্রায় ৬] [৩] [৩] [৩]] [প্রায় ৬]] [প্রায় ৬]] এর জন্য একটি নিয়ম প্রযোজ্য ।

প্রথম সংশোধনী: মুক্ত কথাবার্তা ও ধর্ম

কারাগারে বন্দিরা প্রথম সংশোধনীর অধিকার রাখে, যদিও বৈধ পেনালীয় স্বার্থের মধ্যে সীমিত থাকে, তবে বৈধভাবে অনুমতিপত্রপত্রপত্রপত্রাদি, পরিবার, এবং প্রচার মাধ্যমের সাথে সংশ্লিষ্টতা থাকে এবং তাদের ধর্মীয় টেক্সটের ক্ষেত্রে চর্চা করার অধিকার রয়েছে- যার মধ্যে ধর্মীয় খাদ্য, খাদ্য সামগ্রী এবং উপাসনার সুযোগ রয়েছে। [এফএল: [এফএল] [এফএল] [১৯] [১৯] [১৯] [১৯] [১৯] [১৯] [১৯] এই সীমা অনুসারে, বৈধভাবে বৈধভাবে বৈধভাবে বৈধভাবে নির্দিষ্ট কোন আইন নির্ধারণ করা যাবে না, তবে এটা নির্দিষ্ট কোন আইনত: [১৯] কারাবন্দীর আইন] অথবা আইন কানুনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।

যেমন [[F] [[F] [FOLOLOLOLOFO v] v. com[1] এর ইন্টান্ট, আদালত একটি নীতিকে সমর্থন করেছে যা মুসলিম বন্দীদের সাপ্তাহিক ধর্মীয় কাজে অংশগ্রহণে বাধা দেয় কারণ এটা নিরাপত্তা সংক্রান্ত নীতিকে সুরক্ষিত করে, এবং সমালোচকদের মধ্যে সম্পর্ক বজায় রাখার ক্ষেত্রে যে নীতিটি খুব কম, তা “অভিজাত” কিন্তু “অভিমান” বলে।

চতুর্থ সংশোধনী: অযৌক্তিক অনুসন্ধান

( প্রেরিত ২০: ২৮) এই যুক্তি হল যে, কারাগারের নিরাপত্তা ও শৃঙ্খলার স্বাভাবিক প্রত্যাশাকে হ্রাস করে ।

পঞ্চম ও ষষ্ঠ সংশোধনী: আইনী প্রক্রিয়া এবং পরামর্শ

পঞ্চম সংশোধনী, যে কোন ব্যক্তিকে “নিজের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করা হবে না । ”

( প্রেরিত ২: ১ - ৪) এই বিষয়টা বন্দিদের জন্য, উকিলদের সঙ্গে গোপনভাবে যোগাযোগ করার অধিকার এবং একটি আইন লাইব্রেরি বা বৈধ সহায়তার জন্য তৈরি করার অধিকার রয়েছে, যা [FORORORON [F] - [F]] উৎস থেকে প্রাপ্ত [F], যেখানে সঠিক মান অনুসারে বিচার করা হয়েছে [F], সেখানে উপস্থিত থাকা অবস্থায়, সেখানে থেকে আসা অন্যায়ের মাত্রা গণনা করা হয়েছে । [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F] [F]] [F]] [F] [F]] [F]] [F]] [F] [F]] [F] [F]]] [F] [F]:] [F]] [F.ট] এর মধ্যে সীমা] [F.D [F.R] [F.D.D.D.R:] [F.D.D.D.D.D.U] [F.D.D.D.Y::: [F.

ভূমি মুছে ফেলা সুপ্রিম কোর্টের কেস যা কারাগার থেকে পাওয়া যায়

[[F] GRE[0] Colham voice voice[REFLT] [1] [1]]: (১৯৮৯: বাধ্যতামূলক ব্যবহারের ক্ষেত্রে যুক্তিবাদীতা

[[[[] [[[]] কনর উ <এফএল] [বিএমএল], আদালত দাবি করেছিল যে, বিনামূল্যের অধিকার থেকে অতিরিক্ত শক্তিগুলো বিশ্লেষণ করা হয়েছে।

[[[F] [[F] very] গাঁথকের মাধ্যমে খেলা[FLT] [1]]: মেডিকেল কেয়ার সংবিধানের হিসেবে একটি সাংবিধানিক হিসাবে বিবেচনা করে

যেমনটা উল্লেখ করা হয়েছে, এই মামলা নিশ্চিত করেছে যে জরুরী চিকিৎসা প্রয়োজন ৮ই মার্চ সংশোধনীর প্রতি উদাসীনতা লঙ্ঘন করে। আদালত যুক্তি প্রদান করেছে যে, কারাগারের স্বাস্থ্য এবং নিরাপত্তার পর রাষ্ট্রটির দায়িত্ব গ্রহণ করে।

[[F] Wallets.0] Walled vdod v.L.[FLT] [1] [1]]: (১৯৭৪) প্রসেসের শাসন ব্যবস্থায় অবৈধ প্রসেস

[[[[]] [FODL] [FLT], বন্দিরা ডিস্কিলিনরি প্রক্রিয়াতে প্রসেস অধিকার সংক্রান্ত অধিকারের কোন স্বীকৃতি পায়নি । আদালত ঘোষণা করেছিল যে, ভাল সময়ে শাসন করার ফলে ভাল সময় স্বীকৃতি অথবা পৃথক রাখা আটকের ফলাফল দেখা যাবে, এই বন্দিদের একটি লিখিত তথ্য জানানো হবে (যদি না থাকে), এই ধরনের মামলার বিস্তারিত তথ্য জানার জন্য বলা হয় এবং এই ধরনের অনেক ধরনের বিবৃতির জন্য লিখিত আছে।

[[F] রাপার বনাম সাফলি[FLT] [1]] Query (১৯২৭: AF8]

[[[[[]] টারটার(FLT)[FLT] কারা আইন পর্যালোচনা করার জন্য “অভিব্যক্তি” আদর্শ স্থাপন করা হয়েছে যা সাংবিধানিক অধিকার সীমিত করে । চারটি বিষয় উল্লেখ করেছে: (১) আদালত যে নিয়মে একটি বৈধ যুক্তির মধ্যে একটি বৈধ সম্পর্ক রয়েছে কিনা; (২) বিকল্প ব্যবস্থা গ্রহণের মাধ্যমে সঠিক প্রয়োগ করা হবে; (২) সঠিক প্রয়োগের জন্য বিকল্প (৩); (২) সঠিক প্রয়োগ করা হবে; অন্যান্য যে কোন শর্ত, এবং অন্যান্য বন্দির (৪) কারার জন্য কারাগারের উপর চাপ প্রয়োগ করা হয়েছে, এবং সংশোধনমূলকভাবে তা স্থগিত রাখা হয়েছে।

[[F][F] FREL][FLT] [FLT] [FLT]:] (৫) রেস এবং arn ascting ardition: vers

[[[[]] হোরোজ: [এফএল], আদালত যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছে যে টার্নারের যুক্তিবাদিতা পরীক্ষা কারাগারে জাতিগত সংখ্যালঘুদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা উচিত।

( ১ করি.

শারীরিকভাবে সুস্থতা এবং মানসিক স্বাস্থ্য

সাংবিধানিক সুরক্ষা সত্ত্বেও মার্কিন কারাগারে নিঃসঙ্গতা বজায় রাখা সত্ত্বেও, কারাবন্দীরা প্রতিদিন ২৩ ঘন্টা ছোট কক্ষে থাকতে পারে, যার ফলে খুব কম মানুষের যোগাযোগ ব্যবস্থা করা যায়। স্টাডিজ কঠিন মানসিক অবস্থার অবনতি, আত্মহত্যা এবং পোস্ট-প্রদ মানসিক সমস্যা নিয়ে দীর্ঘ সময় ধরে বিচ্ছিন্নতা, কিন্তু বিশেষ করে যখন আদালত তাদের মানসিক যন্ত্রণা, মানসিক যন্ত্রণা এবং মানসিক যন্ত্রণা প্রয়োগের কথা বলে, তখন তারা মানসিক যন্ত্রণা সহ্য করে থাকে।

আ্যডকাডেক্‌টেড মেডিকেল এবং মানসিক স্বাস্থ্য সেবা

[[[[]] গামলা বনাম গামলা । [১], অনেক সংশোধনমূলক ব্যবস্থা এমনকি যত্নের সঠিক মানও পূরণ করতে পারে ।

অভিবাসন আটকাদেশ

অভিবাসন বন্দীদের জন্য একটি বিশেষ জাতি, তবে শাস্তি প্রদান করা হয়নি, কিন্তু তাদের শাস্তি প্রদান বন্ধ করার জন্য নয়।

বর্ণ ও জাতিগত বৈষম্য

আফ্রিকার আমেরিকান এবং তারহৃষ্ণরা অসম্মতভাবে অসম্মতভাবে বিচার ব্যবস্থা গ্রহণ করে যাচ্ছে।

এ্যাডভোকেসী এবং সংস্কার প্রচেষ্টা

নাগরিক অধিকার সংস্থা - যেমন [FLT] [FLT] [FO] [FO] [FL]] [FLL],[FLT], [FLT[FO]],[FO[FO][FLT]], এবং [FOL] আমেরিকান বার] [FO[F]]]]] [FO[F]]]]] [V]]]]]]] [5]]]]]]] [// সরলকরণ এবং সংস্কার সংক্রান্ত নীতি://dir [/Key]]]]:: বন্দিকরণ

• [[[F] কিশোর - কিশোরীদের একাকী কারাকক্ষ শেষ করা:[[FFLT] মামলা এবং গণ চাপের পর, অনেকে এখন নিষিদ্ধ বা কিশোরদের জন্য একাকীত্ব করে ।
• [[[FLT] চিকিৎসা ব্যবস্থায় নতুন করে শুরু করা: [FLT] বয়স্ক এবং গুরুতর অসুস্থ সহবন্দিদের কষ্ট ও খরচ কমানোর জন্য সমবেদনা [[FFLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [1]]] [L]]] বয়স্কদের প্রতি করুণাময় মুক্তি দিন ।
• [[[F] তত্ত্বাবধান করুন:[F][F][FF] [FFO] আইনিট [FO][FO][FL][FO][FO] এবং অন্যান্য পর্যবেক্ষক দলগুলো শর্তগুলো পরিচালনা করে ।
• [[[[F] বাধ্যতামূলক সর্বনিম্ন সর্বনিম্ন মান:[F] সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জগুলো আট সপ্তাহ ধরে বিতর্ক করে যে, শান্তিপূর্ণ অন্যায়ের জন্য চরম শাস্তিগুলো হল অসম্মতি ও নিষ্ঠুর ।

আইনত কংগ্রেস যৌন সহিংসতার বিরুদ্ধে কথা বলার জন্য জেল থেকে প্রতিশোধের রায় (২০০) পাস করেছে, আর সাম্প্রতিক সময়ে প্রথম ধাপ আইন (২০৮) পুনরায় বাস্তবায়নের লক্ষ্যে (২০) বিশেষ করে যখন সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যক্তি কর্তৃক বন্দীর সংখ্যা বিশাল সংখ্যক ব্যক্তিকে বন্দী করে রাখা হয়।

সাংবিধানিক সুরক্ষার গুরুত্বকে অতিক্রম করা যাবে না।