Table of Contents

আইন শৃঙ্খলা রক্ষাকারী এই ধারণা আমেরিকার গণতন্ত্রের উদ্দেশ্য বাস্তবায়নের জন্য মৌলিক। এটি একটি পদ্ধতি হিসেবে কাজ করে। এই পদ্ধতিটি আইন সংক্রান্ত শাখা শাখা পর্যবেক্ষণ এবং সরকারি কার্যক্রমের জবাবদিহিতা ও স্বচ্ছতার বিষয়ে পর্যালোচনা করে।

এটা কংগ্রেসকে নিশ্চিত করতে সাহায্য করে যে আইন কার্যকর করা হয়েছে, করদাতাদের আইন কার্যকরভাবে ব্যয় করা হয়েছে আর নির্বাহী কর্মকর্তারা তাদের আইনগত সীমানার মধ্যে কাজ করছেন ।

সংসদ নির্বাচনের ভিত্তি

আইন শৃঙ্খলা রক্ষাকারী আইনকে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়নি, কিন্তু এটা সংবিধানের মধ্যে স্পষ্ট নয়, বরং এটি তার কাঠামোর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে এবং ক্ষমতা প্রদান করা হয়েছে।

সংবিধান কংগ্রেসকে যথাযথ অর্থ প্রদান করে, নির্বাহী এবং বিচার বিভাগের মনোনয়ন নিশ্চিত করতে, এবং অভিশংসন কর্মকর্তাদের কাছে অঙ্গীকার করতে, এবং অভিশংসনে, এই সকল ক্ষমতা তথ্যের একটি প্রাসঙ্গিক প্রয়োজন।

আধুনিক তত্ত্বাবধান কর্তৃপক্ষ ও ১৯২১ সালের বাজেট ও হিসাব আইন (এখন সরকারী হিসাব অফিস) তৈরি করেছে নির্বাহী সংস্থাকে অডিশন করার জন্য। কংগ্রেসীয় বাজেট এবং কংগ্রেসের ব্যবস্থাপনা আইন প্রনয়ন আইন (নিষ্ঠতার) এর ব্যবস্থাপনা আইনী ব্যবস্থাপনা আইন এবং কংগ্রেসের নির্বাহী পরিচালকের ব্যবস্থাপনার ক্ষমতা শক্তিশালী করা এই সমস্ত সিদ্ধান্ত পর্যালোচনার জন্য এই সমস্ত আইন প্রণীত প্রশাসনের মধ্যে একটি নতুন আইন তৈরি করেছে।

ওভারসাইট: কংগ্রেস কিভাবে নির্বাহীকে মনিটর করেছে

সব থেকে দৃশ্যমান কমিটিগুলো পর্যবেক্ষণ এবং তদন্ত করছে, কিন্তু পর্যবেক্ষণের মধ্যে রয়েছে অডিশন, রিপোর্ট, রিপোর্ট, রিপোর্ট, রিপোর্ট, রিপোর্ট এবং সরকারি হিসাব বিভাগ (জিও) এবং কংগ্রেসীয় বাজেট অফিস (বিওআইও) এর মতো স্বাধীন সংস্থার ব্যবহার।

কমিটি

এই কমিটিগুলো তদন্ত, বিচার বিভাগ এবং সরকারি বিভাগগুলোর উপর একই ধরনের তদন্ত পরিচালনা করে থাকে।

এছাড়াও কমিটি অস্থায়ী নির্বাচন কমিটি গঠন করতে পারে নির্দিষ্ট কিছু বিষয়ে তদন্ত করতে, যেমন ৬ জানুয়ারির রাজধানী অথবা সামরিক কমিটিকে গোয়েন্দা সংস্থা কর্তৃক ৬টি আক্রমণ করতে।

সরকারী হিসাব-নিকেশন অফিস (GOA)

জিও একটি স্বাধীন, অন্দোলন সংস্থা যারা কংগ্রেসের জন্য কাজ করে, তাদের কেন্দ্রীয় কর্মসূচি, দক্ষতা ও কার্যকারিতা সংক্রান্ত বিভিন্ন প্রতিবেদন, এবং গণ তহবিল ব্যবহারের আইনগত মতামত সরবরাহ করে। জিওর্ওরসি’র রিপোর্টগুলো ব্যাপকভাবে সম্মানপূর্ণ এবং প্রায়শ:ই সংসদে সংসদীয় শুনানির জন্য কাজ করার জন্য ব্যবহৃত হয়। উদাহরণ হিসেবে, জিও, কর প্রদান করা চুক্তি অনুসারে, চুক্তি বাতিল এবং চুক্তি বাতিলের জন্য অর্থ প্রয়োগের ব্যবস্থা গ্রহণের ক্ষেত্রে অর্থ প্রদান করা হয়।

জিওও সংবাদ প্রদান করছে যে কেন্দ্রীয় কর্মঠের সকল এলাকা, সাইবার নিরাপত্তা ব্যবস্থার ক্ষেত্রে সাইবার নিরাপত্তা ব্যবস্থা থেকে প্রাপ্ত নিরাপত্তা বিভাগের ক্ষেত্রে সংবাদ প্রদান করা হচ্ছে, এই প্রতিষ্ঠানের উচ্চ ঝুঁকি চিহ্নিত করা হয়েছে কেন্দ্রীয় ঝুঁকি চিহ্নিত করা হয়েছে, যা কিনা প্রতারণা, অপচয়, অপব্যবহার, অপব্যবহার, অথবা ভুল ব্যাখ্যার ক্ষেত্রে সবচেয়ে ঝুঁকি।

কংগ্রেসীয় বাজেট অফিস (CBO)

সিবিও কংগ্রেসকে বাজেট ও অর্থনৈতিক সমস্যার বিশ্লেষণের মাধ্যমে প্রদান করে থাকে। প্রস্তাবিত আইন প্রণেতাদের তাদের সিদ্ধান্তের গুরুত্ব বুঝতে সাহায্য করে।

সিবিও-এর দীর্ঘ মেয়াদী প্রজেকশন ঋণ, উপযোগ এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের বিষয়ে বিতর্কের সৃষ্টি করেছে, যার ফলে অর্থনৈতিক দায়িত্ব এবং কার্যক্রম বজায় রাখা যায়, এবং এই বিষয়ে, কংগ্রেসকে কেবল নির্বাহী বিভাগের হিসেব অনুসারে নির্ভর করতে হবে, যা কিনা কেবল পক্ষপাতপূর্ণ অথবা অসম্পূর্ণ।

পরিদর্শক জেনারেল (সাধারণ)

ইন্সপেক্টর জেনারেল হচ্ছে কেন্দ্রীয় সংস্থার মধ্যে অবস্থিত স্বাধীন নজরদারি বিভাগগুলো। তারা বিভিন্ন সংস্থার বিভিন্ন সংস্থার সাথে যুক্ত। তারা বিভিন্ন সংস্থার প্রোগ্রাম এবং কর্মকর্তাদের তদন্ত পরিচালনা করে থাকে এবং তাদের তথ্য ও তদন্ত করে থাকে। তারা প্রায়শ:ই জালিয়াতি, আবর্জনা, আবর্জনা অথবা অন্যায়ের অভিযোগ তুলে ধরে।

স্ট্রো-১৯ সালে গোপন ঋণের সময় ছোট ব্যবসা কর্মসূচিতে প্রতারণার ঘটনা থেকে আইজিএসকে দায়ী করা হয়েছে। কারন আইজিএস এজেন্সির ভিতরে অবস্থিত বিভিন্ন সংস্থার মধ্যে অবস্থিত, তাদের অভ্যন্তরীণ কাগজপত্র ও কর্মীদের কাছে আছে। তবে তাদের ব্যক্তিগত কাগজপত্রের উপর তাদের ইচ্ছার উপর নির্ভর করে কংগ্রেসের কিছু নেতা এবং তাদের সাম্প্রতিক অর্থনৈতিক পদক্ষেপের ব্যাপারে আমি তাদের মতামত জানাতে পারি।

অতিরিক্ত কাজের ধরন ও উদাহরণ

পণ্ডিত এবং চিকিৎসকরা প্রায়ই সক্রিয়, সক্রিয়, সজাগ এবং সক্রিয়ভাবে বিভিন্ন ধরনের কাজ করে থাকে ।

সক্রিয়, আকর্ষণীয় এবং সক্রিয়

[[[[[] ] সক্রিয় তত্ত্বাবধানের ক্ষেত্রে[FLT] সাধারণ শোনা অনুসারে নির্বাহী শাখাগুলোর পর্যবেক্ষণ, এজেন্সি সংক্ষিপ্ত বিবরণ, এবং কর্মীদের স্তর পর্যালোচনা করা এবং তাদের বোঝার জন্য সাহায্য করা। উদাহরণস্বরূপ, গৃহপরিকল্পিত বিভাগ নিয়মিত পর্যবেক্ষণ করে থাকে, যাতে তারা বিভিন্ন ধরনের কাজ করতে পারে এবং বিভিন্ন কর্ম সঞ্চালন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কংগ্রেসের আগে থেকেই তারা বিভিন্ন ধরনের সমস্যা সমাধান করতে পারে এবং বিভিন্ন ধরনের সমস্যা সমাধান করতে পারে।

[[[[[] সক্রিয় তত্ত্বাবধান] কিছু ঘটনার বিষয়ে সাড়া প্রদান করে, কিছু কিছু ঘটনার ঘটনা, কেলেন্কারী বা সঙ্কটের পর, যেমন, কংগ্রেস হয়ত সরকারের প্রতিক্রিয়া যাচাই করে দেখতে পারে এবং ব্যর্থতার বিষয়টি চিহ্নিত করতে পারে।

[[[[[] সক্রিয় তত্ত্বাবধান] WeFLT [FLT] সামনে দৃষ্টির দিকে তাকিয়ে: এটা সম্ভাব্য সমস্যা এবং তাদের প্রতি ক্ষতির কারণ হওয়ার আগেই তাদের ঠিকানার ধারণা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, জলবায়ু সংকট সম্পর্কে ২০২০ সালের মধ্যে গৃহ নির্বাচন কমিটি জলবায়ু পরিবর্তন সংক্রান্ত তথ্য প্রদান করার নীতি প্রদান করে, বিজ্ঞানীদের মতামত, এবং এর জন্য কোনো কার্যকরীতা নেই, কারণ এর জন্য প্রয়োজন, কারণ এর জন্য কোন বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন নেই, কারণ এর বিরুদ্ধে কোন ধরনের কাজ করা, এবং এর আগে কোন ধরনের সমালোচনা নেই।

কার্যকারীভাবে কাজ করা

বেশ কয়েকটি ঐতিহাসিক তদন্ত তদন্ত তদন্ত, অন্যায় কাজ উন্মোচন, শাসন উন্নতি এবং জনগণের আস্থা পুনঃবিবেচনার প্রমাণ করার আইনগত বিচার সংক্রান্ত পদক্ষেপের বিষয়টি নির্দেশ করে।

[[[এফএল] [১৯৭] রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য সিনেট কমিটি নির্বাচন করেছে।

[[[[]] [এফএল] কংগ্রেসের] শুনানিতে জানা যায় যে রেগান প্রশাসনের সিনিয়র কর্মকর্তা গোপনে অস্ত্র বিক্রি করেছে- অস্ত্রের লঙ্ঘন- এবং নিকারাগুয়ার কনস্ট্রি-এর প্রশাসনের যৌথ প্রশাসনের বিরুদ্ধে এক যৌথ তদন্ত কার্যক্রম পরিচালনার জন্য, যা জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদে এক বিশেষ ধরনের পদক্ষেপ গ্রহণ করেছে।

[[[[[] প্রোগ্রেশনালম্যান কমিটি (১৯১-১৯৪৮) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, জাতীয় প্রতিরক্ষা কার্যক্রম বিষয়ে তদন্ত করার জন্য সিনেট বিশেষ কমিটি (এফএল.

[[[[[]] সিনেট নির্বাচন কমিটি [এফএল] ইন গোয়েন্দা সংস্থাকে (১) শিক্ষা বিষয়ক গবেষণা কমিটি নির্বাচন করে গোয়েন্দা সংস্থা, সিনেটর ফ্রাঙ্ক চার্চের সভাপতিত্বের কাছে, সি.আই.আই, এফবিআই এবং গোয়েন্দা সংস্থার বিরুদ্ধে তদন্ত, গোয়েন্দা বিভাগ, গোয়েন্দা বিষয়ক ষড়যন্ত্র, নজরদারি এবং গোয়েন্দা সংস্থার গোয়েন্দা সংস্থার তথ্য, অবৈধ অপরাধ আইন ও গোয়েন্দা আইন (১৯৫১)।

[[[[[[]] ৯/২০০৪] <[এফএল] যুক্তরাষ্ট্রের একটি স্বাধীন কমিশন, যা ২০০১ সালের ১১ সেপ্টেম্বরের আক্রমণ, নিরাপত্তা সংক্রান্ত এক স্বাধীন কমিশন, এবং নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিভিন্ন প্রতিবেদন প্রকাশ, এবং নিরাপত্তা সংক্রান্ত এক দ্বন্দ্বের কারণে সৃষ্ট নিরাপত্তা বিভাগ (আইভিএলএএফএল), এবং নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিভাগ -এর নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিভাগ (আইএআরএল), এবং নিরাপত্তা সংক্রান্ত কমিশনের নিরাপত্তা সংক্রান্ত এক কমিশনের (২/২০০৪), এবং নিরাপত্তা সংক্রান্ত কমিশনের প্রধান কমিশনের দায়িত্বের সাথে যুক্ত হয়েছে।

গণতান্ত্রিক শাসন করার জন্য সাইন্স

আইন শৃঙ্খলামূলক ব্যবস্থা শুধুমাত্র একটি গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের স্বাস্থ্যের জন্য অপরিহার্য নয়; এটা গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের স্বাস্থ্যের জন্য অপরিহার্য ।

অ্যাকাউন্ট ও বর্তমানের পার্থক্য

সরকারি কর্মকর্তাদের তাদের কাজের জন্য এই নীতিটা আবশ্যক যে, তাদের কাজের জন্য সরকারি কর্মকর্তাদের অবশ্যই দায়ী হতে হবে ।

উচ্চ পর্যায়ের কর্মকর্তা ও নীতি বিষয়ে উচ্চ পর্যায়ের কর্মকর্তাদের যে সকল ব্যবস্থা রয়েছে, তার মধ্যে রয়েছে পূর্ব ও নীতির বিষয়ে সুস্পষ্ট প্রশ্ন, এবং দ্বিতীয় বারের মত বিচার বিভাগ, যা কেবল রাষ্ট্রপতি পদের বিরুদ্ধে এক ধরনের সংশোধনমূলক প্রশ্ন, এই সমস্ত তথ্যকে বিবেচনা করা, এই সমস্ত বিষয়ের উপর যে সমস্ত উপাদানের উপর কাজ করা হচ্ছে, তার উপর এই সমস্ত উপাদানের উপর নির্ভর করে, এই সমস্ত তথ্য যাচাই করা, যা এই সমস্ত বিষয়ের উপর প্রয়োগ করা হয়েছে।

সার্বজনীন ও স্বচ্ছতা

জনগণের অধিকার আছে যে তাদের সরকার কি করছে, বিশেষ করে যখন তাদের কর প্রদান করা হয় বা তাদের নাগরিক স্বাধীনতায় আক্রান্ত হয়।

তত্ত্বাবধানের সময় এটা জনগণের ওপর আস্থা গড়ে তোলে যে, সরকার কর্তৃৎ - কৃচ্ছসাধনকারী, আস্থা হারিয়ে ফেলে ।

এক্সিকিউটিভ এক্সিউটিভ প্রতিরোধ করা হচ্ছে

নির্বাহী শাখাগুলোর প্রচুর ক্ষমতা রয়েছে: এটা সামরিক ব্যবস্থা, বিভিন্ন আইন ও আইন সংক্রান্ত কার্যক্রমকে নিয়ন্ত্রণ করে ।

সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত প্রায়ই এই নির্বাহীকে মনে করিয়ে দেয় যে তাদের ক্ষমতা অসীম নয়।

আইনকানুনের প্রতি আন্তরিক চ্যালেঞ্জগুলো

এই চ্যালেঞ্জগুলো জটিল হয়ে উঠেছে, যদি কংগ্রেস সরকারের একটি সমান শাখা হিসেবে এর ভূমিকা বজায় রাখতে চায় ।

পার্টিন্সানশিপ এবং গ্রিডলক

হয়ত সর্বোচ্চ চ্যালেঞ্জ হচ্ছে আমেরিকার রাজনীতির উপর গুরুত্ব প্রদান করা, যার ফলে যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতির ক্রমবর্ধমান মেরুকরণ এবং সংসদ বিভিন্ন দলের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়- অথবা যখন কোন রাষ্ট্রপতি বিরোধী দলের কংগ্রেসের মুখোমুখি হন- তখন তারা অন্য দলের সুনাম নষ্ট করার উদ্দেশ্যে তদন্ত শুরু করতে পারে, যেখানে সংখ্যালঘু দলগুলো রাজনৈতিক দিক দিয়ে এই বিষয়টির সমালোচনার পরিমাণ কমিয়ে আনতে পারে এবং এর উপর তাদের নির্ভরতা কমিয়ে আনতে পারে।

এমনকি তদন্ত যখন গুরুতর সমস্যা উন্মোচন করে, তখন আইনী প্রক্রিয়া খুব ধীর গতিতে সাড়া প্রদান করা অথবা কার্যকরভাবে সাড়া দেবার জন্য আরো বেশি কিছু করতে পারে। উদাহরণ হিসেবে, জিও এবং ইন্সপেক্টর জেনারেলের কাছ থেকে পাওয়া বেশ কয়েকটি রিপোর্ট সেখানকার আইন শৃঙ্খলা বিভাগকে গুরুতরভাবে অকার্যকর বলে চিহ্নিত করেছে, কিন্তু একই ধরনের সংস্কার, যেমন আইনী এলাকা, স্বাস্থ্য এবং পরিবেশ সংক্রান্ত বিভিন্ন ক্ষেত্রে ধীর গতিতে চলছে, কিন্তু একই সাথে একই সাথে তা প্রতিরোধ করা যায়- কিন্তু তা প্রতিরোধ করা যায় না।

নির্বাহী এবং প্রতিরোধ

নির্বাহী শাখা প্রায়ই নির্বাহী সুবিধা দাবি করে বিচার করার চেষ্টা করে, যা প্রেসিডেন্টের যোগাযোগের জন্য গোপনতা দাবি করে ।

বিশেষ সুবিধা দাবি করা ছাড়াও নির্বাহী সংস্থাগুলো ধীর প্রতিক্রিয়া, প্রতিক্রিয়া, লাল প্রতিক্রিয়া এবং প্রবেশাধিকার অস্বীকারের মাধ্যমে সাড়া প্রদান বন্ধ করে দিতে পারে। যেমন, ট্রাম্প প্রশাসন উপপাইনদের সাথে একমত না হতে অস্বীকার করার কারণে এবং কংগ্রেসের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার জন্য এই সমস্ত তথ্য প্রদান করতে অস্বীকার করার জন্য ব্যাপকভাবে সমালোচনার শিকার হয়।

রিসোর্সের ব্যাখ্যা এবং তথ্য বিষয়ক তত্ত্ব

কংগ্রেসের নির্বাহী শাখাগুলোর চেয়ে কম সম্পদ রয়েছে, যা কিনা এর তত্ত্বাবধান করার জন্য লক্ষ লক্ষ কর্মচারী, বিশাল ডাটাবেস এবং গভীর প্রযুক্তিগত দক্ষতা রয়েছে ।

তথ্য-প্রমাণ বিশেষ করে জাতীয় নিরাপত্তা এবং গোপনীয় বিষয় নিয়ে বলা হয়।

প্রচার মাধ্যমের আবিষ্কার এবং জন মনোযোগ

৬ জানুয়ারির শুনানিতে, সরকারি জবাবদিহিতার প্রতি সম্পূর্ণ মনোযোগ কমছে, সামাজিক প্রচার মাধ্যম এবং বিভিন্ন প্রচার মাধ্যম, যার মাধ্যমে প্রায়শ:ই রাজনৈতিক তথ্যকে যাচাই না করে, রাজনৈতিক তথ্যকে উপস্থাপন করার বদলে তারা জনগণের মনোযোগকে আবার জনগণের মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে না।

জনগণের ক্ষতি সাধন করা কংগ্রেসের উপর প্রচণ্ড সতর্কতার সাথে পর্যবেক্ষণের চাপ কমিয়ে আনতে পারে।

আইনকে দৃঢ় করার জন্য সংস্কার

এই প্রতিদ্বন্দ্বিতাগুলো সত্ত্বেও, কংগ্রেসের উচিত তত্ত্বাবধান করা এবং এর কার্যকারিতাকে পুনরুদ্ধার করা ।

ভেরনিয়ান কমিটি

একটি প্রস্তাব হচ্ছে আনুষ্ঠানিকভাবে দ্বিদলীয় কমিটি বা উপ-পক্ষীয় সহায়তা কমিটি তৈরি করা, বিশেষ করে যে তদন্ত কমিটি ৬ই জানুয়ারী তারিখে অনুষ্ঠিত হয়, সেই বিষয়ে তদন্ত কমিটিগুলো, যার মধ্যে রয়েছে ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান উভয় দলের শুনানিকে গ্রহণযোগ্য মনে করা হয়।

উন্নতিশীল তহবিল ও দক্ষতা বৃদ্ধি করুন

কংগ্রেসের উচিত কমিটি কর্মী, জিও, সিবিও, এবং ইনস্পেক্টর জেনারেলের মতো স্বাধীন তত্ত্বাবধান সংস্থার জন্য অর্থ বৃদ্ধি করা।

এ ছাড়া, কংগ্রেসের আইন সংক্রান্ত শাখাগুলোর মধ্যে স্থায়ী, কংগ্রেসের স্বাধীন অফিস স্থাপন করতে পারত, যা ১৯৯৭২ সালে করা প্রযুক্তি বিভাগ থেকে ১৯৩১ সালের মধ্যে বিদ্যমান ছিল ।

সুমিত্রকে শক্তিশালী করা

কংগ্রেসের ক্ষমতা এখন সীমিত। যখন নির্বাহী শাখা এই আইন মেনে না চলে, কংগ্রেস মানুষকে ঘৃণা করতে অস্বীকার করে, কিন্তু আইন শৃঙ্খলা বাহিনী বিচার বিভাগের উপর নির্ভর করে, যার মধ্যে আছে কংগ্রেসকে জোর করে জোর করে জোর করে জোর করে জোর করে জোর করে নিয়ে নেওয়া, কংগ্রেসের বিচার ব্যবস্থা নেয়া, অথবা আইনী আইনী আইনী আইন প্রয়োগের জন্য কিছু আইনী ত্রুটি, কিছু কিছু আইনী আইনকে বাতিল করা, কিছু ক্ষেত্রে আইনী আইনী আইনী ত্রুটির প্রমাণ করার ক্ষেত্রে কোন বাধা সৃষ্টি করবে না।

গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে স্বচ্ছতা

জাতীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থার তত্ত্বাবধানের জন্য কংগ্রেসের উচিত সংস্কার যা তাদের তথ্য গোপন রাখার সুযোগ বাড়িয়ে দেবে। গোয়েন্দা কমিটিকে আরো শক্তিশালী শর্তযুক্ত তথ্য সরবরাহ করতে হবে।

অন্তর্ভুক্ত

আইন শৃঙ্খলা রক্ষা কমিটি, ইরান-এর আইন শৃঙ্খলা রক্ষা কমিটি, বিচার বিভাগ, যা ইরানের সকল নাগরিকের জন্য গুরুত্বপূর্ণ এক স্তম্ভ, তা নিশ্চিত করে যে নির্বাহী শাখা তাদের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের মধ্যে স্বচ্ছতা তুলে ধরছে এবং সরকারের কাজে স্বচ্ছতা বৃদ্ধি করা, এবং বর্তমান সময়ে প্রজাতন্ত্রের প্রবেশের উপর যে অত্যাচার করা হচ্ছে, তা প্রতিরোধ করার জন্য তাদের দায়িত্ব গ্রহণ করা হয়েছে।

যদিও বিচার বিভাগ ২০ শতকের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়: রাজনৈতিক বাধা, প্রতিরোধ, সম্পদ সংক্রান্ত বাধা, সম্পদ ও জনসংযোগের সীমাবদ্ধতা, এবং জনসেবার সীমাবদ্ধতা, যদি কংগ্রেস এই চ্যালেঞ্জের মোকাবেলা করতে ব্যর্থ হয়, তবে ক্ষমতার ভারসাম্য আরো বেশি হবে নির্বাহী শাখাের দিকে, এবং গণতান্ত্রিক জবাবদিহিতার দিকে ধাবিত হবে।