Table of Contents
আইনী ব্যবস্থা প্রায়ই বর্ণনা করা হয় যে, ন্যায় বিচার আর ন্যায় বিচার ব্যবস্থার একটি বিরুপতা হিসাবে, কিন্তু এই ধারনাকে চ্যালেঞ্জ করে যে বিভিন্ন ধরনের বৈষম্যের মধ্যে রয়েছে।
ভিত্তি স্তূপ
পঞ্চম সংশোধনীটি মার্কিন সংবিধানের পঞ্চম ও চতুর্থ সংশোধনীর মধ্যে দিয়ে কেন্দ্রীয় সরকারকে নিষিদ্ধ করে।
প্রSyndyle প্রসেস
আইনত প্রক্রিয়ার জন্য আইনত ব্যবস্থা করা দরকার যাতে আইনী ব্যবস্থাগুলো কাউকে জীবন, স্বাধীনতা অথবা সম্পত্তিকে পৃথক করে ফেলার আগে সরকারের ন্যায্য পদ্ধতি অনুসরণ করা হয় ।
সাব- আপডেটের ত্রুটি সংক্রান্ত প্রসেস
সাব্গতিক প্রক্রিয়া সরকারের হস্তক্ষেপের মৌলিক অধিকার রক্ষা করে, এমনকি যখন যথাযথ প্রক্রিয়াগুলো অনুসরণ করা হয়। এই অধিকারগুলো গোপনীয়তা, পরিবার, পরিবার এবং শারীরিক শুদ্ধতার মধ্যে থাকে। সর্বোচ্চ আদালত পুনর্মিলিত হওয়ার প্রক্রিয়াকে ব্যবহার করেছে। (যদি না আইন:) এই সমস্ত আইন পুনরায় শুরু করা হয়, তা হলে সেই সমস্ত অধিকার বাতিল করা হবে।
বৈধ আইনের অধীনে ঐতিহাসিকভাবে বিভক্তির ইতিহাস
আমেরিকার আইন ব্যবস্থায় প্রতিযোগিতা সব সময় এক কেন্দ্রীয় বিষয়, যেখানে সংবিধানের তিনটি পর্যায়ের সমন্বয়মূলক দাসত্ব আইনের সাথে একমত হয়, ১৮৫০ সালে ব্ল্যাক এল ডি এন এ আইন পাস করা হয়। গৃহযুদ্ধের পর, ১৫তম সংশোধনী, ১৪তম সংশোধনী, এবং ১৫/৭ বছর ধরে কালো আইন অনুযায়ী, আইন অনুযায়ী, আইন অনুযায়ী, আইন অনুযায়ী কালো র্যালীর মানহানি করা হয়।
১৯৭০ সালে মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু হয়, একই ধরনের মাদক ব্যবহার করা সত্ত্বেও, একই ধরনের মাদক ব্যবহার করা সত্ত্বেও কালো সম্প্রদায়কে লক্ষ্য করে লক্ষ্য করে আক্রমণ করা হয়।
প্রতিটা পথে বৈষম্য
আইন প্রয়োগের মাধ্যমে প্রাথমিক পর্যায়ের সাথে যুক্ত হবার প্রক্রিয়া থেকে শুরু করে বিচার প্রক্রিয়া শুরু করা এবং পোস্ট-প্রজেক্টের মাধ্যমে শুরু করা যায়।
পুলিশ এবং গ্রেপ্তার
র্যাটল প্রোফাইল একটি ব্যাপক অনুশীলন। গবেষণা দেখায় যে কালো এবং তার স্ত্রী গাড়িচালকরা বন্ধ, অনুসন্ধান করা, অপহরণ করা এবং সাদা চালকদের চেয়ে বেশি সংখ্যক লোকের কাছ থেকে গ্রেফতার করা হয়েছে। যদিও বিদ্রবণ এবং আক্রান্ত হওয়ার হার একই রকম।
গুরুত্বপূর্ণ তথ্য
একবার, একজন বিবাদীর রেসে আটকা পড়ে, যার বিরুদ্ধে বিচারের আগে আটক করা হয়েছে কিনা সে সাথে সাথে।
চার্জ করা হচ্ছে এবং Petering
গবেষণা ইঙ্গিত করে যে ব্ল্যাক বিবাদীরা খুব কম দামের মুখোমুখি হতে পারে এবং একই সাথে তারা যে কোন সাদা অপরাধীর বিরুদ্ধে অভিযোগ করতে পারে, তার চেয়ে কম দাম কম। ২০১৪ সালে বিশ্ববিদ্যালয়ের ব্ল্যাক ল স্কুল থেকে আসা এক গবেষণা পেয়েছে যে কালো পুরুষ অভিযুক্তরা আশা করে যে, এই একই পদ্ধতিকে তিন বার উপেক্ষা করার জন্য প্রায় তিন বার বেছে নেওয়া হয়েছে, যা এখন আর একই কারণে এই অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য দায়ী।
প্রতিদ্বন্দ্বিতা নির্বাচন
ষষ্ঠ সংশোধনী বিচারকের কাছে একটি নিরপেক্ষ বিচারকের শপথ করে কিন্তু জাতিগত পক্ষপাতিত্বের কারণে প্রায়ই নির্বাচন প্রক্রিয়াকে ব্যহত করে।
প্রেরণ করা হচ্ছে
অপরাধ দমনের ক্ষেত্রে যে সমস্ত বৈষম্য রয়েছে, তার মধ্যে অন্যতম হচ্ছে যুক্তরাষ্ট্রের আইনী ব্যবস্থায় বর্ণবাদের সবচেয়ে উত্তম ব্যবহার।
ভূমি চিহ্নের চিত্রগুলো
বেশ কিছু উচ্চ পর্যায়ের মামলা জাতিকে ঘিরে এনেছে এবং জনসম্মুখে দেখা যাচ্ছে, সংস্কার আন্দোলন এবং আইনগত বৃত্তির প্রক্রিয়া নিয়ে এসেছে।
সেন্ট্রাল পার্ক পাঁচ
১৯৮৯ সালে পাঁচ জন কালো এবং ল্যাটিনো কিশোর-এর তরুণ-অন্তরন ম্যাক্রে, কেভিন রিচার্ডসন, রেমন্ড সান্তানা এবং কোরি বিজ্ঞ-এর বিরুদ্ধে অন্যায়ভাবে অভিযুক্ত এবং নিউ ইয়র্ক সিটির কেন্দ্রীয় পার্কে একজন সাদা সাংবাদিককে ধর্ষণ করার অভিযোগ থেকে তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ, তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ, তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ, ডিক্রিপশন এবং অভিযোগ, যা কিনা এক শক্তিশালী তদন্ত কার্যক্রম পরিচালনার মাধ্যমে প্রমাণিত হয়েছে যে, তারা কোন ধরনের অবিচারের মাধ্যমে নিশ্চিত নয়, এবং তারা এই বিষয়ে নিশ্চিত ছিল যে, কি ভাবে এই সমস্ত অভিযোগ প্রদান করা হয়েছে, তা নিশ্চিত করেছে যে, কি ভাবে তারা এই সমস্ত অভিযোগ করেছে যে, তারা প্রায় ছয় বছর ধরে নেওয়া হয়েছে এবং প্রায় এক সময় পর্যন্ত এই বিষয়টি নিশ্চিত করেছে যে, তারা এক শক্তিশালী নাগরিক অধিকার প্রদান করা হয়েছে।
রডনি কিং এবং ১৯৯২ সালে লস এঞ্জেলেস বিদ্রোহ
১৯৯১ সালে, রোডনি কিং একজন ব্ল্যাক মোটর সাইকেল বিশেষজ্ঞ লস এঞ্জেলস পুলিশ অফিসারকে উচ্চগতির শিকার করার পর নির্মমভাবে প্রহার করে।
মাইকেল ব্রাউন এবং সন্ধানী প্রতিবাদ
মিসৌরির একজন সাদা পুলিশ অফিসার মাইকেল ব্রাউনের ১৮ বছর বয়সী মাইকেল ব্রাউনের মৃত্যুর ঘটনা সারা দেশ জুড়ে বিক্ষোভ এবং কালো জীবন আন্দোলন আন্দোলনকে উসকে দিয়েছে।
বাইয়াস এবং এর আইনী রামেনেশন
ইমপেন্সির পক্ষপাতিত্ব এই অকাট্য মনোভাব বা গতানুগতিক ধারণার কথা উল্লেখ করে যা আমাদের সিদ্ধান্ত এবং আচরণকে প্রভাবিত করে। আইনী ব্যবস্থায়, পক্ষপাত সকল অভিনেতার প্রতি পক্ষপাত, যারা ব্ল্যাক-এর প্রতি আরো বেশী সতর্ক ব্যক্তি হিসেবে দেখে, আইনজীবীরা কালো বিবাদীদের দেখতে চায়, যারা কালো আসামীদের কম বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করে, বিচারক, যারা কালো অপরাধীকে কঠোর শাস্তি দেয়, আর যারা আরো বেশী ভারপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের দ্বারা সাক্ষ্য দেন, তারা নিশ্চিত করেছেন যে অনেক সাদা-কালোদের সাথে কাজ করে তারা তাদের বিশ্বাস করেন।
যদিও কিছু আইন মেনে চলা বিচারক আর পুলিশের প্রতি বাজে পক্ষপাতিত্বের জন্য আদালত ধীর গতিতে সাড়া দিয়েছে, তবে প্রকৃত ফলাফলের উপর প্রশিক্ষণ প্রদানের প্রভাব এখনো সীমিত।
সংস্কার প্রচেষ্টা এবং এ্যাডভোকেসী
বর্ণগত অবস্থান এবং প্রক্রিয়াগত প্রক্রিয়ার প্রতি সাড়া প্রদান করে স্থানীয়, রাষ্ট্র এবং কেন্দ্রীয় পর্যায়ে ব্যাপক সংস্কারের প্রস্তাব করা হয়েছে।
পোলিং ও দক্ষতা
পলিটিকিং এর সংস্কারে, জাতিগতভাবে ব্যবহৃত ক্যামেরা ব্যবহার, আর সম্মতির আদেশ (যেমন, ডজেজে-এর আদর্শ তদন্ত) বাস্তবায়ন (যেমন, ডিজেজে-এর আদর্শ-প্রশ্ন-প্রণোদিত তদন্ত)। কিছু শহর ডি-এ প্রশিক্ষণ এবং হস্তক্ষেপের মাধ্যমে যৌন পরির্দশিত ও হস্তক্ষেপের জন্য যে সমস্ত নাগরিকদের গ্রেফতার করা হয়, তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করার জন্য এবং এমনকি কোন কোন সরকারি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে স্বাধীন ভাবে গ্রেফতার করা হয়।
বিল এবং প্রেত্রিকাল ডিটেনশন রিটেনশন
নিউ জার্সি, নিউ ইয়র্ক এবং ক্যালিফোর্নিয়া সহ বেশ কয়েকটি রাষ্ট্র অর্থনৈতিকভাবে ক্ষতির পরিমাণ কমিয়ে দিয়েছে অথবা আর্থিকভাবে আর্থিকভাবে ক্ষতির হার কমিয়ে দিয়েছে। এই সংস্কারগুলো প্রদর্শন করছে যে, ঝুঁকি-ভিত্তিক মূল্যায়নের মাধ্যমে তাদের বিচার ব্যবস্থার হার কমিয়ে দিয়েছে। তবে, জাতি ও শ্রেণীগত বৈষম্যের কারণে জাতিগতভাবে বিচারিকভাবে ঝুঁকিতে রয়েছে এবং শ্রেণীকে আরও স্বচ্ছ করা হচ্ছে।
পুনরায় সংস্কার করা হচ্ছে
কেন্দ্রীয় শাস্তি সংস্কার যেমন, প্রথম ধাপ ২০১৮ এর প্রথম ধাপ আইন, কিছু মাদক অপরাধের জন্য ন্যূনতম শাস্তি এবং অবাধ আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে পুনরায় সক্রিয় আবেদনের ক্ষেত্রে বাধ্যতামূলকভাবে শাস্তি প্রদান করা বাধ্যতামূলক। এই কাজটি "যোগ্য মানের" বিস্তারের জন্য বিচারকদের নিম্ন মানের নিম্ন মানের জন্য বাধ্যতামূলক, কঠোর শাস্তি প্রদান করতে হবে, এবং এর ফলে এই সকল আইন প্রয়োগের জন্য দায়ী হবে।
অক্টোবরের ২৩ তারিখে, তিনি তার দ্বিতীয় সন্তান জন্ম দেন ।
জুরি নির্বাচনের প্রতি পক্ষপাতিত্বের জন্য কিছু রাষ্ট্র পুরোপুরি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে (যেমন এরিজোনা এবং ক্যালিফোর্নিয়ার নেতৃত্ব অনুসরণ করা)। অন্যরা চায় যে সকল প্রকার কল্যান একটি “ভাল উদ্দেশ্য” ভিত্তিক হচ্ছে: কালো এবং তার বিচার বিভাগ বিশেষ সংখ্যা বৃদ্ধি করা, সরকারি আইনজীবী, আইনজীবী এবং বিচার বিভাগ (নিষ্ঠতা), সরকারি ক্ষমতা ও আইন ও আইন শৃঙ্খলা পরিস্থিতির উন্নতির দিকে মনোযোগ প্রদান করা, এবং আইন ও আইন শৃঙ্খলা পরিস্থিতির উন্নতির দিকে নিয়ে আসা (বিভাগ) আইন ও আইন সংক্রান্ত বিভিন্ন আইনী ব্যবস্থা (এফএফএফএফএফ)-এর মত আইন সংক্রান্ত নানা ধরনের চ্যালেঞ্জগুলো গ্রহণ করা।
সমাজ সংগঠিত ও শিক্ষা
বৈধ এডভোকেসি কেবল জাতিগত বৈষম্যের গভীর সমস্যা সমাধান করতে পারে না। কমিউনিটি শিক্ষা কার্যক্রম যাতে জনগণকে তাদের অধিকার, বিশেষ করে আইন সংক্রান্ত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে শিক্ষা দেয়া হয়।
অন্তর্ভুক্ত
জাতিগত ব্যবস্থার মধ্যে পার্থক্য এবং কার্যাবলীর প্রক্রিয়া কোন বাধা নয়- এটি মনে হয় যে আমেরিকার আইন অনুসারে সমান বিচারের অঙ্গীকার কি বাস্তব নাকি খারাপ। ঐতিহাসিক এবং সমসাময়িক প্রমাণ দেখায় যে জাতিগত ভাবে বিচার প্রক্রিয়া থেকে সকল প্রকার ব্যক্তি যে সমস্ত ক্ষেত্রে বিচার প্রক্রিয়া, ভূমিগত প্রক্রিয়ার অভিজ্ঞতার পরিবর্তন, এবং বিভিন্ন ক্ষেত্রে, এই সমস্ত বিষয় থেকে উন্নয়নের ক্ষেত্রে, এবং বিভিন্ন সম্প্রদায়ের জন্য যথাযথ পদক্ষেপ গ্রহণের ক্ষেত্রে, কিন্তু আমাদের সমাজকে অবশ্যই সঠিক পদক্ষেপ নিতে হবে, এবং তা বিচার ব্যবস্থার সাথে যুক্ত করতে হবে।