Table of Contents
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রের সরকারের মধ্যে যে সম্পর্ক তা ক্ষমতা ও কর্তৃত্বের এক জটিল ও গতিশীলতা এবং কর্তৃত্বের মধ্যে সম্পর্ক রয়েছে ।
ফেডারেলাল ফাউন্ডেশন
যুক্তরাষ্ট্রের সাংবিধানিক সংবিধানের মধ্যে অবস্থিত ফেডারেলিজমের মূল হচ্ছে সংবিধানের মধ্যে অবস্থিত, যা ১৭৬৮ সালে খসড়া স্থাপন করা হয়েছে ।
কেন্দ্রীয় সংবিধানের মূল ধারা যা একই সাথে সুপ্রমীমফি ক্লজ (আর্ট, ক্লাইট) নামক প্রতিষ্ঠানকে সংজ্ঞায়িত করে, যা নিশ্চিত করে যে কেন্দ্রীয় আইন হচ্ছে দেশটির সর্বোচ্চ আইন; এনটিলয়েন্স এবং উপযুক্ত নীতি (আর্জেন্টেল আই, ধারা ১৮), কংগ্রেসকে তাদের ক্ষমতা প্রদান করে রাখার জন্য ক্ষমতা প্রদান করে, এবং এই দুটি রাষ্ট্রের সাথে যুক্তরাষ্ট্রকে নমনীয় করে না।
এই বিতর্কের সময় ফেডারেল পেপারস (বাফ) - বিশেষ করে [এফএলএল] - কে [এফএল] তালিকা] নং ১০ [এফএলএল: ১] এবং [এফএফএল: ১] [এফবিআরটি: ১] [এফবিআরআই২: ৫১] [এফএল] ৫: ৫) [৩] – কয়েকটি বড় আকারের শক্তি দিয়ে জেমস পারমাণবিক শক্তিগুলো দিয়ে বিভক্ত করা হতো এবং বিভিন্ন দলের মধ্যে থেকে পৃথকীকরণের ক্ষমতাগুলো পৃথকীকরণের মাধ্যমে কোন একটি নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ করা যেত, যেখানে জেমসের মাধ্যমে বিভিন্ন দলের নীতিগত ক্ষমতা থেকে পৃথক করা যেত ।
সম্মেলন ও সংবিধানের সম্মেলনের প্রবন্ধগুলো
১৭৫৮ সালে কনফেডারেশনের ধারা অনুসারে, একটি “বন্ধুত্বের জন্য” তৈরি করা হয়েছে, যেখানে যুক্তরাস্ট্র কংগ্রেসের সীমিত কর্তৃত্ব ছিল। কেন্দ্রীয় সরকার কর দিতে পারেনি, একটি সামরিক বাহিনীকে সরাসরি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না, অথবা আন্তঃসর্ভুক্ত করতে পারে না। স্যন্ড ওরিচ (১৭১৭১৭), রিবেল (১৭১৭) জাতীয় সংবিধানের জন্য নতুন এক শক্তিশালী দুর্বলতার আহ্বান জানায়।
এই সম্মেলনের ক্ষেত্রে মত অতি-ফিয়ার এবং তৃতীয় পর্যায়ের ঐক্যের প্রতি হস্তক্ষেপ, রাষ্ট্রীয় স্বার্থ এবং জাতীয় ঐক্যের মধ্যে উত্তেজনা প্রতিফলিত হয়েছে। সংবিধানটি সতর্কতার সাথে রাষ্ট্রীয় স্বার্থ এবং জাতীয় ঐক্যের মধ্যে একটি চুক্তিবদ্ধ দলিলের সৃষ্টি করেছে।
শক্তি বিভাগের বোঝা
আমেরিকার সংবিধানের নীতি অনুসারে কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় সরকারের ক্ষমতাকে লঙ্ঘন করা, চেক এবং ভারসাম্য তৈরি করা, যা বিশেষ ক্ষমতা বজায় রাখার এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতা রক্ষা করার জন্য অপরিহার্য।
এর মধ্যে রয়েছে শিক্ষা নীতি, স্থানীয় আইন শৃঙ্খলা, গণস্বাস্থ্য আইন, বিবাহ এবং পারিবারিক আইন, এবং রাষ্ট্রসমূহের নিয়ম, এবং আইন-নীতি।
অবনিত, প্রভাবিত এবং শক্তিশালী
বিভিন্ন ক্ষমতা ছাড়াও, কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতা আছে যা দরকার আর সঠিক ধারনা থেকে বের করা হয়েছে [এফএলটি: ০. টিম বনাম মেরিল্যান্ডের ভুল: [এফএলএলটি: ১] যেখানে প্রধান বিচারপতি জন মার্শাল বলেছেন যে "ক্ষমতার সাথে যুক্ত আছে” যে, "ক্ষমতার সাথে যুক্ত থাকা উচিৎ, আর সংবিধানের সাথে যুক্ত থাকা উচিৎ- যদিও তাদের কোন ধরনের সরকারী ব্যবস্থা না থাকা, কিন্তু কেন্দ্রীয় সংবিধানের নীতিকে অবশ্যই সরকারী শাসন করতে হবে।
একইভাবে, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা ব্যাপক কিন্তু কেন্দ্রীয় কর্তৃত্বের বিষয়ে জোর দেওয়া হয়েছে ।
বিদ্যুৎ সরবরাহ এবং কেন্দ্রীয় প্রিপ্ল্যাটিক সুবিধা
কনস্যুরেন্টের মধ্যে রয়েছে, রাস্তা নির্মাণের ক্ষমতা, আদালত গঠন করা এবং নির্দিষ্ট সীমাের মধ্যে বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ করা।
উদাহরণ হিসেবে, [FLT] [FR] মার্কিন] সর্বোচ্চ আদালত [FROPL]][FO[1]], AFREL [1], অ্যারিজোনা অভিবাসন আইনের বেশ কিছু শর্তের কারণে বেশ কিছু শর্তের সম্মুখীন হয়েছিল কারণ তারা কেন্দ্রীয় আইন অনুযায়ী চলাকের সঙ্গে সংঘাত সৃষ্টি করেছিল ।
কেন্দ্রীয় ওভারটাইম
যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেলিজম বিভিন্ন পর্যায় থেকে শুরু হয়েছে । পণ্ডিতরা প্রায়ই [FR] কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয়ীকরণের পরিবর্তন সম্বন্ধে বর্ণনা করে [FR] [FL] [FOL] [FL]: [FR] [FR]] [FOP]:] কেন্দ্রীয়ীয় আহরণ: [F] C [L] C [L]:: [F]]] CR [L]:::::]]] C [L]]]]] [D [Q]] [D [Q]]]] C [Q]:: [Q]]]]] [D [D]] বর্তমান সময়ের সীমা: [ [ [/c]]] [/ সময় থেকে]]]: [ [ [Q]]]]]] [Q]: [ [D]] [D]]] [D [D [D]] [D]]: [Q] [ [ [D]]] বর্তমান সংস্করণের সাথে ভাগ করুন [/ যাব]
দ্বৈতীয় কেন্দ্রীয় পদ্ধতি (১৮৮ -১৯৩০)
দ্বৈত কেন্দ্রীয় সরকারের অধীনে কেন্দ্রীয় সরকার এবং রাষ্ট্রগুলো মূলত ভিন্ন ক্ষেত্রে পরিচালিত হয়। কেন্দ্রীয় সরকার জাতীয় উদ্বেগের উপর মনোযোগ প্রদান করে- যেমন বিদেশী বিষয়, তেরফ এবং রাষ্ট্রীয় বাণিজ্য- এদিকে স্থানীয় বিষয় যেমন শিক্ষা, পুলিশ এবং সম্পত্তির ক্ষেত্রে এক সমস্যাকে নিয়ন্ত্রণ করে থাকে ।
এই যুগটি শেষ হয় নতুন চুক্তির মাধ্যমে, যখন প্রেসিডেন্ট ফ্রাঙ্কলিন ডি. রভেল্ট ভয়াবহভাবে কেন্দ্রীয় ক্ষমতা বৃদ্ধি করে, নতুন চুক্তি বিভাগ যেমন সামাজিক নিরাপত্তা, জাতীয় শ্রম সম্পর্ক আইন, এবং এগারি সংস্কৃতির সাথে সহযোগিতার প্রয়োজন ছিল কেন্দ্রীয়-রাষ্ট্রীয় সহযোগিতা এবং ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তন করে।
কুপারালফিজম (১৯৩০ -১৯৭০)
কেন্দ্রীয় সরকার কেন্দ্রীয় নির্দেশনার মধ্যে নির্দিষ্ট শর্তগুলো তুলে ধরে, যা নির্দিষ্ট শর্তযুক্ত শর্তযুক্ত শর্তগুলোর সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত শর্তগুলো যুক্ত শর্তগুলোর সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত শর্তগুলোর সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত ।
কিন্তু, খরচ করার ফলে কেন্দ্রীয় শাসন ব্যবস্থা ও শর্তগুলোকে বৃদ্ধি পেয়েছিল ।
নিউ ফেডারেল এবং DU বড় (১৯৮০-প্রসেস)
রেগান প্রশাসনের সাথে শুরু হওয়া এক ধাক্কার মাধ্যমে, এই “নতুন কেন্দ্রীয় সরকার” কেন্দ্রীয় তহবিল কমিয়ে আনার চেষ্টা করে এবং তা বন্ধ করে দেওয়ার মাধ্যমে রাষ্ট্রকে তার দায়িত্ব কমিয়ে আনার চেষ্টা করে।
[[F]] [FR]]] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে [FPREL]]], [FPRELL[FI:] [FPL]], [FFO[1]]], অপরাধ স্বীকার কর্তৃৎসিৎস্য্য্য কর, প্রথম বারের মত...
শিংজিং ফেডারেলের সুপ্রিম কোর্টের ভূমিকা
সুপ্রীম কোর্ট সংবিধান ব্যাখ্যা এবং কেন্দ্রীয় ও রাষ্ট্রের কর্তৃপক্ষের মধ্যে দ্বন্দ্বের বিষয়ে এক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে ।
সর্বোচ্চ আদালতের কেস
বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রের ক্ষমতার সীমানা নির্ধারণ করেছে:
- [[[F] নামায]...
- [[[[F] ORECT] [1] [1] - 35[1] - 55] - 55 (1]) কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রীয় বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কেন্দ্রীয় ক্ষমতা, যার অন্তর্ভুক্ত বাণিজ্যিকভাবে পরিচালনা করা, জাতীয় অর্থনীতির ওপর কেন্দ্রীয় কর্তৃত্বের ভিত্তি স্থাপন করা।
- [[[[[[[]]] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম লোপেজ[FO] [1] - কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে সীমা নির্দেশ করা হয়েছে, যে আইনের অধীনে স্কুলগুলোর কাছে বন্দুক বহন করা অপরাধ, যা অপরাধ করে, যা মূলত রাষ্ট্রীয় বাণিজ্যের সঙ্গে জড়িত নয় ।
- [[[F] স্বাধীন ব্যবসা বনাম সিবেলিয়াসের জাতীয় ফেডারেশন (এফএলএল) -এর [২০১২] - এ এফফোর্ডফোর্ড কেয়ার আইনের ব্যক্তিগত অনুমোদন আইনকে কর হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছে, কিন্তু কেন্দ্রীয় সরকার ক্ষমতা দ্বারা ক্ষমতা বৃদ্ধির হুমকি প্রদান করতে পারেনি।
- [[[[[F] ShFL] [1] - ভোট প্রদান আইন] - ভোট প্রদানের সূত্রকে তুলে ধরা হয়েছে (২০১৩) - যুক্তি দিয়ে যুক্তি দেখানো হয়েছে যে বর্তমান পরিস্থিতিতে আর কোন বিচার হয়নি।
এই আদেশগুলো কেন্দ্রীয় শাসন এবং যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতার ভারসাম্য বজায় রাখার ক্ষেত্রে যে প্রভাব তৈরি হয়েছে, তা উল্লেখ করে, সাংবিধানিক আদেশ বজায় রাখার জন্য আদালত কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের মাঝে এক দ্বন্দ্বের বিষয় হিসেবে কাজ করে যাচ্ছে।
ফেডারেলে বিতর্কিত ইস্যু
আধুনিক সময়ে কেন্দ্রীয় ও রাষ্ট্রীয় সরকারের মধ্যে বিভেদের হার প্রায় বিভিন্ন বিষয়ে পরীক্ষা করা হয়, যার মধ্যে রয়েছে স্বাস্থ্য, শিক্ষা, পরিবেশ আইন, মারিজুয়ানা বৈধকরণ, অভিবাসন এবং ভোটের অধিকার।
স্বাস্থ্য সেবা
এই ধরনের অর্থনৈতিক নীতিকে কেন্দ্র করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এসিএএ-এর রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের মধ্যে উত্তেজনাকে আরো বাড়িয়ে দিয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে রাষ্ট্রীয় স্বাস্থ্য বিনিময়, অথবা কেন্দ্রীয় ভাবে নিয়ন্ত্রণ করা, যে সমস্ত প্রতিষ্ঠান ২০২৪ সালে রাষ্ট্রীয় ভাবে পরিচালিত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছে, তাদের মধ্যে নয়, কেন্দ্রীয় পর্যায়ের এক সিদ্ধান্তের কারণে, তাদের এই সমস্ত এলাকাকে আরো এগিয়ে নিয়ে যাবার জন্য যে সমস্ত এলাকা রয়েছে, তাদের কেন্দ্রীয় পর্যায়ের প্রয়োজন, তাদের প্রতি কোন কর প্রদান করা হয়নি, তাদের প্রতি বিশেষ করে তারা এই বিষয়ে এক চাপ প্রদান করে থাকে।
এএসিএ-এর পাশাপাশি, বীমা বাজারকে নিয়ন্ত্রণ করা, স্বাস্থ্যসেবা সেবা প্রদানকারী প্রতিষ্ঠান এবং জনস্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে কর প্রদান করা এবং জনস্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে তা নিয়ন্ত্রণ করা, সিভিডি-১৯ নামক রোগ-এর ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় আইন জারী করা হয়েছে, মুখোশের আদেশ, এবং কখনো কখনো একই সাথে কেন্দ্রীয় নিরাপত্তা এবং দুর্বল উভয় দিক থেকে আসা এই দুই বিষয়ের উপর এক প্রভাব তৈরী করেছে।
শিক্ষাবিষয়ক বস্তু
শিক্ষা নীতি হচ্ছে এমন একটি এলাকা যেখানে রাষ্ট্র এবং কেন্দ্রীয় ক্ষমতা আন্তঃসাংবিধানিক (এআরটিএ) রয়েছে। ২০১৫ সালে এই আইন স্বাক্ষরিত হয়।
তবে, কেন্দ্রীয় নাগরিক অধিকার আইন- যেমন শিরোনাম ( চিত্র), শিরোনাম ইএক্স (এএস) এবং ব্যক্তি, শিক্ষা আইন (আইডিএ)-এর ক্ষেত্রে যে সমস্ত ব্যক্তি অসঙ্গতি, তাদের প্রতি বৈষম্যের কারণে তাদের যে কোন ধরনের চাপ প্রদান করে থাকে, তাদের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়।
পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ
পরিবেশ নীতি প্রায়শ কেন্দ্রীয় নীতি এবং রাষ্ট্রীয় উদ্যোগের মধ্যে দ্বন্দ্বের সৃষ্টি করে।
একইভাবে, জলবায়ু পরিবর্তন নীতির নেতৃত্ব দেয়া হয়েছে, টুপি আর টরেন্ট-ট্রাড প্রোগ্রাম স্থাপন করেছে, পুন:ব্যবহারযোগ্য পোর্টফোলিও মান আর সময়সীমা কমিয়ে আনার জন্য। [এফএল: ১০) সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক নির্ধারিত সব আদালত (৭) সকলকে প্রভাবিত করেছে।
মারিজুনা বৈধকরণ
কেন্দ্রীয়-রাষ্ট্রীয় উত্তেজনার অন্যতম এক গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ হচ্ছে চিকিৎসা বা বিনোদনের ক্ষেত্রে মারিজুয়ানা ব্যবহার বৈধ করা, যদিও তা ক্রমাগত কেন্দ্রীয় আইনের অধীনে নিয়ন্ত্রিত উপাদান হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে, ২০২৪ সালে ২০২৪টি রাষ্ট্রের কাছে বৈধভাবে বিনোদন প্রদান করা হয়েছে এবং প্রায় ৪০টি দেশে চিকিৎসা সেবা প্রদান নিষিদ্ধ, কিন্তু কেন্দ্রীয় আইন, ব্যবসা এবং ব্যবসা প্রতিষ্ঠান, ব্যবসা প্রতিষ্ঠান এবং বিভিন্ন ক্ষেত্রে আইনগত ঝুঁকি তৈরি করা, কর ধার্য করা এবং কর ধার্য করা, আইন অনুসারে তা বৈধ।
কেন্দ্রীয় সরকার মূলত কোল মেমো (২০১৩) এবং এসএফই ব্যাঙ্কিং আইন (২০২৩) এর মতো নির্দেশনার নথিপত্রের মাধ্যমে আইন শৃঙ্খলা রক্ষা করার জন্য নিয়োজিত করা কর্মসূচীকে স্থগিত রেখেছে, কিন্তু এই পরিস্থিতি রাষ্ট্রের ক্ষমতার সীমাকে তুলে ধরে, যখন কেন্দ্রীয় আইন এখনো বইতে রয়েছে, এবং এটা কেন্দ্রীয় পর্যায়ের পরীক্ষার মুখোমুখি হতে যাচ্ছে।
অভিবাসন এবং সিটিস
অভিবাসন নীতি কেন্দ্রীয় ক্ষমতা, কিন্তু আইন দ্বারা পরিচালিত আইন দ্বারা কার্যকর, চালকের লাইসেন্স এবং আইন শৃঙ্খলা রক্ষা সহযোগিতার মাধ্যমে ক্রমবর্ধমান ভূমিকা পালন করা হচ্ছে।
আশ্রয়ব্যবস্থা থেকে অর্থ প্রত্যাহারের কেন্দ্রীয় প্রচেষ্টাও চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে, আদালত প্রায় আদেশ দিয়ে থাকে যে কেন্দ্রীয় সরকার কোন ভাষা বা একটি যৌক্তিক নিউকক্সস প্রোগ্রামকে আর্থিক সহায়তার জন্য নতুন শর্ত বা একটি যৌক্তিক নক্সেজের উপর আরোপ করতে পারবে না।
ভোট প্রদান
১৯৬৫ সালের ভোটের অধিকার আইন হচ্ছে কেন্দ্রীয় আইন যা ভোট দিতে বর্ণবাদের প্রতি নিষেধ করে। কিন্তু [এফএল: ১০] এর পর [এফএলএলএলটি:) হোর্থ প্রদেশ বনাম হোর-১: [২০১৩) কেন্দ্রীয় আইন অনুসারে ভোটের পদ্ধতি নির্ধারণের জন্য ব্যবহৃত তথ্য অনুসারে, ভোট প্রদানের পদ্ধতি বাতিল করা, অনেক ভোটারের আইন অনুসারে নতুন ভোটের পদ্ধতি, কিন্তু অনেক ভোটারের পরিকল্পনাকে প্রভাবিত করেনি, কিন্তু তা কেন্দ্রীয় নির্বাচনী আইন অনুসারে পুনরায় যাচাই করার চেষ্টা করে আসছে।
রাষ্ট্রীয় ভোট আইনকে বৈধ করার জন্য কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ এবং রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার মধ্যে উত্তেজনাকে বাড়িয়ে দিয়েছে এবং আমেরিকার রাজনীতিতে একটি কেন্দ্রীয় ইস্যুতে পরিণত হয়েছে।
গণতন্ত্র বিষয়ে রাষ্ট্র
বিচার বিভাগীয় লুইস ব্র্যান্ডেইস বিখ্যাতভাবে লিখেছেন যে, "একটি রাষ্ট্র, যদি তার নাগরিকরা গবেষণাগার হিসেবে কাজ করে, এবং তারা দেশের বাকি সকলের জন্য সামাজিক এবং অর্থনৈতিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার চেষ্টা করে"। এই ধারণা কেন্দ্রীয়বাদের এক গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা গ্রহণ করে: রাষ্ট্র, রাষ্ট্র এবং পরীক্ষা, যদি সফল ভাবে ক্যালিফোর্নিয়ার জাতীয় নীতি গ্রহণ করে, তবে তা হয়ত ক্যালিফোর্নিয়ার পরিষ্কারকরণ, এবং অন্য সব নীতিকে গুরুত্বের সাথে গ্রহণ করে নেওয়া হবে।
স্থানীয় নির্বাচিত কর্মকর্তারা কেন্দ্রীয় প্রতিনিধিদের চেয়ে তাদের ভোটারদের কাছে বেশী প্রবেশাধিকার এবং জবাবদিহিতার সুযোগ করে দেয়। রাষ্ট্রীয় পরীক্ষাগারের কার্যকারিতার মাধ্যমে কেন্দ্রীয় নীতিকে জানানো যায় কোন একটি ছোট আকারের সমাধান ছাড়াই।
সমালোচকেরা যুক্তি প্রদান করেন যে রাষ্ট্রীয় গবেষণাগারে নির্ভরতা জাতীয় সমস্যার সমাধান, যেমন জলবায়ু পরিবর্তন বা স্বাস্থ্যের উপর সংবাদ প্রদান করা, যেমন রাষ্ট্রকে নেতৃত্ব দিতে এবং যখন কেন্দ্রীয় শাসন ব্যবস্থার মান প্রয়োগ করতে দেয়, তখন এই বিতর্কটি সফল হয়।
ফেডারেলবাদ
সমাজ যখন ক্রমশ বাড়তে থাকে, তখন কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় সরকারের মধ্যে সম্পর্কও থাকবে। যেমন প্রযুক্তি, অভিবাসন এবং জলবায়ু পরিবর্তন বর্তমান কর্তৃপক্ষের কাঠামোকে চ্যালেঞ্জ করবে।
অভিবাসন নীতি কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রের কর্তৃপক্ষের মধ্যে সহযোগিতার বিষয়ে হস্তক্ষেপ করবে, কিন্তু রাজনৈতিক মেরুকরণ এই ধরনের সহযোগিতার ক্ষেত্রে কঠিন হয়ে দাঁড়াবে। জলবায়ু পরিবর্তন দেশটির শাসনকে সমর্থনের জন্য এক যৌথ পদক্ষেপ গ্রহণ করবে, কারণ অনেক পরিবেশ সমস্যা রাষ্ট্রীয় রেখা পার হয়ে যাবার এবং জাতীয় সমাধান প্রয়োজন।
এছাড়াও জনসম্মুখে পরিবর্তন, হোয়াইট হাউস এবং কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ এবং সুপ্রিম কোর্ট নিয়োগের মাধ্যমে ক্ষমতা বৃদ্ধির বিষয়টির প্রভাব থাকবে।
অন্তর্ভুক্ত
এই গতিশীলতা, শিক্ষক এবং ছাত্ররা যে আইনের জটিলতা, নীতি এবং চলমান গণতন্ত্রের বিবর্তনকে উপলব্ধি করতে পারে তা বুঝতে পারার মাধ্যমে কেন্দ্রীয় সরকার এবং কেন্দ্রীয় সরকার-সরকারের মধ্যে যে ক্ষমতা বিনিময়ের বিষয়টির মুখোমুখি হচ্ছে, তা হচ্ছে, বর্তমান সময়ের সাথে যুক্ত হওয়া, বর্তমান সময়ের সাথে যুক্ত হওয়া, কেন্দ্রীয় সরকার এবং কেন্দ্রীয় সরকারের মধ্যে এক দ্বন্দ্বের মুখোমুখি হওয়া, বর্তমানের ক্ষেত্রে এক মৌলিক দ্বন্দ্বের মধ্যে অবস্থান।
এই বিষয়ে আরো পড়ার জন্য, শিক্ষকরা [FORE:] সংবিধানের বিশ্লেষণ বিশ্লেষণের জন্য [FREREBRE:] [FOREL] [FRE] এবং [FOR] এর ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় পর্যায়ের সিদ্ধান্তের সমন্বয়গুলো] [FOROY [L]]]]] [V [V]]]]] সর্বশেষ পর্যায়ের পর্যায়ের পর্যায়ের বিভিন্ন মতামতগুলো পরীক্ষা করে দেখাতে পারেন