জনপ্রিয় প্রচার মাধ্যম এবং রাজনৈতিক বিশৃঙ্খলার মাঝে রাষ্ট্রপতি ওথ

একটি পবিত্র ভও: মিডিয়া এবং রাজনীতির মাধ্যমে রাষ্ট্রপতি ওথের ভ্রমণ

রাষ্ট্রপতির শপথটি সাংবিধানিক নিয়ম, আইন শাসনের প্রতি আনুগত্যের চেয়ে বেশী। এটি একটি প্রথা যা শান্তিপূর্ণ ক্ষমতা হস্তান্তরের একটি রীতি, এবং একটি মুহূর্ত যা নতুন নেতাকে জাতির সর্বোচ্চ আদর্শে আবদ্ধ করে।

রাষ্ট্রপতি ওথের সাংবিধানিক ফাউন্ডেশন

টেক্সট ও ইনটেন্ট

দ্বিতীয় ধারা অনুসারে শপথটি ইউ. এস. সংবিধানের ১ নম্বর ধারা অনুসারে: “আমি শপথ করে বলছি যে আমি বিশ্বস্তভাবে যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিকে হত্যা করব, সংরক্ষণ, এবং সংবিধানের জন্য যা যা করা হয়েছে তা হচ্ছে, তা হচ্ছে জনগণের কাছে এক ব্যক্তিগত প্রতিশ্রুতির মাধ্যমে করা, যা রাষ্ট্রপতিকে সমর্থন করার বদলে, এই আইনের বিরুদ্ধে এক প্রতিশ্রুতি প্রদান করা, যা রাষ্ট্রপতিকে শক্তিশালী করার বদলে, এক সাধারণ আইন তৈরি করার বদলে, এই প্রতিশ্রুতি প্রদান করেছে”।

ইতিহাসবিদরা বলেন যে ভাষা খুব সাবধানে বাছাই করা হয়েছে ।

Evolution ও পূর্‌স

যদিও এই লেখাটি অপরিবর্তিত ছিল, তবে শপথটি নিয়ে আলোচনা নাটকীয়ভাবে বেড়ে গেছে। জর্জ ওয়াশিংটন শপথটি পাঠ করার পর “ঈশ্বর আমাকে সাহায্য করুন” বাক্যাংশটি যোগ করেছেন। এটি এমন এক প্রথা, যা পরে রাষ্ট্রপতি অনুসরণ করা হয় কিন্তু সাংবিধানিকভাবে নয়।

জনপ্রিয় মিডিয়ার অথ: প্রতীকবাদ এবং গল্প

চলচ্চিত্র পোর্টাল: “আমেরিকার প্রেসিডেন্ট” থেকে “সংসদিত সারভাইভার”

হলিউড প্রেসিডেন্ট শপথের নাটকীয় সম্ভাবনা অনেক আগেই বুঝতে পেরেছে। রোভিনের ১৯৯৫ সালে রোমান্টিক কৌতুক [এফএল:এফএল: ১০) আমেরিকার প্রেসিডেন্ট [এফএলএলএলএল: ১) তাওডি [এফএলএল: ১) আমেরিকার প্রেসিডেন্ট [এফএল: ১) প্রতারনাবাদীরা), প্রত্নতত্ত্ববিদ শপথটি বন্ধ করে দিয়েছেন।

অন্য উল্লেখযোগ্য উদাহরণের মধ্যে রয়েছে ২০১৩ সালের চলচ্চিত্র [এফএলটি: [এফএল] [বিআইপেন্ডেন্ট] WEL [FO[F] WHREL[F] WEL[F] WED[1] WED] - এ শপথটি দেখা যায় না, যেখানে শপথটি রেডিও বিনিময়ের মাধ্যমে রাষ্ট্রপতি কর্তৃপক্ষের ধারণাটি উপস্থাপন করা হয়।

টেলিভিশন এবং সিরিয়াল নারেনচার

দীর্ঘ-প্রজেক্ট টেলিভিশন সম্ভবত শপথের সাথে ধনী সম্পর্ক গড়ে তুলেছে। [[এফ.

সম্প্রতি, [[[[এফএল]] তাসের রেশন [এফএল] [এফএল] [বিবিআই]] দ্বারা শপথটি প্রভাবিত হয়েছিল । ফ্রাঙ্ক অবিল্‌বালিয়ান চরিত্র, এই শপথটি সম্পূর্ণভাবে বিশ্বাসঘাতকতা করার সময় এই শপথটি পাঠ করেন ।

সাহিত্য এবং বিকল্প ধারা

FRILST এবং অ-প্রঙ্গনা বইও শপথের সাথে যুক্ত। ফিলিপ রথের [FREL:LLLRELL [FL] মধ্যে দিয়ে সংঘটিত প্লট [FRO:L] কল্পনা করুন একটি দৃশ্য যেখানে একজন প্রেসিডেন্টের শপথটি ঐতিহাসিক নেতাকে সমর্থন করা যায়।

সাহিত্য প্রায়শ জনগণের শপথের আগে ব্যক্তিগত মুহূর্তের মধ্যে দিয়ে যায়। যেমন [এফএল: ১০] Zoli Sprio [FOL] [FOL [FOL] [FO[FOL] [FO[এফএল: ৩]] [৩] প্রেসিডেন্টের জন্য মানসিক অঙ্গীকারের অঙ্গীকারটি একটি ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের মাধ্যমে উপস্থাপন করা হয় না, যা সম্পূর্ণভাবে গোপন থাকে।

রাজনৈতিক আমলাতন্ত্রের রিয়ার (আর্থিক যন্ত্র) হিসেবে

লেগিতিসি এবং ফিডেলটি

রাজনৈতিক আলোচনায় রাষ্ট্রপতি শপথটি প্রায়ই একজন নেতার বৈধতা প্রতিষ্ঠা বা চ্যালেঞ্জ করার কথা উল্লেখ করা হয়। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, ২০২০ সালের নির্বাচন পরবর্তী সময়ে কংগ্রেস সদস্যরা শপথ গ্রহণ করে নির্বাচনের সময় শপথ গ্রহণ করে, নির্বাচনী নির্বাচনে ভোট প্রদানের জন্য ভোট প্রদান করা হবে কি না, তা নিয়ে সংসদ সদস্য লি চেনির পদত্যাগের জন্য শপথ গ্রহণ করে।

একইভাবে প্রেসিডেন্ট প্রার্থীরা প্রায়ই শপথ গ্রহণ করে থাকেন অথবা শপথ করে থাকেন। তারা যুক্তি দেখায় যে তাদের প্রতিপক্ষরা ভুলভাবে ভুলভাবে এই শপথ নিয়েছে।

প্রচারাভিযান ওথ এবং বিতর্ক

১৯৬০-নিক্সন বিতর্কের সময় প্রার্থীরা একে অপরের প্রতি শপথের প্রতি জোর দিতে পারে। ১৯৬০ সালের কেনেডি-ন বিতর্কের মাধ্যমে শপথের বিষয়ে বিস্তারিত উল্লেখ করা হয়েছে।

প্রচার অভিযানগুলোতে বিভিন্ন ধরনের প্রচারণা চালানো হয়, যা শপথের মাধ্যমে করা হয় ।

বিতর্কিত এবং সাংবিধানিক পরিস্থিতি

১৯৭০ এর দশকের পানির কেলেঙ্কারির বিষয়ে এক তীব্র বিতর্ক তৈরি করে যে রাষ্ট্রপতি নিক্সন এই বিরতি ভঙ্গ করেছেন কিনা। আইনবিদ যুক্তি প্রদান করেন যে, তাকে সর্বোচ্চ আদালতে এই বিষয়ে সাহায্য করার জন্য শপথ গ্রহণ করতে হবে (ইউনাইটেডাল কোর্ট)।

সম্প্রতি ৬ জানুয়ারির এই হামলা শপথের বিষয়ে ব্যাপকভাবে ঘোষণা করার জন্য ব্যাপক প্রশংসার সৃষ্টি করে। আইন প্রণেতারা নির্বাচনের সময় সেখান থেকে পালিয়ে গিয়ে নির্বাচনী প্রতিশ্রুতিতে ফিরে এসেছিল। স্পষ্টভাবে এই কথা বলে যে তারা “যিযোগের প্রতি অদৃষ্টরতা” করেছে।

সমালোচকেরা দাবি করেছেন যে, "সমাধানে আইন কার্যকর হওয়া উচিত" - এই নীতিটি কার্যকর করার জন্য প্রেসিডেন্টের শপথ ভঙ্গ করেছে। প্রশাসন এই আইন অনুযায়ী অভিবাসীদের প্রতি মানুষের আচরণকে যে শর্তের সাথে মিল রেখে তারা অভিবাসন আইন প্রয়োগের বিরুদ্ধে কথা বলেছে, তা প্রমাণ করার জন্য যে, এই আইন উভয় পক্ষের নীতিকে সমর্থন করার জন্য।

সাধারণ জ্ঞান ও শিক্ষা

ওথ এবং জাতীয় পরিচয়

অনেক আমেরিকানের কাছে প্রেসিডেন্ট শপথ শুধুমাত্র রাজনৈতিক পরিচয়ের একটি প্রতীক নয় বরং জাতীয় পরিচয়ের প্রতীক। ২০১৭ সালের একটি “[এফএল: ১০: ১০) প্রসিকিউটর গবেষণা কেন্দ্র [এফএল: ১) [এফএলএল: ১) প্রসিকিউটর] এর একটি জরিপের মাধ্যমে দেখা গেছে যে ৮৪ শতাংশ ব্যক্তি শান্তিপূর্ণ ক্ষমতা স্থানান্তরকে সমর্থন করেছে- গণকবর্তির সময়, দর্শক শপথ অনুসারে, প্রায়শ:ই এটি হচ্ছে সরকারি শপথ, যা দর্শকদের কাছে শপথ, শপথ, তা উপস্থাপন করা, এবং তা প্রদর্শন করা হয়।

অনেক নাগরিক বিশ্বাস করে যে, শপথের মধ্যে রয়েছে সাংবিধানিক চাহিদা, এবং অল্প কিছু বিষয় মনে করতে পারে যে, এই বিষয়ে প্রতীকী শ্রদ্ধা এবং সত্য জ্ঞানের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, যারা শপথ গ্রহণ করে থাকে, তারা এই শপথকে গ্রহণ করতে পারে, যা কিনা সাধারণ শিক্ষাব্যবস্থার মাধ্যমে করা হয় ।

Internet sonal সহযোগে মিডিয়ার প্রভাব

জনপ্রিয় প্রচার মাধ্যম সরাসরি এমনভাবে শপথটি বুঝতে পারে, যা জনগণ কীভাবে বুঝতে পারে ।

সামাজিক প্রচার মাধ্যমও ক্রমবর্ধমান ভূমিকা পালন করছে। এই বিষয়টি নিয়ে প্রায়শই ব্যাপক সমালোচনার সৃষ্টি হয়, যেখানে বলা হয় যে রাষ্ট্রপতি যে ভাবে শপথ গ্রহণ করেছেন, তা যেন তার প্রশংসা অথবা নিন্দা করে।

অন্তর্ভুক্ত

জনপ্রিয় প্রচার মাধ্যমে শপথটি একটি নাটকীয় বিষয় হিসেবে কাজ করে যা সংকেত দেয় যে, সিগন্যাল চরিত্র, সংকট বা সাম্যতা, এবং সাম্যবাদের মাধ্যমে, এটি একটি ঐতিহাসিক বক্তৃতার মাধ্যমে কাজ করে যা একটি ঐতিহাসিক শব্দকে বৈধতা দেয়, যা জনগণের কাছে গ্রহণযোগ্য করে, এবং এমনকি তা গণতান্ত্রিক কালের প্রতি জনগণের প্রতিশ্রুতিকে তুলে ধরে না, এবং তা একটি জোরালো বক্তব্যের মাধ্যমে জনগণের কাছে গ্রহণযোগ্যতা তুলে ধরে।