Table of Contents
ভারতের সংবিধানের মধ্যে রাজিয়া সাহার ভূমিকা বুঝতে পারা
ভারতের সংবিধান জাতিটির সর্বোচ্চ আইনগত অধিকারকে প্রতিনিধিত্ব করে এবং এটাকে পরিবর্তন করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
সংবিধান সংশোধন করার প্রক্রিয়া সুস্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়নি; সংবিধানের ৩৬৮ সালে সংবিধানের অনুচ্ছেদ ৩৬৮ সালে এই প্রক্রিয়াকে বেশ গুরুত্বের সাথে উপস্থাপন করা হয়েছে। এই প্রবন্ধটি সংসদকে সংশোধন করার জন্য সুনির্দিষ্ট ক্ষমতা এবং এর পরে যে সুনির্দিষ্ট প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হবে তা তুলে ধরে। রাজিয়া সভা শুধুমাত্র একটি দ্বিতীয় পর্যায়ের অংশীদার নয়; এটি সাংবিধানিক সংস্কারকে সমর্থন করে, কারণ, এই ধরনের রাজনৈতিক সংস্কারকে সমর্থন করে না, এবং উভয় ক্ষেত্রে এটি অবশ্যই পবিত্র নিয়মে পূর্ণ প্রভাব ফেলবে।
সাংবিধানিক কাঠামো: ধারা ৩৬৮
সংশোধনী প্রক্রিয়াটির চূড়ান্ত পর্যায় [FLTR:] [FLTR] হল [FRIBRE[F] - এর অধীনে এটি সংসদকে বিভিন্নভাবে সংশোধন, বা সংবিধানের নিয়ম অনুসারে, নিয়ম অনুসারে, সংবিধানের যে কোন একটি নিয়ম বাতিল করে, এই তিনটি নির্দিষ্ট শ্রেণীকে নির্দিষ্ট করে বোঝা দরকার। এই অনুচ্ছেদটি হচ্ছে, তিনটি নির্দিষ্ট শ্রেণীকে নির্দিষ্ট মাত্রার জন্য নির্দিষ্ট একটি নির্দিষ্ট শ্রেণীতে নির্দিষ্ট শ্রেণীকে সমর্থন করা হয়েছে।
এটা সাধারণ একটা ভুল ধারণা যে সাংবিধানিক পরিবর্তনের জন্য রাজিয়া সভায় সব থেকে বেশী সংখ্যক সদস্য প্রয়োজন। বাস্তবে, সংবিধানের কিছু কিছু কিছু আইন গৃহপরিবার সংশোধন করা যেতে পারে। তবে এই শব্দটি মূলত “সংবিধানিক সংশোধনী” হিসেবে ব্যবহৃত হয়। এই ধারার ৩৬৮ সালে এই মৌলিক ধারার পরিবর্তন নিশ্চিত করে যে, এই সংবিধানের মৌলিক ধারা ৩৬৮, এবং মূল ধারার মধ্যে এই মৌলিক অবস্থান নিশ্চিত করে না, এই সংবিধানের ক্ষেত্রে এই ধরনের পরিবর্তন নিশ্চিত করে।
মেজরিটির ধরন রাজিয়া সভায় হওয়া আবশ্যক
রাজিয়া সভায় সংখ্যাগরিষ্ঠদের সংখ্যা পুরোপুরি নির্ভর করে সাংবিধানিক ব্যবস্থা সংশোধনের ক্ষেত্রে।
সাধারণ মেজরিশন
সংবিধানের বেশ কিছু প্রবন্ধ, সাধারণ এক গৃহিণীর ভোটের মাধ্যমে সংশোধনকে সরাসরি অনুমোদন করা হয়েছে এবং ভোটের মাধ্যমে ভোট প্রদানকে একটি সাধারণ ভোট হিসেবে বিবেচনা করা হয় না।
ধারা ৩৬৮-এর বিশেষ মেজরিটি
এটি মূলত: সাংবিধানিক সংশোধনীর ক্ষেত্রে একটি সাধারণ পদ্ধতি। ধারা ৩৬৮-এ এই নিয়ম নির্ধারিত হয়েছে। এই ঘরের মোট সদস্য সংখ্যা অনুসারে এই ঘরের মোট সদস্য সংখ্যা অনুসারে এই বিলকে অবশ্যই প্রত্যেক ঘরে [এফএলটি: ১০: ১) এবং [এফএলটি: ১] সংখ্যা অনুসারে, যেখানে প্রায় দুই-এর কম সদস্য এবং বর্তমানের মধ্যে কম ভোট দিতে পারবেন না।
আসুন আমরা এই বিস্তারিত বিশ্লেষণ করি:
- [[F] সব কিছু মেজরি: [[F] বিলকে অবশ্যই বাড়ির মোট শক্তি থেকে ৫০% বেশি ভোট পেতে হবে। কারন রাজিয়া সাপুরে ২৪৫ জন সদস্য সর্বোচ্চ শক্তি দিয়ে, এর মানে হলো অন্তত ১২৩ জন সদস্য ভোট দিতে হবে না।
- [[[F] বর্তমানের মধ্যে ২-Therd::[F] সবচেয়ে দীর্ঘ সংখ্যা অনুসারে, এই বিলকে সমর্থন করতে হবে দুই তৃতীয়াংশ সদস্য যারা আসলে উপস্থিত এবং ভোট দিতে উপস্থিত আছেন, অন্তত ২০০ জন সদস্য উপস্থিত থাকলে, অন্তত ১৩৪ জন ভোট দিতে হবে।
এই সংখ্যার উপরে দুইটির বেশি হচ্ছে কার্যকর লক্ষ্যবস্তু। যদি ২০০ জন সদস্য উপস্থিত থাকে, তাহলে বিলের ১৩৪ টি ভোট দরকার, দুই তৃতীয়াংশের অবস্থা এবং সর্বোচ্চ সংখ্যাকে সন্তুষ্ট করা দরকার।
রাষ্ট্রীয় র্যাক্টের বিশেষ
কেন্দ্রীয় কাঠামোর উপর প্রভাব ফেলছে এমন একটি নির্বাচন বিভাগ, যারা কেন্দ্রীয় কাঠামোর উপর প্রভাব ফেলছে, তাদের আরো বেশী এক ধাপ এগিয়ে যেতে হবে, যেখানে সংসদের বিশেষ দুটি ভবন রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে বিশেষ ভাবে এই বিলকে রাষ্ট্রের প্রায় এক ভাগ শাসন বিভাগের দ্বারা অনুমোদন প্রদান করা উচিত।
যে বিষয়গুলো এই চাহিদা পূরণ করে তা অবশ্যই ৩৬৮-এর অনুচ্ছেদ ৩৬৮-এ তালিকাবদ্ধ করা হয়েছে এবং সেগুলোর মধ্যে রয়েছে:
- প্রেসিডেন্টের নির্বাচন।
- ইউনিয়ন এবং যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাহী ক্ষমতার মাত্রা।
- হাই কোর্ট আর ইউনিয়ন জুডিলি।
- ইউনিয়ন এবং যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে আইন শৃঙ্খলা রক্ষা চুক্তি।
- সংসদ সদস্যদের প্রতিনিধিত্ব.
- ৩৬৮ তারিখের ধারা।
কারণ রাজিয়াসভার ভূমিকার কথা সরাসরি রাজিয়া শাষে বলা হয়, যে সংশোধনীর বিতর্কে তাদের কণ্ঠস্বর বাড়তি ওজন বহন করে ।
রাজিয়া সম্মেলনে বিস্তারিত আইনী ব্যবস্থা
রাজিয়া সভা পরিচালনার মাধ্যমে সংবিধান সংশোধনী বিলের যাত্রা পরিচালনা করে যুক্তরাষ্ট্রের কাউন্সিলে ব্যবসা পরিচালনা ও পরিচালনার নিয়ম মেনে চলে।
বিলের পরিচিতি
একটি সংবিধান সংশোধনী বিলকে হয় হয় হয় সংসদে, অথবা কোন ব্যক্তি মন্ত্রী বা ব্যক্তি কর্তৃক নিয়োগ করা হয়।
বাছাই অথবা রদবদলের দ্বারা বিবেচনা করুন
সাংবিধানিক সংশোধনীর গুরুত্বের কথা উল্লেখ করে, এই বিলকে প্রায় রাজিয়া সভা অথবা দুটি হাউসের একটি নির্বাচন কমিটিকে উল্লেখ করা হয়।
দ্বিতীয় পাঠ: ক্লস-ব্লা-ব্লাক আলোচনা
এটাই সবচেয়ে জটিল ধাপ। এই হাউসটি বিলের নীতি নিয়ে আলোচনা করছে এবং এরপর একটি ধারার উপর আলোচনা করবে। বিলের প্রতিটি অনুচ্ছেদ আলাদা ভাবে ভোট দিতে হবে। এই পর্যায়ে এই পর্যায়ে বিশেষ সংখ্যাকে ব্যবহার করা হবে। যদি রাজিয়া সভা আইন সংশোধনের জন্য বিশেষ চাহিদা পূরণ করতে চান, তাহলে এই অনুচ্ছেদ ৩ নম্বর অনুচ্ছেদের জন্য প্রস্তাবিত হবে। যদি আইন সংশোধন করতে চান, তাহলে এই অনুচ্ছেদ ৩ নম্বরের জন্য প্রস্তাবিত সদস্য আইন পাস করতে হবে।
তৃতীয় পাঠ ও শিক্ষা
এই বিতর্কটি পাস হওয়ার পর, [এফএলটি:] অধিকাংশের মধ্যে সুনির্দিষ্ট সংখ্যা উল্লেখ করা হয়েছে ৩৬৮: [এফএল] অনুচ্ছেদের জন্য বরাদ্দ করা হয়েছে, যাতে সভাপতি এই ভোটের চূড়ান্ত ভোট দিতে ব্যর্থ হলে, এই বিলের জন্য চূড়ান্ত ভোটের জন্য একমত হন ।
রাজিয়া সভা শেষে ভ্রমণ: লোকসভা এবং বিথুনিয়ার
একবার রাজিয়া সভায় বিল পাস করা হয়, যা লোকসভায় পাঠানো হয় ।
রাষ্ট্রপতির গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা
সংবিধানের সংশোধনী বিল উভয় হাউসের মাধ্যমে পাস হওয়ার পর, সংসদের বিশেষ সংখ্যা দ্বারা (যদি প্রযোজ্য, যদি রাষ্ট্র অনুমোদিত হয়, যদি আইন অনুসারে), ভারতের রাষ্ট্রপতিকে নিয়োগ করা হয়, তাহলে তা মূলত সাধারণ বিলের ভিত্তিতেই করা হবে।
জুডিয়াল রিভিউ এবং মৌলিক কাঠামোর লজিক্যাল গঠন
এই সংশোধনী প্রক্রিয়া নিয়ে কোন আলোচনা নেই, মৌলিক কাঠামোর গঠন কাঠামোর দ্বারা পূর্ণ ছায়াকে উদ্ধৃত না করে। [[FFR:L] কান্দান্দান্ডা ভারত ভি.
এই মতবাদ একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, যদিও স্বায়ত্তশাসনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, কিন্তু রাজিয়া সভা নিয়ে বিতর্কের পর গৃহটি মনে করা হচ্ছে যে প্রস্তাবিত পরিবর্তন মৌলিক কাঠামো লঙ্ঘন করবে কিনা।
কারিনার ওপর বিচার সংক্রান্ত কাজ করা
এই নির্বাচন নিয়ে আলোচনা হয়েছে।
- [[[[[[]] ৪২তম সংশোধনী: জরুরি অবস্থার সময়[F][F], এটি হচ্ছে সবচেয়ে বড় সংশোধনীর মধ্যে একটি। এটি “সসিয়ালিস্ট”, “সসিয়ালিস্ট”, “সর” এবং “সরটিম” শব্দটি দিয়ে লেখা হয়েছে। এটি একটি বিশাল পরিবর্তন ঘটায়, যদিও এটি পরবর্তীতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারার দ্বারা প্রভাবিত হয়।
- [[[[F] ৪৪: ০০০ তম সংশোধনী: [FO] [F] [F] [F] [F] [F], B] PREDY সরকার দ্বারা বেশ কিছু চেক ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করে। এর সম্পত্তিকে মৌলিক অধিকার হিসেবে মুছে ফেলা হয়েছে। এটি একটি সাংবিধানিক ধারার পূর্ববর্তী ধারার একটি নতুন সদস্য হিসেবে প্রদর্শন করে।
- [[[[[F] ৭:] এই সংশোধনীগুলো যোগ করের পরিমাণ যোগ করা হয়েছে, সংবিধানের সাথে সংবিধানের ভিত্তিতে, পানচাতি রাজ এবং পৌরসভার সংবিধানকে গঠন করা, কারণ এই সংশোধনীগুলো সফলভাবে প্রভাবিত করে এবং কেন্দ্রীয় কাঠামোগুলোকে প্রভাবিত করে, তাদের পুনরায় গঠন করা উচিত ছিল, এবং তারা এই ধরনের কাঠামোর অর্ধেক অংশগুলোকে সঠিকভাবে অর্জন করে, এবং তারা সফলভাবে কেন্দ্রীয় সংশোধনীর মাধ্যমে তা অর্জন করে।
- [[[[] 1000] - GBRT [B] [FR]]] উত্তম এবং সার্ভিস টক্সির ভূমিকার জন্য একটি মৌলিক পুনর্গঠিতকরণ প্রয়োজন ছিল কেন্দ্রীয় নীতি অনুসারে। সংবিধান সংশোধনী বিলের মেয়াদ মেয়াদ মেয়াদের পর রাজিয়া এবং ক্ষুদ্র ও ক্ষুদ্র রাজনৈতিক পরিবর্তন, উভয় রাষ্ট্রের মধ্যেকার অর্ধেক পুনর্মূল্যায়নের চেয়ে বেশী জটিল এবং মেয়াদীতা অর্জনের পর তা অর্জনের পর তা সংশোধন করা হয়েছিল।
- [[[[[এফএল] ১০৩: ৩) এই সংশোধনী শিক্ষা প্রতিষ্ঠান এবং সাধারণ শ্রেণীগত অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল বিভাগে ১০% কর প্রদান করে।
কনটেন্ট: রাজিয়া সভা সাংবিধানিক নোঙ্গর হিসেবে ব্যবহার করা হয়
রাজিয়া সভা-এর মাধ্যমে সাংবিধানিক সংশোধনীর প্রক্রিয়া কেবল সাধারণ নিয়মতান্ত্রিক নিয়ম নয়; এটি বিশ্বের সবচেয়ে লম্বা লিখিত সংবিধান সংরক্ষণের জন্য একটি পদ্ধতি। বিশেষ করে একটি প্রধান সংখ্যা- একটি গৃহ-প্রণোদিত সংখ্যা- যেখানে দুই ভাগ লোক ভোট দিতে পারে এবং যে সমস্ত ব্যক্তি নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ এলাকার জন্য ভোট প্রদান করে, অথবা যে সমস্ত ব্যক্তি, তাদের অবস্থানকে ভোট দেয়, তাদের অবস্থানকে প্রভাবিত করে, এবং তাদের স্বাভাবিক ভাবে, যা রাজনৈতিকভাবে, তা নির্ধারণ করে, যা এই ধারার মধ্যে দিয়ে তারা টিকে থাকে।
উচ্চ কক্ষের কাজগুলো সাংবিধানিক শাসন এবং মৌলিক মতবাদের প্রাথমিক অভিভাবক হিসেবে কাজ করে ।