Table of Contents
স্বাধীন ক্যান্ডিপ্স: নির্বাচনী প্রাকৃতিক বিপর্যয়ের জন্য দায়ী।
নির্বাচনী ভূমি দীর্ঘ সময় ধরে বিস্তৃত, কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলোতে স্বাধীন প্রার্থীর ভূমিকা ক্রমশ উল্লেখযোগ্য হারে বৃদ্ধি পেয়েছে। এই সমস্ত প্রার্থী ঐতিহ্যবাহী দুই দলের বিকল্প হিসেবে এগিয়ে আসছে। এই সমস্ত প্রার্থী বিভিন্ন ধরনের ভোটারের পছন্দ এবং নতুন দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে।
স্বাধীন প্রার্থীতা উপলব্ধি করা
স্বাধীন প্রার্থীরা যারা কোন রাজনৈতিক দলের সাথে যুক্ত না করে তাদের জন্য কাজ করেন। তারা প্রায়শ:ই ভোটারদের প্রতিনিধিত্ব করেন। তারা মূলধারার দলের বিভিন্ন বিকল্পের ব্যাপারে হতাশ হন। তৃতীয় পক্ষের প্রার্থীের মতো নন, যারা ক্ষুদ্র দলের মধ্যে কাজ করেন, স্বাধীন প্রার্থী, তাদের অবস্থান গ্রহণ করেন, তাদের বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের উপস্থিতিকে উপেক্ষা করেন, তাদের রাজনৈতিক অবস্থাকে উপেক্ষা করেন।
কিছু দেশে, প্রার্থী হয়তো কোন দলের সাথে যুক্ত না করে স্বাধীন হিসেবে নিবন্ধন করতে পারে। অন্যগুলোতে, তাদের বিশেষ করে ভোটের মাধ্যমে তাদের ভোটের মাধ্যমে উপস্থিত থাকার জন্য বিশেষ স্বাক্ষর সংগ্রহ করতে হবে।
স্বাধীন প্রার্থী?
স্বাধীন প্রার্থীরা জীবনের সকল পেশা থেকে আসে। তারা স্থানীয় ব্যবসায়ী, কমিউনিটির কর্মী, শিক্ষাবিদ, অথবা প্রাক্তন নির্বাচিত কর্মকর্তা যারা তাদের দলগত নীতি নিয়ে মতবিরোধের সৃষ্টি করেছে।
নির্বাচন এগিয়ে আসার ক্ষেত্রে স্বাধীন ক্যান্ডির প্রভাব
স্বাধীন প্রার্থী নির্বাচনের ফলাফল বেশ কয়েকবার প্রভাবিত করতে পারে।
বিভক্ত এবং স্পেকট্রাকার ইফেক্ট
স্বাধীন প্রার্থীরা প্রধান দলের কাছ থেকে ভোট পেতে পারে, যা সম্ভবত ঘনিষ্ঠ নির্বাচনের ফলাফল পাল্টে দিতে পারে, এই বিষয়টি প্রায়শ:ই ২০০০ সালে যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে দেখা যায়।
যখন স্বাধীনরা গুরুত্বপূর্ণ কোন সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে, তখন বিভিন্ন দল প্রায়শই বিচ্ছিন্ন ভোটারদের ফিরে পাওয়ার জন্য তাদের অবস্থানকে গ্রহণ করে।
নতুন চিন্তা ও নীতিবিদ্যার সঙ্গে পরিচিত হওয়া
স্বাধীন প্রার্থীরা প্রায়ই নতুন নীতি ও দৃষ্টিভঙ্গীর সূচনা করে। কারণ তারা কোন দলের প্রতিষ্ঠিত প্লাটফর্মের সাথে যুক্ত নয়, তারা বিজয়ী হতে পারে, যা বড় বড় দলগুলোকে উপেক্ষা করে বা খুব ঝুঁকিপূর্ণ বলে বিবেচিত করে। উদাহরণ স্বরূপ, স্বাধীন সিনেটর বার্নি সায়ার (কেকোরের সাথে) একজন স্বাধীন শাসক হিসেবে চিহ্নিত করেছেন, যিনি সব সময় স্বাধীন কলেজের সম্পদ পুনরুদ্ধারের জন্য স্বাধীন এবং জাতীয় রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে তার অগ্রাধিকার অর্জনের জন্য তার নির্বাচনী চিন্তাকে চ্যালেঞ্জ করেছেন।
একইভাবে, স্বাধীন গভর্নর এবং মেয়ররা বাজেট, শিক্ষা সংস্কার এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য অনিয়ম নিয়ে গবেষণা করেছে ।
ভোটের গতি বৃদ্ধি
স্বাধীন প্রার্থী ইভান্সি, যিনি নির্বাচনে অংশগ্রহণ করা থেকে বিরত থাকতে পারেন, তার ফলে অনেক নাগরিক মনে করে যে কোন প্রধান দল তাদের দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরতে পারে না, বিশেষ করে একজন স্বাধীন প্রার্থী কম ভোটের মাধ্যমে অথবা স্বত:স্ফূর্ত নেতৃত্বের মাধ্যমে- যা এই নির্বাচন বাতিল করে, আর ২০২০ জন প্রার্থী স্বাধীন এবং স্বাধীন প্রার্থী এভান্সি (মাজেনে)-এর মত ভোট দিতে চায়।
স্বাধীনরা যখন ব্যালটে প্রবেশ করতে এবং বিতর্কে অংশগ্রহণ করতে পারে, তখন তারা ভোটারদের মূলধারার বাইরে চিন্তা প্রকাশ করে, এটা আরো বেশী তথ্য প্রদান করা ভোটারদের জন্য এবং উচ্চমানের উপস্থিতিতে পরিণত করতে পারে, যেহেতু নাগরিকদের মনে হয় তাদের আরো অর্থপূর্ণ সিদ্ধান্ত রয়েছে।
ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ: আমেরিকার রাজনীতিয় স্বাধীন ক্যান্ডিদিপ
প্রথম প্রেসিডেন্ট জর্জ ওয়াশিংটন তার বিদায়ে রাজনৈতিক দলগুলোর বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করে দিয়েছিলেন।
শত শত বছর ধরে, বিভিন্ন স্বতন্ত্র প্রার্থী আমেরিকার রাজনীতির প্রতি তাদের চিহ্ন রেখে গেছেন:
- [[[F] Get. 0] ওয়াশিংটন:[FO] যদিও একটি সাধারণ স্বাধীন ব্যক্তি নয় কিন্তু তাঁর রাষ্ট্রপতি নন এমন নেতৃত্বের একটি আদর্শ স্থাপন করেছেন যা পরে স্বাধীন হয়ে যাবে ।
- [[[FLT] জন বি. এন্ডারসন: [[এফএল] ১৯৮০ সালে, ইলিনিয়ান কংগ্রেসম্যান রিপাবলিকান মনোনয়ন হারানোর পর স্বাধীন হয়ে উঠেছিল ।
- [[[[F] [এফএল] বিগত@এফএলএলএল]: বিগত ব্যবসায়ী ১৯৯২ সালে জনপ্রিয় ভোটের ১৯% আকৃষ্ট হয়েছিলেন, কেন্দ্রীয় বাজেট ও বাণিজ্য চুক্তির উপর মনোযোগ প্রদান করে। তার এই প্রচারণা সংস্কার দলের অনুপ্রাণিত করেছে এবং তারা স্বাধীন স্বাধীনতা প্রদর্শন করেছে।
- [[[F] বিআরএলএল: বিআরএলএল: বিআরএলএল:] যদিও তিনি গণতান্ত্রিক পদ্ধতিতে চালানো সত্ত্বেও সান্দোবাসীরা কংগ্রেসে স্বাধীন হিসেবে নিয়মিত কাজ করে যাচ্ছে। ২০১৬ এবং ২০২০টি প্রেসিডেন্ট নির্বাচনী প্রচারণাকে গণতান্ত্রিক দলের একটি প্রজন্মের জন্য সংগঠিত করেছে।
- [[[[[F] রাজা এবং বার্নি স্যান্ডার্স:[F] [FFL] উভয়ে বর্তমানে যুক্তরাষ্ট্রে স্বাধীন, ডেমোক্রেটদের সঙ্গে বন্ধুত্ব করা, তাদের পরিচয় গোপন রাখা এবং তাদের উপস্থিতিকে বজায় রাখা, তাদের পরিচয় গোপন রাখা, তাদের পরিচয়কে বজায় রাখা, তাদের প্রদর্শন করা, স্বাধীন অফিস-এর সদস্য ও নেগোর্গটিসকে কার্যকরী হতে পারে ।
উদাহরণ দিন ।
স্বাধীন প্রার্থীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আলাদা নন। অনেক সংসদীয় গণতন্ত্রে স্বাধীন দল বিশেষ করে জোট সরকারের গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলে। ভারতে, স্বাধীন সংসদ সদস্যরা প্রায়ই ক্ষমতার ভারসাম্য বজায় রেখেছে।
স্বাধীন ক্যান্ডিডেথের দ্বারা চ্যালেঞ্জ
তাদের সম্ভাব্য প্রভাব থাকা সত্ত্বেও, স্বাধীন প্রার্থীরা বিভিন্ন ধরনের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়, যেগুলো প্রধান দলের মনোনয়নের সঙ্গে প্রতিযোগিতা করা কঠিন করে তোলে ।
প্রদর্শন সংক্রান্ত শর্তাবলী প্রয়োজন
অনেক দেশ স্বাধীন প্রার্থীর জন্য ভোটের ব্যবস্থা গ্রহণের ক্ষেত্রে এক গুরুত্বপূর্ণ শর্ত রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে পরিমাণ তহবিল সংগ্রহ করা, অনেক দরখাস্ত স্বাক্ষর স্বাক্ষর এবং কঠোর সময়সীমা নির্ধারণ করা।
স্বাধীন প্রার্থীদের হয়তো গুরুত্বপূর্ণ সময় এবং অর্থ বিনিয়োগ করতে হবে, এমনকি নির্বাচন শুরুর আগেই, এমনকি নির্বাচনী প্রচারণার জন্য, এমনকি নির্বাচনের আগে।
বৈষম্য দূর করা
স্বাধীন প্রার্থীরা তাদের দলের সদস্য-স্বজনদের তুলনায় তহবিল সংগ্রহ করতে প্রায়ই সংগ্রাম করে থাকে।
উদাহরণস্বরূপ, ২০২০ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে প্রধান রাজনৈতিক দল, শত শত কোটি ডলার খরচ করেছে, এদিকে জো জর্জন বা হকিকিনের মত স্বাধীন প্রার্থীও এই পরিমাণ পরিমাণ পরিমাণ খরচ করেছে।
মিডিয়া কাভারেজ এবং প্রদর্শন
স্বাধীন প্রার্থীরা সাধারণত প্রধান দলের মনোনয়নের চেয়ে কম মনোযোগ পায় না। নিউজ আউটলেটগুলো ডেমোক্র্যাটিক এন্ড রিপাবলিকানদের মধ্যে ঘোড়ার প্রতিযোগিতার উপর মনোযোগ প্রদান করে, যদি না তারা নির্বাচনে অপ্রত্যাশিত শক্তি প্রদর্শন করে, তাহলে তারা তাদের স্বাধীন শক্তি উপেক্ষা করে।
তবে ইউটিউব, পডকাস্ট এবং সামাজিক প্রচার মাধ্যম কিছু স্বাধীন প্রতিষ্ঠানকে কিছু স্বাধীন স্থান প্রদান করেছে, যেমন, যেমন অ্যান্ড্রু ইয়াং (যে ২০২০ সালে গণতান্ত্রিকভাবে এগিয়ে গিয়েছিল) তার বার্তাকে আরো জোরদার করার জন্য অনলাইনের সাথে যুক্ত হবার জন্য।
বিতর্ক
আমেরিকার রাষ্ট্রপতি নির্বাচন কমিশনের দ্বারা আয়োজিত বিতর্ক, যা ভোট এবং ব্যালটের উপর ভিত্তি করে অংশগ্রহণের সুযোগ সৃষ্টি করে। সাধারণত, একজন প্রার্থীকে পাঁচ শতাংশ সমর্থন করতে হবে, যোগ্য নির্বাচনের জন্য ১৫% পর্যন্ত। উচ্চ বার সবচেয়ে স্বাধীন এবং তৃতীয় পক্ষের প্রার্থীদের বাদ দিয়ে তারা জাতীয় প্লাটফর্মকে অস্বীকার করে।
কিছু দেশ যেমন ইউনাইটেড কিংডম এন্ড কানাডার মতো আরও বেশি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ বিতর্কের মধ্যে রয়েছে, যা ছোট দল এবং স্বাধীন প্রার্থীদের অন্তত কয়েকটি বিতর্কের সুযোগ দেয় ।
স্বাধীন ক্যান্ডিপদের সাফল্যের জন্য কৌশল
এই সব বাধা সত্ত্বেও, স্বাধীন প্রার্থীরা তাদের জয়ের সম্ভাবনাকে উন্নত করার জন্য বেশ কিছু কৌশল অবলম্বন করতে পারেন।
গ্রাসটাউৎস প্রচারাভিযান এবং কমিউনিটির কার্যক্রম
উদাহরণস্বরূপ, একটি স্বাধীন প্রচারণা হয়ত বিশেষ উন্নয়ন প্রকল্পের বিরুদ্ধে, উন্নত বিদ্যালয়, অথবা পরিষ্কার পানি, যা কিনা স্বাধীন ভাবে কাজ করা যায়, সেই সমস্ত ব্যক্তি সরাসরি সেই সমস্ত সমস্যা, স্বাধীন এবং তাদের প্রতি আস্থা গড়ে তুলতে পারে।
গ্রাসমূল প্রচেষ্টা এই তহবিলের ফাঁক অতিক্রম করতে সাহায্য করবে।
সামাজিক মিডিয়া এবং ডিজিটাল প্রযুক্তি ব্যবহার করা
কম-কোস্ট ডিজিটাল প্লাটফর্মগুলো টেলিভিশনে ভোটারদের কাছে ব্যাপকভাবে না বসে ভোটারদের কাছে পৌঁছাতে দেয়।
স্বাধীন প্রার্থীরা নির্দিষ্ট জনসংখ্যার কাছে পৌঁছানোর জন্য ডিজিটাল বিজ্ঞাপন ব্যবহার করতে পারে যেমন তরুণ ভোটার বা স্বাধীনদের কাছে পৌঁছানোর জন্য। আইনালয় এবং উইন র্যালির মতো সরঞ্জামগুলো মূলতঃ দলের সাথে যুক্ত, কিন্তু বিকল্প প্লাটফর্ম [FOLOLOLO [FRUN] [FOL] যেমন [F] [FO [P] [P] [P] [P] [P] [P]] [P] [P]] [P]] [P]] [(রবিক্র্থ]) [(রাবধান)), তাদের নিজস্ব ওয়েবসাইটগুলোতে অন্তর্ভুক্ত নয়, তাদের নিজস্ব প্রচার অভিযানগুলো গ্রহণ করতে হবে ।
উন্নতির সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত
যেমন সমমনা সংগঠন, এডভোকেসি গ্রুপ এবং প্রভাবশালী ব্যক্তিরা স্বাধীন প্রার্থীকে সবুজ প্লাটফর্মে পরিচালিত করতে পারে এমন একটি স্বাধীন পদক্ষেপ নিতে পারে।
স্বাধীনরা ক্ষুদ্র দলের সাথে অস্থায়ী জোট গঠন করতে পারে যেমন সবুজ পার্টি বা লিবিয়ান পার্টি, পুলের সম্পদ এবং ভোটিং এড়িয়ে যাওয়া।
বাধ্যতামূলক পলিসি পরিবর্তন করার প্রণালী হিসাবে "Spoiler" রূপে সঞ্চালিত হচ্ছে
এমনকি একজন স্বতন্ত্র প্রার্থী যদি আশা করেন যে তারা নির্বাচনে জয় করতে পারবে, তবে তারা তাদের অবস্থান গ্রহণ করতে পারে। প্রধান দলের প্রার্থী থেকে ভোট পেতে বাধ্য হয়ে স্বাধীন চাপ দিতে পারে, যে দল তাদের প্লাটফর্মের দিকে এগিয়ে যেতে পারে।
স্বাধীন ক্যান্ডিডেপের ভবিষ্যৎ
ঐতিহ্যবাহী দলগুলোর সাথে ভোটারের মত, স্বাধীন প্রার্থীদের ভবিষ্যৎ প্রতিশ্রুতিশীল বলে মনে হয়।
স্বাধীন ভোটের সংখ্যা
প্যালস নিয়মিত তুলে ধরে যে, আমেরিকার প্রায় ৪০% বয়স্ক ব্যক্তি স্বাধীন, বিগত দশকে সবচেয়ে বেশি স্বাধীন, রাজনৈতিক আনুগত্যের কারণে এই রাজনৈতিক আনুগত্যের কারণে যে সমস্ত প্রার্থী স্বাধীন এবং মুক্ত হয়ে রয়েছে, তাদের জন্য এই সমস্ত প্রার্থীরা প্রায়শ:ই তাদের প্রতি অনুগত এবং মুক্তভাবে সমাধান করে।
রাষ্ট্রীয় স্তরের তথ্য দেখাচ্ছে যে ফ্লোরিডা, উত্তর ক্যারোলিনা এবং কলেরা-এর মতো স্বাধীন নিবন্ধন দ্রুত গতিতে বাড়ছে।
নীতি সংস্কার এবং ইস্যুতে মালিকানার অধিকার
স্বাধীন প্রার্থীরা হয়ত উন্নয়ন নীতিকে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে যা ভোটারদের মূল্যবোধের পরিবর্তন আনতে পারে।
তাছাড়া প্রধান সব রাজনৈতিক দলগুলো অভ্যন্তরীণ বিভাজনের কারণে যে বিষয়গুলো এড়িয়ে যেতে পারে, সেগুলো নিয়ে আলোচনা করার জন্য স্বাধীনরা যথেষ্ট পদক্ষেপ গ্রহণ করে। উদাহরণস্বরূপ, একজন স্বাধীন প্রার্থী অর্থনৈতিক দায়িত্ব এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের পক্ষেও সোচ্চার হতে পারেন- যা প্রধান দলগুলো ভারসাম্যের জন্য সংগ্রাম করে।
নির্বাচন সংস্কার Ehuning Ninging Vingyping ভিশন
আন্দোলন, যেখানে ভোট, উন্মুক্ত প্রাইমেট এবং আনবিক নয় এমন ব্যক্তি হিসেবে পরিচিত হচ্ছে আন্দোলন, সেখানে স্বাধীন প্রার্থীদের সংখ্যা বৃদ্ধি পাবে।
ওপেন প্রিপারি, যেখানে সব ভোটার অংশগ্রহণ করতে পারে, সেখানে তারা শুকরের গর্ত না করে প্রতিযোগিতা করতে পারবে।
"পরিকল্পিত" স্বাধীন হওয়ার উত্থান
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, স্বাধীন প্রার্থীদের একটি ক্ষুদ্র দল, যারা কোন লেবেল এবং পা পার্টির (যে দলটির সাথে পরিচিত) মত নিজেদের অবস্থান পরিবর্তন করতে ব্যর্থ হয়েছে।
কিছু রাজনৈতিক বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন যে একজন ভাল, মধ্যপন্থী রাষ্ট্রপতি প্রার্থী ২০২৪ বা তার বাইরে একজন বিশ্বাসযোগ্য প্রতিদ্বন্দ্বী হতে পারেন, বিশেষ করে যদি প্রধান রাজনৈতিক দল পৃথক করে, তাহলে কাঠামোগত প্রতিবন্ধকতা অত্যন্ত কঠিন হয়ে পড়ে।
অন্তর্ভুক্ত
নির্বাচনী পটভূমিতে স্বাধীন প্রার্থীদের ভূমিকা একাধিকমুখী এবং ক্রমাগত বেড়ে চলেছে। তারা ঐতিহ্যবাহী দল ব্যবস্থার বিকল্প হিসেবে প্রচলিত প্রথা প্রতিষ্ঠা, চ্যালেঞ্জ এবং ভোটারদের অংশগ্রহণকে উৎসাহিত করার জন্য প্রয়োজনীয় বিকল্প সরবরাহ করে।
ভোটারের অসন্তোষ বাড়তে থাকে এবং নির্বাচনী সংস্কার লাভ করে, স্বাধীন প্রার্থীরা সম্ভবত ভবিষ্যৎ নির্বাচনের ভবিষ্যৎকে গড়ে তোলার ক্ষেত্রে এক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। তারা বড় বড় দলগুলোকে তাদের কথা শুনতে, উদ্ভাবন করতে বাধ্য করে। গণতন্ত্রের ক্ষেত্রে, এটা একটা সুস্থ এবং প্রয়োজনীয় বিষয়।