Table of Contents

উত্তর আয়ারল্যান্ডের স্থানীয় সরকার সংস্কার বিভাগের উলস্টার ইউনিয়ন পার্টির ভূমিকা

উত্তর আয়ারল্যান্ডের স্থানীয় সরকার ব্যবস্থা গত দুই দশক ধরে একটি গভীর কাঠামোগত পরিবর্তন সাধন করেছে। ২৬টি জেলা পরিষদে সংশ্লিষ্টতা ছিল ১১ থেকে ১৮টি বড় মাপের ‘সু-কুকুসিল’ গড়ে উঠেছে। যার মাধ্যমে সমাজের উন্নয়ন, কমিউনিটি উন্নয়ন, এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য বিস্তৃত ক্ষমতা, ইউইউইউ (ইউইউ) নামক স্থানীয় সরকার যে বর্তমান রাজনৈতিক সংস্কার ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে, তা আরো পুরোনো রাজনৈতিক দল, এবং বর্তমানের মধ্যে দিয়ে বর্তমানের নীতিগত উন্নয়নের দাবির উন্নয়নের ক্ষেত্রে স্থানীয় সরকার যে ভূমিকা পালন করেছে, তা আরো বেশী জটিল করে তুলেছে।

এই প্রবন্ধে স্থানীয় প্রশাসনের সাথে দলের ঐতিহাসিক সম্পর্ক খুঁজে বের করা হয়েছে, এর মূল অবদান হচ্ছে গণ প্রশাসন (আরপিএ), নীতি নীতিগত নীতি এর বিজয় লাভ করেছে এবং তা সমতার সাথে খাপ খায় এমন এক সম্প্রদায়ের সাথে যুক্ততার মুখোমুখি হচ্ছে।

প্রাচীন অভিলিখন: UP এবং প্রাচীন স্থানীয় সরকারের আদেশ

ডিনডেন্স ও আন- ডি- এন্টেল

১৯০৫ সালে পাওয়া উলস্টার ইউনিয়ন পার্টি ছিল উত্তর আয়ারল্যান্ডের শাসন গোষ্ঠী, যা ছিল ৫০ বছরেরও বেশি সময় ধরে শাসন ব্যবস্থা।

এই সময় স্থানীয় প্রশাসনের বিষয়ে ইউইউপি’র মধ্যে রক্ষণশীল দর্শন বাঁধা ছিল। দলটির মূল সংস্কারের প্রতি বাধা হিসেবে একে শক্তিশালী এবং স্থায়ীতা হিসেবে বিবেচনা করেছে। তবে এই ব্যবস্থা ভবিষ্যতের চলমান ঘটনাবলীর বীজ বপন করেছে-বিশেষ করে লন্ডন-এ অবস্থিত জাতীয়তাবাদীদের মধ্যে অবস্থান বজায় রাখার জন্য, যা মূলত: এই সময়ের সাথে সাথে উত্তর-পশ্চিমের বিভিন্ন অঞ্চলকে যুক্ত করে, যা মূলত: উত্তর-পশ্চিমের শাসন ব্যবস্থার সাথে যুক্ত করে, এই সমস্ত বিষয় নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে।

সরাসরি নিয়ম, ইরিয়ন এবং ইউনিয়নবাদের ডায়েটেন্স

১৯৭২ সালে পুরোনো ঝড়ে ভরা সংসদ এবং সরাসরি শাসন পদ্ধতিকে ক্ষমতা থেকে অপসারণ করে। উত্তর আয়ারল্যান্ডের স্থানীয় সরকার কার্যকরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে; এর অনেক প্রধান কাজ যেমন আবাসন, স্বাস্থ্য এবং শিক্ষা ব্যবস্থা, যার ফলে কেন্দ্রীয় সরকার গঠন করা হয়, যার ফলে প্রায়শই এই ইউনিয়নকে ব্যয়বহুল এবং স্থানীয় পর্যায়ে ভোট প্রদান করা হয়, কিন্তু স্থানীয় পর্যায়ে এই জোটের জন্য স্থানীয় পর্যায়ে এসে হাজির হয়।

এই সময় ডিইউ-এর উত্থান দেখা যায়, যা আরো এগিয়ে যাওয়া, জনপ্রিয় অবস্থান থেকে সেখানকার নাগরিকদের চ্যালেঞ্জ করে। ১৯৯৮ সালে গুড শুক্রবার চুক্তির স্বাক্ষর একটি নতুন রাজনৈতিক প্রাকৃতিক প্রাকৃতিক দৃশ্য তৈরি করে।

পাবলিক প্রশাসনের পর্যালোচনা: UPU এর জন্য পানি সরবরাহ

সত্য কথা বলা

১৮৯৮ সাল থেকে সরাসরি নিয়ম প্রশাসন দ্বারা পরিচালিত জন প্রশাসন (আরপিএ) দ্বারা পরিচালিত জন প্রশাসনের (আরপিএ) পর্যালোচনাটি স্থানীয় সরকারের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংস্কার ছিল। এর মূল সুপারিশ ছিল, সামরিক পর্যায়ের পরিকল্পনা এবং স্থানীয় উন্নয়ন পরিকল্পনা যেমন সামরিক ব্যবস্থা এবং উন্নয়নের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করা।

আরপির এই আলোচনা বেশ কিছু কঠিন বাস্তবতা দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। ২০০৩ সালের সংসদে নির্বাচনে দলটির আসন হারিয়ে গেছে।

[এফএল:] উত্তর আয়ারল্যান্ডের সামাজিক এবং রাজনৈতিক আর্কাইভ [এফএল] অনুসারে ইউইউপি’র মূল জয় নিশ্চিত করে যে নতুন ১১-কোকুনের মডেলটি (প্রাক্তন-প্রাক্তন-প্রেশন) সফলভাবে ভোটের মাধ্যমে স্বায়ত্তশাসনের জন্য আসনের জন্য আসনের পরিমাণ কমিয়ে আনতে পারে এবং সংসদে ভোটের জন্য আসনের জন্য আসনের ক্ষেত্রে সংখ্যাগরিষ্ঠদের প্রতিনিধিত্বকে ভোট দিতে পারে না বলে যুক্তি দেয়া হয়।

১১-কাউন্সিল মডেল এবং স্থানীয় সরকার আইন (এনআই)

এই নতুন ব্যবস্থার চূড়ান্ত আকার [[এফএল] স্থানীয় সরকারী আইন (উত্তর আয়ারল্যান্ড) [সিএফএল]) [সিএফএল] [সিএফএলএলএলএল:এফএল: ১]) [বিইউইউইউইউইউএ) এই আইনের ব্যাপারে সরাসরি অবদান রেখেছে, বিশেষ করে নতুন পরিষদের নির্বাহীদের কাছ থেকে, নির্বাচনী দলের প্রতি ভীতির কারণে, নির্বাচনী নেতাদের মধ্যে দিয়ে, এবং সভাপতিত্বের জন্য একটি দল গঠন করে।

যেমন বলা যায়, লিসবার্ন এবং ক্যাসেলে অবস্থিত ইউইউপি কাউন্সিল অব স্ট্রিটররা এই বিষয়ে নিশ্চিত করেছে যে এই সমস্ত যৌথ সংগঠন “লিয়বুর এবং ক্যাসেলেঘ সিটি” নামক এক প্রতীকী জয়ের মাধ্যমে এই অর্জনের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে।

ইউইউকেশন রিফর্ম পলিসির নীতি মেনে চলা

স্থানীয় সরকারের সংস্কারের ক্ষেত্রে ইউইউইউপির মনোভাব তিনটি ধারাবাহিক, গভীরভাবে ধরে রেখেছে যে, এই নীতিগুলো বোঝা দরকার যে দলের ভোট রেকর্ড বুঝতে হবে এবং ঝড়টনটনটন এবং কাউন্সিল পর্যায়ে যে কৌশলগুলো আলোচনা করতে হবে তা বোঝা অত্যন্ত জরুরী।

১) ইউনিয়নপন্থী ভেটো এবং সম্প্রদায় রক্ষা

ইউইউপি’র সংস্কার পরিকল্পনার কেন্দ্রে অবস্থানরত ইউনিয়ন-এর সদস্যদের সুরক্ষা। দলটি স্থানীয় কাউন্সিলগুলোতে ক্রস-অমর্ম-অগঠিত ভোটের ব্যবস্থা বজায় রাখার এবং শক্তিশালী করার জন্য শক্তিশালী এক সমর্থক।

২:২; ১ থিষল.

ইউইউপি দীর্ঘ সময় ধরে যুক্তি প্রদান করেছে যে পুরোনো ২৬-কোকুনিল ব্যবস্থা আমলাতন্ত্র এবং লটকে উৎসাহিত করেছে। আরপিএ-এর প্রতি দল বেশ তীব্রভাবে সমর্থন প্রদান করেছে, যাতে স্থানীয় সরকারের জন্য এই ধরনের সেবা প্রদান করা প্রতিশ্রুতির কারণে তারা ক্রমাগত “সুযোগের” জন্য অর্থ প্রদান এবং “সুযোগী” করার জন্য নিজেদের উপর গুরুত্ব প্রদান করে থাকে, বিশেষ করে যখন তারা আশা করে কম পরিমাণ অর্থ এবং কম প্রয়োজন, কারণ তারা সিএইচইউ-এর ক্ষেত্রে কর-এর ক্ষেত্রে কম পরিমাণ অর্থ প্রদান এবং তাদের পরামর্শ প্রদান করা প্রতিষ্ঠান, বিশেষ করে, যারা নিজেদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ভাবে ব্যয় করে, তারা এই সমস্ত প্রতিষ্ঠান, তারা এই সমস্ত কর ধার্য করে, এবং তাদের ক্ষেত্রে, বিশেষ ভাবে, বিশেষ ভাবে তারা এই সমস্ত কর ধার্য করার ক্ষেত্রে, এবং তাদের ক্ষেত্রে তারা যে সমস্ত কর প্রদান করা প্রতিষ্ঠান, এবং তাদের ক্ষেত্রে তারা যে সমস্ত কর প্রদান করা, এবং তাদের ক্ষেত্রে তারা যে সমস্ত কর প্রদান করা, বিশেষ ভাবে, বিশেষ ভাবে, তারা নিজেদের উপর মনোযোগ প্রদান করে, এবং তাদের জন্য ব্যয় প্রদান করা, বিশেষ ভাবে, তারা এই বিষয়টির জন্য, বিশেষ ভাবে, তারা নিজেদের উপর মনোযোগ প্রদান করে, বিশেষ করে, এবং তারা এই বিষয়টির জন্য, যারা তাদের জন্য, তারা যে, তারা নিজেদের উপর মনোযোগ প্রদান করে, তারা নিজেদের এবং তাদের প্রয়োজন, বিশেষ করে

৩) স্থানীয়তা এবং কেন্দ্রীয় পর্যায়ে যুদ্ধ

প্যারাডোক্সলি, যখন ইউইউইউইউএস বড় কাউন্সিলগুলোর সৃষ্টিকে সমর্থন করে, তখন তারা ঝড়টনের ক্ষমতা বৃদ্ধির কেন্দ্রীয় প্রতিবাদ করে। দলটি জোরালো যুক্তি প্রদান করে যে নতুন পরিষদকে প্রকৃত ক্ষমতা প্রদান করা উচিত, কেবল ২০১৫ সালের প্রশাসনিক ব্যবস্থা থেকে না নেওয়া, পরিবেশ বিভাগ থেকে স্থানীয় নীতি বাতিল করার পরিকল্পনা, স্থানীয় পর্যায়ে আরো জোরালো করে।

চ্যালেঞ্জ, বিতর্কিত বিষয় এবং অভ্যন্তরীণ পার্টি পরিবর্তনশীল

দু'টি দেশের নির্বাচনী পতন

২০০৫ সালে স্থানীয় সরকার সংস্কারের ক্ষেত্রে ইউইউইউপির ভূমিকা থেকে আলাদা করা যাবে না। ২০০৫ সালে স্থানীয় নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় ইউইউইউইউ ১৮% ভোটের পেছনে জিতে যায়। এই বিষয়টি প্রথমবারের মতো পরিবর্তন করে ইউইউইউকে আরো জোরালো হয়ে উঠতে বাধ্য করতে বাধ্য করা হয়। আর এটা কোন রাজনৈতিক নীতিকে ব্যাখ্যা করা যায় না, আর এই ব্যাপারে কোন সমালোচনা বা দলের মধ্যে কোন দ্বন্দ্বের সৃষ্টি করতে পারে না।

অতীত এবং সাংস্কৃতিক বিভাগগুলোর উত্তরাধিকার

স্থানীয় সরকার প্রায় এই রকম এক এলাকা, যেখানে সামাজিক উত্তেজনা ছড়িয়ে পড়ে, সেখানে উত্তর আয়ারল্যান্ডের সংঘর্ষের ঐতিহ্যকে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষেত্রে ইউইউইউইউ (ইউইউপি) বিশেষ চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছে।

অভ্যন্তরীণ বাস্তব মতবাদ এবং নেতাত্ব

ইউইউইউএ বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ নেতৃত্বের পরিবর্তন ঘটেছে, যা সরকার সংস্কারের উপর তার প্রয়োগের উপর প্রভাব ফেলেছে। দলটি ডেভিড ট্রিম-এর সেন্টার অফ দা কিং অফ দা কিং এম্পে থেকে অন্য ঐতিহ্যবাহী ইউনিয়ন থেকে এসেছে। মাইক নেবিটের উদার সমাজের প্রতি উদার মনোভাব এবং স্বাধীন নীতি অনুযায়ী, যা কিনা সামাজিক নীতিকে আরো বেশি প্রভাবিত করেছে।

প্রখ্যাত কাউন্সিল চেম্বারে ইউইউইউইউ

প্রাথমিক এবং যৌথভাবে ভাগ করে নেওয়া

আজ, ইউইউপিটি উত্তর আয়ারল্যান্ড জুড়ে আসন দখল করে আছে, নিউটাউনবেবি, নিউটাউন্টাউন্বু, লিসবার্ন, ক্যাসেলেঘ, এবং আরডিএসএএসএএফ এর বিভিন্ন কাউন্সিলে আছে যেখানে মেয়র বা চেয়ারের অবস্থান আছে।

UPFF-র প্রধান ক্ষেত্র: [FRONNECONNEL] [FRECONEL] [FRECT] [FRECH] WECT]] আজ: [FONELL [FPL]] [FPL]] এর সরকারি পর্যায়ের জন্য একটি সরকারি লক্ষ্য:L [FREDL] [FREDL], স্থানীয় উন্নয়ন পরিকল্পনা নির্ধারণের জন্য সরকারিভাবে বিবেচনা করুন; [FL]:LLL [FRUT] [FRUT]:L [FRUT] WED [FL]]'র অভ্যন্তরীণ ক্ষেত্রের মধ্যে সীমা:L [F]] এর জন্য একটি অভ্যন্তরীণ ত্রুটির্দশাংশ]: [FR [FL [FDODLLL [F]:::::::::::LLLUTLUT] [FL [FL], [FL]::::::::::::LUTL [FIL [FILLLLLLLL [FILY,FI

কেস স্টাডি: উইন্ডসর ফ্রেমওয়ার্ক এবং স্থানীয় কাউন্সিল

উত্তর আয়ারল্যান্ডের গণসংযোগের প্রতি ইউইউপির বিরোধিতা এবং পরবর্তী সংস্কারে এর স্থানীয় সরকারী কার্যক্রমকেও প্রভাবিত করেছে। দলটি নিয়মতান্ত্রিকভাবে বিরোধী ব্যবস্থা সম্পর্কে প্রতিবাদ জানাতে কাউন্সিল ব্যবহার করেছে।

ভবিষ্যৎ প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং ভ্লাদিভিং ইউনিয়ন এজিয়ান

আরো সংস্কার: ১১ জন কি জেগে উঠবে?

আরপিএকে একটি স্থায়ী বসতি হিসেবে কল্পনা করা হয়নি।

ইউনিয়নবাদী রাজনীতির জন্য যোগ্যতার গ্রাউন্ড

দলের অনেক প্রতিশ্রুতিশীল ব্যক্তিত্ব তাদের দাঁত কেটে ফেলেছে, জোটের শিল্প শিখতে হবে এবং স্থানীয় পর্যায়ে তাদের গ্রহণযোগ্যতা পুনরুদ্ধার করতে হবে এবং সংসদের জন্য একটি পদের জন্য একটি পাইপলাইন প্রদান করবে।

এটি একটি দল যা ২০ শতকে প্রান্তিক জাতীয়তাবাদীদের সাহায্য করেছে, কিন্তু একই সাথে তা জটিল, নিরঙ্কুশতাগত ব্যবস্থা তৈরি করার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে, যা সমাজকে বিভক্ত করে, যা কিনা ২১তম অবস্থানে থাকা সমাজকে বিভক্ত করে, যেখানে প্রায়শ:ই প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক নীতি এবং আধুনিক সময়ের নীতিকে আরো উন্নত করে তুলেছে।