রাজনৈতিক পরিস্থিতির সময় ধাক্কা পোল্লার ব্যবহার

রাজনৈতিক সংকটের কারণে সৃষ্ট বিপর্যয়ের সৃষ্টি হয়, ভুল তথ্য প্রদান, বিশ্বাস, আস্থা হারিয়ে ফেলে এবং জনগণ যখন উত্তর খুঁজে পায়, তখন বাজে অভিনেতারা প্রায়ই বিভ্রান্তি দূর করার জন্য পদক্ষেপ নেয়।

রাজনৈতিক সংকটের সময় ভুল তথ্য কোন নতুন ঘটনা নয়, কিন্তু এর বিস্তারের জন্য যে পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছে তা এসেছে। পুশ পোল একটি হাইব্রিড কৌশলের প্রতিনিধিত্ব করে: তারা নৈতিক সীমানার বাইরে অবস্থানরত বৈজ্ঞানিক নির্বাচনের গ্রহণযোগ্যতা ধার করে।

পুশ পোলস কি?

একটি রাজনৈতিক যোগাযোগ জরিপ একটি গণ মতামত জরিপের মতো একটি রাজনৈতিক কৌশল, যা নিরপেক্ষ ভাষা এবং র‍্যাঙ্কিং ব্যবহার করে তথ্য সংগ্রহ, যা বর্তমানের প্রতি উত্তরে উপস্থিত উপস্থিত উপস্থিত উপস্থিত উপস্থিত ব্যক্তিদের প্রতি অভিযোগ, আবেগপূর্ণ অথবা সরাসরি বিবৃতি প্রদান করা হয় না, এই উদ্দেশ্য হচ্ছে তথ্য সংগ্রহ করা, কোন ধরনের সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা, কোন প্রার্থীকে গ্রহণ করা, অথবা বিশেষ করে নির্বাচনের ক্ষেত্রে এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা, অথবা কোন সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা, যে কোন ব্যক্তি, কোন ধরনের সিদ্ধান্ত গ্রহণ করবে না, অথবা বিশেষ করে, তা থেকে সরে যাওয়া।

আমেরিকার গণ মতামত গবেষণা প্রতিষ্ঠান (এপিআর) স্পষ্টভাবে ভোট প্রদানের বিষয়টির নিন্দা জানিয়েছে, যে সমস্ত ব্যক্তি ভোট প্রদান করছে, তারা এক কঠোর অনুশীলন হিসেবে, যার মধ্যে রয়েছে স্বচ্ছ নীতি, কোন প্রশ্ন নয়, কোন প্রশ্ন নয়, এবং এই বিষয়ে এক প্রতিশ্রুতি প্রদান করা, এই সমস্ত নীতি পরিবর্তন করার বদলে তারা এক প্রতিশ্রুতি প্রদান করে, যা কিনা রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান, অথবা তারা দ্রুত অনলাইনের সাথে যুক্ত, বিশেষ করে, তারা দ্রুত এক ব্যক্তি, তারা এই বিষয়ে সংবাদ প্রদান করে, এবং এই সমস্ত লেখাকে গ্রহণ করে, যে কোন ব্যক্তি, তারা দ্রুত ভোট প্রদান করে, তারা এই বিষয়ে সংবাদ প্রদান করে, এবং তারা দ্রুত কোন সংবাদ প্রদান করে না, এবং তারা ভোট প্রদান করে, যাতে তারা ভোট প্রদান করে, তারা ভোট প্রদান করে, তারা দ্রুত কোন কোন ধরনের অভিযোগ তৈরি করে।

একটি অবৈধ জরিপের ফলাফল থেকে বিচ্ছিন্ন করা ভোটের পরিমাণ আলাদা করা গুরুত্বপূর্ণ। একটি সত্যিকার অর্থে প্রশ্ন করা হয়েছে, পক্ষপাতিত্বের পরিমাণ কমিয়ে আনার জন্য। একটি জরিপে এই বিষয়টি হচ্ছে, একটি বৈধ জরিপের মাধ্যমে এই প্রশ্ন করা হয়েছে: "আপনি কি ভোট দিতে পারেন?

উল্লেখ্য, নির্বাচনের সময় থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক প্রচারণা এবং অন্যান্য দেশে একই ধরনের কৌশল দেখা গেছে। তবে নির্বাচনের সময় ডিজিটাল যোগাযোগ ব্যবস্থার উত্থানের সাথে তাদের ব্যবহার তীব্রতর হয়েছে।

যেভাবে প্যালস্‌ এক চমৎকার ভুল তথ্য প্রদান করে

ভুল তথ্য এমন পরিবেশে উন্নতি করে, যেখানে কর্তৃত্বহীন, পরস্পরবিরোধী অথবা সন্দেহহীন ।

একটি উপায় হচ্ছে, ভুল তথ্যকে বাড়িয়ে দেওয়া ভুল তথ্যকে বাড়িয়ে দেওয়া। যখন একজন আমলাতান্ত্রিক একটি প্রশ্নের মুখে পড়ে, তখন এই বিবৃতিটি আরো বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হতে পারে, এমনকি যদি অপরিকল্পিতভাবে এটি প্রত্যাখ্যান করা হয়, বিশেষ করে যখন স্বাস্থ্য সমস্যা বা পক্ষপাতিত্বের সাথে জড়িত বিবৃতিটি জনগণের কাছে যখন “কোন ধরনের সন্দেহের সৃষ্টি করে”; এমনকি যদি আপনি এই বিষয়ে কোন ধরনের প্রশ্ন করতে চান, “কোন ধরনের সন্দেহের সৃষ্টি না করে”?

এটা একটা ব্যান্ডওয়াগনের ধারণা তৈরি করে, যা কিনা সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যক্তির ধারণাকে প্রভাবিত করে, এই সমস্যার মধ্যে দিয়ে, যে কিনা সামাজিক সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছে, যেখানে ইতোমধ্যে সামাজিক যোগাযোগ ব্যবস্থা দ্রুত কমে যাচ্ছে এবং বিকল্প তথ্য হ্রাস পাচ্ছে।

একই সাথে এই জরিপের মাধ্যমে তথ্য প্রদানের ক্ষেত্রে এক বিশেষ কৌশল গ্রহণ করেছে, যে সমস্ত উপাদান যুক্ত এবং কি ভাবে তা যুক্ত করা যায়, সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে এই জরিপের মাধ্যমে এই ঘটনার উপর নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করে, যে সমস্ত অভিযোগ রয়েছে যে, এই বিষয়টি হচ্ছে সঠিক সময়ে যাচাই করার সুযোগ খুব কমই রয়েছে।

রাজনৈতিক বিজ্ঞান এবং যোগাযোগ গবেষণা থেকে গবেষণা নিশ্চিত করে যে নির্বাচন নীতি সংক্রান্ত বিষয়ে মতামত দিতে পারে এবং বিশেষ করে কম রাজনৈতিকভাবে জড়িত ব্যক্তিদের মূল্যায়ন করতে পারে ।

পুশ পলার শক্তিশালী হওয়ার মানসিক ফাউন্ডেশন

একটি জরিপ যখন একটি দাবিকে সমর্থন করে এমন একটি দাবিকে উপস্থাপন করে, যা সত্য সন্দেহকে বাড়িয়ে দেয়, তখন অনেক লোক ইতোমধ্যে কর্তৃপক্ষের প্রতি অবিশ্বাসের কারণে, অথবা এই বিষয়টি নিয়ে সন্দেহের সৃষ্টি হয়, অথবা এর ফলে তারা এর ফলে যে কোন ব্যক্তি এতে সাড়া দেয়, তারা এই ধরনের মতামত গ্রহণ করে।

গবেষণা দেখায় যে, মাঝে মাঝে লোকেরা তথ্য মনে করে কিন্তু সময়ের মধ্যে তাদের উৎসের কথা ভুলে যায় ।

এই অনুভূতি তথ্যের প্রতি সতর্ক, রাগ ও বিরক্তির বিষয়ে সতর্ক থাকা এবং নিজেদের অনুভূতির ওপর নির্ভর করাকে কমিয়ে দেয় ।

পুশ পোলাসে ব্যবহৃত সাধারণ কৌশল

এই কৌশলগুলো তাদের প্রতি প্রতিরোধের প্রথম পদক্ষেপ। নীচে ব্যবহৃত কয়েকটি পদ্ধতিই হচ্ছে বিভিন্ন ভাষায় ব্যবহৃত হয়।

  • [[[[F] ভুলের বিরুদ্ধে প্রশ্ন করে যে এটি একটি পূর্ব দিকে নিয়ে যায় ।[[F] "আপনি কি ক্যানদিরকে সমর্থন করবেন?" একটি জরিপে জিজ্ঞাসা করে বলা হয়েছে, "এই সমস্যা সমাধানের জন্য X কে দায়ী করা হয়েছে, যদি আপনি তাদের সমর্থন করেন, তাহলে আপনি তাদের সমর্থন করবেন না, কারণ তারা কোন প্রমাণ ছাড়াই এর সমালোচনা করছে?
  • [[[[F]] follate] [[F]] শব্দ যেমন "crollot", "crole", "ttyt-up", "ult,", "btty", "bra" এবং "brty" শব্দ ব্যবহার করা হলে শক্তিশালী প্রতিক্রিয়াগুলো খুব কমই বাছাই করা হয়।
  • [[[[F] অবিবর্তন] দাবিকে সত্য বলে দাবি করে দাবি করে অথবা অতিরিক্ত দাবি করা ফাইল হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে । [[[F] [F] একটি ধাক্কার পোল হয়তো দাবি করতে পারে যে, "অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করে" বা "Arverys" যা সত্য নয়। অনুসন্ধান করা হচ্ছে, সঠিক নয়। কারণ, সঠিক বাক্য যাচাই করে দেখার সময়, যখন কোন তথ্য নেই, তখন এর সঠিক কারণ হল, সঠিক উত্তর।
  • [[[[F] ভারসাম্য বা উভয় বিপরীতমুখীতা বাদ দাও ।[[F] কিছু কিছু ভোট একটি ভালো সমর্থনের অবস্থান ও একটি অঙ্গের মধ্যে একটি মিথ্যা অভিমানিত অবস্থান উপস্থাপন করে, উত্তরদাতাকে জিজ্ঞাসা করা যায় যে তারা এই অবস্থানকে একটি বিকল্প অবস্থান হিসেবে বিবেচনা করে।
  • [[[[[F]] গুজব ছড়িয়ে পড়ার জন্য তৈরি করা দৃশ্যগুলো গুজব ছড়ানো হতে পারে: [[F] [F] একটি ধাক্কা পোল হয়তো জানতে পারে: "যদি এটা জানা যায় যে, এই সঙ্কটের সময়ে ক্যান্ডি ইয়া'র সাথে গোপনে দেখা হলে, যে বিষয়টি আপনার ভোটের প্রভাব ফেলবে?
  • [[[[[F] প্রসঙ্গসমূহ নির্বাচন করুন ।[[[F]] [[F]]] প্রায়শ:: ১] [FLT পোল এর প্রসঙ্গকে ভুল ধারণা তৈরির জন্য ব্যবহৃত হয় । উদাহরণ স্বরূপ, একটি নীতিকে ভুলভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, যা সুবিধা প্রদান করে । এই ধারনাটি শর্তগুলোকে উপেক্ষা করা ছাড়া সম্ভাব্য মূল্য প্রদান করা যেতে পারে ।

এই কৌশলগুলো প্রায়ই সার্দ্দিগুলোর সঙ্গে স্পষ্ট নয় ।

ঐতিহাসিক উদাহরণগুলো এবং উদাহরণ

যদিও অনেক চাপ প্রয়োগ করা হয় এবং জনসম্মুখেও ভোট দেওয়া হয় না, তারপরেও কিছু গবেষক, সাংবাদিক এবং আদালত এই বিষয়ে নথিবদ্ধ করে রেখেছে।

দক্ষিণ ক্যারোলিনার রাষ্ট্রপতি পদে সবচেয়ে কুখ্যাত উদাহরণ হলো, সিনেটর জন ম্যাককেইনের বিরুদ্ধে এক জোরালো জরিপের আয়োজন করা হয়েছে। এই ধরনের প্রশ্নে তিনি বলেন: “তুমি কি জন ম্যাককেইনের জন্য আরো বেশি কিছু হতে পারবে? যদি সে একজন অবৈধ কালো শিশু গ্রহণ করে থাকে? ” এই বিষয়টি দাবি করা হয়েছিল যে, এই শিশুটি বাংলাদেশের বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ উত্থাপন করেছে কিন্তু তারা মনে করে যে, তারা আসলে আসলে আসলে আসলে আসলে আসলে আসলে আসলে আসলে আসলে ঠিক নয় এবং তারা মনে করেছিল যে তারা আসলে ঠিক একই ধরনের সিদ্ধান্তের জন্য ক্ষতিকর প্রভাব বিস্তার করেছে।

সম্প্রতি সিপিডি-১৯ সালে সংঘটিত এই মহামারীর সময়, গণস্বাস্থ্যের বিষয়ে সন্দেহের বিষয়ে সন্দেহের সৃষ্টি করে ভোট প্রদান করা হয়। বেশ কয়েকটি প্রদেশের ভোটার এই ধরনের অভিযোগ থেকে জানা যায় যে, “আপনি কি মনে করেন সরকারের লকডাউন নীতি জনস্বাস্থ্যের চেয়ে জনগণের নিয়ন্ত্রণ করার জন্য তৈরি করা হয়েছে? ” প্রশ্নটি একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্বের দাবির সঙ্গে যুক্ত ছিল, যা এই গবেষণাকে যুক্ত করেছে এবং মুখোশ প্রতিরোধ অভিযানকে প্রতিরোধ করার জন্য।

২০২০ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় উভয় প্রধান প্রার্থীর বিরুদ্ধে ভোট প্রদান করা হয়।

আন্তর্জাতিকভাবে, যুক্তরাজ্য, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া এবং বেশ কিছু ইউরোপীয় গণতন্ত্রী গণভোটে ভোটের ফলাফল নথিভুক্ত করা হয়েছে। ২০১৬ সালে ভোটাররা প্রশ্ন করে যে তারা ইউরোপীয়দের সমর্থন করবে কিনা। তারা যদি ইউরোপীয়ান ইউনিয়নের সদস্য হিসেবে স্বীকৃতির মানে ছিল, তাহলে তারা কি নি:স্বরুপে অভিবাসনের মানে ছিল না।

এই উদাহরণগুলো একটা সাধারণ দৃষ্টান্ত তুলে ধরে: পোলে একটা মিথ্যা দাবি, যা একটা জরিপের আকারে তুলে ধরা হয় এবং এটা ব্যাপকভাবে রাজনৈতিক অনিশ্চয়তার সময়ে বিতরণ করা হয় ।

পাবলিক ডিলেজ এন্ড ডেমোক্রেসির উপর প্রভাব

নির্বাচনের প্রভাব ব্যক্তি ভোটারদের ছাড়িয়ে যাওয়া, জনসম্মুখে বক্তৃতার মানকে কমিয়ে দেয় এবং গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের মান দুর্বল করে দেয়।

একই সাথে এই ধরনের নির্বাচন এক রাজনৈতিক দল, রাজনৈতিক দল এবং রাজনৈতিক দল একে অপরের প্রতি ঘৃণা এবং ঘৃণা সৃষ্টি করে, তারা নিজেদের মধ্যে যে কোন ধরনের পরিবর্তন আনে, তা নিয়ে বিতর্কের সৃষ্টি করে।

নির্বাচন সত্যিকারভাবে জনগণের মতামতকে প্রভাবিত করতে পারে এবং নির্বাচনকে প্রভাবিত করতে পারে এমন নির্বাচনগুলো রাজনৈতিক ফলাফলের বৈধতাকে দুর্বল করে দেয়।

এর ফলে সাংবাদিক, শিক্ষাবিদ, শিক্ষক, নীতি নির্ধারক যারা ভোটের উপর নির্ভর করে, নির্বাচনকে বুঝতে হবে, ভোটের উপর নির্ভর করে ভোটের উপর তাদের উপর চাপ প্রয়োগ করা এক গুরুতর ক্ষতি।

আইন এবং কর্তৃষ্ণদের প্রতি চাপ সৃষ্টি করার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম সংশোধনী কয়েকটি ক্ষেত্রে ভুল বিবৃতি সহ সবচেয়ে বেশী রাজনৈতিক বক্তব্যকে সুরক্ষিত করে।

সামাজিক মিডিয়া এবং প্রযুক্তির ভূমিকা

পূর্বে, মোবাইল ফোন এবং উন্নত সম্পদ ব্যবহার করে ভোটের সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে।

সামাজিক প্রচার মাধ্যম প্লাটফর্ম আরো অস্ত্র প্রয়োগের জন্য চাপ প্রয়োগের ফলাফলও প্রদান করে। একটি প্রচারণা হয়ত এক ধাক্কার পোলের মাধ্যমে পরিচালিত হতে পারে, এরপর নির্বাচনী “পেডি” প্রকাশ করে, যা এক বিশেষ মতামত তৈরি করে, যা কিনা টুইটার ব্যবহারকারীদের দ্বারা প্রকাশিত হয়।

এই সমস্যার একটি নতুন মাত্রা যোগ করেছে। AI এই সমস্যাকে আরো নতুন করে উপস্থাপন করতে পারে।

প্লাটফর্ম কোম্পানিগুলো রাজনৈতিক ভুল তথ্যকে সীমিত করার জন্য কিছু পদক্ষেপ নিয়েছে, কিন্তু ভোটের চাপ সবসময় ফাটলের মধ্যে পড়ে যায় না। তারা সবসময় ভুল তথ্যগতভাবে উপস্থাপন করে না।

গবেষকরা প্রস্তাবিত প্রযুক্তিগত সমাধান, যেমন সকল রাজনৈতিক জরিপের জন্য এক সরকারি ডাটাবেস এবং অনুমোদিত দলের মাধ্যমে নিবন্ধন করা প্রয়োজন ।

কাউন্টার পারশন পুশ পোলোলসের কৌশল

এই নির্বাচনের বিরুদ্ধে চাপ প্রয়োগের জন্য বহুমুখী পদক্ষেপের প্রয়োজন, যার মধ্যে রয়েছে শিক্ষা, নীতি, নীতি, প্রযুক্তিগত হস্তক্ষেপ এবং জন সচেতনতা।

মিডিয়া লিসারটিস এবং অস্পষ্ট চিন্তাভাবনা

শিক্ষা কর্মসূচির মাধ্যমে ছাত্র এবং প্রাপ্তবয়স্কদের শিক্ষা প্রদান করা উচিত, যারা পক্ষপাতমূলক ভোটের ধরনকে স্বীকৃতি প্রদান করবে: সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন, আবেগপূর্ণ প্রশ্ন, সম্প্রতা, এবং প্রচার মাধ্যমের স্বচ্ছতার অভাব রয়েছে।

সাংবাদিক এবং সংবাদ সংস্থাগুলো যখন এক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, তখন বিষয়টি দ্রুত এবং স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত।

কেউ যদি মতামত জানতে চায় বা পাঠ্যাংশে লেখা পোস্ট করে, তাহলে সেই সংগঠনের নাম, গবেষণার উদ্দেশ্য এবং কীভাবে তথ্য ব্যবহার করা হবে, সেই বিষয়ে প্রাপকের অনুরোধ করা উচিত ।

নিয়ম ও আইন সংক্রান্ত বৈশিষ্ট্য

সরকারের উচিত নির্বাচনকে সরাসরি উপস্থাপন করা, অর্থনৈতিক ও যোগাযোগ আইনকে আপডেট করা।

কেন্দ্রীয় যোগাযোগ কমিশনকে পরিষ্কার করা উচিত যে ভোটের উপর জোর দেওয়া হয় না কারণ তারা জরিপের জন্য কোন বাধা প্রদান করে না।

আন্তর্জাতিক সহযোগিতার প্রয়োজন, চাপতে থাকা ভোটকে সহজেই ডিজিটাল যুগে সীমান্ত অতিক্রম করতে পারে।

প্ল্যাটফর্ম অ্যাকাউন্টেরতার মাত্রা

সামাজিক প্রচার মাধ্যম এবং অনলাইন বিজ্ঞাপন প্লাটফর্মকে প্রতারণামূলক ভোটের বিরুদ্ধে কঠোর আইন প্রয়োগ করতে হবে।

একটি রিপোর্ট যাচাই করার সময়, প্ল্যাটফর্মটি যাতে বিষয়বস্তু সরিয়ে ফেলা যায় এবং যেখানে ব্যবহারকারীদের সঠিক তথ্য জানানো উচিত। স্বচ্ছতার রিপোর্ট, যা প্রকাশ করা হয়েছে, তা হচ্ছে ধাক্কার নির্বাচন নিয়ে জনগণের উপলব্ধির বিষয়টি।

কমিউনিটি এবং সিভিক প্রতিক্রিয়া

পরিশেষে, সমাজ সামাজিক বিশ্বাস শক্তিশালী করার এবং উন্মুক্ত আলোচনাকে উৎসাহিত করার মাধ্যমে ভুল তথ্যগুলোকে কাটিয়ে উঠতে পারে ।

রাজনৈতিক প্রচারণাগুলো নিজেদের ভোটের বিরুদ্ধে অবস্থান নিতে পারে।

অন্তর্ভুক্ত

তারা যুক্তি দেখায় যে, সামাজিক বৈষম্যের কারণে তারা গণতান্ত্রিকভাবে বিভক্ত, সামাজিক বৈষম্যের ক্ষেত্রে যে কোন ব্যক্তি যে কোন ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপের মাধ্যমে বাধা সৃষ্টি করতে পারে, কিন্তু যে কোন ক্ষেত্রে তারা যে কোন ধরনের নীতি প্রয়োগ করতে চায়, তা উপেক্ষা করা, তা জনগণের মধ্যে অসঙ্গরতা এবং শিক্ষাব্যবস্থার বিরুদ্ধে লড়াই করা, যা কিনা গণতান্ত্রিক ভাবে চলতে থাকা উচিত, তা উপেক্ষা করা, কিন্তু তা নয়, যে কোন ক্ষেত্রে, তা জনগণের মধ্যে অসঙ্গতিকে প্রতিরোধ করার জন্য, এবং এই সকল নীতিকে দূর করার জন্য, যা কিনা এক ধরনের নীতি প্রয়োগ করা, তা তুলে ধরার জন্য, এই সমস্ত নীতিকে তুলে ধরার ক্ষেত্রে বাধা প্রদান করা, যে কোন বাধা প্রদান করা, তা নয়, এবং তা হচ্ছে গণতান্ত্রিক শিক্ষাব্যবস্থার বিরুদ্ধে, যে কোন ধরনের নীতি, তা নয়, এবং নাগরিকদের মধ্যে যে কোন ধরনের শিক্ষা প্রদান করা, তা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষেত্রে, তা কমিয়ে প্রদান করা, যে কোন ধরনের নীতি গ্রহণ করা, তা নয়, এবং নাগরিকদের মধ্যে দিয়ে তারা ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, যে কোন ধরনের শিক্ষা প্রদান করা, তা নয়, তা নয়, তা নয়, এবং তা নয়, যে কোন কোন ধরনের শিক্ষা, তা নয়, তা নয়, এবং গণতান্ত্রিক ভাবে তারা যে কোন ধরনের নীতি, তা হচ্ছে, এবং নাগরিকদের শিক্ষা, এবং নাগরিকদের ক্ষেত্রে, তা নয়, তা নয়, যা তারা যে কোন ভাবে

সংশ্লিষ্ট বিষয় সম্বন্ধে আরও তথ্যের জন্য [FLTR] [FOR] [FOR]] [FOR]]]] [FODL]] নৈতিকভাবে ভোটের নির্দেশনা প্রদান করে । [[FO]]] [FRV:::] [FOR [F]]]]]] [FRV [F]]]]]]] [FRV::::::]]]]] [FOD [F [F]]]]]] [R [R]]]]]]]] [ [ [ নতুন নতুন প্রত:: পরীক্ষা:]]] [F [F]]]]]]] [F [F [F [F]]]]]]] [ নিয়ম প্রৎ ও [ণ]::::: [V [F.R[w]] [F.R] [F]::::::::::::::::::::::::::: [F.R].R.R.R.R.R.R.R].R].R7.R.R.R