রাজনৈতিকভাবে কোন বিষয়টা দায়ী?

রাজনৈতিকভাবে কোন বিষয়টা দায়ী?

রাজনৈতিক বৈধতা হলো একটি ভিত্তিগত ধারণা, যা একটি জনগণের উপর কর্তৃত্ব আরোপ এবং কর্তৃত্ব মেনে নেয়ার অধিকার সম্পর্কে একটি পরিচালক গোষ্ঠীকে তুলে ধরে। সরকার যখন আইন মেনে চলাকে বৈধ, আইন মেনে চলা, কর প্রদান করা এবং তার সিদ্ধান্তকে স্থগিত করা হয়- কিন্তু তারা বিশ্বাস করে না যে এটা আসলে কি, এবং মৌলিক মূল্যবোধের মধ্যে সীমাবদ্ধ।

রাজনৈতিক বৈধতার বিষয়টি উপলব্ধি করা গুরুত্বপূর্ণ যে, সরকার কীভাবে কাজ করে, কেন নীতি সফল হয় বা ব্যর্থ হয়, কি কারণে রাজনৈতিক অস্থিরতার সৃষ্টি হয়। এই প্রবন্ধটি গভীর ভাবে এর উৎস, ধরন, কার্যাবলী, চ্যালেঞ্জ এবং বাস্তব-বিশ্ব-এর উদাহরণ পরীক্ষা করে।

রাজনৈতিকভাবে দখল: কনস্টানটিন, আইন এবং সামাজিকভাবে

এর মূল হচ্ছে ক্ষমতার বৈধতার বিষয়টির মূল কারণ, ক্ষমতার সাথে জড়িত। এটা কেবল ক্ষমতার জন্য নয়, এটা সেই ক্ষমতার নৈতিক এবং যুক্তির মূল কারণ। এই ধারণাটি বেশ কিছু প্রধান উপাদানের মধ্যে ভেঙ্গে ফেলা যেতে পারে, যা একসাথে ভেঙ্গে ফেলা যায়, যা সরকারের বাধ্য হওয়া উচিত কিনা তা বিবেচনা করার একটি কাঠামো।

পরিচালক গোষ্ঠীর কনস্যুলেট

ফাইলোফরা যুক্তি দেখান যে, কিছু ব্যক্তি তাদের স্বাভাবিক অধিকার রক্ষা করার জন্য সরকারকে গঠন করতে রাজি হয়েছে এবং সরকার সেই সমস্ত অধিকারের অপব্যবহার করতে রাজি হয়েছে, যখন তারা নির্বাচনকে লঙ্ঘন করে, এবং জনগণের অংশগ্রহণের মাধ্যমে, তবে তা সাধারণ নাগরিকদের সম্মতির সাথে মেনে নিতে পারে না; এবং তা সাধারণ নাগরিকদের অনুমতি দেয় না, এবং তা গ্রহণের ক্ষেত্রে তা গ্রহণযোগ্য নয়।

নিয়মের নিয়ম

আইনকানুন অনুযায়ী ক্ষমতা সঠিকভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে, জোরের ব্যবহার করা, জোরের সাথে, জোরের উপর হস্তক্ষেপ করা, আইন মেনে চলা, আইন মেনে চলা- আইন মেনে চলা- আইনতীতার প্রয়োগ করা, আইন মেনে চলা- কিন্তু তার জন্য যথেষ্ট নয়, তবে তা তার নিজের আইনগত অধিকারও নয়।

সামাজিকভাবেmainn

সামাজিক চুক্তি অনুযায়ী, থমাস হোবয়েস, জ-জাকস রউসো, পটস যে সমস্ত ব্যক্তি একমত যে মানুষ নিরাপত্তা এবং শৃঙ্খলার বিনিময়ে কিছু স্বাধীনতা ত্যাগ করতে রাজি হয়েছে।

অন্যান্য দেশের মাধ্যমে

আন্তর্জাতিক স্বীকৃতির মাধ্যমে, আন্তর্জাতিক স্বীকৃতির মাধ্যমে জাতি সংঘের সদস্য এবং চুক্তি অনুসারে, সরকার যে কর্তৃত্বের দাবী করে, সে সমস্ত সংস্থার মধ্যে দিয়ে এই বাইরের বৈধতার বিষয়টি অভ্যন্তরীণ বৈধতার সাথে দ্বন্দ্বের সৃষ্টি করতে পারে, তবে এই বাইরের বৈধতাকে যখন লেখক আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি লাভ করে, তখন দেখা যায়।

এই ধারণাগুলোর আরও গভীরে নিয়ে গবেষণা করার জন্য [এফএল: ০] ফাইলোফোর্ড এনসাইক্লোপিডিয়া [এফএল: ১] প্রধান প্রধান মতবাদ ও বিতর্কের এক চমৎকার ধারণা প্রদান করে ।

রাজনৈতিকভাবে রক্তাক্ততা: ওয়েবারের ক্লাসিক টাইপজি এবং বিটিউট

সমাজবিজ্ঞানী ম্যাক্স ওয়েবার বিখ্যাত তিনটি আদর্শ রাজনৈতিক বৈধতাকে, প্রত্যেকটা কর্তৃপক্ষের বিভিন্ন উৎসের ওপর ভিত্তি করে শনাক্ত করেছিলেন ।

প্রচলিত লেগ্টিমName

কর্তৃপক্ষ, যারা দীর্ঘ সময় ধরে প্রচলিত প্রথা, আচার-অনুষ্ঠান এবং উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত ঐতিহ্যগুলো স্থাপন করে আসছে, ঐতিহ্যগত বৈধতা হচ্ছে রাজতন্ত্র, প্রধান এবং আদিবাসী ব্যবস্থার মধ্যে দিয়ে যে সমস্ত ক্ষমতা চলে, তা সেই সমস্ত ব্যক্তির উপর নির্ভর করে, যারা ক্ষমতা গ্রহণ করে থাকে।

ছারপোকা

এই ধরনের আচরণ, বীরত্ব, অথবা একজন নেতার দৃষ্টির উপর নির্ভর করে। অনুসরণকারীরা আইনী নিয়ম বা ঐতিহ্যের বদলে নেতার অক্ষরের সাথে যুক্ত হচ্ছে।

আইনি-প্রপাতাল লেগ্টিম

আইন মেনে চলা নাগরিকদের আইন মেনে চলে, সংবিধান, সংবিধান এবং স্বাধীন বিচারকেরা, আইনগত বৈধতার ক্ষেত্রে অত্যন্ত কার্যকর, কিন্তু তা যথাযথ এবং জনপ্রিয় মনে হলেও তা জনগণের আবেগে পরিণত হয়।

উদাহরণস্বরূপ, সমসাময়িক পণ্ডিতদের মধ্যে ওয়েব কাঠামো বিস্তৃত হয়েছে । কিছু কিছু কিছু পার্থক্য [[FF] মধ্যে পার্থক্য [FR:L] [FOL:] এবং[FO]]]] অন্যান্য সাধারণ ত্রুটির ভিত্তিতে, তাদের উন্নতির সীমা নির্ধারণ করে [FLT], এবং তাদের অর্থনীতির সীমা নির্ধারণ করে [FOD], তাদের অর্থনীতির সীমা, এবং তাদের অর্থনীতির সীমা নির্ধারণের জন্য [FOFO], তাদের] দ্বারা নির্ধারিত হয় [FOD], এবং তাদের অর্থনৈতিক মান নির্ধারণের জন্য [FOD] [F] [F]: [F]:] [FOR]] [F]] [F], শুধুমাত্র একটি অভ্যন্তরীণ ত্রুটির ব্যাখ্যার্থ, এবং [FD] এর সকল ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ।

পরিচালক গোষ্ঠীর রাজনৈতিক ভূমিকা

কিন্তু তারা তাদের নিজেদের মধ্যে এমন একটা ধারণা তৈরি করতে পারে, যা তাদের কাছে গ্রহণযোগ্য নয়।

অনুক্রম ও ক্রম

সরকার মনে করে যে, সরকার স্বেচ্ছায় আদেশ পালন করার পরিবর্তে স্বেচ্ছায় বাধ্য হয়ে কাজ করতে, আইন মেনে না চলে বরং আইন মেনে নিতে পারে।

আইন ও নীতিবিদ্যার সঙ্গে জোর

আইন মেনে চলা ব্যক্তিরা সরাসরি এই বিষয়টির উপর প্রভাব ফেলছে যে আইন মেনে চলে কি না, আইন প্রয়োগের মাধ্যমে নাগরিকরা এই আইনের বাধ্য হবে, যে আইনকে বৈধ হিসেবে বিবেচনা করা হবে, যে কোন ক্ষেত্রে তারা আইনী ব্যবস্থা গ্রহণ করবে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, কর আরোপের ক্ষেত্রে কঠোর আইন প্রয়োগ করা হয়, এমনকি যখন আইন প্রয়োগ করা হয়, তখন তা এক দুর্বল আইন, অবৈধ এবং নির্মম ভাবে গৃহায়নের বিরুদ্ধে এক আইন।

নীতি উন্নীত এবং কার্যকারীতা

উচ্চ বৈধতার সাথে সরকার উচ্চ পর্যায়ের নীতি প্রয়োগ করতে পারে- যেমন গণস্বাস্থ্য প্রচারণা, অবকাঠামো নির্মাণ অথবা অর্থনৈতিক সংস্কার-এর জন্য-এর মত, কারণ এর পেছনে নাগরিকদের আস্থা রয়েছে, সরকারের উপর আস্থা: রাষ্ট্রসমূহ (যেমন নিউ নিউজিল্যান্ড, দক্ষিণ কোরিয়া এবং জার্মানি), এবং কম অবাধ প্রচারণা, ব্রাজিলের রাষ্ট্রপতি কনসিয়াসের মত অর্থনৈতিক প্রচারণা এবং কম মাত্রার প্রচারণা চালানো এবং ব্রাজিলের নীতি গ্রহণের ক্ষেত্রে উচ্চ পর্যায়ের প্রচেষ্টাগুলো (যেমন, যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাষ্ট্র এবং দেশটির নীতি)-এর উপর নির্ভর করে।

দ্বন্দ্ব সংক্রান্ত রেজল্যুশন

যখন নাগরিকরা বিশ্বাস করে যে সরকার তাদের আইন প্রয়োগ করবে, তারা আদালতের রায় মেনে নেবে, তাদের মধ্যে দিয়ে তারা তাদের শান্তি স্থাপন করবে, তাদের সাথে শান্তি স্থাপন করবে, আর তাদের সাথে শান্তি স্থাপন করবে, যখন তারা প্রায়শই কোন দ্বন্দ্বের মুখোমুখি হবে না, কিন্তু দক্ষিণ আফ্রিকার সরকার তাদের বিরুদ্ধে কোন দ্বন্দ্বের মুখোমুখি হবে না।

কীভাবে বৈধতার ওপর ভিত্তি করে রাজনৈতিক দৃঢ়তা প্রভাবিত করে, শিক্ষাবিদ [[FFLT] [FR:L] [FOR:L] বিভিন্ন কেস জমা দেয়; একটি ব্যবহারযোগ্য এন্ট্রি [FR:L] [FO:] [FR] এবং রাষ্ট্রিক দৃঢ়তার মান:[[[F]

রাজনৈতিকভাবে চ্যালেঞ্জ

এই সমস্ত সমস্যা বোঝা তাদেরকে বুঝতে সাহায্য করে যে, কেন সরকার পতন ঘটায় এবং কেন কিছু সমস্যা বিপ্লবে বৃদ্ধি পায় ।

দূর্নীতি

ব্যাপক দুর্নীতি- ক্ষুদ্র ঘুষ অথবা মূল ধারার অপব্যবহারের কারণে- সরকার যে নিরপেক্ষ এবং শাসন ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে, তা আরো জোরালো ভাবে বিশ্বাস করে যে সরকার তা সঠিক এবং শাসন ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য প্রযোজ্য।

মানবাধিকার বিজয়

আন্তর্জাতিক নিন্দা এবং অবরোধ অনুসরণ করতে পারে, কিন্তু অভ্যন্তরীণভাবে বিরোধিতাও বেড়ে যায়।

অর্থনৈতিক গুণমান

উচ্চ ও ক্রমবর্ধমান বৈষম্যের ধারণা তৈরি করতে পারে যে, এই ব্যবস্থা সাধারণ মানুষের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত।

অংশগ্রহণের অভাব

সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া থেকে নাগরিকদের বিরত রাখা- ভোটার কর্তৃক দমন, সম্প্রদায় নীতি নির্ধারন, অথবা সরাসরি স্বীকৃতি প্রদান করা- কোন ধরনের বৈধতার দাবি না, মানুষ কেবল ভোট চায় না, গণপরিবহন, জন সচেতনতা, এবং গণভোটের মাধ্যমে নাগরিকদের নাগরিকদের প্রতি বৈধতা প্রদান করা, যখন তারা নাগরিকদের প্রতি এক বৈধতা প্রদান করে, অথবা “শিক্ষার” আহ্বান জানায়, তখন তারা চিলির সরকারের প্রতি হস্তক্ষেপের আহ্বানকে উপেক্ষা করে (শিক্ষার আহ্বান জানানো), অথবা “শিক্ষার” নামক প্রতিবাদর ক্ষেত্রে, অথবা “শিক্ষার ক্ষেত্রে” নাগরিকদের হস্তক্ষেপের অভাব”র আহ্বান জানায়।

বহিস্থিত কারণ: বিশ্বায়ন এবং বিদেশী আন্তর্জাতিক হস্তক্ষেপ

বাইরের অভিনেতারা সরকারের বৈধতা, সামরিক হস্তক্ষেপ, এমনকি বিদেশী সাহায্য ব্যবস্থাও স্বায়ত্তশাসনের দাবিকে দুর্বল করতে পারে।

নাগরিক অধিকার প্রতিষ্ঠার রাজনৈতিক বৈধতার প্রভাব

বৈধতা এবং নাগরিক সম্পর্কের মধ্যে একটি দু'টো রাস্তা রয়েছে।

নির্বাচনী অংশগ্রহণ

যখন লোকজন বিশ্বাস করে নির্বাচন অবাধ, নিরপেক্ষ এবং অবিকৃতিকভাবে বেশী সংখ্যক নির্বাচনের ক্ষেত্রে ভোট প্রদান করা হয়, তখন তারা প্রায়ই একটি বৈধতার সমস্যাকে ইঙ্গিত করে।

শিক্ষাব্যবস্থা

সরকারি প্রতিষ্ঠান, মান্‌-এর উপর আস্থা রাখা- পুলিশ, নাগরিক সেবা, সংসদ-এর এক সরাসরি নির্দেশনা।

সুশীল সমাজ এবং বিক্ষোভ

বৈধ পদ্ধতিতে নাগরিকরা নিজেদের মধ্যে থেকে বৈধ, শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভ, এনজিও এডভোকেসি, গণতন্ত্রের জন্য এটি স্বাস্থ্যবান। তবে, যখন শান্তিপূর্ণ প্রকাশের জন্য এ সব ধরনের আন্দোলন বন্ধ করা হয়, তখন হংকং-এর আন্দোলন আরো বড় আকারে গণতান্ত্রিকভাবে অংশগ্রহণের বিষয়টি তুলে ধরতে শুরু করে।

রাজনৈতিকভাবে শিক্ষা গ্রহণের ক্ষেত্রে গবেষণা

ইতিহাস এবং সমসাময়িক উদাহরণগুলো দেখায় যে, কীভাবে বৈধতা নির্মিত, সেগুলো রক্ষা করা, হারিয়ে যাওয়া এবং পুনর্নির্মিত করা হয় ।

যুক্তরাষ্ট্র: লেগ্টিমসি এবং আধুনিক স্ট্রেইন্স

যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান এমন এক সরকার তৈরি করেছে, যার কর্তৃত্ব জনগণের কাছ থেকে প্রবাহিত হচ্ছে। এর ইতিহাসের বেশীরভাগই, যুক্তরাষ্ট্রের শাসনে তুলনামূলকভাবে বেশি বৈধতা লাভ করেছে, আইনী ও অর্থনৈতিক উন্নতির কারণে দেশটি বেশ চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে। তবে সাম্প্রতিক দশকগুলোতে, রাজনৈতিক ত্রুটি, রাজনৈতিক ত্রুটি, রাজনৈতিক অভিযোগ, ভোটের মাধ্যমে দেশটির সাধারণ নাগরিকদের উপর চাপ প্রয়োগের অভিযোগ এবং নির্বাচন পরবর্তী অর্থনৈতিক চাপ নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

আরব বসন্ত: যখন লেগ্টিসেলি সংকুচিত হয়

ডিসেম্বর ২০১০-এ, তিউনিশিয়ার রাস্তায় রাস্তায় নাগরিক নিপীড়নকারী মোহাম্মদ বিয়াজি, এক সময় পুলিশের হয়রানি নামক ঘটনায় নিজেকে আগুন ধরিয়ে দেয়, যে বিক্ষোভ এক সপ্তাহ ধরে জিনে এল আবেদিন বেন আলিকে উৎখাত করে, মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকার সরকার উন্মোচন করে, যে বিপ্লবের ঢেউ ছড়িয়ে পড়ে, তা এক সত্যিকারের দমন এবং দূর্নীতির মাধ্যমে, যার সাথে মিশর, মিশর, আরব এবং তার গণতান্ত্রিক শাসনের বিরুদ্ধে এক বিপ্লবের আহ্বান জানায়, যা কিনা আরব বিপ্লবের সময় থেকে এক অবাধ পরিবর্তন, এবং সামরিক শাসনের বিরুদ্ধে এক বিপ্লবের দাবী, যা কিনা এক সময় থেকে তার পুনরায় শুরু হয়, তা তুলে ধরে।

দক্ষিণ আফ্রিকা: গণতান্ত্রিক লেগ্টিসি থেকে

দক্ষিণ আফ্রিকার জাতিগত বৈষম্যের ঘটনা ছিল অবৈধ সরকারের একটি পাঠ্যবই: এটি জাতিগত নিপীড়ন, সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার মৌলিক অধিকার এবং নাগরিকত্বের মাধ্যমে পরিচালিত, এবং ক্ষমতার প্রতি সহিংসতার শিকার।

চীন: টার্সিটিসি এবং এটি সীমা

চীনের কমিউনিস্ট পার্টি (সিসিপি) তাদের অর্থনৈতিক কার্যক্রম, জাতীয়তাবাদ এবং ভিন্নমতের কারণে কঠোর নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখেছে।

ইউরোপিয়ান ইউনিয়ন: সুপ্রাপ আন্তর্জাতিক চ্যালেঞ্জ

ইউরোপীয় ইউনিয়ন একটি বিশেষ ঘটনা: একটি আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান যার মধ্যে ২৭টি সদস্য রাষ্ট্র পরিচালনা করা হয়েছে, কিন্তু রাষ্ট্রের আবেগ এবং সাংস্কৃতিক আবেদনের অভাব রয়েছে।

কনড্যান্স: লেগ্টিসির পরিবর্তনশীল প্রকৃতি

রাজনৈতিক বৈধতা স্থায়ী কোন রাষ্ট্র নয়; এটা ক্রমাগত নির্মিত, পরীক্ষা করা, সংশোধন এবং পুনর্বিচার করা। সরকারের অবশ্যই অর্জন করতে হবে এবং বৈধতা অর্জন করতে হবে।

নাগরিকদের জন্য, উপলব্ধি ক্ষমতা হচ্ছে: এটা পরিষ্কার যে কেন সরকারের দায় স্বীকার করা উচিত এবং কোন বিষয়ে কর্তৃপক্ষ গ্রহণযোগ্য হয় না।

[[[F] write][F] পড়া [FLT]: যারা গভীরতম অনুসন্ধানের ব্যাপারে আগ্রহী, তাদের জন্য [FODOPLOPLY:[F] [FOCWHODOFI::: [FODORERECRECT] [F] [F]] কারণ, সাম্প্রতিক বইগুলোতে একটি ঐতিহাসিক ব্যাখ্যা প্রদান করা হবে [F] এবং সর্বশেষ গবেষণার জন্য একটি অভ্যন্তরীণ নিয়ম]: [FW [F]::::: [F] [F]] [F]] W [F]]] [F] [F]] WED [F]]]] [D [F]]: সাম্প্রতিক সংস্করণে একটি অভ্যন্তরীণ নিয়ম জমা দিন...