কেন ক্ষমতা পুনরুদ্ধার একটি নিরপেক্ষ সরকারের চাবিকাঠি

শক্তির ঐতিহাসিক ভিত্তি

প্রাচীন লেখক আ্যরিস্টটল ও পলিবিয়াসের মতো প্রাচীন দার্শনিকরা যখন সরকারের সঙ্গে মিশ্রভাবে আলোচনা করেছিল, তখন ফরাসি দার্শনিক [এফ.

( আদিপুস্তক ১: ২৭) এরপর, রাজা শৌলের দ্বারা লিখিত ক্ষমতাগুলো সম্বন্ধে জনের মতামতগুলো আটলান্টিক ও বিশদভাবে উল্লেখ করা হয়েছিল ।

পরবর্তী শতাব্দীগুলোতে, বিশ্বব্যাপী গণতন্ত্রবাদীরা এই ধারণা গ্রহণ করেছে, যদিও নির্দিষ্ট কিছু দিক রয়েছে ।

সরকারের তিনটে শাখা

ক্ষমতার এই পৃথকীকরণ সরকারকে তিনটে সমকালীন শাখাে বিভক্ত করে দেয়: আইনী, নির্বাহী এবং বিচার বিভাগ ।

আইন শাখা

আইন, বাজেট গঠন এবং জনগণের ইচ্ছার প্রতিনিধিত্ব করার জন্য আইন শাখাটি দায়ী। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই শাখা কংগ্রেস দ্বারা পরিচালিত।

কংগ্রেসের বিভিন্ন বিশেষ ক্ষমতা রয়েছে: এটা যুদ্ধ ঘোষণা করতে, কর বৃদ্ধি করতে, মুদ্রা বৃদ্ধি করতে, অর্থ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রীয় বাণিজ্যকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

এক্সিকিউটিভ ব্রাঞ্চ

রাষ্ট্রপতি প্রধানের নেতৃত্বে আইন পাস করা এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের পরিচালনার দায়ে রাষ্ট্রপতি পদ থেকে ক্ষমতা গ্রহণের অভিযোগ আনা হয়েছে।

প্রধান নির্বাহী ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে আইন, কেন্দ্রীয় বিচারক এবং রাষ্ট্রদূতকে নিয়োগ করা, বিষয়সমূহ ক্ষমা করা এবং আইন মেনে চলা, তবে আইন মেনে চলা আইনী শাখাকে সরাসরি যাচাই করা, যদিও কংগ্রেস উভয় প্রধানের মধ্যে দুই তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠের উপর নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, যার ফলে কেন্দ্রীয় প্রশাসনের শাসন ব্যবস্থার উপর প্রভাব ফেলে, যে আইনের প্রয়োগ করা হবে, তা সুনির্দিষ্টভাবে এবং সাংবিধানিক আদেশ অনুসারে, আইন শৃঙ্খলা পরিস্থিতির জন্য সুনির্দিষ্টভাবে দায়ী।

নির্বাহী শাখাটি যখন অর্থনৈতিক মন্দা, যুদ্ধ এবং কেন্দ্রীয় আমলাতান্ত্রিক শাসনের প্রসারে ব্যাপক বৃদ্ধি পেয়েছে, তখন থেকে এই অর্থনৈতিক মন্দা, যুদ্ধ এবং কেন্দ্রীয় আমলাতন্ত্রের প্রসারে ব্যাপক উত্তেজনা দেখা দিয়েছে।

জুডিউসীয় শাখা

বিচার বিভাগ আইনকে ব্যাখ্যা করে এবং নির্ধারণ করে যে, সরকারের এই পদক্ষেপ সংবিধানের সঙ্গে মেনে চলে কি না ।

বিচার বিভাগের সবচেয়ে জোরালো হাতিয়ার [FLT] [FLT] [FO] [FR]] [FLT] - এর] - কে আইন সংক্রান্ত ঘোষণা করার ক্ষমতা অথবা নির্বাহী কাজকর্ম সম্বন্ধে ঘোষণা করার ক্ষমতা প্রদান করা হবে ।

তবে বিচার বিভাগ কোন সীমাবদ্ধতা ছাড়া নয়; এটা শুরু করা যাবে না, এটা শুরু করা উচিত ‘ব্যাখ্যা বা বিতর্কের’ মাধ্যমে এর আগে যাতে বিরোধের জন্য অপেক্ষা করা যায় তার জন্য।

পদাশ্রিত নির্দেশক

প্রত্যেক শাখাকে নির্দিষ্ট কিছু পদ্ধতি রয়েছে, যাতে নিশ্চিত করা হয় যে ক্ষমতা কেবল বিভক্ত নয় বরং পারস্পরিকভাবে দায়ী নয় ।

• [[F] রাষ্ট্রপতি পদপ্রজেক্ট এবং সংসদের নিয়মতান্ত্রিক আদেশ : [FFLT] কংগ্রেস পাশ কাটিয়ে রাষ্ট্রপতি [FR: ১] বিল প্রত্যাখ্যান করতে পারেন, কিন্তু কংগ্রেস উভয় কক্ষের মধ্যে একটি সুপার কক্ষের মধ্যে দিয়ে এই শাখাগুলোকে উপেক্ষা করতে পারে।
• [[[[F] নিয়োগ নিশ্চিতকরণ: [[F] প্রেসিডেন্ট মনোনীত] কেন্দ্রীয় বিচারক, মন্ত্রিপরিষদ, মন্ত্রিপরিষদের ও রাষ্ট্রদূতদের নিযুক্ত করেন, কিন্তু তাদের নিশ্চিত করতে হবে যে, এই আইন সংক্রান্ত শাখা তাদেরকে নির্বাহী এবং বিচার বিভাগ গঠন করতে হবে ।
• [[F] আইন পর্যালোচনা:[FLT] [FLT]
• [[[[F] অভিনব ক্ষমতা: [[[এফএল] [এফএল] রাষ্ট্রপতি, ভাইস প্রেসিডেন্ট বা অন্য কেন্দ্রীয় কর্মকর্তাকে সর্বোচ্চ অপরাধ এবং অব্যবস্থাপনা করার জন্য অভিনব করতে পারেন,” এবং সিনেটের অন্যান্য কর্মকর্তাকে বিচার প্রক্রিয়া পরিচালনা করেন। দুই প্রেসিডেন্ট জন জন জন জন জন জন জন জন জন জন জনসন এবং জন ক্লিন্টনকে গ্রেফতার করা হয়েছে; সম্ভবত: রিচার্ড এনকমের বিরুদ্ধে অভিশিত করা হয়েছে।
• [[FLT] পার্সের সমন্বিত ক্ষমতা: [FLT] শুধুমাত্র কংগ্রেসই সরকারি কার্যক্রমের জন্য উপযুক্ত অর্থ পেতে পারে ।
• [[[[F] যোডাল নিয়োগ ও আইন:[F] কংগ্রেস সর্বোচ্চ আদালতের রায়কে পরিবর্তন করতে পারে (যদিও এটি খুব কমই করে) এবং সর্বোচ্চ আদালতের বিধানের সীমাকে সীমিত করতে পারে, ফলে সাংবিধানিক সীমানার মধ্যে।

এই আন্তঃপ্রশাসন মানে হচ্ছে কোন শাখাই দীর্ঘ সময় ধরে কোন আইন পাশ করতে পারে না। কিন্তু কংগ্রেস হয়ত আইনকে অগ্রাহ্য করতে পারে, কিন্তু কংগ্রেস সাংবিধানিক সংশোধনীকে আইনী সংশোধনী দিতে পারে।

কেন শক্তির পৃথকীকরণ

ক্ষমতার পৃথক থাকা শুধুমাত্র একটি কাল্পনিক তত্ত্ব নয়; এর গণতান্ত্রিক শাসনের জন্য জোরালো সুবিধা রয়েছে।

তিরনির প্রতিরোধ

যেমনটা জেমস র‌্যাবের মতে, “সকল ক্ষমতা, নির্বাহী, এবং বিচার বিভাগ একই হাতে, আইন শৃঙ্খলা বাহিনী এবং বিচার বিভাগকে বিভক্ত করা” – সরকারের বিরুদ্ধে এক একাধিক ক্ষমতার কেন্দ্র তৈরি করার মাধ্যমে, সরকার এই ধরনের আচরণের বিরুদ্ধে একমত হতে পারে, যা সামরিক বাহিনীর নিরাপত্তা বাহিনী এবং সামরিক বাহিনীর দমনের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণ করে।

[ পাদটীকা]

যখন ক্ষমতা হ্রাস পায়, তখন সংখ্যালঘুদের লক্ষ্যবস্তুকে লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করা অথবা চুপ করা সরকারের জন্য কঠিন হয়।

[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]

কারণ প্রত্যেক শাখা অন্যদের ওপর বিভিন্ন নিয়ম ও চুক্তি নিয়ে আলোচনা করে থাকে ।

অ্যাকাউন্ট এবং স্বচ্ছতা

ক্ষমতার পৃথকীকরণের ফলে অনেক বিষয় বিচার ব্যবস্থার মাধ্যমেই বিচার বিভাগ কংগ্রেসকে এর কাজের জন্য উত্তর দিতে হবে এবং বিচার বিভাগ নাগরিকদের প্রতি সরকারের প্রতি চ্যালেঞ্জ জানানোর জন্য একটি ফোরাম স্থাপন করবে।

( ১ করি.

যদিও এই গুরুত্বের সঙ্গে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতা ২১ শতকের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন দেখা যায় ।

পার্টিসান পোলারাইজেশন এবং গ্রিডলক

সম্ভবত সবচেয়ে দৃশ্যমান চ্যালেঞ্জ হচ্ছে উভয় পক্ষের সহযোগিতার জন্য।

এক্সিকিউটিভ ওভাররিং এবং একক এক্সিউটিভ

২০ শতকের পর থেকে দুদলের রাষ্ট্রপতি নির্বাহী আদেশ, নিয়মতান্ত্রিক প্রক্রিয়া এবং সামরিক উদ্যোগের মাধ্যমে ব্যাপক ক্ষমতা লাভ করেছে।

জুডিলিটিল সক্রিয়তা বনাম বিচার

আদালতের ব্যাপক শাসন যখন নীতি তৈরি করে, তখন তাদের বিরুদ্ধে কঠোর ভাবে অভিযোগ আনা হয়, যখন তারা সংবিধানের অন্যান্য শাখাকে অনেক সময় আটকে রাখে, তারা মৌলিক অধিকার রক্ষা করতে ব্যর্থ হতে পারে।

প্রশাসনিক প্রক্রিয়ার উত্থান

আধুনিক প্রশাসনিক রাষ্ট্র ক্ষমতা বিচ্ছিন্ন করার ক্ষেত্রে একটি বিশেষ চ্যালেঞ্জের সৃষ্টি করেছে।

প্রযুক্তি ও সুরিলেশন

প্রযুক্তির পূর্বসূরীরা, নজরদারি, তথ্য সংগ্রহ এবং সাইবার নিরাপত্তা বিভাগকে এক অভূতপূর্ব ক্ষমতা প্রদান করেছে ।

( ১ করি.

অনেক গণতন্ত্র একটি সংসদীয় পদ্ধতি ব্যবহার করে যা বিধানসভার (পরিবার মন্ত্রী ও মন্ত্রীসভা) ব্যবহার করে, জার্মানী, কানাডা এবং জাপান উভয় দেশের মতো দেশ, সুইজারল্যান্ডের যৌথ শক্তি এবং বিভিন্ন ধরনের নীতিকে পৃথক করে।

সংসদীয় ব্যবস্থায় নির্বাহীরা সংসদ সদস্যদের কাছে দায়বদ্ধ এবং কোন আস্থা নেই এমন একটি ভোটের মাধ্যমে তাকে অপসারণ করা যায়।

অন্তর্ভুক্ত: ভারসাম্য রক্ষা করা

ক্ষমতার পৃথক থাকা কোন নির্দিষ্ট সূত্র নয় কিন্তু চলমান একটি প্রকল্প, নাগরিক, নির্বাচিত কর্মকর্তা এবং বিচারকের সবসময় সতর্ক থাকা প্রয়োজন যাতে কার্যকর সরকার এবং সীমিত সরকারের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা যায়।

* এই বিষয়ে আরও জানার জন্য [[F] মার্কিন সংবিধানের সম্পূর্ণ টেক্সট [F] [FO], [FO[F]] জাতীয় আর্কাইভগুলোতে [FO:[F]][FO]:[3]]: WD.L] WD [FO[L]:[F]] [F]]] [F]::[F]]] [F]]]] [F[3]]]]], [F[3]]]]]] [F[ [F]]]]]]]] সূত্র::: [F.ল.ল.D [F.D.Y.Y.Y.Y.Y.Y.D.Y.po (V.v.po (V]:::::[.D.D.D.Y.Y.Y.