অন্তর্ভুক্ত মতবাদের মতবাদ বোঝা এবং রাষ্ট্রীয় আইনের ওপর প্রভাব

১৭৯ সালে অধিকার চুক্তিকে কার্যকর করা হয়েছিল, কেন্দ্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেয়ায়, জাতীয় স্বৈরশাসকের বিরুদ্ধে ভিত্তি করে কাজ করা কেন্দ্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেয়া, এই বিষয়টি বোঝা যেত যে, সাংবিধানিক অধিকার থেকে বর্তমানের জন্য কেন্দ্রীয় আইনী নীতিকে কমিয়ে আনার জন্য কেন্দ্রীয় আইনী নীতিকে আনুষ্ঠানিকভাবে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে।

গঠন সংক্রান্ত মতবাদ

দ্যা এনটেবেলিয়াম বুঝতে পেরেছে: বার্রন বনাম বাল্টিমোর

১৯ শতকের প্রথম অর্ধ-প্রস্তর, আইন যে রাষ্ট্রকে অধিকার প্রদান করেছিল, তা সুপ্রিম কোর্টের [এফএল: ১০) বাল্টিমোর বনাম বাল্টিমোরের সিদ্ধান্তের দ্বারা নির্ধারিত হয়। প্রধান বিচারপতি জন মার্শাল, যিনি শুধুমাত্র একটি আইন জারি করেছিলেন যে, সরকার তার অধিকার লংঘনের জন্য আইন বাতিল করে।

চতুর্থ সংশোধনী এবং ফেডারেলিজম

১৮৬৮ সালে থ্রী সংশোধনীর মূল উদ্দেশ্য ছিল দক্ষিণ এবং [এফএল: ০] বারন [এফএল: ১] ডি: ১) রাষ্ট্র বিরোধী আইন থেকে নতুন দাস মুক্ত করার চেষ্টা করা হয়েছে। একটি সংশোধন আইন অনুসারে, দুটি মূল ধারার মধ্যে রয়েছে, কিন্তু মধ্যবৃৎস্কৃতিক ধারণা রয়েছে।

[[[F] [[F]] অধিকার বা ইগুয়ালার conne:[FLT] [FLT] "কোন আইন কার্যকর করা হবে না অথবা কোন আইন প্রয়োগ করা হবে যা যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের অধিকার বা অধিকার প্রদান করবে না।
[[[F] কারণ:% 1] এই প্রসেস PRECT [[FLT] [[F]]...... কোনো রাষ্ট্র জীবনের, স্বাধীনতা অথবা সম্পত্তিকে বঞ্চিত করবে, কোন আইন ছাড়াই ।

প্রাথমিকভাবে বিশ্বাস করা হয় যে, রাষ্ট্রের অধিকার বিল প্রয়োগ করার জন্য অধিকার অথবা ইগুয়ালার প্রধান বাহন হবে। কিন্তু [FFR:0] [FROLLL [FR:L] [FROLL [FRO:] [F7] অক্ষরগুলো], সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা নির্দিষ্ট পরিমাণ নির্দেশ করে, যা শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা সুরক্ষিতভাবে গ্রহণের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট করে, যা মূলত: একটি আইন থেকে অধিকার পর্যন্ত সঠিক ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়, যা কেন্দ্রীয় ক্ষেত্রে অথবা কেন্দ্রীয় পর্যায়ে পাওয়া যায়।

ডকিকালাল Evolution: মৌলিক অধিকার থেকে শুরু করে নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে অবদান রাখার জন্য

মৌলিক অধিকার নিকটবর্তী

১৯ শতকের শেষের দিকে এবং বিংশ শতাব্দীর শুরুতে আদালত রাষ্ট্রের কাছে বিল প্রয়োগের জন্য আইনগত পরীক্ষা শুরু করে।

পাকো বনাম কাস্ত্রি এবং "অর্ধা স্ট্যাচুর"

বিচারক বেঞ্জামিন কার্ডজো এই বাছাই করেছেন [এফএল:] পেলককো বনাম কাঁতিকো বনাম কো. কা.

ন্যায় ব্ল্যাকের মোট ইনফর্মেন্স অফ ডিসঅর্ডার

বিচার বিভাগের মধ্যে তিনি যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে, থার্ড ষ্টেটের পুরো আইনকে রাষ্ট্রকে প্রয়োগ করার উদ্দেশ্য ছিল “সম্প্রদায়ের” নীতি অনুসারে, তার 'ডান সংশোধনীর ফলাফল' ধরে নেওয়া।

ওয়ারেন কোর্ট এবং অপরাধ প্রডিউশন বিপ্লব

তিনি বলেন, “আমরা আমাদের দেশের আইন ও আইনের কারণে অভিযুক্ত হয়েছি।

যুক্তরাষ্ট্রে অধিকার বিল গৃহীত হয়েছে: ARA-RA-RAD-RA-REC-RA বিশ্লেষণ

অন্তর্ভুক্তকরণ প্রক্রিয়া শুধুমাত্র একটি ঘটনা নয়, ধীরে ধীরে, কেস-উল-এ উন্নয়নের ঘটনা ঘটেছে। নীচে সুপ্রীম কোর্ট কিভাবে এই রাষ্ট্রের অধিকার বিলের জন্য প্রতিটি প্রধান ব্যবস্থা প্রয়োগ করেছে।

প্রথম সংশোধনী: বক্তৃতা, প্রেস, সম্মেলন এবং ধর্ম

প্রথম সংশোধনীটি ছিল গনহত্যার প্রথম ভিত্তি । । [[[F] [[F] [FO] নিউ ইয়র্ক][FI] [FOL]] [FPL]]], [FONE] [F]] [F]]]] [FI প্রথম শতাব্দীর একটি আইন] থেকে স্বাধীনকরণকরণ [F], যা ছিল] [F] [F] [F]] এবং] এর মধ্যে স্বাধীন [FI] [F]]] [F]] [F]] এই নীতি] প্রথম আজ্ঞা]: প্রথম আজ্ঞা] [F [F]]]]] [F]]] [F]]]]]] [F [F]]]]] [F প্রথম আজ্ঞা]]]]] [F]] [F [F]]]:]] [F সকলের অধিকার] [F [F] [F]]]] [F [F]]: প্রথম আজ্ঞা]] [F]: প্রথম আজ্ঞা] [F]: প্রথম আজ্ঞা] [FD [F]] [F]] [F]: প্রথম আজ্ঞা] [F] [F] [FW [FW [FW]]]] [F

দ্বিতীয় সংশোধনী: টিকে থাকার এবং বিয়ার আর্মসকে রাখার অধিকার

দ্বিতীয় সংশোধনীটি ছিল অধিকার সংক্রান্ত শেষ বিধানের মধ্যে একটি । W তুলে ধরা হল: The World [F], FRON [F] - তে শেষ সংশোধনীর জন্য normal], এবং শেষN [F]%FORE]]%F [F]], কারণ, প্রথম শতাব্দীর পর থেকে শেষ পর্যন্ত নির্ধারিত মান পরিবর্তন করা হয়েছিল [F], কারণ:%F]] WD [F], শুধুমাত্র [F]:]] এন্ট্রির মাধ্যমে প্রদর্শিত হয়েছিল [F]]]: Webia (V [F]]]]]]: Web <0 [F]]]] to this this this this this f (F] এবং প্রথম সীমা: WebDON [F.w.p8].Y.D.D.R]:::: Webia

চতুর্থ সংশোধনী: অনুসন্ধান এবং অনুসন্ধান এবং অনুসন্ধান এবং অনুসন্ধান এবং সংরক্ষণকরণ নিয়ম

চতুর্থ সংশোধনীর জন্য বৈধ কারণ হলো, এই সংশোধনীর জন্য যে রাস্তা ব্যবহৃত হবে তা দীর্ঘ এবং জটিল। [FOLLLLUN [FPL] [FOFPL] [F] [FON] [F] [F] [F]], আদালত], যে একটি মৌলিক তথ্য প্রকাশ করা হয়েছিল, তা সংশোধন করা হয়েছিল এবং সেই ভিত্তিতে, যা প্রকাশ করা হয়েছিল । [F] বৈধভাবে, যা প্রকাশ করা হয়েছিল ।

পঞ্চম সংশোধনী: আত্ম-অনুবাদ, দ্বিগুণ জিদ্দি, এবং শপথ

পঞ্চম সংশোধনীর প্রধান ব্যবস্থা বিভিন্ন সময়ে সম্পন্ন হয়েছে। দ্যা গসফ্ট ("নরন) । গনহত্যা, কোন ক্ষতিপূরণ ছাড়াই জনগণের ব্যবহারের জন্য ব্যক্তিগত সম্পত্তি গ্রহণ করা হবে। [FODRO:LLLLLLLOPLLLY [FREL] প্রথম দিকে পরিচালিত হয়েছিল [F]; বুটৌতি: [F] মীমাংসার্র্থের আইন] তাদের অধিকার নিয়ে চিন্তিত হওয়ার কথা বলা হয়েছিল যে, আইন জারি করা হয়েছিল [F] [F] [F] [F] [F]] [F]] [F]]] [FR]] [F]] এর জন্য তাদের অধিকারভুক্তিভাগিক অধিকারভুক্ত হইল] [F] [F]] [F]]] [F]] [F]]:]] [F]]] [F]] [FD]] [F] [F]]:] [F]]]] বর্তমানে নির্ধারিত সময় পর্যন্ত প্রযোজ্য নয় যে সমস্ত অধিকার বিষয়ে নিয়ম : Ab]] [FDR] [FD [F]: Ab] [FW]: Ab].D for] [FW] [FWD [FW].

ষষ্ঠ সংশোধনী: নিরপেক্ষ বিচার

ষষ্ঠ সংশোধনী অধিকার একটি ন্যায্য বিচার নিশ্চিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। এগুলোর মধ্যে রয়েছে দ্রুত ও প্রকাশ্য বিচারের অধিকার, নিরপেক্ষ বিচারক, সাক্ষি হওয়ার অধিকার, বাধ্যতামূলকভাবে বিচার করার অধিকার, এবং আইনী পরামর্শের ভিত্তিতে আদালতের (এফএলএ) মৌলিক অধিকার।

আট জনের বিচার: নিষ্ঠুর এবং অপূর্ণ শাস্তি

৮ই মে, আইন অনুসারে নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক শাস্তি হিসেবে চিহ্নিত [এফএল: ০) [এফএল:ROLROLLLL [1:] ক্যালিফোর্নিয়া[1:] [1] [1] [1] ক্যালিফোর্নিয়ার আইনকে আঘাত করে আদালত এমন একটি আইন জারি করেছিল যা নব্যের প্রতি আসক্ত এবং একটি নির্দিষ্ট শর্তের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছিল, যার মধ্যে ছিল একটি নির্দিষ্ট আদেশ, যার মধ্যে ছিল আধুনিক বিধি, এবং শাস্তি।

রাষ্ট্রীয় অপরাধ বিচার ব্যবস্থার সাথে যুক্ত হওয়ার প্রভাব

১৯৬০ সালের আগে, রাষ্ট্রব্যবস্থার বিরুদ্ধে তাদের বিচার ব্যবস্থাগুলোর ওপর সর্বোচ্চ প্রভাব ফেলেছিল ।

বিতর্ক এবং সমালোচকদের সমালোচনা

মৌলিক এবং অধিকার অথবা সামষ্টিক বিকল্প

অনেক মূল বিচারক ও আইনবিদরা যুক্তি দেখায় যে, সর্বোচ্চ আদালত [আরএফএলএল:] ভুল করেছে [সুল্‌আইটি: [এফএলএলএলএল:] সম্ভাব্য আইন অনুসারে যে, আইন অনুসারে আমি আইন মেনে চলার অধিকার দিয়েছি এবং সর্বসম্মতভাবে তা পাওয়ার পরিবর্তে, যা সঠিক তা করার অধিকার আছে তা হল যে, তা সঠিক ।

ক্রিপ্টনডিয়াম

একটি সরকারী আইন পাসের বিরুদ্ধে একটি আইন পাস করার জন্য রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্ব আইন প্রয়োগ করা হয়েছে।

বিপরীত লিঙ্গ

লেটিওমন একটি বর্ণনামূলক মতবাদ যেখানে দ্বিতীয় সংশোধনী আইন থেকে অধিকার লাভ করা যায়। কেন্দ্রীয় সরকারের কাছে অধিকার আইন থেকে অধিকার আদায়ের জন্য ব্যবহৃত হয়। সবচেয়ে বিখ্যাত উদাহরণ হল [FOLLLLLLLLLL] ভ্রম ও গন্যমান মান: [FOLOLODON [F], [FODOL] [F], CRED [F] [F], [FODODON] [F]], [F] এর মাধ্যমে একটি সাধারণ ত্রুটি নির্দেশ করে, যা নির্দেশ করে [FOD]] [FIL]] [FUT]]] [FUD [F]]]] [FD [F]]]] [L]]] [FD [D]] এর মধ্যে একটি সাধারণ ত্রুটি:] নির্দেশ নির্দেশ করে, [FDOD [FD [FDY]] [FD]] [FD] [FDY:] [FDY]:] [FDOD [FDODY] [FILLLLLLLLLLY]YYY]Y [DYY

অন্তর্ভুক্ত হওয়ার ভবিষ্যৎ

এই বিষয়ে কোন ঐতিহাসিক বিষয় নয়, কিন্তু সাংবিধানিক আইনের সক্রিয় একটি অংশ। এখনো আইন সংক্রান্ত আইন রয়েছে। যেমন, চতুর্থ সংশোধনীর বিরুদ্ধে রাষ্ট্রীয় আদালতের দ্বারা গঠিত না হওয়া আইন অনুসারে, এই আইনকে সমর্থন করা হয়নি।