Table of Contents

বিচারগুলোর ইতিহাস

জুরিদের বিচারের অধিকার একটি গণতান্ত্রিক শাসনের একটি স্তম্ভ - এটি গণতান্ত্রিক শাসনের একটি স্তম্ভ। এর উৎপত্তি প্রাচীন গ্রিসে ফিরে এসেছে। যেখানে নাগরিকরা অপরাধী এবং নাগরিক বিতর্কের শিকার হয় [এফএলএল:] [এফএল:] এবং আইন অনুসারে যে, এই আইন অনুসারে, ১৩.

[[[এফএল] মাগনা কারাতা (১. ০০) বিচারকের দ্বারা বিচারের জন্য জমির ভিত্তি স্থাপন করার জন্য প্রায়ই (১২১৫) উদযাপন করা হয়।

বিচারগুলোর উদ্দেশ্য ও ফাংশন

জুরি পরীক্ষাগুলো শুধু তখনই শুরু হয়, যখন বিভিন্ন আইনী কাজে জড়িত থাকে, যা বিভিন্ন সম্প্রদায়কে আইনগতভাবে প্রভাবিত করে ।

বিশেষ করে জুরির বিচার চারটি গুরুত্বপূর্ণ কার্যাবলী পরিপূর্ণ করে:

  • [[F] [FPL][F] [FLT] - জুরারগণ] ওজনের হিসাব পরীক্ষা, গ্রহণযোগ্যতা মূল্যায়ন এবং নির্ধারণ করুন যে কী ঘটেছিল ।
  • [[[[F] [[F] অ্যাপ্লিকেশন[F] - এ] বিচারক তাদের প্রাসঙ্গিক আইনের প্রতি নির্দেশ করেন, যদিও বিচারক তাদের পাওয়া তথ্য অনুযায়ী সেই আইন প্রয়োগ করেন ।
  • [[[F] লেটিলিইতি [এফএল] [এফএল] সাধারণ নাগরিক দ্বারা ব্যবহৃত একটা রায় নৈতিক কর্তৃত্বের দ্বারা পরিচালিত ।
  • [[[[F]] শিক্ষা [FLT] - জুরি সার্ভিস নাগরিকদের বিচার ব্যবস্থার কাজে নাগরিকদের প্রকাশ করে, অধিকার ব্যবস্থার গভীর বোধগম্যতা অর্জন করে, প্রক্রিয়া এবং নাগরিকত্বের দায়িত্বের বিষয়ে গভীর বোধগম্যতা লাভ করে।

গ্রি নির্বাচন প্রক্রিয়া (Voir ডির)

একটি ন্যায্য এবং নিরপেক্ষ জুরি নির্বাচন করা হল [[FF] একটি কঠিন প্রক্রিয়া যা [[F] ভয়াবহ[FLT] /FO[FO], /FL] – e:LL], (১) পুরাতন ফরাসি থেকে) । এটি শুরু হয় ভোটার নিবন্ধন রেকর্ড থেকে, ড্রাইভারের জন্য লাইসেন্স, অথবা অন্যান্য সাধারণ নাগরিকদের জন্য একটি নির্দিষ্ট বিচারের তালিকা, যাতে আদালতের বিচার এবং অভিনবচতা রোধ করা যায়।

এই প্রক্রিয়া সাধারণত:::

  1. [[F] severy[FLT] - আদালতের ইস্যুগুলো সমাজের একটি এলোমেলো ক্রুশে যোগায়
  2. [[F] [FLT] - প্রোস্পেক্টররা] প্রশ্ন জমা দিয়ে প্রশ্ন পূর্ণ করে এবং একদলকে আইন, পুলিশ অথবা অপরাধের প্রকৃতি সম্পর্কে সাধারণ মনোভাব নিয়ে প্রশ্ন করা হয় ।
  3. [[[[[F]] তদন্তকারীরা প্রশ্ন করে; [এফএল] - এ] - এ অ্যাটর্নিরা হয়তো প্রশ্ন করতে পারে যে, কোন সাইডবার বা কক্ষে প্রায়ই নির্দিষ্ট পক্ষপাতিত্বগুলো দেখতে চায় । উদাহরণ হিসেবে একজন সম্ভাব্য বিচারক যিনি একই ধরনের অপরাধ শিকার হয়েছেন, তিনি নিরপেক্ষ থাকতে পারেন না ।
  4. [[[F] ত্রুটির জন্য বের হও...
  5. [[F] [FOPL] চ্যালেঞ্জ [FLT] [F] - প্রতিটি পক্ষ কোন কারণ ছাড়াই কয়েক সংখ্যক বিচারক ধর্মঘট করতে পারে ।
  6. [[[F] জুরির মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে - উভয় পক্ষের চ্যালেঞ্জগুলো (অথবা কিছু আইনী) পরে, বিচারক জুরির নামে শপথ করে যে, উভয় পক্ষের অবশিষ্ট প্যানেল (অথবা কম) আদালতে শপথ করা হয়।

উচ্চ পর্যায়ের ঘটনাগুলোতে, উকিলরা যেহেতু গোপন কুসংস্কারগুলোকে শনাক্ত করার চেষ্টা করেন, বিশেষ করে যারা প্রচার অভিযান দ্বারা সৃষ্ট বিভিন্ন বিষয়ের কারণে সৃষ্ট হয়েছে, তাই এর জন্য দায়ী ।

পরীক্ষার সময়ে জুরার ভূমিকা

বিচারের সময় বিচারক তাদেরকে জুরি রুমের বাইরে থাকা একজনের সাথে মামলা নিয়ে আলোচনা করতে বলেন, নির্দোষতা, নির্দোষ প্রমাণ এবং আইনী অভিযোগের প্রমাণ নিয়ে (অভিব্যক্তি)।

জুরাররার বেশ গুরুত্বপূর্ণ কিছু দায়িত্ব পালন করেন:

  • [[[[F]] পর্যবেক্ষণ ও পর্যবেক্ষণ [FLT] - এ [FO] - কিছু কিছু কিছু আদালতে তাদের সাক্ষ্য, প্রদর্শন এবং যুক্তির প্রতি খুব কাছ থেকে মনোযোগ দিতে হবে ।
  • [[[[F]] গ্রহণযোগ্যতা অর্জন করুন [FLT] - জুরির হিসাবগুলো সত্য, সঠিক এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা বিবেচনা করে বিবেচনা করে দেখুন ।
  • [[[[F] যৌথভাবে[FLT] - বিতর্ক বন্ধ করার পর বিচারকের নির্দেশ অনুসারে বিচারক অবসর গ্রহণ করেন একটি ব্যক্তিগত ঘরে, যাতে বিচারকরা শেষ দিন বা দিন বা দিন পর্যন্ত এই বিষয়ে বিতর্ক করতে পারেন ।
  • [[[[F]] রায় পুনরায় পুনরায় নির্ধারণ করুন - [FLTR] - জুরির চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত প্রমাণ এবং আইন অনুযায়ী অবশ্যই চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে হবে।

জুরাররা প্রায়ই রিপোর্ট করে যে, এই অভিজ্ঞতা হল গুরুত্বপূর্ণ এবং পরিবর্তন ।

আইনি ব্যবস্থার ওপর বিচার সংক্রান্ত আদালতের বিচারকের প্রভাব

বিচার করার আকার শুধুমাত্র ব্যক্তিগত ফলাফলই নয় বরং বৃহত্তর আইনগত প্রাকৃতিক দৃশ্যও বটে ।

আইনগত যোগ্যতা নির্ধারণ করা

বিচারকরা আইন তৈরি করেন না, তাদের রায় এমন প্রভাব ফেলতে পারে যার ফলে মামলাগুলো আপিল করা হয় এবং আদালত মাঝে মাঝে মাঝে জুরিদের সাংবিধানিক মান ব্যাখ্যা করার জন্য নির্ভর করে থাকে। যেমন [[এফএল:এফএল: ) যেমন [২: #এফএফএল: ১] নিউ জার্সি বনাম নিউ জার্সির (২), যে কোন আইন যে কোন রকম বিচারকের সর্বোচ্চ গুরুত্বের চেয়ে সর্বোচ্চভাবে বিচারকের রায় প্রমাণ করে।

সরকারি ক্ষমতা পরীক্ষা করা

ঐতিহাসিকভাবে অপরাধ দমনের বিরুদ্ধে লড়াই হিসেবে কাজ করা হয়েছে। যখন কোন প্রমাণ দুর্বল, অথবা যখন কোন আইন ব্যাপকভাবে অজনপ্রিয় হয়, তখন বিচারকরা এমনকি “অশিক্ষিত” প্রমাণের মাধ্যমে প্রমাণ থেকে মুক্ত হতে পারে- যদিও অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে রায় প্রদান করা সত্ত্বেও, রাষ্ট্রদ্রোহিতার আইনের লঙ্ঘন করা সত্ত্বেও, রাষ্ট্রী প্রখ্যাত জন জুংরি জেংরি জেং-এর (১৯১৭) বিরুদ্ধে রায়টি ভুল করেছে।

পাবলিক পারসেসন

উচ্চ পর্যায়ের জুরিদের বিচার প্রচার মাধ্যমের উপর প্রভাব ফেলে এবং তারা জাতি, শ্রেণী এবং ন্যায়বিচার নিয়ে বিতর্কের সৃষ্টি করে।

সমাজের সঙ্গে মেলামেশা করা

জুরির বিচারের সময় অংশগ্রহণের ফলে আদালতের ভেতরের কাজের নাগরিকদেরকে আদালতে নিয়ে যাওয়া হয়।

কঠিন পরীক্ষার মুখোমুখি হওয়া

তাদের স্থায়ী মূল্য সত্ত্বেও জুরির বিচারগুলো উল্লেখযোগ্য বাধার সম্মুখীন হয়েছে যা তাদের সততাকে নষ্ট করতে পারে।

জুররবাস এবং প্রেজেনটশন

সবাই জুরি বক্সের প্রতি পক্ষপাতের সাথে সাড়া দেয়- লিঙ্গ, সামাজিক অর্থনৈতিক অবস্থা বা জীবনের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে। এমনকি সতর্কভাবে কুসংস্কারগুলো লুকিয়ে থাকতে পারে। কালো বিবাদীরা সাদা বিবাদীদের চেয়ে কঠোর শাস্তি পেতে পারে এবং এই ধরনের শাস্তি পেতে পারে।

আধুনিক দিক দিয়ে জটিল

অনেক অপরাধ সংক্রান্ত মামলা এখন জটিল ফরেনসিক প্রমাণ, দীর্ঘ সময় ধরে চলা ষড়যন্ত্রমূলক অথবা জটিল অর্থনৈতিক অপরাধ।

সময় ও রিসোর্স

বিচার করা অনেক ব্যয়বহুল। একটি বিচার আদালত, জেরর ফি এবং আইনজীবীদের সময়ে হাজার হাজার ডলার খরচ করতে পারে। মামলাগুলো প্রায়ই বিচার ব্যবস্থার জন্য মাস পর্যন্ত নির্ধারিত হয়। কেন্দ্রীয় সিস্টেমে বিচার ব্যবস্থা ২% এর বেশি মামলা হতে পারে।

মিডিয়ার প্রভাব এবং মেধা

উচ্চ পর্যায়ের ঘটনার উপর মনোযোগ প্রদান করা সম্প্রদায়কে বিচার সংক্রান্ত তথ্য প্রদান করতে পারে।

প্রতিনিধি এবং বৈচিত্র্য

বিচারক হতে হবে সত্যিকারভাবে নিরপেক্ষ, এটা সম্প্রদায়ের একটি ন্যায্য সীমান্তের প্রতিফলন ঘটাতে হবে।

বিভিন্ন ধারণা: সারা পৃথিবীতে বিচার

যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় ডাকাতিকারী জুরির বিচার ব্যবস্থার কথা উল্লেখ করা হয়েছে, কিন্তু শুধুমাত্র মাত্র যে দেশ নাগরিক যুক্তরাস্ট্রদের উপর নির্ভর করে, তার থেকে অনেক দূরে।

  • [[[F] [F] [F] [FLT] - আধুনিক জুরিদের সন্‌হেরীব এখনও রাজ আদালতে গুরুতর অপরাধের জন্য ব্যবহার করে চলেছে ।
  • [[[[[[[]]] [FLT] - অপরাধের জন্য অপরাধ জুরিদের বিচারগুলো ব্যবহার করা হয় গুরুতর অপরাধের জন্য ।
  • [[[[[]][FLT][1]] – বিচার ১২ মাসেরও বেশি সময় ধরে শাস্তিযোগ্য সকল অপরাধ ক্ষমার জন্য অপরাধ স্বীকার করে ।
  • [[[[]] [প্রহরীশ ইউরোপ[F] [এফএল] [এফএল]] - অনেক বেসামরিক দেশ মিশ্র বিচার - বিচারকদের দ্বারা পরিচালিত সাধারণ রসের সাথে মিলিত হয় । উদাহরণ হিসেবে জার্মানি “বিশ্রাম ” পদ্ধতি ব্যবহার করে থাকে । ([এফএলএলবিটি: ৩]
  • [[[[[[[]] - ২০০৯] জাপান [FO] -IBREL] -IVLLL [FOL] [F2] [F2] [FOL] [FOL] [FL] [FL] [F] [F] [F] [F] [F]] [F]] [F3]] [F3]] [F3] [F3]]] [l]]] [l] [H]]] [ [ [H]]]] ছয় জনসাধারণের জন্য একটি পদ্ধতি নির্ধারণ করা হয়েছে এবং তিনজন পেশাদারী বিচারক, এবং তিনজন পেশাদার বিচারক, জনগণের উপর বিচার করার পর বিচার করার পর, যা সঠিক মান ও ফলাফল প্রকাশ করার পর জনগণের উপর গুরুত্ব প্রদান করে ।

এই উদাহরণগুলো দেখায় যে জুরিরা কোন এককভাবে পরিচালিত প্রতিষ্ঠান নয়।

সংস্কার এবং বিচার সম্বন্ধে চিন্তা

উপরের চ্যালেঞ্জগুলো উল্লেখ করে, অনেক আইনী সংস্কারক জুরির বিচার রক্ষা এবং শক্তিশালী করার জন্য প্রস্তাবিত পরিবর্তন করার প্রস্তাব করেছেন।

জুনি নির্বাচনকে সমর্থন করছি

  • বিভিন্ন বৈচিত্র্যের বৃদ্ধিতে বিভিন্ন উপাদান, রাষ্ট্রীয় পরিচয়পত্র এবং অন্যান্য ডাটাবেসের তালিকাকে প্রসারিত করা হচ্ছে।
  • জাতিগত বৈষম্য কমানোর জন্য চরম বাধাগুলোকে প্রতিরোধ করা অথবা গুরুতরভাবে সীমা আরোপ করা ।
  • আইনজীবীদের নিয়োগ করা খুবই ভয়ানক অথবা পেশাদার সাক্ষাৎকার প্রদানকারীদের ব্যবহার করে গোপন পক্ষপাতিত্ব প্রকাশ করা।

পরীক্ষাগুলোকে আধুনিকভাবে পরীক্ষা করা

  • বিচারককে নোট নিতে এবং লিখিত প্রশ্ন করতে অনুমতি দেয়া হয় (বিচারের জন্য অনুমতি প্রদান করা হয়েছে)।
  • কিছু প্রতারণামূলক বিচারের মতো জটিল প্রমাণ "বিচারের" কথা জানিয়ে জুরি নোটবুকের মতো একই ধরনের প্রমাণ দেয়া হয়েছে।
  • ইলেকট্রিসিটির মতো প্রযুক্তি ব্যবহার করে, যা আসলে কর্মক্ষমতাকে বুঝতে সাহায্য করে ।

“আলতালিতার” 'আ্যর্বাদজনক শাস্তি' ঠিকানা

  • আইনী নীতিমালার প্রয়োগ করা যা বিচারের মধ্যে পার্থক্য কমিয়ে আনতে এবং আবেদন করতে পারে, তার বিরুদ্ধে অভিযোগ কমিয়ে আনতে পারে।
  • এই ঘটনায় জনস্বার্থীদের আরো অনেক মামলা দায়ের করতে হবে।

স্থানীয় ভাষা

  • কম আয়ের নাগরিকদের উপর অর্থনৈতিক চাপ কমানোর জন্য জেরেরের ক্ষতিপূরণ (প্রতিদিন ৫-২০ ডলার) প্রদান করা।
  • বিচারকদের জন্য বিনামূল্যে বা জোর করে শিশুসুলভ ভাবে সন্তান জন্ম দেওয়া।
  • “একদিন বা এক বিচার নীতি” আরোপ করা যাতে তা বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়া রোধ করা যায়।

আইন ও বিচার সংক্রান্ত কর্ম

  • রাষ্ট্রীয় সংবিধানের একটি জুরির (সকল ক্ষেত্রে উপস্থিত) বিচারের অধিকার নিশ্চিত করে সংসদদের জন্য এটা নির্ধারণ করা কঠিন করে দেয় যে জুরির নীচে শাস্তি কমিয়ে আনার মাধ্যমে সঠিক শাস্তি কমিয়ে আনা।
  • "জাজি" বা উপদেষ্টা জুরিদের মত পরীক্ষামূলক সংস্কারকে উৎসাহিত করা (যা বিচারকরা কোন বাধা ছাড়াই জটিল মামলা নির্ধারণ করতে সাহায্য করে)।

জুরির বিচার বিভাগ এবং সংসদ এই প্রাচীন প্রতিষ্ঠানকে আধুনিক বিশ্বে গ্রহণ করতে পারে কিনা তার উপর নির্ভর করবে।

পরিচয়: বিচার করার সমাপ্তি

বিচার শুধুমাত্র একটি শিল্পিক বিকল্প নয়; তারা সংবিধানের ভিত্তিতে নাগরিকদের তাদের বিচার ব্যবস্থার নৈতিক ভিত্তির সাথে আবদ্ধ করে। তারা রাষ্ট্রকে বাধ্য করে একটি সাধারণ মানুষের সামনে প্রমাণ করার জন্য। তারা নিশ্চিত করেছে যে, এই আইন গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের জন্যে দায়ী। প্রাচীন গ্রীস থেকে প্রাচীন জুরিদের আধুনিক সময়ের একটি বিশ্বাস প্রকাশ করে যে তাদের এই আইনকে গোপন রাখার জন্য একটি আইন তৈরি করা উচিত।

বিচারকরা অপরাধীদের বিচার ব্যবস্থা সম্পর্কে শিক্ষা দিতে গিয়ে জুরি পরীক্ষা একটি শক্তিশালী গবেষণা প্রস্তাব করেছেন কিভাবে আইন, রাজনীতি আর মানুষের আচরণ নিয়ে গবেষণা করতে হয়। ছাত্র-ছাত্রীরা জানতে পারে যে রায় আইনী আইনের ফল নয় কিন্তু বিচার ব্যবস্থার মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছে।

আমরা যখন ২১ শতকের দিকে যাচ্ছি, বিচারকের বিচার ব্যবস্থার মধ্যে টিকে থাকা সমাজের ইচ্ছার ওপর নির্ভর করে হবে। প্রযুক্তি সাহায্য করতে পারে, কিন্তু প্রযুক্তি মানুষের কাজকে পরিবর্তন করতে পারে না শোনার, যুক্তি আর সিদ্ধান্ত নিতে পারে না। বিচারকের ভূমিকা পালন করতে হবে, শিক্ষিত হতে হবে আর প্রত্যেক দেশের জন্য একটা সুযোগ হবে, কিন্তু সেটা হল সঠিক মান যা সঠিক । [এফ.