Table of Contents
আধুনিক নির্বাচনের প্রাকৃতিক দৃশ্য উল্লেখযোগ্যভাবে বিস্তৃত এবং সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হচ্ছে স্বাধীন ভোটারদের উত্থান- যারা অন্য কোন বড় রাজনৈতিক দলের সাথে যুক্ত হয় না, কিন্তু একটি চূড়ান্ত শক্তি গড়ে তোলা, স্বাধীন ভাবে নির্বাচনের ফলাফলকে তুলে ধরা, তাদের স্থানীয় পর্যায়ে প্রভাব বিস্তার করা, এবং তাদের নির্বাচনী প্রচেষ্টা, তাদের বর্তমান নির্বাচন, এবং বর্তমান নির্বাচনী প্রচেষ্টা, বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের বিভিন্ন ক্ষেত্রে প্রভাব, এবং বর্তমান নির্বাচনী ধারার উপর প্রভাব বিস্তার করে থাকে।
স্বাধীন ভোটার কারা?
স্বাধীন ভোটারদের মধ্যে বিভিন্ন দল রয়েছে। তারা একক গোষ্ঠী নয়, বরং বাম দিক থেকে ডান দিকে আসা আদর্শিক ধারার সংখ্যাকে বাড়িয়ে দেয়, অনেকে সত্য কেন্দ্র দখল করে। [এফএলএল:] [এফএলএল:) গবেষণা কেন্দ্রের সূত্র অনুসারে, ৩৮% মৌলিক বিষয় নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে, যদিও তাদের মধ্যে থেকে কেউ কেউ কেউ স্বাধীনভাবে প্রশ্ন করেছেন - যখন স্বাধীন দল ১০% এর চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ।
কেন জনগণ স্বাধীনতা বেছে নিয়েছে? সাধারণ প্রেরণাের মধ্যে রয়েছে রাজনৈতিক দলগতভাবে ভোটের বদলে সমস্যা ভিত্তিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক লেবেলের সন্দেহের পরিবর্তে, এবং প্রাতিষ্ঠানিক অবস্থানের প্রতি সন্দেহের কারণে হতাশা।
ডেমোগ্রাফ, স্বাধীন ভোটারদের আরো বেশি মধ্যপন্থী এবং আরো কিছু পুরুষ, যারা শহুরে বা উপশহরের এলাকায় বাস করে এবং বাস করে, যদিও এই প্রোফাইলের ধরন হচ্ছে প্রার্থীদের জন্য এবং দলগত দক্ষতা তৈরীর চেষ্টা করে।
স্বাধীন ব্লকের বৃদ্ধি
১৯৫০ সালে মাত্র ২০-২৫ শতাংশ ভোটার স্বাধীন হিসেবে চিহ্নিত হয়েছে। ২০২০ সালের মধ্যে এই সংখ্যা প্রায় দ্বিগুণ হয়েছে। বেশ কয়েকটি শক্তি এই পরিমাণকে আরো বাড়িয়েছে:
- [[[[F] পুনর্বিবাহ:[[F] গণতান্ত্রিক এবং রিপাবলিকান পার্টি যখন উভয় পক্ষের চেয়ে আলাদা হয়ে গেছে, অনেক ভোটার নিজেদের দলের মধ্যে বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছে।
- [[FLT] ডিবিআই:ডিবিবল:[[[FF] স্ক্যান্ডল, সরকারি বন্ধ করে দেওয়া, এবং বুঝতে পারলাম উভয় পক্ষের মধ্যে অযোগ্যতা বেড়ে গেছে। ভোটকারীরা ক্রমবর্ধমানভাবে দলের উপর আস্থা হারিয়ে ফেলেছে।
- [[[[F]] হাজার হাজার বছর এবং জেনারেশন জেডের মধ্যে পার্থক্যগুলো অনেক বেশি স্বাধীন বলে মনে হয় । সামাজিক মিডিয়া তাদের দৃষ্টিভঙ্গির এক বিশাল অংশে প্রকাশ করে, একই সাথে ঐতিহ্যবাহী দলের প্রভাব কমিয়ে দেয় ।
- [[F] connetnitnmentnnnementnnnment:[FLT] অনেক ভোটার তাদের পছন্দের চেয়ে বিপরীত দলকে পছন্দ করে না। কারো কারো কারো পক্ষে এই নেগটা করা এড়িয়ে চলার একটি উপায়।
[[FLT] [FOP]] অনুসারে, [FFL]] বিশ্লেষণ অনুযায়ী, ২০১৬ সালের নির্বাচনের সময় প্রায় ৫০% স্বাধীন লোক রেকর্ড করে। যদিও এই সংখ্যা সাধারণত: মধ্য-৩০-৩০ এর মাঝামাঝি সময়ের মধ্যে স্থায়ী হয়: স্বাধীনভাবে: স্বাধীনভাবে ভোটাররা নিজেদের রাজনৈতিক পরিবেশের থেকে বহু দূরে সরিয়ে নিতে চায়।
নির্বাচন আসার প্রভাব
স্বাধীন ভোটারদের প্রায়শই সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়, কারণ তাদের আনুগত্য সঠিক নয়, কারণ তারা পরবর্তী নির্বাচনের মধ্যে থেকে নাটকীয় ভাবে এক নির্বাচন থেকে নাটকীয় ভাবে শুরু করতে পারে। যেমন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে, ২০০৮ সালে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে স্বাধীনরা বারাক ওবামার প্রতি প্রচণ্ডভাবে ভঙ্গ করে (২ শতাংশ), এরপর ২০১০ সালে রিপাবলিকান নির্বাচনে তাদের প্রার্থীে পরিণত করে এবং ২০. ২০ শতাংশ ভোটের জন্য সমর্থন প্রদান করে।
সুইইং স্টেট এবং নির্বাচনী কলেজ
২০২০ সালে বাইনন্দের প্রথম ভোট লাভ করে। এই নির্বাচন ১৫,০০০-এর বেশী ভোটের মাধ্যমে স্বাধীন ভাবে নির্বাচিত হয়েছে।
ডাউন-লুট রেস
২০২২ সালের মাঝামাঝি সময়ে স্বাধীন ভোটাররা একই রকম প্রভাব বিস্তার করে, স্বাধীন ভোটাররা জাতীয়ভাবে রিপাবলিকানদের (৪%) প্রতি একটু বেশিই ভোট দিতে পারে, কিন্তু কংগ্রেসের কংগ্রেসের মতো গুরুত্বপূর্ণ প্রতিযোগিতায় তারা এমনকি ভোটের জন্য ভোট প্রতিযোগিতায় অংশ নিতে পারে, যে নির্বাচনে তারা প্রায় ভোট না, কারণ তারা মূলত: ভোটের জন্য ভোটের যোগ্য এবং কোন ভোট না পাওয়ায় ভোটের জন্য ভোটের জন্য ভোটের পরিমাণ কম।
এছাড়াও, স্বাধীন ভোটাররা একই নির্বাচনে পার্টি লাইন পার করতে ইচ্ছুক- এটি একটি ঘটনা, যা টিকিটের সরবরাহের ক্ষেত্রে এক ঘটনা, যদিও টিকিটের উপর আরোপের বিষয়টি সামগ্রিকভাবে কমে এসেছে, তবে ২০২২ সালে এই বিষয়টি সত্য স্বাধীন নাগরিক রয়েছে।
স্বাধীন ভোটার আচরণ
স্বাধীন আচরণ দেখে বোঝা যায় যে সাধারণ স্টাইলের চেয়ে স্বাধীনরা কি ধরনের আচরণ করে থাকে।
ইস্যু-প্রশ্নশীল অতীত
স্বাধীনরা সম্ভবত দলের আনুগত্যের উপর নির্দিষ্ট কিছু বিষয় উল্লেখ করতে পারে। সম্প্রতি সাইকেলে অর্থনীতি, স্বাস্থ্য এবং গর্ভপাত অধিকার নিয়ে আলোচনা করা হয়। উদাহরণ হিসেবে সুপ্রিম কোর্টের [এফএলএল:এফএল:এফএল:এফএল: ১) সিদ্ধান্তের পর, স্বাধীন সিদ্ধান্ত, স্বাধীন সিদ্ধান্ত, এবং স্বাধীন গণতান্ত্রিক দলগুলোর মধ্যে যে কোন ধরনের বৈষম্যের চেয়ে ভাল ফলাফল প্রদর্শন করতে পারে- যখন এই সমস্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা যায়, তখন এই সমস্ত দলের মধ্যে থেকে ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরা হয়।
তৃতীয়-পার্টি ক্যান্ডির জন্য সমর্থন
কারণ স্বাধীনরা দুই পক্ষের পদ্ধতি গ্রহণ করে না, তারা তৃতীয় পক্ষের এবং স্বাধীন প্রার্থী হিসেবে স্বাধীন প্রার্থী হিসেবে আরো বেশি উন্মুক্ত। ২০১৬ সালে, প্রায় ৬% স্বাধীন প্রার্থী গ্যারি জনসন বা গ্রীন পার্টির জিল স্টেইন বা গ্রীন পার্টির প্রার্থী হিসেবে নির্বাচিত হন।
স্থানীয় নির্বাচনে সংগঠিত
যদিও স্বাধীনরা প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের চেয়ে কম হারে কম ভোট দিয়ে থাকেন, তারা স্থানীয় জাতিসদসম্পত্তি, স্কুল বোর্ড নির্বাচন এবং ব্যালট উদ্যোগের মধ্যে সক্রিয়ভাবে কাজ করছেন। কারণ এই প্রতিযোগিতাগুলো খুব কম বিচ্ছিন্ন, স্বাধীন মনে করেন তাদের ভোটের প্রভাব রয়েছে।
প্রযুক্তি এবং সামাজিক মিডিয়ার ভূমিকা
স্বাধীন ভোটারদের যেভাবে রাজনৈতিক তথ্য ডিজিটাল প্লাটফর্মে গ্রহণ করা হয়, তা অত্যন্ত বিতর্কিত ভাবে বদলে গেছে। ঐতিহ্যবাহী সংবাদ মাধ্যম, সংবাদপত্র, সংবাদপত্র, স্বাধীন প্রচার মাধ্যম হিসেবে প্রায় দেখা যায়।
অ্যালগোরিদমিক বাবল
ইউটিউব এবং ফেসবুক প্লাটফর্মের মতো প্লাটফর্মগুলোতে যেমন আছে, তারা “বস্রোত” তৈরি করতে পারে যা ব্যবহারকারীদের দ্রুত চরম বিষয়বস্তুর দিকে ঠেলে দেয়। স্বাধীন ভাবে অনেক দৃষ্টিভঙ্গিতে তারা ছড়িয়ে পড়ে এবং সহজেই তথ্য সংগ্রহে সহায়তা করে।
সাইড- বার প্রদর্শন করা হবেComment
ইতিবাচক দিক দিয়ে সামাজিক মিডিয়া বিভিন্ন মাঠ পর্যায়ের আন্দোলনকে সক্রিয় করেছে যা ঐতিহ্যবাহী দল গঠনকে পাশ কাটিয়ে চলে যায় [এফএল: ১০) যেমন [এফএলএল: ১] কোন কিছু জন্য রান করতে হবে [এফএলবি: ১) এবং [এফবিবিবিএম:) কোন লেবেল নেই [এফএল:); কোন লেবেল নেই [এফএলটিবি) স্বাধীন দল, স্বাধীন দল যারা স্বাধীন দলগুলোকে সরাসরি সাহায্য করার জন্য স্বাধীন দলগুলোকে ব্যবহার করে।
টার্গেটিং
ভোটার ফাইল, যেখানে ভোক্তাদের তথ্য আছে, সেখানে যুক্ত করা হয়েছে, যাতে পরিবারকে তাদের সংখ্যা বাড়িয়ে তুলতে পারে। অর্থনৈতিক বিষয়ে স্বাধীন একটি কৌশল হলো একটি শব্দ আর সামাজিক ইস্যু নিয়ে একে অপরের সাথে সামাজিক বিষয়ে কথা বলার জন্য। এই ডিজিটাল বিজ্ঞাপনে ব্যবহার করা সম্ভব্যতা, যদিও এর স্বচ্ছতা আর স্বচ্ছতার কারনে ডিজিটাল প্লাটফর্মের উপরে ভিত্তি করে তৈরি করা সম্ভব।
স্বাধীন ভোটারদের চ্যালেঞ্জ
১৩টি দেশে কেবল নিবন্ধিত দলই নির্বাচনকে বাদ দিতে পারে, যেখানে সাধারণ নির্বাচনকে বেছে নেয়া হয়, যেখানে সাধারণ নির্বাচনের মূল ধারার নির্বাচন না করা হয়, কারণ, সাধারণ নির্বাচনের ক্ষেত্রে স্বাধীন নির্বাচন, কারণ, অনেক নির্বাচনই বন্ধ হয়ে গেছে।
প্রিমগুলো খোলার প্রচেষ্টা
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে আলাস্কার আন্দোলন ২০২০ সালে সর্বোচ্চ প্রাথমিক প্রাথমিক পর্যায়ের পদ্ধতি গ্রহণ করেছে, যেখানে সকল প্রার্থী একটি নির্দিষ্ট ব্যালটে দৌড়ায় এবং সেরা চারটি নির্বাচনী নির্বাচনে অংশগ্রহণ করে।
ভুল তথ্য এবং বৈষম্য
স্বাধীনরা ভুল তথ্যকে ভুলভাবে উপস্থাপন করার অথবা দম বন্ধ করার জন্য বিভিন্ন ধরনের প্রচারণাকে ঝুঁকির মুখে ফেলে দিতে পারে। কারণ তাদের কোন শক্তিশালী দল পরিচয় নেই, তারা প্রার্থী বা ভোট পদ্ধতি সম্বন্ধে মিথ্যা কথা বলার ক্ষেত্রে আরো বেশী দক্ষ হতে পারে।
অভ্যন্তরীণ তথ্য
স্বাধীন দলগুলোকে সংগঠিত করা খুবই বৈচিত্র্যজনক।
নির্বাচনে স্বাধীন ভোটারদের ভবিষ্যৎ
সামনে এগিয়ে যাওয়া, জনসংখ্যা ও প্রাতিষ্ঠানিক পরিবর্তনের কারণে স্বাধীন ভোটারদের ভূমিকা ক্রমশ বাড়তে থাকে ।
দুই-পার্টি সিস্টেমের বাইরে?
বিজয়ী এবং ব্যালট আইন প্রয়োগের কারণে একটি উপযুক্ত তৃতীয় দল এখনো যথেষ্ট পরিমাণ ভোট লাভ করেছে। স্বাধীন জোটটি একটি ডিও-৩ শক্তিতে পরিণত হতে পারে। যদি যথেষ্ট স্বাধীন জোট (যেমন একজন প্রার্থীকে সমর্থন করে), তবে তারা আবার মনোনয়ন পেতে পারে, যার মধ্যে কয়েকটি দল রয়েছে “অভিব্যক্তির প্রভাব”।
প্রাথমিক বৃদ্ধি
খোলা প্রাইমারী এবং উচ্চ পর্যায়ের ভোটের গতি কমে যাবে।
একজন স্টিয়ারিং ফোর্স?
কিছু রাজনৈতিক বিজ্ঞানী যুক্তি প্রদান করেছেন যে স্বাধীন ভোটারদের রাজনৈতিক মেরুকরণের যুগে প্রভাব বিস্তারের জন্য কাজ করতে পারে।
পরিবর্তনের ডোমেইন:
বয়স্ক, তরুণ রাজনৈতিক দলের চেয়ে বেশী সংখ্যক ভোটারকে বদলে, সামগ্রিকভাবে উভয় পক্ষের নির্বাচনী ব্যবস্থার মধ্যে কম ভূমিকা রাখবে।
অন্তর্ভুক্ত
স্বাধীন ভোটারদের একটি পরিসংখ্যানগত আগ্রহ থেকে শুরু করে নির্বাচনী চিত্রের স্থায়ী এবং শক্তিশালী দিক থেকে। তাদের বৃদ্ধি দুই পক্ষের মধ্যে গভীর অসন্তোষের প্রতিফলন ঘটায়, কিন্তু তাদের প্রভাবের উপর প্রভাব তৈরি করে, যারা তাদের প্রভাবের জন্য তৈরি করে, তারা কি ব্যবহার করে, তারা কি করে, তা বুঝতে পারে এবং আধুনিক রাজনীতির সাথে যুক্ত যে কোন ব্যক্তি, যে কোন ধরনের রাজনৈতিক পরিবর্তন এবং রাজনৈতিক প্রচারণার ক্ষেত্রে ২০ জনের মধ্যে যুক্ত, আর কোন রাজনৈতিক দিক দিয়ে ভোটের ব্যবস্থা গ্রহণ করা যায় না, কিন্তু এটি কেবল রাজনৈতিক দিক দিয়ে গুরুত্বপূর্ণ।