Table of Contents
বুঝতে পেরেছি ধাক্কা পোলস: প্রত্যেক ভোটার কী জানে
আধুনিক রাজনৈতিক প্রচারণার পুনরাবৃত্তি ঘটেছে, কিন্তু অনেক ভোটার এখনো সচেতন নন যে এই সমস্ত যন্ত্রগুলো কিভাবে কাজ করে থাকে।
একটি রাজনৈতিক মার্কেটিং এর ফলাফল একটি গবেষণা জরিপের ফলাফল হিসেবে একটি রাজনৈতিক মার্কেটিং কৌশল। একটি সাধারণ জরিপের সময় একজন ভোটার একটি ধারাবাহিক প্রশ্ন শুনতে পান যা একটি প্রশ্ন, যা লোডকৃত ভাষা, নির্দিষ্ট তথ্য বা বিষয় নিয়ে সরাসরি আলোচনা করে।
প্রতিযোগিতামূলক প্রতিযোগিতা অথবা সাধারণ নির্বাচনের সময় বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ভোট দিতে হয়। তারা হয়তো নির্দিষ্ট জনসংখ্যার দলকে সাধারণ নির্বাচনে ভোট দিতে অথবা সাধারণ নির্বাচনে ভোট দিতে পারে। কারণ তারা আইনতভাবে ধূসর এলাকায় কাজ করে; কারণ তারা একই ধরনের বিজ্ঞাপনের প্রয়োজন নেই, কারণ তারা কোন ধরনের পরীক্ষা করতে পারে এবং কোন ধরনের পরীক্ষা ছাড়াই, কোন ধরনের পরীক্ষা, কোন ধরনের পরীক্ষা, কোন ধরনের গতি, কোন ধরনের গতি নেই এবং কোন ধরনের পরীক্ষা, কোন ধরনের পরীক্ষা, কোন ধরনের গতি, এবং কোন ধরনের পদক্ষেপের জন্য তারা কোন ধরনের পদক্ষেপ গ্রহণ করে না।
কিভাবে পুশ পোলেস ডিফার, লেগ্টিমেট পোলস থেকে
নির্বাচন মৌসুমে আপনি যে সকল টেলিফোন কল বা অনলাইন প্রশ্ন করেন তা নয়, পান্তের নির্বাচনী সংস্থা, যেমন পিইউ রিসার্চ সেন্টার, তেক্রেটিক জরিপ প্রকল্প, ইথিয় রিসার্চ বা বিশ্ববিদ্যালয় ভিত্তিক জরিপ প্রকল্প, কঠোর পদ্ধতিগত মান মেনে চলা, তারা র্যাপটিকালিক শব্দ ব্যবহার করে, এবং তাদের নির্বাচনী বিশ্লেষণ পদ্ধতি, তাদের অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে কোন ধরনের প্রশ্ন ছাড়াই, তাদের লক্ষ্যপূর্ণ প্রশ্ন করা বা লক্ষ্যপূর্ণ কোন প্রশ্ন নয়।
[[[[F]Key] পার্থক্য [FLT] বৈধ ভোট ও আবর্তনের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত:
- [[[F] নির্বাচন:[[F]
- [[[[F] ক্যান্টানির শব্দ:[[F]
- [[[F] Data:DOT সংগ্রহ: [FLT] [FR]
- [[[F] ভেনাসেন্সি:[[F]] পোলিং কনফিউশনাল quication] তাদের পদ্ধতি, নমুনা মাপ এবং সীমা নির্দেশ করে ।
- [[[F] দৈর্ঘ্য:[F] [FLT] সাধারণত ১০-৩০ মিনিট] একটি বৈধ জরিপের মধ্যে রয়েছে ১০-২০ মিনিট এবং শেষ ১০-২০ মিনিট। একটি ধাক্কার পোল হয়তো খুব সংক্ষিপ্ত এবং স্পষ্ট প্রশ্ন; কখনও কখনও না, কারণ অপারেটর কেবল একটি বীজ বপন করার ব্যাপারে আগ্রহী ।
- [[[[F] ক্যান্টানির শব্দ:[[F]
আপনি যখন কোনো ফোন করেন বা কোনো সমীক্ষা করেন, তখন এই বৈশিষ্ট্যগুলো লক্ষ করুন ।
পুশ পোলাসে ব্যবহৃত পদ্ধতি
রাজনৈতিক কর্মীরা বছরের পর বছর ধরে পোলিং কৌশলকে আরও বেশি করে কাজে লাগায় ।
নেতিবাচক তথ্য দিয়ে গঠিত প্রশ্ন
উদাহরণস্বরূপ: বলা যায়, তিনি যদি জানতেন যে তিনি মধ্য- শ্রেণীকক্ষে তিন বার কর বৃদ্ধি করতে ভোট দিয়েছেন, তাহলে প্রশ্নটি যাচাই করে দেখতে পারেন যে স্মিথ ভোট দিতে পারবেন কি না; যদি তিনি ভোট দিতে পারেন, তাহলে প্রশ্নটি আসলে ভোট দিতে পারেন না।
মিথ্যা বাইনারি
কিছু ভোটের জন্য ভোটারদের জোর করা হয়েছে দুই ধরনের সক্রিয় বিকল্পের মধ্যে একটি মিথ্যা বাছাই করতে। একজন ভোটার হয়তো জিজ্ঞেস করতে পারেন:
সংখ্যা এবং পঞ্চদশ শতাব্দীতে
মাঝে মাঝে ভোটের জন্য ভোটের ব্যবস্থা করা হয়; ইনস্যুলেট এবং ইনস্যুরকুও; কোন প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে ভোটাররা কোন প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে আক্রমণ চালায়; যেমন, একটি প্রচারণা হয়তো একটি নেতিবাচক বার্তা পরীক্ষা করতে পারে: এবং বলা যায়, যদি আপনি শুনেছেন যে স্থানীয় এক কোম্পানী থেকে কাদির্তূটসিয়া অর্থ গ্রহণ করেছে, তাহলে ভোটের জন্য সম্ভবত তা কম ভোট প্রদান করবে।
আবেগপূর্ণ ট্রিগার
এই ধরনের জরিপের প্রশ্ন সতর্কতার সাথে আবেগপূর্ণ প্রতিক্রিয়াকে স্মরণ করার জন্য তৈরি করা হয়। শব্দ যেমন, শব্দ, অব্লক্য, এবং টর্ল্ডকো; এবং এন্ডডোকো; মারাত্মক এবং আদ্রো; এবং আদ্রো, এবং আদ্রো, এবং এবং আদ্রো, এবং এবং আনকো; এবং আঙ্গু, আমেরিকা; এবং এবং এবং বলা যায়, এই সমস্ত শব্দগুলোকে খুব দ্রুত উপেক্ষা করা উচিত; এবং অবশ্যই বলা যায় যে, এই সমস্ত শব্দগুলোকে উপেক্ষা করা উচিত, এবং অবশ্যই বলা যায় যে কোন শব্দগুলোকে উপেক্ষা করা উচিত।
সক্রিয় বা স্ট্রিটেড পরিসংখ্যান নির্বাচন করুন
কিছু ভোটের মধ্যে রয়েছে এমন সংখ্যা যা ভুলভাবে ভুল বা পুরোপুরি ভুল তথ্য দেয়। একটি প্রশ্ন হয়ত হতে পারে: এবং এই জেলার ৮০% ভোটার নতুন গৃহায়ন উন্নয়নের বিরোধিতা করছে? এবং আদ্রুকো; এই পরিসংখ্যানে হয়তো কোন ভিত্তি নেই, কিন্তু যারা এটাকে সঠিক ভোট হিসাবে উপস্থাপন করে তারা হয়তো তাদের অভ্যন্তরীণ তথ্যকে সঠিক ভাবে উপস্থাপন করে।
কেন ধাক্কা দেওয়া এত কার্যকারী?
[[[এফএল] সত্য যে [এফএলএলএল] বারবার দাবি করে, একটি মিথ্যা দাবি প্রকাশ করে, এমনকি একটি মিথ্যা, একটি মিথ্যা ধারণাও, যখন একটি নেতিবাচক আলোচনাকে বাড়িয়ে দেয়, একটি নেতিবাচক মতামত দেয়, যা দাবি করে যে, সংবাদকে সামান্য ভাবে তুলে ধরে অথবা এর সঠিক সংবাদকে তুলে ধরে, এমনকি যদিও তা ইতোমধ্যে ভোটের মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়, তা আসলে তা সঠিক বলে মনে হয়।
রাজনৈতিক কৌশলবিদরা জানেন যে ভোটারের ইতিবাচক তথ্য দিয়ে ভোটারের ভোটের উদ্দেশ্য পরিবর্তন করা সম্ভব নয়, এমন তথ্যকে সরাসরি যাচাই করে দেখা, যে কোন ব্যক্তির কাছে পৌঁছানোর পর সরাসরি সংবাদ ফিল্টার করা ছাড়াই নেতিবাচক বার্তা প্রদান করা, এই নেতিবাচক বার্তাকে তুলে ধরার ক্ষেত্রে যে নেতিবাচক তথ্য পাওয়া যায়।
তারা হয়তো ভুলে যেতে পারে যে, নেতিবাচক অভিযোগগুলোর সঙ্গে যুক্ত একটা পোলের সঙ্গে যুক্ত ।
Pols-Foling এ ধাপ- গাইড
নির্বাচনী সময় যখনই আপনি ভোট, টেক্সট বা অনলাইন জরিপের সময় কোন ফলাফলের মুখোমুখি হন, তখন নীচের কাঠামোটি ব্যবহার করা যায়।
ধাপ ১: মুখপাত্রকে শনাক্ত করুন
আপনার প্রথমে যে কাজটি করা উচিত তা হল, কারা এই জরিপ পরিচালনা করছে। লেগিতের পোলাররা নিজেদের এবং তাদের স্পন্সর সংস্থাকে চিহ্নিত করবে। পুশ পোল অপারেটররা হয়ত বিবেচনা করে তাদের নিয়োগের ব্যবস্থা করছে বা তারা কি ভাবে পরিচালিত করছে এবং তারা কি ভাবে এই ধরনের আচরণ করছে; অথবা তারা কোন মক্কেলকে নাম না জানিয়েই; যদি কোন পরিষ্কার ফোন না জানায় অথবা আপনি কোন রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানকে বোকা বলে অভিহিত করতে পারেন, তাহলে আপনি যদি নিশ্চিত কোন নামও করতে পারেন, তাহলে আপনি নিজেই নতুন কোন প্রতিষ্ঠানকে বেছে নিতে পারেন।
পদক্ষেপ ২: নিরপেক্ষ থাকার প্রশ্ন পরীক্ষা করুন
প্রতিটি প্রশ্নের কথা শুনুন । প্রশ্নটি কি কোনো বিষয়ের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত, নাকি এটাকে কোনো একটা নেতিবাচক দিককে বোঝায়?
পদক্ষেপ ৩: আপনার উত্তরগুলো কি না, তা কি আপনি জানেন?
কোন এক জরিপের ফলাফল সতর্কতার সাথে সাড়া প্রদান করে, কারণ তথ্য বিষয়ক বিষয়ে এক জরিপ, উক্ত অপারেটর হয়ত আপনার উত্তর প্রদান করতে পারবে না, অথবা তারা হয়ত কোন বিষয়ে কোন ব্যাখ্যা প্রদান না করতে পারে, যদি উক্ত ব্যক্তি আপনার সুনির্দিষ্ট উত্তর প্রদান না করে এবং দ্রুত এই প্রশ্নের উত্তর প্রদান করে, তাহলে বিষয়টি হয়ত এক জরিপের দিকে ঠেলে দেয়, এমনকি তা এক অর্থপূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে, এমনকি তা কোন কোন কোন কোন ভাবে সাড়া প্রদান করে না এবং তা কোন এক অর্থপূর্ণ কোন কোন কোন কোন বিকল্প প্রদান করে না।
পদক্ষেপ ৪: সাদৃশ্য ও বিন্যাসের জন্য লক্ষ্য রাখুন
একই ধরনের পুনরাবৃত্তি নিশ্চিত করে যে, নেতিবাচক তথ্য প্রতিরোধ করা যদি প্রথম দিকে বাধা দেয়, তাহলে প্রতিটি প্রশ্নই হঠাৎ করে হঠাৎ করে হঠাৎ করে হঠাৎ করে হঠাৎ করে হঠাৎ করে হঠাৎ করে হঠাৎ করে হঠাৎ করে হঠাৎ করে হঠাৎ করে হঠাৎ করে হঠাৎ করে হঠাৎ করে হঠাৎ করে হঠাৎ করে ঘটে, আপনি যদি নেতিবাচক বিষয় দেখা দেয়, তাহলে অবশ্যই আপনি হঠাৎ করে এক ধাক্কার মতো ধাক্কা দিচ্ছেন।
৫: ৫) অপরিচিত ফেরম পরীক্ষা করুন
ভোট দাবি মূল্যায়নের জন্য আপনার কোন বিষয়ে বিশেষজ্ঞ হওয়ার প্রয়োজন নেই। যদি কোন প্রশ্ন আপনি নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে তথ্য দেখতে পান, তাহলে বাস্তবতা হচ্ছে যে এটি একটি সতর্কবার্তা। দেখুন যে এটি একটি বাস্তব তথ্য যা আত্ম-বিবর্তনের প্রতীক, কিন্তু ভুল, সুনির্দিষ্টভাবে সম্পাদনা করা অথবা সম্পূর্ণভাবে যাচাই করা, অথবা আপনি যা বিশ্বাস করেন, তার উপর।
পদক্ষেপ ৬: টিমিং এবং প্রসঙ্গ বিবেচনা করুন
নির্বাচনের ঠিক আগের সপ্তাহগুলোর মধ্যে পুশ পোলের নির্বাচন খুব সাধারণ ব্যাপার, বিশেষ করে যখন একজন প্রার্থী নির্বাচনের সময় কোন একটা ফাঁক বন্ধ করার চেষ্টা করছেন।
ধাপ ৭: আপনার Gtot এবং অপেক্ষা করুন
সবশেষে, আপনার একটি ধাক্কার পোল সম্পূর্ণ করার প্রয়োজন নেই । যদি আপনি চিহ্নটি চিনতে পারেন, আপনার কাছে ব্রাউজার ট্যাবের ট্যাব বন্ধ করার অধিকার আছে অথবা বন্ধ করে দেয়ার অধিকার আছে। পলিনাইটলি বলছে এবং আমি এই জরিপে অংশ নিতে আগ্রহী নই; আপনি কি স্পষ্টভাবে প্রশ্ন করতে পারেন: এই ধরনের ব্যক্তিকে অবশ্যই গ্রহণযোগ্য হতে পারে। এবং অনেকে এই বিষয়টি অস্বীকার করতে পারে যে, আপনার মানসিক অবস্থাকে প্রভাবিত করা উচিত, কিন্তু আপনার নিজেরও কি মনে হয়?
পুশ পোলারের বাস্তব বিশ্ব উদাহরণ
চাপের ব্যাখ্যার বাইরে যে বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ, তা বোঝার জন্য, কিন্তু শক্ত উদাহরণ হচ্ছে এই ধারণাটি বাস্তবভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।
২০০০ সালে রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী দক্ষিণ ক্যারোলিনার জন ম্যাকেইনকে লক্ষ্য করে নির্বাচন করা হয়, তিনি ভোটারদের তার চরিত্র এবং স্বাস্থ্যের বিষয়ে প্রশ্ন করেন: এবং বলা হয়:
২০১৬ সালে গণতান্ত্রিক প্রাইতোরিয়াররা বেশ কয়েকটি প্রদেশে পোলের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়। ভোটারেরা জানিয়েছে যে স্যান্ডার্স আর ওর্রকুর্দো নিয়ে প্রথম প্রশ্ন করা হয়েছে; আর তার রেকর্ডের ক্ষমতা আর অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে, তাকে নির্বাচনের অযোগ্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছে, সন্দেহের সৃষ্টি করা হয়েছে যে গণতান্ত্রিকরা ইতোমধ্যে তাদের প্রধান নির্বাচনী কেন্দ্র হিসাবে বিবেচনা করছে।
স্থানীয় পর্যায়ে, ভোটের চাপ প্রয়োগ করা হয়, যাতে তারা পরস্পরের সাথে ঝগড়া করার চেষ্টা করে অথবা নগর পরিষদ রেসের বিরুদ্ধে এক ডেভেলপারকে চাপ প্রদান করে, যে বিষয়টি এক জরিপের বিরুদ্ধে এক জরিপের বিরুদ্ধে এক জরিপের আয়োজন করে, যে বিষয়টি জিজ্ঞেস করে: এবং এই পরিকল্পনা, ট্রাফিক বৃদ্ধি এবং সম্পত্তির মূল্য কমিয়ে দেবে, এবং তারা কি আপনার এলাকার সম্পত্তি কমিয়ে দেবে?
এই উদাহরণগুলো একটি সুনির্দিষ্ট বিন্যাস প্রদর্শন করে: [[FLT] [FR]] [FLT] মিথ্যা অথবা ভুলের ব্যাখ্যার পরিবর্তে মানসিক প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি করতে এবং তৈরি করা হয়েছে ।
ডিজিটাল যুগে ধাক্কা দেওয়া
যদিও ইন্টারনেটে ভোটের মাধ্যমে ঐতিহাসিকভাবে পরিচালিত হলেও ডিজিটাল যুগ তাদের নাগালের পরিধি বাড়িয়ে দিয়েছে, অনলাইন জরিপ, টেক্সট মেসেজ প্রচারণা এবং সামাজিক মিডিয়া কুইজেস সকল কাজ করতে পারে চাপ প্রয়োগের মত।
অনলাইন চাপ দেয়া হয় সামাজিক প্রচার মাধ্যমে, যেখানে মনে হয় বৈধ জরিপ বা আদ্দো. এবং আকুইওস; একজন ব্যবহারকারী একটি পোস্ট দেখতে পারেন যা বলছে: এবং বলা যায়, আপনার জেলার অন্যান্য ভোটারদের সাথে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কি ভাবে তুলনা করা যায়; এবং এই জরিপটি দেখুন, কিভাবে আপনার এলাকার অন্য ভোটারদের সাথে তুলনা করা যায়; এবং এই প্রশ্ন সতর্কতার সাথে, এবং ডিজিটাল ফোন ব্যবহারের ক্ষেত্রে এই ধরনের এক প্রভাব বিস্তারকারী ব্যক্তি, এবং বিশেষ করে হাজার হাজার ভোটারের মত দ্রুত নির্বাচনী নির্বাচনের ক্ষেত্রে সক্ষম হতে পারে।
টেক্সট মেসেজের মাধ্যমে আরো সাধারণ বিষয় হয়ে উঠছে। একজন ভোটার একটি লেখা পান যা একটি ভোট সংস্থা থেকে একটি বা দুটো প্রশ্নসহ। টেক্সটের মধ্যে থাকবে যাতে প্রেরক ও অররকুও চিহ্নিত করা যায়; পরিচয়, এই প্রচারণাকে লক্ষ্য করে আক্রমণের শিকার হতে দেয়া হয়েছে।
এ ছাড়া, মাইক্রোটারটিং বিভিন্ন জনসংখ্যার বিভিন্ন দলের কাছে বিভিন্ন ধরনের পোল পাঠানোর সুযোগ করে দেয়; কারণ, সেখানে একজন শহরতলীর মা শিক্ষা তহবিলের উপর এক চাপ সৃষ্টি করতে পারে, আর একই জেলায় একটি গ্রাম্য অবসর গ্রহণ করতে পারে সম্পত্তির প্রতি এক নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরার জন্য।
আইনি এবং ধর্মীয় ভূদৃশ্য
কিন্তু, কিছু কিছু কিছু আইনকে অনুমোদন করা হয়েছে যা জরিপকে সরাসরি নিষিদ্ধ করে।
আমেরিকার গণ মতামত গবেষণা প্রতিষ্ঠান (এপিআর) ভোটের বিরুদ্ধে জোরালো অবস্থান গ্রহণ করেছে। তারা বলছে যে তারা এবং এডোলোওর বৈধ গবেষণা এবং অরডিও নয়; এবং তারা গবেষণাগারে জনগণের আত্মবিশ্বাসের কথা বলছে; আর এপিএ একটি তথ্য প্রদান করে।
তারা গবেষণাগারে যে সমস্ত আস্থা অর্জন করেছে, তাতে তারা বিশ্বাস করে যে, অনেক লোক নেতিবাচক প্রচারণার জন্য গাড়ি ব্যবহার করে। এমনকি যদি কোন ধরনের পরিবর্তন বৈধ, তা হলে তা গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াকে ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং জনগণের বিতর্কের মান হ্রাস করে।
সাংবাদিক এবং বাস্তবতা যাচাইকারীদের জন্য, চাপ প্রদান করা ভোট নির্বাচনের সংবাদ, নির্বাচন সংক্রান্ত সংবাদ প্রদান করা এক গুরুত্বপূর্ণ অংশ।
রোজকার জীবনে গুরুতর বিশ্লেষণ
একই পদ্ধতি, অনুসন্ধান করা, ভাষা পরীক্ষা করা, জানা তথ্য বিশ্লেষণ করা, এবং আবেগ নিয়ন্ত্রণ করা, আবেগীয় তথ্য এবং আবেগ নিয়ন্ত্রণ করা; আপনি রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন, সামাজিক প্রচার মাধ্যম পোস্ট, সংবাদ, এমনকি পরিবারের সদস্যদের সঙ্গে কথোপকথনের মূল্যায়ন করতে সাহায্য করেন।
( হিতোপদেশ ১৪: ১৮) নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: এটা কী দাবি করা হয়?
আরেকটি কার্যকর অভ্যাস হল [[F] [FLT] [FO] স্বাধীন উৎস থেকে তথ্য অনুসন্ধান করা:[FF] কোন প্রার্থী বা বিষয়ে মতামত তৈরির আগে থেকে আপনি যদি কোন নেতিবাচক দাবি শুনতে পান, তাহলে আপনি একটি অনুদিত সংবাদ সংস্থা, তথ্য-প্রসুত্র, বিশ্লেষণকারী প্রতিষ্ঠান, এবং সরকারি সূত্র থেকে প্রতিবেদনের জন্য যথেষ্ট নয়, বিশেষ করে আপনার দৃষ্টিভঙ্গিতে।
আপনি যা জানেন তা শেয়ার করার মাধ্যমে আপনি আরও বেশি জ্ঞান সম্পন্ন করতে পারেন এবং চুপ করে রাজনৈতিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন ।
আরও শেখার জন্য রিসোর্স
যে সমস্ত ভোটার ভোট এবং অন্যান্য রাজনৈতিক কৌশলকে প্রভাবিত করতে চায়, তারা ভালো রিসোর্সের সুযোগ পেয়েছে।
- [[[F] গণ মতামত গবেষণা সংস্থার] [এআরসিএল][এফএল] [এফএল] [এফএল] [১] [বিবিবিবিএম: ১] [বিআইবিবিবি পোলের বিষয়ে বিবৃতি প্রকাশ করে এবং জনগণের জন্য নির্দেশনা প্রদান করে। তাদের ওয়েবসাইটে একটি কার্যকর এফএকিউ সেকশন রয়েছে যা ব্যাখ্যা করে যে কিভাবে বৈধ জরিপ এবং ধাক্কার মধ্যে পার্থক্য করা যায়।
- [[[]] [এফএল]] ভোট পদ্ধতিগত পদ্ধতি এবং সর্বোত্তম অনুশীলন সম্বন্ধে ব্যাপক তথ্য প্রদান করে ।
- [[[F]PREFPEdL [FLT] রাজনৈতিক ভুলের ট্র্যাক [FLT] সহ রাজনৈতিক ভুলগুলোকে ট্র্যাক বের করে দেওয়া হয়েছে দাবি করা হয়েছে। তাদের বাস্তবতা হচ্ছে যে তারা প্রায়ই মিথ্যা বিবৃতির উৎস খুঁজে পায় এবং কি ভাবে এই বিবৃতিগুলো প্রচারাভিযানে ব্যবহৃত হচ্ছে তা সম্পর্কে প্রাসঙ্গিক তথ্য প্রদান করে থাকে।
- [[[F] গণ মতামত গবেষণা কেন্দ্র [F] বিশ্বের সবচেয়ে বড় গণ তথ্যের আর্কাইভগুলো বজায় রাখে ।
- [[[F] আপনার স্থানীয় নির্বাচন বোর্ড বা রাষ্ট্রীয় নির্বাচনী বিভাগ [FFL] আপনার এলাকার প্রচারাভিযান কার্যক্রম সম্পর্কে তথ্য প্রদান করতে পারে এবং এর ফলে সন্দেহজনক ভোট কার্যক্রম সম্পর্কে তথ্য পেতে পারে।
অন্তর্ভুক্ত
ভোট রাজনৈতিক প্রচারণার অন্যতম এক গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, যা মূলত: তারা গবেষণাকে এক বিশেষ ভাবে উপস্থাপন করে, কারণ তারা জানে যে এই নির্বাচনী কৌশল কি ভাবে তাদের প্রয়োগ করা যায় এবং তাদের উপর নিয়মতান্ত্রিক মূল্যায়নের কৌশল প্রয়োগ করা যায়।
প্রত্যেক নির্বাচন চক্রের নতুন নতুন পদ্ধতি তৈরি করে ।
আপনি প্রচার অভিযানকে নিষ্ক্রিয় করতে এবং এক সক্রিয় নাগরিক হতে অস্বীকার করছেন, এই প্রতিশ্রুতি হচ্ছে গণতন্ত্রের সবচেয়ে শক্তিশালী হাতিয়ার।