Table of Contents
সেন্ট ভোট হচ্ছে আধুনিক রাজনৈতিক প্রচারণার অন্যতম এক গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, যা বাজার গবেষণা এবং মানসিক কাঠামোগত কার্যক্রমের সাথে যুক্ত।
এটা হল এমন এক বিষয়, যা আমাদের করতে হবে না ।
একটি রাজনৈতিক যোগাযোগ প্রক্রিয়া যা এমএডিডকে একটি বৈধ মতামত জরিপ হিসেবে বিবেচনা করে: একটি সত্যিকারের জরিপের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে: একটি সত্যিকারের জরিপ জনগণের মতামতকে ধারণ করার চেষ্টা করছে, যেখানে একটি চাপ সৃষ্টি করছে যা জনগণের মতামতকে পরিবর্তন করতে চায়।
অন্য জরিপ-ভিত্তিক প্রচারণা কার্যক্রম থেকে ভোটের মান নির্ধারণ করা গুরুত্বপূর্ণ:
- [[F] [F] মতামতের ফলাফল: [FLT] বৈজ্ঞানিক অনুবাদ ব্যবহার করুন, নিরপেক্ষ বাক্য সমূহের মধ্যে দিয়ে এবং স্বচ্ছ ফলাফল সম্বন্ধে রিপোর্ট করুন ।
- [[[F] dvisscies কল:[[F] ext[FLT] propedededededededed [1] [FLT], প্রোগামিং যোগাযোগ (যেমন, SInig, গভর্নর কমিটির জন্য ব্যয়)
- [[[F] PROP:[FLT] [FLT] গবেষণা হিসেবে নিজেদের বিচ্ছিন্ন করে ফেলে, প্রায়ই দাবি করে যে, কোন নিরপেক্ষ শিক্ষাবিদ বা বাজার গবেষণা প্রতিষ্ঠান দ্বারা পরিচালিত হবে, যেখানে পক্ষপাতপূর্ণ বিষয়বস্তু সরবরাহ করা হবে।
সাধারণত বিপুল সংখ্যক ভোটারের কাছে পৌঁছাতে হয় (প্রায় ৫০,০০০ বা তার বেশী) ২-৫টি প্রশ্নের সংক্ষিপ্ত স্ক্রিপ্টের মাধ্যমে। কারণ, এই গোল কোন তথ্য সংগ্রহ নয়, গ্রাহকের সংখ্যা খুব কমই রেকর্ড করে; তারা স্ক্রিপ্টের মাধ্যমে এই বিষয়ে সাড়া প্রদান করে; তারা কেবল এই বিষয়ে সন্দেহের বীজ বপন করে অথবা স্পনসর করে।
প্রভাবের পদ্ধতি: ধাক্কা পলস রেভার্স পছন্দ
চাপ প্রদান করা বেশ কিছু মানসিক এবং যোগাযোগ তত্ত্বকে তুলে ধরে।
প্রিমিং: রেলেভান্ট এসোসিয়েশন
কোন উদ্দীপক প্রভাব না দিয়ে পরবর্তী প্রতিক্রিয়া জানানোর সময় বিষয়টি ঘটে।
"তুমি কি কাদির নির্বাচিত এক্স এর জন্য ভোট দিতে বেশি দেরি করবে যদি তুমি জানতে যে কাদিরকে তিন বার বীরদের জন্য অর্থ প্রদান করতে ভোট দিতে হবে?"
ভোটারের মতে, যদি কেউ কোন অভিজ্ঞ প্রার্থীকে অগ্রাধিকার হিসেবে বিবেচনা না করে, তাহলে যে প্রশ্ন করা হয়েছে তা উন্নতির জন্য যে শক্তি তৈরি করা হয়েছে, তা সেই প্রশ্নকে মূল্যায়ন করে।
ফেমিং: প্রশ্ন ওয়ার্ডস এর মাধ্যমে অনুবাদ
ফমিং তত্ত্ব পরামর্শ দেয় যে, কীভাবে এই তথ্য ব্যাখ্যা করা হয় তার প্রভাবকে উপস্থাপন করা হয়েছে।
- [[F][F][F]]] আপনি কি ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধির ক্ষেত্রে সমর্থন করেন অথবা বিরোধিতা করেন?
- [[FF] পোল ফ্রেম:[[F] [FLT] আপনি কি এমন একটি নীতির বিরোধিতা করেন বা বিরোধিতা করেন, যেখানে অর্থনীতিবিদরা বলেন যে ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ব্যবসাকে বন্ধ করে ক্রেতাদের মূল্য বৃদ্ধি করে?
দ্বিতীয় প্রশ্ন, ন্যূনতম মজুরির মানকে বাড়িয়ে দেয়া, এর প্রতিক্রিয়াকে পক্ষপাতের সাথে তুলনা করা, এমনকি যদি ভোটার পরবর্তী সময়ে রিবেশনাল পড়ে, তবে প্রাথমিক ফ্রেমটি চলতেই থাকে- এমন এক ঘটনা যা “বেদনের প্রভাব” নামে পরিচিত।
মেকার এক্সপোজার এবং ইলিয়াসোরি সত্য
আবার এই দাবির মাধ্যমে মনে হয় যে এটা সত্য মনে হবে, বিশেষ করে যখন এই দাবির উৎস ভুলে যাওয়া হয়। পুশ পোল ভোটারদের বিভিন্ন পরিবার বা আহ্বানের মাধ্যমে নেতিবাচক বার্তা প্রকাশ করে।
আবেগগত ও নেতিবাচক প্রচারণা
যখন ভোটারদের আবেগপূর্ণভাবে ব্যাহত হয়, তখন তারা সতর্কতার সাথে বিশ্লেষণের পরিবর্তে নিজেদের তথ্য প্রদান করার উপর নির্ভর করে- যার ফলে একজন প্রার্থী আবেগপূর্ণ প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে, যার মধ্যে একটি গুরুতর প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি হয়, যার সাথে এক নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি হয়, যার সঙ্গে এক নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া যুক্ত করা যায়।
ভোটের সিদ্ধান্ত-মাকিং এর উপর প্রভাব: প্রমাণ এবং বাইরে আসা।
এম্পিকালিক গবেষণা নিশ্চিত করেছে যে নির্বাচনের উদ্দেশ্য পরিবর্তন করা যাবে বিশেষ করে নির্দিষ্ট শর্তের মধ্যে।
বাসন এবং কম- তথ্য ভোটার
গবেষণা নিয়মিত প্রদর্শন করছে যে, ভোট দুই দলের উপর সবচেয়ে কার্যকর:
- [[[F] : P] ইয়াডেনের ভোটারদের:[[FFR:] এই ব্যক্তিরা সক্রিয়ভাবে কোন প্রার্থীকে সমর্থন করার জন্য কোন সূত্রের খোঁজ করছে ।
- [[[F] [F] কম রাজনৈতিক জ্ঞানসম্পন্ন লোকজন কম রাজনৈতিক জ্ঞান দ্বারা প্রভাবিত হয় এবং তা উৎপাদনশীল প্রভাব সৃষ্টি করে। রাজনৈতিক দাবিগুলোকে পরিষ্কার করার জন্য কোন ভাঙন না থাকলে, তারা এই জরিপের ফলাফলকে গুরুত্বের মুখে ঠেলে দিতে পারে।
দাদীবার্গ এবং হোলমবার্গ (১৯৯৬) এর একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে একজন প্রার্থীকে ভোট না দেওয়ায় ৫-৮ শতাংশ ভোটারের মধ্যে ভোট দিতে পারে।
দীর্ঘ সময় ধরে কালের প্রভাব: সংশোধন এবং পোলারকরণ
একই সাথে পুশ পোল বিভিন্ন দলের মধ্যে বিদ্যমান মনোভাব আরো জোরালো করার জন্য কাজ করে। যখন কোন ব্যক্তি কানদিপের সমর্থক কানদিপি বি-এর উপর আক্রমণ করে, এটা বৈধ এবং তাদের বিদ্যমান পক্ষপাতিত্বকে আরও গভীর করে।
এক অর্থে, পুশ পোলারের ঐতিহাসিক উদাহরণ
নির্দিষ্ট কিছু বিষয় বুঝতে পারার কৌশল এবং এর পরিণতি সম্বন্ধে তুলে ধরতে সাহায্য করে ।
২০০০ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন
২০০০ সালে রিপাবলিকান প্রাইমেটের দল সিনেটর জর্জ ডব্লিউ. বুশের মিত্রদের বিরুদ্ধে ভোট প্রদান করে। তিনি উত্তর দেন, “আপনি আরো বেশী কিছু অথবা কম ভোট পাবেন, যদি আপনি জানতেন যে তিনি একজন অবৈধ কালো শিশু গ্রহণ করেছেন কিনা? ” প্রশ্ন করেছেন যে তিনি কেইনের মেয়ের গ্রহণ করা অভিযোগ থেকে নেয়া তার দক্ষিণের রাজনৈতিক অবস্থাকে তুলে ধরেছেন।
২০১৬ সালের ব্রংকোর
যদিও ২০১৬ সালের কোন প্রার্থী নির্বাচন না করে, ২০১৬ সালের গণভোট উভয় স্থান ত্যাগ এবং অবশিষ্ট প্রচারণা চালানোর ক্ষেত্রে ব্যাপক অর্থ প্রয়োগ করেছে, ভোট প্রদানের কারণে ভোটারদের এই ধরনের প্রশ্ন করার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছে: “যদি আপনি জানেন যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন যুক্তরাজ্যকে সপ্তাহে ৩. ৫০ মিলিয়ন পাউন্ড অর্থ প্রদান করতে পারে, তাহলে এই টাকা জাতীয় স্বাস্থ্য সেবাতে ব্যয় করতে পারে, কিন্তু পরবর্তীতে আপনি কি মনে করবেন যে এই অর্থ প্রায় ৫০ মিলিয়ন ভোটারকে ভোট প্রদান করার জন্য ব্যয় করা হবে?
২০১৬ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন।
২০১৬ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ধাক্কা দেওয়া এক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে এবং উভয় প্রধান প্রচারণা তাদের নেতিবাচক তথ্য ছড়িয়ে দেবার জন্য ব্যবহার করে।
কানাডিয়ান ফেডারেল নির্বাচন
কানাডাতে, ভোটের জন্য চাপ প্রয়োগ করা হয়েছে আইনগত চ্যালেঞ্জের জন্য। ২০১৫ সালের কেন্দ্রীয় নির্বাচন চলাকালে, রক্ষণশীল দল উদারপন্থী নেতা হাইন ট্রুডিউকে আক্রমণ করার জন্য চাপ প্রয়োগ করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়।
এথিকাল কনসার্ন: কেন ধাক্কা দেলেস আন্ডারমিন গণতন্ত্র
রাজনৈতিক যোগাযোগ ব্যবস্থা এবং নির্বাচনের সত্যতা নিয়ে পুশ ভোটের নৈতিকভাবে সরব প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।
জন্ম এবং শনাক্তিকরণ
তারা বিশ্বাস করে যে তারা একটি বৈধ গবেষণা গবেষণাতে অংশ নিচ্ছে।
ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়া
কারণ তারা বিজ্ঞাপন হিসাবে একই ধরনের তথ্য সংগ্রহ বা সমালোচনার দাবি করে না। এই ধরনের মিথ্যা বা ভুল দাবিকে উসকে দিতে পারে, এই ধরনের মিথ্যা তথ্যকে কোন প্রশ্ন হিসেবে দেখা হয় না, কিন্তু একটি প্রশ্ন হিসেবে ধরা হয় না, অথবা সাংবাদিকের কাছে কোন অস্ত্র না পরীক্ষা করা, তারা ফোন ব্যবহারের চেষ্টা করে, যারা ফোন কল ব্যবহার করে এবং প্রতিষ্ঠানকে প্রভাবিত করতে পারে না, কারণ তারা আসলে কি ভাবে তা ব্যবহার করে, তারা কোন ধরনের তথ্য প্রদান করতে পারে না।
গবেষণাগারে বিশ্বাসের প্রকাশ
যখন ভোটাররা উপলব্ধি করে যে কিছু “দুর্নীতি” কৌশল আসলে বৈধ গবেষণার ক্ষেত্রে তারা কম আগ্রহী হয়ে পড়েছে। পিপি রিসার্চ অনুসারে, ১৯৯৭ সালে টেলিফোনের শতকরা ৩৬ ভাগ থেকে ৩৬ শতাংশ কমে গেছে।
নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত ভূদৃশ্য: কুরব ধাক্কা পোলেসের প্রচেষ্টা
আইন প্রয়োগের কার্যকারিতা প্রায়ই বিভিন্ন বাধা এবং রাজনৈতিক বক্তব্যের সুরক্ষার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে ।
যুক্তরাষ্ট্র
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভোট অবৈধ নয়, কিন্তু বিশেষ কিছু ফাঁস আইন লঙ্ঘন করতে পারে, বিশেষ করে সুপ্রিম কোর্ট, যার মধ্যে প্রথম সংশোধনীর মাধ্যমে চাপ প্রয়োগ করা রাজনৈতিক বক্তব্যও রয়েছে:
- [[[[F] আইআরএল:আইআরএল:] প্রয়োজন অনুসারে ভোটের মধ্যে একটি প্রকাশ করা হয় যে “এই আহ্বানের অর্থ [পার্সির নামে] এবং আপনার ভোট প্রভাবিত করার জন্য ব্যবহার করা হয়”।
- [[[F] নতুন জার্সি:[FLT] বানসকে বলা হয় "কলের প্রকৃতির প্রতিনিধিত্ব করা" বা সত্তার পরিচয় প্রকাশ করতে ব্যর্থ ।
- [[FFLT:0]FO:[[[FFLT]] প্রয়োজন হয় যে কোন রাজনৈতিক প্রচারণার সাথে জড়িত যেকোন টেলিফোন জরিপের মধ্যে দাতার নাম এবং ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত।
কেন্দ্রীয় পর্যায়ে টেলিফোন কনস্যুলেট ফর ডিএ (টিসিপি) স্বয়ংক্রিয় ভাবে রাজনৈতিক আহ্বান জানায় কিন্তু রাজনৈতিক আহ্বান বাতিল করে দেয়।
কানাডা
কানাডার রেডিও-টেলিক-টেলিকভিশ এবং টেলিযোগাযোগ কমিশন (সিআরটিসি) এর জন্য প্রয়োজন যে সকল রাজনৈতিক কলকে অর্থ প্রদান করা হয়, এই কর্তরের নাম এবং এক নম্বরের মধ্যে যুক্ত করা হয়েছে।
যুক্তরাজ্য
যুক্তরাজ্যে তথ্য কমিশনারের অফিস (আইসিও) এর নোংরা চিত্রের কারণে ভোটের ফলাফল হয়, যদি তারা স্বয়ংক্রিয় ভাবে ফোন করে। ICOয় করা অবৈধ মার্কেটিং আহ্বানের জন্য সংগঠনকে জরিমানা করেছে।
অস্ট্রেলিয়া
অস্ট্রেলিয়ার গোপনীয়তা আইন এবং স্প্যাম আইন পরোক্ষভাবে ভোট নিয়ন্ত্রণ করে, কিন্তু কোন নিবেদিত আইন নেই।
ভোটকরা কিভাবে নিরাপদ রাখতে পারে
নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা গুরুত্বপূর্ণ হলেও ভোটার শিক্ষা এখনো সবচেয়ে কার্যকর প্রতিরক্ষা।
- [[[[[F] প্রশ্নের উত্তর খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন:[[এফএল] যদি কোনো ব্যক্তির দাবি হয় যে, একটি জরিপ পরিচালনা করা হবে, গবেষণাগারের পুরো নাম চাওয়া, স্পনসরকারী এবং গবেষণার উদ্দেশ্য সম্বন্ধে জিজ্ঞাসা করুন ।
- [[[[[[F] নেতৃত্ব] প্রধান ভাষার জন্য অনুসন্ধান:[[[[F] এই প্রশ্নের মধ্যে কোনো প্রার্থী বা নীতি সম্বন্ধে নেতিবাচক তথ্য থাকবে, বিশেষ করে তথ্য যা একটিকে সাহায্য বা সমন্বয় করে বলে মনে হয়, এটি সম্ভবত আপনার সহজাত প্রবৃত্তির উপর চাপ সৃষ্টি করে ।
- [[[[[[[F]] আবেগের বশে করবেন না: [[এফএল] পুশ পোলাররা শক্তিশালী প্রতিক্রিয়াগুলোকে উদ্দীপিত করার প্রশিক্ষণ দিচ্ছে ।
- [[[[[[[[]] সন্দেহজনক ফোন:[FLT], [FLT] যুক্তরাষ্ট্রে কেন্দ্রীয় বাণিজ্য কমিশনের (এফটিসি) অথবা আপনার রাষ্ট্রীয় উকিলের সাথে একটি অভিযোগ দায়ের করুন । কানাডায় যোগাযোগ করুন । এমনকি প্রতিরক্ষা বাহিনীর অভিযোগও দায়ের করা যেতে পারে ।
- [[[[F] ব্যবহার করো ফোন- ব্লকিং টুল:[F] নর্মোবো (US) অথবা HaAa ভক্ষরের মতো সার্ভিস অজ্ঞাত সংখ্যা থেকে জোর করে ফিল্টার করা কঠিন ।
ডিজিটাল যুগে পুশ পোলসের ভবিষ্যৎ
যখন ভূমি লাইন অনলাইনে কমতে এবং রাজনৈতিক প্রচারণা ব্যবহার করে, তখন ভোটের পরিবর্তন দেখা যাচ্ছে। ডিজিটাল পোল এখন সামাজিক প্রচার মাধ্যম কুইজেস, ইউটিউব বিজ্ঞাপন বা টেক্সট মেসেজের মতো মনে হচ্ছে।
এই বিষয়টি এমনকি সম্মতি এবং গোপনীয়তা বিষয়ে প্রশ্ন সৃষ্টি করে।
আইন প্রয়োগকারীরা চেষ্টা করছে যাতে আরো বেশী গতি বৃদ্ধি পায়। ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাধারণ তথ্য সুরক্ষা আইন (জিডিআরপি) রাজনৈতিক তালিকা ব্যবহারের ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত তথ্য প্রয়োগের উপর কঠোর নিয়ম আরোপ করে, যা কিনা কিছু জোর করে-বিবাহের অনুশীলনের ক্ষেত্রে বাধা সৃষ্টি করতে পারে। তবে সীমান্তের সীমানার বাইরে প্রয়োগ দুর্বল হয়ে পড়ে।
সূচনা: Interm (প্রসেস) Intermodialdicator
প্রধানমন্ত্রীর মতে, ভোটের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করা রাজনৈতিক দিক থেকে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়; তারা আসলে একটি সাধারণ, প্রমাণ-ভিত্তিক কৌশল যা ভোট প্রদানের জন্য তথ্য প্রদান করে। তারা জানে যে ভোটের মানকে কমিয়ে দেয় এবং নির্বাচনী ফলাফলকে বিকৃত করে, তারা জনগণের আলোচনার মানকে কমিয়ে দেয় এবং নির্বাচনী ফলাফলকে বিকৃত করে, যদিও কিছু আইন অনুসারে ভোটের ক্ষেত্রে ভোটের ক্ষেত্রে মূলত ভোট প্রদানের ক্ষেত্রে যে নীতি প্রয়োগ করা হয় তা হয়ত হয়ত, কিন্তু তা বোঝা যায় যে, গণতান্ত্রিক নির্বাচনের ক্ষেত্রে, তা হয়ত তাদের ভোটের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে, এবং রাজনৈতিক নির্বাচনের ক্ষেত্রে, এবং রাজনৈতিক নির্বাচনের গতিকে আরো কম।
[[F] FOR:[0]:[FO][FLT] [FLT] [1]
- [এপিআরসি] আমেরিকান এসোসিয়েশন ফর পাবলিক মতামত গবেষণা - [এপিআরএলএল:] পুশ পলার [এফএলএলএল] [এআরআইএলএল] [এএমএল] [এ.
- PUT রিসার্চ সেন্টার -[FLTR:] প্রতিক্রিয়া হিসেবে শতকরা ২ ভাগ হার অনুসারে হ্রাস করা হয় [FOR] [FO: ১]
- কেন্দ্রীয় যোগাযোগ কমিশন [FLT] [FOPCHOT এবং TCPATION শব্দ] [FO[FO]