ক্ষমতার ভারসাম্যে প্রেসিডেন্টের ভূমিকা

যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি আমেরিকার সাংবিধানিক ব্যবস্থার হৃদয়ে এক বিশেষ অবস্থান গ্রহণ করেন। তিনি রাষ্ট্রপতি বিশাল কর্তৃত্বের অধিকারী হিসেবে দেশটির সামরিক বাহিনীকে আদেশ দেন, যার ফলে সশস্ত্র বাহিনীকে দেশটির নীতিকে বদলে দিতে হবে এবং কেন্দ্রীয় বিচারককে ক্ষমতা প্রদান করতে হবে।

সাংবিধানিক ফাউন্ডেশন: ক্ষমতা এবং স্বচ্ছতার পৃথককরণ

১৭৮৮ সালে সংবিধানের মধ্যে একমত হওয়া, সরকার তিনটি সমতার সাথে সংশ্লিষ্ট শাখা তৈরি করেছে: বিধানসভা (কংগ্রেস), নির্বাহী এবং বিচার বিভাগ (ফেডারাল কোর্ট)।

যেমন, রাষ্ট্রপতি কংগ্রেস দ্বারা পাস হতে পারে, কিন্তু কংগ্রেস দুই-তৃতীয়াংশ সুপারমার্কেটের উপর জোর দিতে পারে। কিন্তু সংসদকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ক্ষমতাহীনভাবে বিচার ব্যবস্থার কথা ঘোষণা করতে পারবেন। কিন্তু প্রেসিডেন্টের বিচার বিভাগ প্রেসিডেন্টকে আইন প্রয়োগ করতে হবে না।

নির্বাহী ক্ষমতা এবং তাদের পরিধি

রাষ্ট্রপতির নিয়ম অনুযায়ী রাষ্ট্রপতির নিয়মতান্ত্রিক ক্ষমতা সংবিধানের দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে ধার্য করা হয়েছে, কিন্তু তাদের ব্যবহারিক ক্ষমতা নাটকীয়ভাবে দুই শতাব্দী ধরে বিস্তৃত হয়েছে।

কমান্ডার ইন-চিফ

রাষ্ট্রপতি যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনীর সর্বোচ্চ কমান্ডার। এই ক্ষমতা রাষ্ট্রপতি সেনা বাহিনীর সেনা মোতায়েন, কৌশলগত সিদ্ধান্ত এবং শক্তি প্রয়োগের ক্ষেত্রে সরাসরি কর্তৃত্ব প্রদান করেন।

চীফ ডিপ্লোমাট

রাষ্ট্রপতি পররাষ্ট্র বিষয়ক চুক্তি, চুক্তি, চুক্তি এবং রাষ্ট্রদূত নিয়োগের জন্য নিয়োগ প্রদান করে। চুক্তি অনুসারে, সংসদের দুই তৃতীয়াংশের পরামর্শ এবং সম্মতির প্রয়োজন। এই পরীক্ষাটি প্রায়ই হতাশ রাষ্ট্রপতিকে পাশ কাটিয়ে যেতে হবে। আধুনিক রাষ্ট্রপতি [এফএফএল:) [এফএফএলডি), বিদেশী চুক্তি অনুসারে, যে কোন চুক্তি করা হয়নি, তা ব্যাখ্যা করার জন্য [এফএলডি), যা ইরানের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পর থেকে করা হয়েছে।

সাক্ষাৎকার সংক্রান্ত পূর্ববর্তী তথ্য

রাষ্ট্রপতি মনোনয়নকারী কেন্দ্রীয় বিচারক, সুপ্রিম কোর্টের বিচার বিভাগ, মন্ত্রিপরিষদ সচিব এবং অন্যান্য উচ্চ পর্যায়ের কর্মকর্তাদের, এই সকল নিয়োগের জন্য এক প্রক্রিয়া, যা কিনা এক কঠোর সহযোগীরী, বিশেষ করে, বিশেষ করে কেন্দ্রীয় বিচারকরা আজীবনের জন্য প্রদান করা সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে প্রভাব ফেলে, বিশেষ করে, বিশেষ করে, বিশেষ করে, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময়, স্বাস্থ্যের জন্য সিদ্ধান্তের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে হবে, যেমন, স্বাস্থ্যের জন্য আইন এবং আইন, রাষ্ট্রপতিগণ ও রাষ্ট্রপতিগণ, রাষ্ট্রপতিগণ ও রাষ্ট্রপতি [এফ]-এর আদেশ মান নির্ধারণের জন্য সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা প্রদান করা।

d- ব্লক:

রাষ্ট্রপতি কংগ্রেস পাশ করে বিল বাতিল করতে পারেন। এভো কেবল দুই-তৃতীয়াংশের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকা অবস্থায়ই দোষী সাব্যস্ত হতে পারে।

রাষ্ট্রপতি কর্তৃপক্ষের সীমা এবং অতিরিক্ত পরীক্ষা

তার সকল প্রচণ্ড শক্তি দিয়ে রাষ্ট্রপতি পদকে বেশ কিছু প্রাতিষ্ঠানিক চেক-এর দ্বারা পরিচালিত করা হয়েছে, যা ব্লক করতে পারে, দেরি বা বিপরীত নির্বাহী কার্যক্রম।

কংগ্রেসের উপর ওভার-রাইড

কংগ্রেস কমিটি কর্তৃক নির্বাহী শাখাকে তদন্ত করতে পারে, সরকারী হিসাব বিভাগ এবং সরকারী হিসাব বিভাগ (জিও) এর মাধ্যমে। এটি কেন্দ্রীয় বাজেটের নিয়ন্ত্রণ করে। এর অর্থ হচ্ছে, রাষ্ট্রপতি উদ্যোগ নেয়া হলে যে কোন ধরনের নির্বাহী কার্যক্রম হবে - যেমন [এফএলটিএল: [এফএলটিএল:) [এফএল) কংগ্রেসের কাছে পর্যালোচনা করে কোন সরকারী কর্মকর্তাকে দোষী সাব্যস্ত করতে পারে না, এবং এরপর সরকারী কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করা হয়।

সংশোধিত পর্যালোচনা

সর্বোচ্চ আদালতের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সাংবিধানিকতা সম্পর্কে চূড়ান্ত বাক্য রয়েছে।

সর্বশেষ উপদেশ হিসাবে অভিশংসন

যদিও এটা বিরল যে প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সন (যে ব্যাপারে পূর্ণ অভিশংসনের আগে তার পদত্যাগের মাধ্যমে শেষ হয়েছে), প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটন (সাবেকের বিচার এবং বিচার), সংসদ (প্রতিষ্ঠিত ক্ষমতা), এবং এর বিরুদ্ধে বিচার ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য যে ক্ষমতা প্রদান করা হয়েছে তা যাচাই করে দেখা যায় কিনা, তা পরীক্ষা করে দেখা যায় যে, কেন ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে কোন ধরনের দুর্নীতিকে সমর্থন করে না, এবং তার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়- তবে তা আসলে কি ভাবে যাচাই করে যে, তা হচ্ছে যে, তা যাচাই করে যে কোন রাজনৈতিক নীতি প্রয়োগ করা হবে, তা যাচাই করার জন্য কোন ধরনের অভিযোগ-এর মাধ্যমে রাষ্ট্রপতিকে সমর্থনের মাধ্যমে করা হয়েছে।

প্রেসিডেন্টের আইন ও বিচারালয় যুগাঞ্চলীয়তার প্রভাব

আনুষ্ঠানিক ক্ষমতার বাইরে প্রেসিডেন্ট জাতীয় আলোচ্যসত্বকে এমনভাবে আকার দিয়েছেন যা ক্ষমতার ভারসাম্যকে প্রভাবিত করে।

বুলি পুলPol এবং আইনী যুগ

প্রেসিডেন্ট প্রেসিডেন্ট পাবলিক মতামত ও চাপ প্রদানের জন্য অফিসের খ্যাতি ব্যবহার করতে পারেন।

নির্বাহী এবং ইউনিটিপির প্রক্রিয়া

কংগ্রেস যখন বাধা দেয়, প্রেসিডেন্টের নীতি বাস্তবায়নের জন্য নির্বাহী আদেশ প্রায় বাতিল করা হয়।

স্বাক্ষর স্টেটমেন্ট

রাষ্ট্রপতিগণ [FLT] বিবৃতির জন্যও ব্যবহার করেছেন [0] [FLTR:LOPL] - একটি বিল স্বাক্ষর করার সময় লিখিত মন্তব্য - বিশেষ শর্তগুলো প্রকাশ করার জন্যে এবং ঘোষণা করেছেন কিভাবে তারা প্রেসিডেন্ট বুশের অধীনে ব্যাখ্যা করতে চান।

বিচার সংক্রান্ত বিতর্ক ও আদালতের সমালোচনা

বিচার বিভাগের উপর রাষ্ট্রপতি প্রভাব মনোনয়নের চেয়ে অনেক বেশি, রাষ্ট্রপতি কেন্দ্রীয় আদালতের আদর্শ ভারসাম্যকে পুনরায় আকৃতি প্রদান করতে পারে, বিশেষ করে যখন সরকার রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি ওবামার মনোনীত রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে প্রার্থী মিরিক গাউনকে অস্বীকার করে, এরপর ২০২০ সালের মধ্যে বিচার বিভাগকে দ্রুত সমর্থন প্রদান করে, যদিও এই বিষয়ে বিতর্কের ফলে কিছু রাজনীতিবিদ আরো জোরালো হয়ে ওঠে- যদিও এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে- যদিও এই বিষয়ে যে, “রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে আদালতের কিছু রাষ্ট্রপতি ক্ষমতা প্রয়োগ করেছে” তা আরো জোরালো এবং তাদের বিরুদ্ধে অবস্থান গ্রহণ করেছে।

ঐতিহাসিক কেস স্টাডিজ: ভারসাম্য বৃদ্ধি এবং পরীক্ষা করা

আমেরিকার ইতিহাস এখন সময়ের সাথে আবার নিজেকে প্রতারণা করে যখন প্রেসিডেন্ট তাদের কর্তৃত্বের সীমা পরীক্ষা করেন, মাঝে মাঝে পরীক্ষা আর দায়িত্ব আর অন্যান্য সময় এটাকে চেপে ধরতে থাকে।

ফ্র্যাঙ্ক ডি. রোভেল্ট এবং নতুন চুক্তি

এফডিআর-এর নতুন চুক্তি, অর্থনীতি এবং সমাজের ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় সরকারের ভূমিকাকে প্রসারিত করেছে।

রিচার্ড নিক্সন এবং ওয়াটারগেট

ওয়াটারগেট কেলেঙ্ক স্ক্যান করা হচ্ছে, এই বিষয়টি যাচাই করা এবং কার্যকর করার ক্ষেত্রে কাজ করার এক পাঠ্যবই। রাষ্ট্রপতি নিক্সন-এর নির্বাহী ক্ষমতার অপব্যবহারের আদেশ প্রদান করা সহ-গণতান্ত্রিক জাতীয় কমিটির প্রধান কার্যালয়ের একটি কভার আপআপ-এর নির্দেশ প্রদান করা সহ-সংঘের আদেশ প্রদান করা হয়েছে, যা তাকে গোপন তদন্ত প্রক্রিয়া, বিচার এবং ন্যায়বিচার সংক্রান্ত রায় প্রদান করার সিদ্ধান্ত, যা কিনা আগস্ট মাসে সরকারি সংস্কারের আগে করা হবে। [এফএফএলএ)

বারাক ওবামা এবং অভিবাসন সংক্রান্ত নির্বাহী কার্যক্রম

কংগ্রেসের ব্যাপক অভিবাসন সংস্কার পাস করতে ব্যর্থ হওয়ার পর, প্রেসিডেন্ট ওবামা ২০১২ এবং ২০১৪ সালে কিছু অনিবন্ধিত অভিবাসীকে দেশ থেকে বের করে দেবার জন্য (এডিসিএএ আর ডিএএএএ) এবং ২০১৪ সালে নির্বাহী কার্যক্রম শুরু করেন।

ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং জাতীয় জরুরী ঘোষণা

২০১৯ সালে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প দক্ষিণ সীমান্তে সামরিক অর্থ হস্তান্তরের ঘোষণা দেন, যখন কংগ্রেস একটি যৌথ সিদ্ধান্তের মাধ্যমে ঘোষণা বাতিল করে। কিন্তু রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প টেকোটোকে ক্ষমতা হস্তান্তরের জন্য ব্যর্থ হতে ব্যর্থ হয়।

জো বাইডেন এবং ক্ষমার জন্য ক্ষমা প্রার্থনা

প্রেসিডেন্টের ক্ষমা ক্ষমতা, যদিও দ্বিতীয় ধারার বিস্তৃত, তারপরও তিনি ক্ষমতা এবং ক্ষমতার মেয়াদে ভারসাম্য বজায় রেখেছেন।

ক্ষমতা অর্জনের ক্ষেত্রে বিরাট প্রতিবন্ধকতা

আজ ক্ষমতার ভারসাম্যের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রপতির ভূমিকা নতুন চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছে আইনী তত্ত্ব এবং প্রাতিষ্ঠানিক গতিশীলতা থেকে।

এককANECONorication সংস্করণ

এই তত্ত্বে উল্লেখ করা হয়েছে যে রাষ্ট্রপতি নির্বাহী শাখাকে পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, যার মধ্যে যেকোন নির্বাহী শাখা কর্মকর্তাকে বরখাস্ত করার ক্ষমতা রয়েছে। প্রণীত মন্তব্য করেছেন যে এটা জবাবদিহিতা এবং দক্ষতার জন্য প্রয়োজনীয়; সমালোচকরা সাবধান করে যে এটি বিচার বিভাগ এবং ফেডারেল সংরক্ষণ বিভাগ যেমন রেগ্যান আইন ও বুশের বিশেষ সিদ্ধান্তের জন্য দায়ী করবে।

কংগ্রেসের কর্মক্ষম এবং প্রশাসনিক অবস্থা

এই প্রতিনিধি দল সংসদীয় এবং নির্বাহী কার্যের মধ্যে যে রেখাগুলো কাজ করে, সেগুলোর মধ্যে সীমাকে অস্পষ্ট করে দিতে পারে ।

পোলারাইজেশন এবং নর্মের ইরেনশন

রাজনৈতিক মেরুকরণের দীর্ঘ সময় ধরে প্রচলিত প্রথাকে হ্রাস করে রাখা হয়েছে, যা রাষ্ট্রপতি হিসেবে নরমরা বিচার বিভাগের স্বাধীনতাকে সম্মান জানিয়ে, স্ব-শাসনের বিষয়টি এড়িয়ে যান এবং কংগ্রেসীয় উপ-শাসন গ্রহণ করেন।

অন্তর্ভুক্ত

রাষ্ট্রপতি যে ক্ষমতার ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে তা কোন নির্দিষ্ট বিষয় নয়; এটা রাজনৈতিক, আইন এবং সামাজিক চাপের দ্বারা পরিপূর্ণ।