Table of Contents
যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান নির্বাচন পদ্ধতি হিসেবে নির্বাচন করা হয়, যার মাধ্যমে রাজনৈতিক দলগুলো সাধারণ নির্বাচনের জন্য তাদের প্রার্থী নির্বাচন করে থাকে। এই শাসন ব্যবস্থাটি বিভিন্ন দেশে থেকে ভিন্ন ভিন্ন রকম, দুটি প্রধান আদর্শ: উন্মুক্তকরণ এবং বন্ধ করে দেওয়া, প্রতিটি পদ্ধতি ভোটারের জন্য বিশেষ গুরুত্ব রয়েছে, এবং তা হচ্ছে গণতান্ত্রিক নির্বাচনের জন্য, এবং এই সকল নীতি কি ভাবে প্রয়োগ করা হচ্ছে, তা বিবেচনা করা যায় না, এবং তা বিশ্লেষণের মাধ্যমে এই সকল রাজনৈতিক নীতিকে কি ভাবে উপস্থাপন করা হবে, এবং তা পরীক্ষা করে দেখা হবে, কি ভাবে এই সমস্ত বিষয়, তা পরীক্ষা করা হবে, এবং তা পরীক্ষা করা হবে, কি ভাবে এই সমস্ত রাজনৈতিক নীতিকে বিশ্লেষণ করা হবে, এবং তা পরীক্ষা করা হবে, এবং তা পরীক্ষা করা হবে, কি ভাবে এই সমস্ত বিষয়, এবং এই সমস্ত বিষয় নিয়ে কোন কোন কোন ধরনের বিশ্লেষণ করা হবে না, এবং কোন কোন কোন কোন কোন কোন কোন ধরনের রাজনৈতিক বিষয় নয়, এবং কোন কোন কোন কোন কোন কোন বিষয় নিয়ে নয়, তা নির্ধারণ করা হবে না।
প্রাথমিক নির্বাচনী ধরন বুঝতে পেরেছি
উন্মুক্ত এবং বন্ধকারী প্রাইমারির ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট যোগ্যতা এবং চ্যালেঞ্জের আগে, তারা যে কোন ক্ষেত্রে কাজ করে, এবং যে সমস্ত প্রাকৃতিক দৃশ্যের উপর ভিত্তি করে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়, তা গুরুত্বপূর্ণ।
প্রি- কমান্ডের ব্যাখ্যা
নির্বাচনী অনুষ্ঠানে অংশ নিতে ভোট দিতে ভোট দিতে ভোট দিতে ভোট দিতে ভোট দিতে ভোট দিতে হবে। নির্বাচনী অনুষ্ঠানে অংশ নিতে ভোটারদের ভোট দিতে হবে না; তারা নির্বাচনী দিন নির্বাচনী অনুষ্ঠানে অংশ নিতে পছন্দ করেন। এই নকশার উদ্দেশ্য হচ্ছে, অন্য সব রাজনৈতিক দলের সদস্যসহ বর্তমানে ভোটের জন্য উন্মুক্ত কোন নির্বাচনী দল বা দলের জন্য উন্মুক্ত কোন প্রার্থীকে ভোট দিতে পারে না।
বন্ধ করা শব্দভাণ্ডার
যারা তাদের দলের প্রধান সদস্য হিসেবে ভোট দিতে পারে, শুধুমাত্র তারাই তাদের দলের প্রধান অংশ হিসেবে ভোট দিতে পারে। এই ব্যবস্থাটি নিশ্চিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে যে শুধুমাত্র নিবেদিত দল দলের সদস্য নির্বাচনকে প্রভাবিত করবে।
প্রিমেনারিসের উপকারগুলো
উন্নতিশীল ভোট পার্টিপেশন এবং সন্দেহাতীততা
বেশীরভাগ সময় খোলা প্রাবন্ধিকদের সুবিধা হচ্ছে ভোটের সুযোগ বৃদ্ধি করা। স্বাধীন লোকদের সুযোগ করে দেয়া- যারা ভোটারদের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ তৈরি করে এবং তাদের অংশগ্রহণের সুযোগ করে দেয়। উন্মুক্ত প্রাত্যহিক নির্বাচন প্রক্রিয়ার প্রাথমিক পর্যায়ে আরো নাগরিকদের নির্বাচন প্রক্রিয়া সম্পর্কে তথ্য প্রদান করে। [এফএলটি: [এফএল:) রাষ্ট্রীয় সম্মেলনের (এফএলটি) অনুসারে, যখন কোন ধরনের নির্বাচনী ব্যবস্থা খুব সামান্য, তখন তারা মনে করে যে কোন ধরনের সুযোগ পায় না, যখন তাদের মধ্যে দিয়ে তারা তাদের সাধারণ নির্বাচনী ব্যবস্থা বন্ধ করে দেয়, তখন তারা তাদের সাধারণ কোন ধরনের নির্বাচনী ব্যবস্থা গ্রহণ করে দেয় এবং তাদের নির্বাচনী ব্যবস্থা তাদের মধ্যে দিয়ে তারা খুব কম করে থাকে।
আরও মাঝারি ক্যান্ডির সম্ভাব্য সম্ভাব্য সম্ভাব্য ক্ষমতা
কারণ ওপেন প্রিজনির জন্য কেবল দলের সবচেয়ে বড় অংশ নয়, মধ্যপন্থী, স্বাধীন এবং এমনকি ক্রস-দলীয় ভোটারদেরও আবেদন করতে হবে, এই পদ্ধতিটি অত্যন্ত প্রভাবশালী অবস্থান গ্রহণ করতে পারে।
বৃহত্তর ভোটকেন্দ্র এবং দক্ষতা
ওপেন প্রিজনস রাজনৈতিক সংস্থাকে এমন এক অনুভূতি প্রদান করতে পারে, যারা হয়তো অন্য যে কোন সময় বাদ দিতে পারে।
প্রিভিউ-এডির প্রদর্শন
স্ট্রেটিগ বা ভোটের ঝুঁকি
খোলা প্রাইমারদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য সমালোচনা হচ্ছে কৌশলগত ভোটের সম্ভাবনা। প্রায়ই একে 'অভিজ্ঞ' বলা হয়। এই বিষয়টি ঘটে যখন দলের প্রধান দলের সদস্যরা অন্য দলের নির্বাচনে ভোট দিতে আসে, হয় তারা তাদের দলের মনোনয়নের জন্য দুর্বল প্রতিদ্বন্দ্বী নির্বাচন করে অথবা অন্য দলের দলের দলের প্রার্থীকে ভোট দিতে চায়, যেখানে তাদের দলের সাধারণ নির্বাচনী ফলাফলের কারণে তারা সাধারণ নির্বাচনে অংশ নিতে পারে- যদিও তাদের দলের মধ্যে ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন কিছু প্রার্থী রয়েছে।
উইকেড পার্টি কোহেশন এবং কন্ট্রোল
যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক দলগুলো ব্যক্তিগত প্রতিষ্ঠান এবং উন্মুক্ত প্রাইমেটরা তাদের নিজের মনোনয়নের পরিচয় নির্ধারণ এবং নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা নিয়ে তাদের নিজেদের মনোনয়নকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।
ভোটের বিতর্ক এবং নিয়ম কানুন
ওপেন প্রিজনসসসসসসকে ভোটারদের বিভ্রান্ত করতে পারে, বিশেষ করে নির্বাচনী ধরন দিয়ে যেখানে বিভিন্ন নিয়ম রয়েছে (যেমন, কেন্দ্রীয় অফিস নয়, রাষ্ট্রীয় অফিসগুলোতে)। ভোট দিতে আসা ব্যক্তিরা হয়তো পুরোপুরি বুঝতে পারে না যে ভোট দিতে পারে, তারা হয়ত অন্য দলের ভোটের মূল উদ্দেশ্য থেকে ভোট দিতে পারে (যেমন ভোট দিতে পারে), কিন্তু ভোট দিতে পারে ভোটের ক্ষেত্রে কোন ত্রুটি, কিন্তু কিছু ভোটার ভোটারের ক্ষেত্রে সঠিক ত্রুটি এবং ত্রুটির সৃষ্টি করে।
বন্ধ প্রিশাইকগুলো বন্ধ করার উপকারগুলো
যোগ্য দল প্রাপ্ত বয়স্ক ব্যক্তিদের পরিচয় এবং আনুগত্য
বন্ধ করে দেওয়া প্রাইমেটরা নিশ্চিত করেছে যে শুধুমাত্র নিবন্ধিত দলের সদস্যরাই দলের প্রতিনিধিত্ব করে, দল ও তাদের মনোনয়নের মধ্যে সম্পর্ক পুনরায় স্থাপন করে। এই ব্যবস্থা দলগুলোকে আনুগত্যকে শক্তিশালী করে এবং ভোটারদের দলের নির্দেশনা গ্রহণের জন্য উৎসাহ প্রদান করে।
সঠিক এবং আরও প্রকৃত পারেন পছন্দ
যেহেতু একটি বন্ধী মূল কারণ হচ্ছে যে নির্বাচনী দলের সদস্যপদের সত্যিকারের পছন্দ প্রতিফলিত করা, তাই ফলাফল আরো বেশি স্পষ্ট হবে। কাদিরুদের সাধারণ নির্বাচনে যারা তাদের মূল সমর্থক হবে তাদের উপর সরাসরি দায়িত্ব পালন করা।
প্রতিশোধ নেওয়ার মতো সুবিধা
বন্ধ করে দেওয়া প্রাইমেটরা মূলত ভোটের সবচেয়ে বিচিত্র রূপকে প্রতিরোধ করে কারণ শুধুমাত্র নিবন্ধিত দলের সদস্যরা ভোট পেয়ে থাকে।
বন্ধ প্রি- কমান্ডের দৃশ্য আঁকুন
স্বাধীন এবং অবিকৃত ভোটের অন্তর্ভুক্ত
বন্ধকারী প্রাইমেটদের মধ্যে সবচেয়ে বড় এবং দ্রুত-বিজ্ঞশীল ভোটার: স্বাধীন ভোটার: [এফএফএল: ১০) স্বাধীন ভোটারের মতে, প্রায় ৪০% মার্কিন ডলার স্বাধীন, এই সকল প্রার্থীকে তাদের ভোটের বিরুদ্ধে ভোট দিতে দেয়া বন্ধ করে দেওয়া হয়, যারা নির্বাচনে অংশ নিতে চায় না, তাদের মধ্যে কেউ কেউ কেউ ভোট দিতে পারে না।
রাজনৈতিক পোলারিত্বের উন্নতি
কারন, রাজনৈতিক দলের সবচেয়ে নিবেদিত প্রার্থী হিসেবে নির্বাচনী প্রচারণা বন্ধ করে দেয়া হয়েছে, আর প্রায় বেশী আদর্শবাদী, সক্রিয় কর্মী, তারা আরো জোরালো জোটগত জোটের মধ্যে অবস্থান তৈরি করতে পারে।
নিম্ন ভোটকেন্দ্রের সম্ভাব্য ক্ষমতা
যদিও সব থেকে কম সংখ্যক ভোটারের মধ্যে প্রথম সারির ভোটের পরিমাণ কম, তবে তারা তাদের সিদ্ধান্তের যোগ্য প্রার্থী, তারা তাদের সিদ্ধান্তের জন্য সাধারণ প্রাথমিক প্রাথমিক উপস্থিতিকে কম করে দেয়।
তুলনামূলক বিশ্লেষণ এবং বাস্তব-বিশ্ব-বিশ্ব ইলেকট্রোনেটিক অ্যাপ্লিকেশন
ভোটের সমন্বয় এবং তথ্য পরিবর্তন করুন
উন্মুক্ত এবং বন্ধ সারি সারির মধ্যে পার্থক্যের প্রমাণ পাওয়া যাচ্ছে। [FFRELLL [FR:0] [FRELLLLLL [FL]] একটি ২০২০ অধ্যয়ন যা পাওয়া গেছে যে ওপেন প্রিজনিকালিক সংগঠন গড়ে গড়ে ৩-৫ এর চেয়ে বেশি সংখ্যক লোক মূলাংশের সুযোগ পায়, যখন তারা কোন ধরনের প্রতিযোগিতা থেকে বিরত থাকে না, যদিও তারা কোন ধরনের নির্বাচনী ব্যবস্থা থেকে কোন ধরনের অংশগ্রহণের সুযোগ পায় না, কিন্তু তা অত্যন্ত নিরাপদভাবে নির্বাচনী পদক্ষেপের মধ্যে দিয়ে থাকে না।
কাঠামোগত এবং সাধারণ নির্বাচন এর সম্ভাব্য প্রভাবের উপর প্রভাব ফেলতে পারে।
ওপেন প্রিজনসকে প্রায়শ:ই রাজনৈতিক দলের সাথে যুক্ত করা হয়, যা প্রিজনিগুলোকে বন্ধ করে দেওয়া হয়।
Stufergication ভোটিং: ফ্রিকোয়েন্সি ও প্রভাব
এই বিষয়ে কৌশলগত ভোট (রক্ষা) নিয়ে চিন্তা প্রায়শ:ই বেড়ে যায়, কিন্তু তা খুব কমই প্রমাণিত হয়।
কঠোর ও গণতান্ত্রিক পাটিসিName
গণতান্ত্রিক তত্ত্ব থেকে মুক্ত প্রাইমেটরা নির্বাচনকে নাগরিক পছন্দ করার একটি প্রক্রিয়া হিসেবে আরো ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করে, আর বন্ধ করে রাখা হয়েছে রাজনৈতিক নেতারা দলের আত্মসমর্পনকে তুলে ধরে।
বিকল্প সিস্টেম এবং Hyridd সক্রিয়
উন্মুক্ত বনাম বন্ধের বাইনারি ছাড়াও, কয়েকটি রাষ্ট্র হাইব্রিড সিস্টেম প্রয়োগ করেছে যা উভয় মডেলের শক্তিকে একত্রিত করার চেষ্টা করছে।
অর্ধ-প্রশ্নূশা
আধা-নিদ্রাক্ষাতের প্রাথমিক পর্যায়ে ভোটারদের নির্বাচন করতে পারে যে কোন দলের প্রাথমিক ভোটের দিন, কিন্তু তারা অবশ্যই ভোট কেন্দ্রে তাদের পছন্দের বিষয়ে প্রকাশ্যে ঘোষণা করতে হবে।
অর্ধ-বন্ধী
সেমি-প্রজেক্টরা স্বাধীন বা অযোগ্য ভোটারদের একটা দলের প্রধান অংশ হতে দেয়, এমনকি যদিও তারা এই দলের সাথে নিবন্ধন না করলেও তারা স্বাধীন ভোটার, কিন্তু তারা অন্য দলের সাথে নিবন্ধিত ভোটারের সাথে যুক্ত নয়।
টপ-টু-গন্থনিকালী
কিছু কিছু দেশ- উল্লেখযোগ্যভাবে- ক্যালিফোর্নিয়া, ওয়াশিংটন এবং আলাস্কার মধ্যে রয়েছে সেরা দুটি পদ্ধতি, যার মধ্যে রয়েছে সকল প্রার্থী, কোন দল, কোন দল, কোন এক প্রাথমিক ভোটের জন্য, এবং সবচেয়ে সেরা দুটি ভোটের জন্য নির্বাচনী প্রার্থী, যে কোন দলের জন্য এগিয়ে যাওয়া, যে কোন দলের জন্য ভোট প্রদান করা হবে না, এবং এই পদ্ধতি সকল প্রার্থীকে একেবারে দূরের জন্য এক প্রার্থীকে ভোট প্রদান করা হবে।
অন্তর্ভুক্ত
খোলা এবং বন্ধ করে দেওয়া প্রাইমার মধ্যে বিতর্ক মূলত: প্রাথমিক নির্বাচনের উদ্দেশ্য নিয়ে একটি বিতর্ক।
শিক্ষাবিদ এবং ছাত্ররা এই ব্যবস্থা বিশ্লেষণ করে থাকে, এই সকল রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট- নির্বাচন, স্বাধীন ভোটারদের প্রতিযোগিতা, দলগত শক্তি এবং রাজনৈতিক দলের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা, এবং সাম্প্রতিক বছরগুলোতে রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে যে ভারসাম্য বজায় রাখা হচ্ছে, তার পরিমাণ, যেগুলোকে আরো উন্মুক্ত করার জন্য বর্তমান প্রবণতা রয়েছে, যেমন কলম্বিয়ার এবং এসএএম-এর মত আরো উন্মুক্ত রাষ্ট্র, যেমন সার্ক বা এসএ, ইউ এন এন এস-এর জন্য উন্মুক্ত কোন রাজনৈতিক প্রার্থীকে বেছে নিতে হবে না, এবং এই সমস্ত রাজনৈতিক যোগ্যতার পেছনে যে কোন প্রার্থীকে বেছে নিতে হবে, তার কোন কোন ধারণা নেই, এবং কোন কোন কোন ধরনের রাজনৈতিক অবস্থানের অবস্থানের জন্য, তা নির্ধারণ করা, এবং কোন কোন কোন ধরনের রাজনৈতিক অবস্থানকে গুরুত্বের জন্য বেছে নেওয়া উচিত।
পরিশেষে, প্রাথমিক পদ্ধতিতে বেছে নেয়া কেবল প্রযুক্তিগত বিষয় নয়, গণতন্ত্র, উপস্থাপনা এবং রাজনৈতিক দলগুলোর ভূমিকার উপর গভীর গুরুত্ব প্রদান করা একটি প্রতিফলন।