জেলা লাইন কীভাবে ছড়িয়ে পড়েছে, তা বোঝার সহজ ধাপ

জেলা লাইন কীভাবে ছড়িয়ে পড়েছে, তা বোঝার সহজ ধাপ

এই সীমাটি কংগ্রেস, রাষ্ট্র পরিষদ এবং স্থানীয় পরিষদ-এর প্রতিনিধিত্ব করে, সরাসরি নির্বাচনী ফলাফল এবং নীতি নির্ধারণ করে।

প্রতি দশ বছর ধরে আমেরিকা, সিনাসের শাসনকাল অনুযায়ী তাদের আইন ও সংসদ জেলা পুনরায় চালু করা উচিত। এই প্রক্রিয়াকে জনগণের পরিবর্তনের জন্য বলা হয়। এই প্রক্রিয়ায় লালীকরণের অনুশীলন করা হয় গণতান্ত্রিক জবাবদিহিতার জন্য।

জেলা লাইন কী?

জেলা রেখাগুলো ভৌগলিক সীমানা, যা রাষ্ট্র বা অঞ্চলকে পৃথক নির্বাচনের ক্ষেত্রে বিভক্ত করে। তাদের উদ্দেশ্য হচ্ছে, যুক্তরাষ্ট্রের সংসদ ভবনের সদস্যদের সমান ভাবে প্রতিনিধিত্ব করা। প্রত্যেক রাষ্ট্রের সংখ্যা তাদের জনসংখ্যার উপর একভাগ, এবং প্রতিটি জেলার ক্ষেত্রে একই রকম ব্যক্তি, একই রকম আইন পরিষদে অবস্থান করে থাকে, এবং একই রকম জাতীয় সংসদ, জেলা এবং জেলা পরিষদ, এবং বিভিন্ন এলাকার জন্য একই রকম আদর্শিক অবস্থান বজায় রাখা হয়।

এই সীমাগুলো অপরিবর্তিত নেই; প্রতিটি সারির আদমশুমারির পরিবর্তন আসে যেখানে মানুষ বাস করে। একটি জেলা প্রতিবেশী জেলাকে দিয়ে একটি চুক্তি বা সমন্বয় করতে পারে, যেখানে দ্রুত বিস্তৃত এলাকা বিভিন্ন জেলায় বিভক্ত হতে পারে।

জেলা রেখাগুলো একই সাথে স্বার্থের সাথে সমাজের সাথে যুক্ত- যা জাতিগত বিভিন্ন গোষ্ঠী বা অর্থনৈতিক অঞ্চল, যা সাধারণ উদ্বেগের সাথে ভাগ করে।

ইজিং ডিস্ট্রিক্টের প্রসেস

Censs এর ভূমিকা

লালীকরণ প্রক্রিয়া আনুষ্ঠানিকভাবে শুরু হয় ইউ. এস. সি. এ তথ্যের মুক্তি দিয়ে, যা সাধারণত বছরে আদমশুমারির (যেমন ২০২০ বছর, ২০২১ সংখ্যার পর) । দ্যা সিনাস ব্যুরো এই ব্লকের মধ্যে বিস্তারিত জনসংখ্যার হিসাব দেয়, যা প্রতিটি জেলার জন্য প্রয়োজন, এবং এমনকি সর্বোচ্চ সংখ্যক ব্যক্তির জন্য নির্ধারিত মান নির্ধারণ করে দেয়: [১] [১]

রেখাগুলো কে আঁকা?

বেশির ভাগ রাজ্যেই জেলা আইন সংক্রান্ত সীমাবদ্ধতা রয়েছে ।

এই মানচিত্রটি তৈরি করা হয়েছে কর্মীদের গাড়ি নির্মাতা, ভাড়া করা পরামর্শক অথবা বিশেষ সফ্টওয়্যার, কিন্তু চূড়ান্ত অনুমোদন আইনী অথবা কমিশনের সাথে যুক্ত।

ক্যাপ্স-লক ও সন ্ তান-সন ্ ততি-সন ্ ততির অধিকারী ।

মানচিত্র ড্রয়ারগুলোকে বেশ কয়েকটি প্রতিযোগী এবং রাজনৈতিক দিক দিয়ে বিভক্ত করতে হবে।

তবে, এই সমস্ত শর্তগুলো প্রায়ই সংঘর্ষের মধ্যে দিয়ে যায়।

আইন ও সংবিধানের প্রয়োজন

ভোট প্রদান অধিকারের আইন

১৯৬৫ সালের ভোটের অধিকার আইন (ভরা) হচ্ছে একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ কেন্দ্রীয় আইন যা লাল রঙ প্রয়োগের ক্ষেত্রে প্রভাব বিস্তার করে। ২ ধারা, যে কোন ভোটের ক্ষেত্রে প্রত্যাখ্যান বা ভোটের অধিকার বাতিল করার ক্ষেত্রে যে কোন ধরনের নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে।

সুপ্রিম কোর্টের শাসন তিন ভাগ নির্বাচনী পক্ষ গড়ে তুলেছে এই দাবির জন্য: সংখ্যালঘু সম্প্রদায়কে অবশ্যই এককভাবে একটি নির্দিষ্ট জেলাতে সংখ্যাগরিষ্ঠ হতে হবে; রাজনৈতিকভাবে রাজনৈতিকভাবে সহাবস্থান করতে হবে; এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট দিতে হবে এই সমস্ত সংখ্যালঘু প্রার্থীকে পরাজিত করতে হবে, যদি এই সমস্ত এলাকার সাধারণ কোন নির্দিষ্ট এলাকাকে পরাজিত করতে হয়, তবে এই সমস্ত এলাকার প্রার্থীকে ভোট দিতে হবে “এক ক্ষুদ্র প্রার্থীকে ভোট প্রদান করার জন্য”।

একজন ব্যক্তি, এক ভোট

একই জনসংখ্যার জন্য কংগ্রেসীয় জেলাগুলোর জন্য অগণতান্ত্রিক জেলাগুলো দায়ী।

পার্টিসান গারিমানডারিং এবং কোর্ট

২০১৯ সালে সর্বোচ্চ আদালত [এফএলএল) সাধারণ কারণে ত্রুটির কারণে কেন্দ্রীয় আদালত শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় আদালতের বিরুদ্ধে নির্বাচনী আইন বাতিল করার অভিযোগ করেনি- তবে কেন্দ্রীয় আদালতের একটি নির্দিষ্ট মানচিত্রের মাধ্যমে কেন্দ্রীয় আদালতের বিরুদ্ধে সামরিক হস্তক্ষেপের অভিযোগ থেকে মুক্তভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায়।

গারিমানডারিং: পার্টিিস এবং রাক্লিন

বেরিমানডার কি করছে?

১৮১২ সালে যখন ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর এলব্রিজ গোরি একটি মানচিত্র স্বাক্ষর করেন, যেখানে একটি মানচিত্র ছিল যেখানে একটি সেলান্ডার্সান্ডারেরিটেরিটের (সমালিন) জেলাতের “দিরিমানমান” মুদ্রার জন্য একটি সংবাদপত্র ছিল।

[[[[] পয়:০] পার্গান গরিমেনিং [এফএল] যখন পার্টি তাদের নিজেদের আসনকে সংকুচিত করে দেয় এবং বিরোধী দলের আসনকে কমিয়ে দেয়, এমনকি যখন তারা বিভক্ত হয়ে যায়, তখন তারা তাদের ভোটের মধ্যে রয়েছে টেকনেটিক (ক), যেখানে তারা “সংসদয়” বিভিন্ন জেলায় বিপুল সংখ্যক আসন জয় করে, যার মধ্যে রয়েছে “তারা” তাদের ভোটের মানচিত্রকে পরাজিত করে, এবং তাদের সংখ্যা কমিয়ে দেয়।

[[[[]]] সীমাসূচক সীমা অনুসারে প্রতিযোগিতাকে ব্যবহার করা হয়, যা সংখ্যালঘু দলের ভোটের ক্ষমতা কমিয়ে দেয়। যদিও ভিরা এই নিষেধাজ্ঞাকে নিষিদ্ধ করে, কিছু কিছু নির্দিষ্ট জেলায় জাতিগত সংখ্যালঘুদের অবস্থানকে ছোট করে বিবেচনা করা হয়, যদি তারা তাদের গতি কমিয়ে দেয়, তাহলে এই সমস্ত বর্ণগুলোকে গুরুত্বের মধ্যে দিয়ে মূল্যায়ন করা যায়, যদি না তারা কোন সীমা অতিক্রম করে, তাহলে তারা কোন সীমা অতিক্রম করে এবং কোন সীমা নির্ধারণ করে, যদি না তারা কোন সীমা অতিক্রম করে, তাহলে এই মানচিত্রের জন্য কোন সীমা নির্ধারণ করা যায়।

গারিমানডারিং এর উদাহরণ

সম্প্রতি সবচেয়ে কুখ্যাত উদাহরণ হচ্ছে ২০১০ সালের আদমশুমারির পরে উত্তর ক্যারোলিনার কংগ্রেসীয় মানচিত্র।

[[[[[F]] সফটওয়্যারের উত্থান হল [F] এই রীতিটি অনেক সঠিক ভাবে সম্পন্ন হয়েছে । প্রোগ্রামগুলি নির্ধারণের মতো প্রোগ্রামগুলো লক্ষ লক্ষ মানচিত্রের অনুকরণ করতে দেয়, বাছাই করে যে দলটিকে তাদের দলকে সুবিধা দেয়, যখন সমালোচকরা যুক্তি দিয়ে তাদের দলের সুবিধা দেয়, তখন তারা যুক্তি দেখায় যে, গণতান্ত্রিক মান অনুযায়ী এই খেলাগুলো জনগণের ওপর আস্থা রাখে ।

প্রযুক্তি ও রেডিট্রান্সটেশন

ম্যাপ অঙ্কনে ডিজিটাল বিপ্লব

বিভিন্ন দশক আগে, মানচিত্রের ড্রয়ারের সাহায্যে কাগজের মানচিত্র, ক্যালকুলেটর এবং ম্যানুয়ালের সংখ্যা গণনা করা হতো ।

অন্যদিকে, এটা অভূতপূর্ব তথাকথিত বৈষম্যের সৃষ্টি করে, যেখানে একটি দল লাল রঙ প্রয়োগ করে, এই রেখাটিকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং এর প্রয়োগ করে, যে বিষয়টির উপর নিয়ন্ত্রণ করা যায় না- যা প্রযুক্তির সমর্থনের মাধ্যমে তারা নিজেদের নিয়ন্ত্রণ করে।

অ্যালগোরিদমিক রেডইক এবং AI (topontherick)

কিছু গবেষক প্রস্তাব করেছেন যে তারা এমন সব মানচিত্র তৈরি করতে পারে যা কোন পক্ষীয় তথ্যকে পুরোপুরি উপেক্ষা করে না। যেমন কম্পিউটার জেলাগুলোকে একত্রিত করতে পারে যেখানে মানুষ কিভাবে ভোট দেয় তা বিবেচনা না করে। মাঝে মাঝে মাঝে এই মানচিত্রকে লালীকরণ বলা যায়, কিভাবে একটি প্রস্তাবিত মানচিত্রের আকার নির্ধারণ করা যায়, যা কোন কিছু অগণতান্ত্রিক দিক থেকে ঠিক করতে পারে, যা কোন কিছু সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে গ্রহণযোগ্য নয়, তবে তা কোন কিছু সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে, যা কিনা এমন কিছু বিষয় নিয়ে আসে, যা কিনা এই সমস্ত বিষয় নিয়ে তারা কোন সিদ্ধান্ত নিতে পারে, যা কিনা কেবল নিরপেক্ষ এবং কোন কোন কোন কিছু না, তা নির্ধারণ করতে পারে।

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে মেশিন শেখার এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মধ্যে দিয়ে হাজার হাজার মানচিত্র তৈরি করা সম্ভব এবং সেগুলো আইনগত সততা, প্রতিযোগিতা এবং আইনগত মান অনুসারে তাদের জন্য স্কোর করতে পারে। কিন্তু লালিওয়াইপির ব্যবহার, স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার বিষয় নিয়ে চিন্তিত- একটি অ্যালগরিদম যদি একটা মানচিত্রের মতো মানচিত্র অঙ্কন করে, তবে প্রযুক্তিকে দায়ী করা যায়, আর তা কিভাবে এটাকে পুনরায় চিহ্নিত করা যায়?

যেভাবে নাগরিকরা প্রসেসগুলোকে প্রভাবিত করতে পারে

রেডিট্রাক্টের গণপরিবহন

অনেক দেশ গণপরিবহন করছে, যেখানে প্রস্তাবিত মানচিত্রের বিষয়ে মন্তব্য করতে পারে।

স্বাধীন লালাধিকার কমিশনের মতে এই প্রক্রিয়া প্রায় আরো স্বচ্ছ। কমিশনের সাধারণত একাধিক সভা, গণ পর্যালোচনার জন্য খসড়া মানচিত্র এবং গণপরিবহনে অংশ গ্রহণ করে।

সংগঠিত এবং এ্যাডভোকেসী

বিভিন্ন দলের অংশগ্রহণ ছাড়াও, বিভিন্ন সম্প্রদায় একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

প্রযুক্তি নাগরিকদের ক্ষমতায়ন করে [FLT:] অনলাইন টুলগুলো যেমন [FOLLLURE[FO[F][FF][1] যে কেউ একটি প্রস্তাবিত মানচিত্র মূল্যায়ন করতে পারবে এবং সফটওয়্যার যেমন [FOLLODL] [FLT] [FR] [F] [F] [F] [F]] এর মতো তাদের নিজস্ব বিকল্প পদ্ধতি বের করতে এবং তাদের সাধারণ বিকল্প পদ্ধতিকে উপস্থাপন করতে দেয়।

অধ্যবসায় এবং আইনী চ্যালেঞ্জ

যদি কোন মানচিত্র পরিষ্কার অন্যায় হয়, তাহলে নাগরিকরা আদালতে ফিরে যেতে পারে ।

এই ধরনের মামলা জটিল এবং ব্যয়বহুল কিন্তু তারা সম্প্রতি টেক্সাস, এলাবামা এবং ভার্জিনিয়ায় ঘটে যাওয়া মানচিত্র পুনরায় খুলে দিতে বাধ্য হয়েছে, যেমন সাম্প্রতিক দশকে ঘটেছিল।

সংস্কার এবং স্বাধীন কমিশন

স্বাধীন কমিশনের জন্য মামলা

সবচেয়ে বেশী সমর্থকের পক্ষে সংস্কার হচ্ছে স্বাধীন লালিত কমিশনের সৃষ্টি। এই দেহগুলো রাজনীতিবিদের হাত থেকে সরিয়ে একদল রাজনীতিবিদ বা বিচারককে সেটা দিতে এবং একদল ব্যক্তিকে তা দিতে বাধ্য করে, ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যারাস্ট্রাশিয়া, অ্যারাস্ট্রানেশন এবং মিশিগান কমিশনের মতো আধুনিক ও সুন্দর পরিস্থিতির মধ্যে দিয়ে যাচ্ছে।

স্বাধীন কমিশনের সাধারণত: তাদের রাজনৈতিক তথ্যকে কঠোর নিয়ম বলে বিবেচনা করা যায় না, এবং অবশ্যই তারা গণসভা, সংক্ষিপ্ততা, পঞ্চল্যমানতা এবং স্থানীয় সরকারের প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করে এমন মানচিত্র তৈরি করতে হবে, যা প্রদর্শন করে যে, স্বাধীন কমিশনের সাথে যুক্তরাষ্টের যুক্ত রয়েছে, যা জনগণকে পরিবর্তন করতে এবং আরো বেশি সংবেদনশীল।

অন্যান্য সংস্কার প্রস্তাব

এর বাইরে অন্যান্য সংস্কার লক্ষ্য হচ্ছে প্রক্রিয়াকে যথাসম্ভব উন্নত করা। [[এফএল] [এফএলটি: ০] রিললিকো জেলার সদস্যগণ [এফএলবি: ১] সাথে তুলনা করলে সংখ্যালঘু দলগুলোও কিছু আসন জয় করতে পারবে এই নিশ্চয়তা দিয়ে যে, কিছু আসনের মধ্যে এখনো কিছু আসন জয় করতে পারবে। [এফএলএফএলডি:]

এই ধরনের বেশ কয়েকটা আইনকে গ্রহণ করা হয়েছে কিন্তু প্রয়োগকারীরা প্রায়ই আদালতের ওপর নির্ভর করে থাকে ।

জনজ্ঞান এবং দক্ষতা

যারা বুঝতে পারছেন কিভাবে জেলা লাইন তাদের প্রতিনিধিত্বকে প্রভাবিত করে, তারা সম্ভবত ন্যায় বিচার দাবি করে। সাধারণ কারণ এবং মহিলা ভোটার লীগের সংগঠন নাগরিকদের শিক্ষিত করছে এবং স্বচ্ছতার জন্য চাপ দিচ্ছে। ২০২০ সালের পরিসংখ্যানে দেখা যাচ্ছে, অনেক লোক এই বিষয়ে মন্তব্য করেছে যে, এই সকল মামলা বেশ সফল এবং অনেক নাগরিক এই প্রক্রিয়াকে বন্ধ করে দিয়েছে।

অন্তর্ভুক্ত

জেলা রেখাগুলো আমেরিকার গণতন্ত্রের অদৃশ্য স্থাপত্য। তারা এমন আকার লাভ করে, যা নীতিগতভাবে নির্বাচিত হয় এবং তা একটি সঠিক কণ্ঠস্বর।

যখন ২০৩১ সালে লালিত এই অপারেশনের পরবর্তী ধাপের দিকে এগিয়ে আসছে, তখন নাগরিকদের সংস্কারের দাবীর দাবী জানাতে হবে।

[[[[F] আরো তথ্য [F], ন্যায়বিচার জন্য Barnnnernnning কেন্দ্র দেখুন [FO] [FO[FO] [FLT] [FR] অথবা[FO]] WD[FON]]]: আপনার রাষ্ট্রীয় মানচিত্র বিশ্লেষণ করতে [FO[[F]]]