দুর্নীতি বিরোধী আইন এবং আইনের প্রতি কিভাবে প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করা যায়

উপলব্ধি করা-বিরোধী আইন এবং এর বিপরীত-অভিব্যক্তিক নয় এমন পেকে যাওয়ার উপর তাদের প্রভাব

রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড কমিটি (পিএসি) আমেরিকার রাজনৈতিক অর্থ সাহায্য সংস্থা, যাদের সাথে যুক্ত নয় এমন পিএসি (পিসি) একটি আলাদা স্থান দখল করে নিয়েছে।

যুক্তরাষ্ট্রে দুর্নীতি বিরোধী আইন তৈরি করা হয়েছে, যার মাধ্যমে তারা রাজনৈতিকভাবে অর্থ প্রদানের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ রাখা, এবং প্রচারণার ক্ষেত্রে যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করা হয় তার পরিমাণ কমিয়ে আনার জন্য, এবং এই বিষয়টি নিশ্চিত করা যায়, এই সমস্ত প্রচারণার ক্ষেত্রে নাগরিকদের এক বিশেষ প্রয়োজন, এই বিষয়টি ঐচ্ছিক নয়; এই আইন তাদের তহবিল সংগ্রহ, খরচ এবং শিক্ষা প্রদান করার ক্ষেত্রে যে কোন এক আইন রয়েছে, তা উপলব্ধি করা, এবং এই সমস্ত আইনকে কি ভাবে গ্রহণ করা যায়, তা উপলব্ধি করা যায়।

ফেডারেল নির্বাচনী প্রচারণা আইন (এফইএসি)

কেন্দ্রীয় নির্বাচনী প্রচারণা আইন ১৯৭১ এর সংশোধনী হিসেবে এখনো কেন্দ্রীয় আইনী প্রচারণা সংস্থা হিসেবে কাজ করে যাচ্ছে। এটি প্রার্থী ও দলের জন্য অবদানের সীমা আরোপ করে।

অবদানের সীমা ছাড়াও, ফিকাকে সকল দরদ এবং দরদির বিষয়ে বিস্তারিত রিপোর্ট করতে হবে। পিএ-এর সাথে জড়িত নয়, তাদের মাসিক অথবা চতুর্থাংশের রিপোর্ট অবশ্যই প্রদান করতে হবে- যা তাদের কাজের উপর প্রয়োগ করা হবে- প্রত্যেকটি দাতার প্রতি প্রদান করা হবে ২০০,০০০ ডলার, এবং বিরোধী প্রার্থীদের প্রতি যথাযথ ব্যয় করা হবে, এবং তাদের সঠিক ব্যয় প্রদান করা হবে, এমনকি শাস্তি প্রদান করা, এমনকি শাস্তি প্রদান করা, অপরাধ সংক্রান্ত রিপোর্ট, এমনকি শাস্তি প্রদান এবং অপরাধ সংক্রান্ত সকল অপরাধ সংক্রান্ত রিপোর্টও উল্লেখ করতে হবে।

সৎ নেতা এবং উন্মুক্ত সরকারি আইন (এইচআইআরএ)

২০০৭ সালে ফ্রম দালিজিএ-এর একটি বিশেষ আবেদনে জানা যায় যে, এই ধরনের তথ্য প্রদান করা প্রয়োজন, এবং এই বিষয়ে লবিআইপিএ-এর ক্ষেত্রে এক জোরালো নীতি প্রদান করা হয়েছে এবং একই সাথে তা আরো বেশী করে সংবাদ প্রদান করা হয়েছে, এবং এই বিষয়ে আরো নিয়মিত সংবাদ প্রদান করা প্রয়োজন, কারণ এই সমস্ত ব্যক্তি, বিশেষ ভাবে এই বিষয়ে সংবাদ প্রদান করে, যে সমস্ত ব্যক্তি, তারা এই বিষয়ে এক বিশেষ সময় প্রদান করে, বিশেষ ভাবে, বিশেষ ভাবে, বিশেষ ভাবে এই বিষয়টি প্রদর্শন করে, যে সমস্ত ব্যক্তি, তারা এই বিষয়ে সংবাদ প্রদান করে, তারা, এই বিষয়ে সংবাদ প্রদান করবে, অথবা এই বিষয়ে, তারা, যে কোন এক সময়, এই বিষয়ে সংবাদ প্রদান করার জন্য, তারা এই বিষয়ে, বিশেষ ভাবে সংবাদ প্রদান করে, অথবা এই বিষয়ে, তারা এক সময় প্রদান করবে, যে, তা প্রদান করবে, যে, তারা, এই বিষয়ে তাদের প্রদান করা, বিশেষ ভাবে, যে কোন এক সময়, তা প্রদান করা হবে, অথবা এই বিষয়ে, বিশেষ ভাবে, যে কোন এক বিশেষ ভাবে, তা প্রদান করা, তা প্রদান করা, অথবা এই বিষয়ে, যে, তা প্রদান করা, যে কোন ব্যক্তি, সে সম্বন্ধে তারা এক সময় প্রদান করা, বিশেষ সময়, যে কোন সংবাদ প্রদান করা, অথবা এই বিষয়ে, তা প্রদান করা, যে কোন এক সময় প্রদান করা,

অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণবিদ্যা ও রাষ্ট্রীয় আইন

যদিও ফেসি কেন্দ্রীয় নির্বাচনী বিষয়ে সতর্ক করে, তবে অভিযোগকে রাষ্ট্রীয় দুর্নীতি বিরোধী আইনের সাথে যুক্ত করা হতে পারে।

নন- ফিগারের স্বতন্ত্র অবস্থান

দুর্নীতি বিরোধী আইনের সাথে যুক্ত নয় এমন প্যাসিক (যা কিনা বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের সাথে যুক্ত প্রতিষ্ঠান, শ্রমিক সংগঠন অথবা বাণিজ্য সংগঠন দ্বারা পরিচালিত) যুক্ত নয় এবং কেবল একটি সীমাবদ্ধ ব্যক্তি থেকে টাকা সংগ্রহ করতে পারে, তবে তারা হয়ত কোন ব্যক্তি বা দলের জন্য উন্মুক্ত নয়, যারা এই সমস্ত ব্যক্তি বা দলের জন্য কোন ব্যক্তি, যাদের কোন কোন প্রার্থীকে সমর্থন করে না- তারা তাদের নিজেদের জন্য কোন ধরনের স্বাধীনতা প্রদান করে- যদিও তারা তাদের স্বায়ত্তশাসনের জন্য কোন স্থানকে সমর্থন করে না- তবে তারা নিজেদের জন্য কোন ধরনের কাঠামোর উপর নির্ভর করে থাকে।

সংযুক্ত PAC-র মধ্যে কি পার্থক্য

• [[[F] fODing ভিত্তি:[[F] [FLT] সংশ্লিষ্ট PECT [F] কর্মচারী বা ব্যক্তির কাছ থেকে স্বেচ্ছাকৃত দানের উপর নির্ভর করে । কোনো ব্যক্তি-পরিবর্তক থেকে তহবিল সংগ্রহ করা উচিত, যাতে নির্দিষ্ট ধরনের দাতার ভিত্তি থেকে তহবিল সংগ্রহ করা যায়, এবং জটিল পরামর্শ প্রয়োজন।
• [[[[F]] [FLT] একটি বাবা-মা’র প্রশাসনিক সমর্থন ছাড়া, কোনো বাবা অথবা মায়ের প্রশাসনিক সহায়তা ছাড়া, স্বল্পমূল্যের খরচ বহন করে না-র সাথে সংশ্লিষ্ট সফটওয়্যার, আইনগত পরামর্শ এবং কর্মীদের কাছ থেকে তথ্য সংগ্রহ করে।
• [[[[F]] [[F]] সকল PACT] যদিও PACTADA রেজিস্টার এবং রিপোর্ট করতে হবে, তবে PACAC-র সাথে সংশ্লিষ্ট নয়, বরং নির্বাচনী প্রচারণার ক্ষেত্রে তাদের ক্ষমতার সীমা নির্ধারণ করতে হবে।
• [[[F]] দৃঢ় স্বাধীনতার:[[F]] একক কর্পোরেট বা ইউনিয়নের প্রতি আগ্রহী নয় এমন কোনো বিষয়, জাতি, এবং এডভোকেসি কৌশলগুলো দ্রুত দ্রুত মীমাংসা করতে দেয় না- যতক্ষণ তারা নিয়ম ও অবদান বজায় রাখতে পারে।

এই কঠোরতার এই সমন্বয় এবং দায়িত্ববোধের সাথে জড়িত পিএসি-এর সাথে যুক্ত দুর্নীতি বিরোধী আইনের মুখোমুখি হওয়া নির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়াকে তুলে ধরে।

প্রতিরোধ-বিরোধী আইনের প্রতি কৌশলের সাড়া

এই প্রতিক্রিয়াগুলো প্রশাসনিক পদক্ষেপ থেকে তারা কিভাবে টাকা সংগ্রহ করে আর খরচ করে তার জন্য।

উন্নতির স্বচ্ছতা এবং প্রতিবেদন অগ্রগতি

একটি সরাসরি প্রতিক্রিয়া হলো স্বচ্ছতার ব্যবস্থা ডাকাতি করা। অনেক অ-অভিজ্ঞ ব্যক্তি এখন অসম্মত কর্মকর্তা অথবা অস্থায়ী আইন প্রয়োগ করে আর্থিক আইনকে স্থগিত করার জন্য নিয়োগ করে। তারা সফটওয়্যার সমাধান করে যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সহায়তা প্রদান করা হয়, পতাকা লঙ্ঘন (যেমন একজন দাতার কাছ থেকে অতিরিক্ত অর্থ লঙ্ঘন), এবং একটি নির্দিষ্ট কাজের জন্য (যেমন, একটি প্রতিষ্ঠান) উপাদানের মাধ্যমে পাওয়া যায়, এবং কোন ব্যক্তি থেকে অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করে- যেমন, কোন ব্যক্তি নিজে নিজে নিজে নিজে নিজে নিজে নিজে থেকে প্রাপ্ত কোন তথ্য প্রদান করে না করা এবং কোন কোন ব্যক্তি, কোন ব্যক্তি, নিজে নিজে নিজে নিজে নিজে নিজে থেকে কোন তথ্য প্রদান করতে পারে না।

এই সক্রিয় তথ্য সবার কাছে পৌঁছে যায়। আইন অনুযায়ী সহজে পাওয়া যায়, অ-অসহনীয়, গোপন প্রভাব অথবা "নিষ্ঠা অর্থ" খরচের ঝুঁকিকে কমিয়ে দেয়। এটি নজরদারি গ্রুপগুলোর মত নজরদারির ধারার সাথে জড়িত বিষয়ের সাথে যুক্ত করে দেখা হয় [এফএফএলটি:) আর ওয়াশিংটনের জন্য দায়িত্ব আর এর জন্য যা যা যা দরকার তা নিয়ে রিপোর্ট করা হয়, তা নিয়মিত প্রতিবেদনের মাধ্যমে।

আর্থিক তহবিল সংগ্রহ এবং সহযোগিতার সীমা

প্রতি বছর ৫,০০০ মার্কিন ডলারে ব্যক্তিগত অবদানের মধ্যে দিয়ে, পিএসিকে তাদের দাতাদের জন্য যথেষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদান করতে হবে, যাতে তারা তাদের অর্থ প্রদান করতে পারে, যাতে তারা ক্ষুদ্র সংখ্যক ধনী অবদান অর্জন করতে পারে, এর পরিবর্তে তারা ডিজিটাল তহবিল, ইমেইল প্রচারণা এবং বিভিন্ন অনুষ্ঠান, এবং বিভিন্ন অনুষ্ঠানের মাধ্যমে ক্ষুদ্র আকারের অর্থ প্রদান করতে পারে।

কোন কোন প্রতিষ্ঠান বা প্রতিষ্ঠানকে কোন কোন বিশেষ ধরনের সহযোগিতা প্রদান করতে নিষেধ করা হলে, কোন ব্যক্তি বিশেষ ভাবে অর্থ প্রদান করতে পারে, সে ক্ষেত্রে কোন কোন ব্যক্তি বিশেষ ভাবে কোন ধরনের অর্থ প্রদান করতে পারে, তা কোন ব্যক্তির ক্ষেত্রে কোন বিশেষ ধরনের অর্থ প্রদান করতে পারে, কোন ব্যক্তি বা কোন কোন ব্যক্তির ক্ষেত্রে কোন আইনগত অধিকার প্রদান করতে পারে না, যদি না কোন কোন আইনী প্রতিষ্ঠান এই ধরনের অর্থ প্রদান করতে পারে, তাহলে তারা এই বিষয়ে কঠোর নীতি প্রয়োগ করে থাকে।

[ পাদটীকাগুল

দুর্নীতি বিরোধী আইনের জটিলতা, অবৈধ আইন ভঙ্গের মত বিষয় নিয়ে কাজ করাকে বিচ্ছিন্ন করে দেওয়ার জন্য পিএসিএ-এর মধ্য-পূর্বাঞ্চলীয় এক পরিচালকের জন্য এই বিষয়টি হয়ত, একটি আইনী প্রতিষ্ঠান এবং বাইরে এক আইনী পরিচালকের সাথে যুক্ত হতে পারে। দলটি কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় নীতি পরিবর্তন, এবং আইন শৃঙ্খলা পরিস্থিতির পরিবর্তন, এবং আইন শৃঙ্খলা পরিস্থিতির উপর নজর প্রদান করা, এবং আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে তারা গুরুত্বপূর্ণ অর্থ প্রদান করতে পারে না- এমনকি তারা আইন প্রয়োগ করতে পারে।

অনেক প্যাচস এখন "এমএ অডিটস" বা চাপ প্রয়োগ করে প্রতিটি নির্বাচন চক্রের আগে তাদের রিপোর্ট ব্যবস্থা চালু করে। তারা প্রতিটি বিশেষ ব্যয়ের জন্য কাগজের ছাপ রাখে, যার মধ্যে রয়েছে মিডিয়া ক্রেতা, পরামর্শক এবং বিক্রেতাদের সাথে চুক্তি।

এডভোকেসী এবং স্বাধীন এক্সপেন্ডেল-এর বিষয়ে আলোচনা

এই ধরনের কৌশলের মধ্যে উল্লেখযোগ্য এক কৌশল, যা সরাসরি প্রার্থী এবং স্বাধীন ব্যয়ের প্রতি অবদান থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়া, এই বিজ্ঞাপনে এক ধরনের বিজ্ঞাপন প্রদান করা হয়েছে, যা কোন প্রার্থীকে ভোট প্রদান বা প্রার্থীকে পরাজিত করার জন্য নয় (যেমন, “সিএসিএকে সমর্থন প্রদান করার জন্য কংগ্রেসকে বলা যায়), যদিও একই ধরনের অবদানের বিষয়টি নয় এবং তারা সরকারি কোন আইনকে গুরুত্ব প্রদান করে, তারপরেও তারা সরকারি কোন ধরনের প্রচারণা পরিচালনার মাধ্যমে সরকারি সমর্থন প্রদান করে না, তাদের উপর জোর করে, তারা এই বিষয়ে মনোযোগ প্রদান করে থাকে।

তবে, এই বিষয়ে এডভোকেসি এবং সহযোগিতার মধ্যে যে রেখাটি সৃষ্টি করা হয়েছে তা অস্বাভাবিক। [এফএল: ০] [এফএলটিএল:) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম এফএলটিএন [এফএলএলবি:] [২০১০) প্রতিষ্ঠান এবং ইউনিয়নগুলো স্বাধীন ব্যয়ের জন্য অসীম পরিমাণ ব্যয় করতে পারে এবং একই সাথে এই সমস্ত প্রার্থীকে ব্যবহার করতে পারে, তবে এই সমস্ত অর্থকে ব্যবহার করা যাবে না, এবং তাদের জন্য মূল উপাদানের মধ্যে যে কোন ধরনের সুবিধা নেই, তার জন্য তারা যে কোন ধরনের সুবিধা প্রদান করতে পারবে না, তার জন্য।

প্রযুক্তি এবং তথ্য বিশ্লেষণের জন্য ক্রিপ্টলিক ব্যবহার করুন

আধুনিক তথ্য সংগ্রহ ও লক্ষ্য করার জন্য প্রযুক্তিকে ব্যবহার করা হয়, কিন্তু তা কেবল গ্রহণের জন্য নয়, অর্থ সংগ্রহের জন্য এবং লক্ষ্য করে লক্ষ্য রাখা, যে সমস্ত দাতাকে চিহ্নিত করতে হবে এবং যারা অবদানের সীমার মধ্যে থাকতে হবে এবং যারা অর্থ প্রদান করতে পারবে, তারা যে সমস্ত অর্থ প্রদান করতে পারবে, তাদের জন্য বিশেষ করে অর্থ প্রদান করার ক্ষেত্রে বিশেষ করে, তারা যে সমস্ত উপাদান প্রদান করতে পারে, তা বাতিল করতে হবে অথবা কোন উৎস থেকে বাধা প্রদান করতে পারবে না।

উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি আইন পাস করা হয়, তা হলে পিএএডির জন্য দাতার কাছে অর্থ প্রকাশ করার জন্য যদি কোনো আইন থাকে, তা হলে প্রযুক্তি উভয়ের পরিকল্পনাকে রদবদল করতে পারে এবং তা আইনগত প্রভাবের বিরুদ্ধে এক প্রতিরোধমূলক ঝুঁকিতে পরিণত করতে পারে ।

বর্তমান নিয়ন্ত্রণ এনভায়রনমেন্টে চ্যালেঞ্জ এবং ঝুঁকি

এই ধরনের জটিল প্রতিক্রিয়া সত্ত্বেও, কোন ধরনের ধরনের দ্বন্দ্বের মুখোমুখি হতে হয় নি।

আইনি জটিলতা এবং আইন মেনে চলা

প্রচারণা আইনকে কঠোরভাবে জটিল। ফেক নিজেই উল্লেখ করেছে যে "ইন্টারন্যাশনাল আইনের সবচেয়ে জটিল অংশের মধ্যে জুকারম্যান অর্থ আইন" এর সাথে যুক্ত নয় এমন PECTEECUNEC দ্বারা পরিবর্তন আনতে হবে যেমন [FOL: [FOL] ইন্টারনেট যোগাযোগ বিধির ক্ষেত্রে [FODOL [F]: [F] নতুন অর্থনৈতিক প্রয়োজন অনুযায়ী, এবং সকল ধরনের আইন নির্ধারণের ক্ষেত্রে, যা কিনা ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্নভাবে চিহ্নিত করা যায়।

জটিলতার আরেকটি উৎস হলো "হার্ড টাকা" (দুর্নীতির মধ্যে অবদানের অভাব) এবং "সংগঠিত অর্থ" (গন্ধিমূলক অর্থ) (গন্ধুগত অর্থ-বিভাগের জন্য ব্যবহৃত অর্থ)।

কনভেনশন সীমা

প্রতিটি বাৎসরিক পেসি’র জন্য অর্থ প্রদান করা অর্থ তহবিলের জন্য অর্থ প্রদান করা এক বিশেষ অর্থ তহবিলের উপর গুরুত্ব প্রদান করা হয়েছে।

এছাড়াও, কিছু রাষ্ট্র এমনকি রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের পেসিকের উপর কম সীমাবদ্ধতা আরোপ করেছে। যেমন, ভার্জিনিয়ায় একজন ব্যক্তি প্রতি বছর পিএসি-এর জন্য ১০০০ মার্কিন ডলার প্রদান করতে পারে।

স্বচ্ছতার সাথে বাচারন ডনের গোপনীয়তা

দুর্নীতি বিরোধী আইন দাতাদের পরিচয় গোপন করে কিন্তু কিছু দাতা হয়রানি বা প্রতিক্রিয়া এড়ানোর জন্য নাম গোপন রাখে না।

এছাড়াও সুনামী ঝুঁকি রয়েছে: যদি একটি পেকে’র দাতার নাম জনসম্মুখে ঘোষণা করা হয়, তাহলে এর সমর্থকরা হয়ত বিরোধী দলের দ্বারা লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হতে পারে।

জোর করে এবং কর্তব্য

ফিসির সীমিত সম্পদ রয়েছে কিন্তু নাগরিক অধিকার লঙ্ঘনকে সংশোধন করা, আইনী ব্যবস্থা অথবা ডিজেএ-এর ক্ষেত্রে আইন অনুসারে আইনী শাস্তি প্রদান করা প্রয়োজন, অথবা অপরাধ আদালতে বিচার করার ক্ষেত্রে ডিওসিএ-এর জন্য যে সমস্ত মামলা করা হয়েছে, তার জন্য আইন অনুসারে, এই বিষয়টি যাচাই করা প্রয়োজন, যার মধ্যে রয়েছে ১. ৭ মিলিয়ন ডলার, যার মধ্যে রয়েছে পিএসি-এর বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি আইন ভঙ্গের কারণে বেশ কয়েকটি জরিমানার কারণে, বিশেষ করে যখন তারা আইন সংক্রান্ত কোন ব্যক্তি গুরুতরভাবে আক্রান্ত হয়, যার মধ্যে রয়েছে, বিশেষ করে যদি তারা কোন ব্যক্তি আইন লঙ্ঘন করে, তাহলে তাদের ক্ষেত্রে, যার মধ্যে রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে, তার বিরুদ্ধে, তাকে কোন ধরনের অভিযোগ করা হয়।

ঝুঁকিতে অনেক অ-প্রতিযোগিত পেসি’র সমস্যা এবং অর্থ সংগ্রহের জন্য বিমার মত বীমার খরচ রয়েছে।

কেস স্টাডি: কীভাবে প্রযোজ্য PAC পর্যালাইজডডডড

বাস্তব বিশ্বের উদাহরণগুলো তুলে ধরে যে কিভাবে এই কৌশলগুলো কার্যকর করা যায়।

[[[F] Expl [FPL] A: AFL [FL][FFL][FL][FPL][FPL][FPL], যা কিনা সীমিত সরকার-পন্থী প্রার্থীকে সমর্থন করে, সেটি ২০১৭ সালে প্রতিষ্ঠিত হয় এবং দ্রুত ২ মিলিয়নেরও বেশি পরিমাণ পরিমাণ পরিমাণ খরচ করে। এটি একটি সুনির্দিষ্ট আইন অনুসারে একটি বৈধ মেয়াদ শেষ করা হয়, যখন এটি আইনী আইন অনুসারে একটি আইন-সংক্ষেপের মাধ্যমে অনুমোদন করা হয়, এবং এর আইন অনুসারে এই পদ্ধতিতে আইন অনুসারে এটি পুনরায় সরবরাহ করা হয়।

[[[F] Expl B: একটি প্রোগ্রেশন কোয়ালিশন কোয়ালিশন পিএসিএসি [এফএল][এফএলএলএল] [এফএল] [এফএল] [এফএল] এই মাল্টি-স-এর বিষয় নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। এই মাল্টি-ক্যাসি পিসি পিএ পরিবেশ এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের উপর মনোযোগ প্রদান করে। এই আইনটি ক্যালিফোর্নিয়া এবং নিউইয়র্কের কঠোর রাষ্ট্রীয় আইনকে একটি আইনতভাবে প্রয়োগের আগে এই ধরনের একটি আইন প্রয়োগ করা হয়েছিল। তবে এটি “অভিব্যক্তির্যোগী কাজের জন্য একটি আইন” হিসেবে একটি আইন তৈরি করে।

ভবিষ্যৎ Outlook: ট্রান্ডেস এবং অনুমান

এই ধরনের চুক্তিভিত্তিক পিসিএ-এর জন্য পরিবেশ আরো বেশি দাবি করা হবে, বেশ কিছু ধারা ক্রমশ বাড়ছে:

• [[[F]ডিজিঞ্জার dRAC [FLT] নিয়ম বিবেচনা করছে যে ২৪ ঘন্টার মধ্যে অনলাইন বিজ্ঞাপনগুলো প্রকাশ করতে হবে, প্রচার মাধ্যমের জন্য প্রকৃত সময়ানুবর্তিতা দাবি করে। [FFREC] [FLT]
• [[[[F] আইন-কানুনের বিরুদ্ধে রাষ্ট্র বিকৃতকরণ:[[F] যেমন, কলম্বো এবং মেরিল্যান্ডের মতো রাজ্য কঠোর আর্থিক আইন মেনে চলছে, অ-প্রতিষ্ঠিত পদের জন্য তাদের প্রচেষ্টাকে অবশ্যই “অভিব্যক্তি” করতে হবে, যেখানে ছোট আকারের অংশ ভাগ ভাগ করা হবে।
• [[[[[F]] মেশিন শেখার যন্ত্র তৈরি করা হচ্ছে পিএসি ও প্রার্থীদের মধ্যে যোগাযোগের জন্য রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনগুলো স্ক্যান করা হচ্ছে- একটি সম্ভাব্য নতুন আইন প্রয়োগের জন্য। PACTAss একই প্রযুক্তিতে ব্যবহার করতে হতে পারে।
• [[[[F] স্বচ্ছতার জন্য উচ্চ পর্যায়ের চাপ:[[F] এডভোকেসি গ্রুপসমূহ আইনত মেয়াদে চাপ দিয়ে যাচ্ছে যে কোন রাজনৈতিক ব্যয়ের জন্য সকল দাতার কাছে তথ্য প্রকাশ করা প্রয়োজন, যার মধ্যে রয়েছে সমস্যা এবং অন্ধকার টাকা। যদি এই আইন পাস করা যায়, তাহলে এই আইন অ-যোগহীন পদের ব্যবহার এবং দাতার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে।

সুপ্রিম কোর্টও এই প্রাকৃতিক দৃশ্যকে নতুন করতে পারে।

অন্তর্ভুক্ত

নন-সেন্সর সাথে যুক্ত প্যাস্যাসস একটি উচ্চ পর্যায়ের পরিবেশে কাজ করে, যেখানে আইন মেনে চলা শাস্তি এবং প্রতিযোগিতামূলক সুবিধাসহ একটি সুরক্ষামূলক ব্যবস্থা।