Table of Contents
বিশ্বের গণতান্ত্রিক সিস্টেমে, সরাসরি এবং পরোক্ষভাবে নির্বাচনের মধ্যে বেছে নেওয়া, কিভাবে জনগণ রাজনৈতিক ক্ষমতা ব্যবহার করে এবং সরকার শাসনে বিভক্ত হয়, যদিও উভয় পদ্ধতিই জনপ্রিয়ভাবে বিভক্ত হয়ে যাওয়ার উদ্দেশ্যের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, মূলত এই পার্থক্যগুলো হচ্ছে মৌলিকভাবে যুক্ত করা, জবাবদিহিতা, এবং প্রতিনিধিত্ব করা।
সরাসরি নির্বাচন কি?
নির্বাচন হচ্ছে সরাসরি ভোট পদ্ধতি যার মাধ্যমে নাগরিকরা প্রার্থী বা দলের জন্য সরাসরি ভোট প্রদান করে, তারা তাদের নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ দলের জন্য ভোট প্রদান করে, যে নির্বাচনে কোন ধরনের নাগরিক ভোট প্রদান করে, কোন আন্তর্জাতিক প্রচার মাধ্যম কোন প্রার্থী চূড়ান্ত নির্বাচন করতে সক্ষম নয়।
সরাসরি নির্বাচনের জন্য পরিচিত উদাহরণের মধ্যে রয়েছে অনেক দেশে সংসদ আসনের জন্য প্রতিযোগিতা, যেমন যুক্তরাষ্ট্রের সংসদ ভবন, যুক্তরাজ্যের হাউস অফ স্টেটস এবং জার্মান রান্ডেগগ এর স্থানীয় অফিস, মেয়র, নগর পরিষদ এবং স্কুলের কর্মকর্তাদের মতো স্থানীয় অফিসগুলোও নির্বাচন করা হয়।
- [[F]Vaterdectiveion:[[FFLT] প্রত্যেক ভোটার অংশগ্রহণ করতে পারে, এবং এই প্রক্রিয়াকে অত্যন্ত উচ্চ পর্যায়ের করতে পারে।
- [[F] ফলাফল: [FREL] [FLT] বের হয়ে আসা] সাধারণত গণনা করা হয় এবং ভোট শেষ হওয়ার অল্প সময় পরে ঘোষণা করা হয়, দ্রুত প্রতিক্রিয়া প্রদান করে।
- [[F] অ্যাকাউন্ট নিষ্ক্রিয়] [FLT] কর্মকর্তাদের নিজ নিজ কাজের জন্য সরাসরি উত্তর প্রদান করা হচ্ছে।
- [[F] ক্লারিটি:[[F] নাগরিক ভোটের মধ্যে সংযোগ এবং নির্বাচনের ফলাফলকে সহজে বোঝা যায়।
ইনডিগোরি নির্বাচন কী?
ইনডাইরেক্ট নির্বাচনের সাথে যুক্ত একটি বহুমাত্রিক প্রক্রিয়া যার মধ্যে রয়েছে ভোটাররা একদল প্রতিনিধি নির্বাচিত করেছে, যারা চুড়ান্ত অফিস নির্বাচনের ফলাফল নির্বাচন করে অথবা একটি নীতি নির্ধারন করে।
সবচেয়ে বিশিষ্ট উদাহরণ হল [FLT] ইউনাইটেড স্টেট কলেজ [FLT] যা প্রত্যেক রাষ্ট্রের ভোটারকে নির্বাচন করে, আর যারা নির্বাচন করে তারা রাষ্ট্রপতি আর ভাইস প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হবেন। অনেক সংসদ সদস্য একই সাথে নির্বাচনকে পরোক্ষভাবে ভোট দিতে পারেন:
- [[F] প্রতিনিধি নির্বাচন করুন:[FLT] [FLT]] [FLT] ভোট নির্বাচন করুন অথবা নির্বাচনের জন্য মনোনীত ব্যক্তি, এরপর পরবর্তী নির্বাচনে তাদের নিজস্ব বিচার অনুশীলন করুন।
- [[[F] বিলম্ব করা] ফলাফল:[FLT] শেষ ফলাফল হতে পারে দিন বা সপ্তাহ বা সপ্তাহ নির্ধারণ করতে হবে, যা ইন্টারমিডিয়ারিরির ভোটের সময় নির্ভর করে।
- [[F] এক্সপার্টমেন্ট:[FLT] [FLT] অথবা প্রতিনিধিরা] সাধারণ জনগণের থেকে অধিক তথ্য পাওয়ার জন্য সময় ও তথ্য পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে বলে মনে করা হয় ।
- [[FLT] ধীর:[FLT] [FLT] রিলেপড নির্বাচনে হঠাৎ করে জনসম্মুখে পরিবর্তন এবং নির্বাহী নেতৃত্বের মধ্যে অবিবর্তন হ্রাসের বিরুদ্ধে বাফার করতে পারে।
সরাসরি এবং ইনডিজিরি নির্বাচন থেকে কি সম্পর্ক
বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তে গণতন্ত্রে উভয় পদ্ধতি ব্যবহার করা হলেও তারা বেশ কিছু জটিল উপায়ে কাজ করে।
প্রসেসিং করা হচ্ছে
সাধারণ নির্বাচন, নির্বাচনী নির্বাচনে ভোটের মাধ্যমে ভোটার নির্বাচন, যে কিনা চুড়ান্ত বাছাই করবে, এই পার্থক্যে যে ভোটারের প্রভাব এবং কিভাবে প্রচারণা চালানো হচ্ছে তা প্রভাবিত করে।
অ্যাকাউন্ট ও এর প্রতিনিধি
সম্পূর্ণ নির্বাচিত কর্মকর্তারা তাদের সংসদ সদস্যদের কাছে তাৎক্ষণিক জবাবদিহিতার মুখোমুখি হচ্ছেন; তারা যদি তাদের ভিত্তি পূরণ করতে না পারে, তাহলে তারা ভোট দিতে পারবে।
জটিলতা ও স্বচ্ছতা
সরাসরি নির্বাচন সহজ এবং আরো স্বচ্ছ: সবচেয়ে বেশী ভোট পাওয়া ভোটের প্রার্থী নির্বাচনের সাথে প্রায়শ:ই আইন যুক্ত থাকে যে কিভাবে নির্বাচিত ব্যক্তিদের বরাদ্দ করা হয় (যেমন, বিজয়ী-যা ভোট বনাম নির্বাচনের ক্ষেত্রে), যা ভোটারদের বিভ্রান্ত করতে পারে এবং জনপ্রিয় ভোটের মধ্যে সম্পর্ককে বিভ্রান্ত করতে পারে, যেমন, একজন প্রার্থী আমেরিকার রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে জয়ী হতে পারে, যার মধ্যে কোন ধরনের বিতর্ক নেই, যার ফলে জাতীয় ভোটের সৃষ্টি হয়।
রাজনৈতিক দলগুলোর প্রভাব
নির্বাচনকে গণতান্ত্রিকভাবে রাজনৈতিক দলগুলোর ভূমিকাকে শক্তিশালী করে।
সরাসরি এবং ইনডিজিরি নির্বাচন এর ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ
গণতান্ত্রিক নির্বাচনের মূল লক্ষ্য হল প্রাচীন এথেন্সে, যেখানে নাগরিকরা সরাসরি আইন এবং নেতাদের ভোট প্রদান করেছে-যা সরাসরি গণতন্ত্রের এক মাধ্যম।
[[[[[]] ইনডিলেশন নির্বাচনের মধ্যে সাংবিধানিক ডিজাইনের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে।
[[[F] সূত্র: সূত্রবদ্ধ নির্বাচন [FLT] ১৯ এবং ২০ শতকের মধ্যে বিশিষ্ট হিসেবে লাভ হয়েছে, যেহেতু গণতান্ত্রিক আন্দোলন নাগরিকদের অংশগ্রহণের জন্য আরো বেশি করে।
সরাসরি নির্বাচনী এলাকা
সরাসরি নির্বাচনের প্রস্তাব বেশ কিছু গণতান্ত্রিক সুবিধা তুলে ধরে।
ক্ষমতা ও সমন্বয়
যখন নাগরিকরা সরাসরি নেতাদের ভোট দেয়, তখন তারা রাজনৈতিক ভাব অনুভব করে যে নির্বাচন ভোটারদের ভোট প্রদান এবং নাগরিক যুক্ততার মাত্রা বৃদ্ধি করতে পারে, কারণ নাগরিকরা তাদের অংশগ্রহণ এবং ফলাফলের মধ্যে পরিষ্কার সংযোগ দেখতে পায়।
স্বচ্ছতা
এই সহজ সুযোগ সব থেকে বেশী লাভ করে মিডিয়া আর নাগরিক সমাজের জন্য ফলাফল পর্যবেক্ষণ করা সহজ করে দেয়।
( ১ করি.
সব সময় নির্বাচিত কর্মকর্তারা জনগণের মতামতের প্রতি গভীর আগ্রহ প্রকাশ করে থাকেন।
সরাসরি নির্বাচন নিয়ে হতাশা
জনপ্রিয়তা সত্ত্বেও, সরাসরি নির্বাচন ত্রুটির সৃষ্টি করতে পারে না।
পপল্লুম এবং ডিমাগী
সরাসরি নির্বাচনকে সক্রিয় করতে পারে কিন্তু কোন প্রার্থীই নিজের অফিসকে আবেগ এবং সাধারণ স্লোগান দিয়ে জয় করতে পারে না।
মেজর টাইনিরি
বিভিন্ন সমাজে সরাসরি নির্বাচন সংখ্যালঘুদের প্রান্তিক করে তুলতে পারে।
ভোটার ফিটিগ এবং তথ্য পরিবার ও প্রতিষ্ঠান
অনেক অফিসের সরাসরি নির্বাচন করার জন্য ভোটারদের অনেক প্রার্থীর গবেষণা করতে হবে।
ইনডিগোয়াল নির্বাচন
ইনডিপেন্ডিং নির্বাচন কাঠামোগত সুবিধা প্রদান করে যা কেউ কেউ যুক্তি প্রদান করে যে, সরকার আরো ভালো এক সরকার তৈরি করবে।
প্রজ্ঞা ও জ্ঞান
নির্বাচনী প্রতিনিধি দলের একটি অংশ থেকে নির্বাচিত প্রতিনিধিদের মধ্যে মতামত ফিল্টার করে সাধারণ আবেগে সরকারের কাছে নির্বাচনকে ছোট আকারের আবেগে বিভক্ত করতে পারে।
[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]
কিছু পরোক্ষভাবে সিস্টেমের মাধ্যমে, প্রতিনিধিত্ব ছোট ছোট দেশ বা অঞ্চলকে (এটি মূলত রাষ্ট্রীয় সংসদ দ্বারা নির্বাচিত) এবং নির্বাচনী কলেজ উভয় দেশের কাছে কম জনসংখ্যার অভাবকে নিশ্চিত করে, তারা নিশ্চিত করে যে তাদের উদ্বেগের কথা শোনা যাচ্ছে।
বড় পদ্ধতিতে দক্ষতা
বিশাল দেশগুলোতে, একক নির্বাহী অফিসের জন্য সরাসরি নির্বাচন পরিচালনা করা হয়তো প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক হতে পারে ।
ইনডিগোল্ড নির্বাচন নিয়ে হতাশা
সমালোচকেরা বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ দিক তুলে ধরেছেন।
বিচ্ছিন্ন ও বিচ্ছিন্ন
যখন চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের সিদ্ধান্ত কোন নির্বাচনী অথবা বিধানকারী ব্যক্তির দ্বারা করা হয়, তখন নাগরিকরা হয়তো উপলব্ধি করতে পারে যে তাদের সরাসরি পছন্দ উপেক্ষা করা হয়।
জটিল ধারণা ও বিতর্ক
রিডাইরেক্টে নির্বাচন ব্যাখ্যা করা ও বুঝতে পারা কঠিন। অনেক আমেরিকানই পুরোপুরি বুঝতে পারছে না নির্বাচনী কলেজের কাজ কীভাবে জনপ্রিয় ভোট ছাড়া প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে জয় করতে পারে।
এলিট ক্যাপচারের ঝুঁকি
এই পরোক্ষ প্রক্রিয়া তাদের প্রথম কক্ষের চুক্তি এবং প্রয়োগের সুযোগ তৈরি করে দেয় যা জনপ্রিয় ইচ্ছার পরিবর্তন ঘটাতে পারে।
বিতর্কিত বিতর্ক এবং সংস্কার প্রস্তাব
অনেক দেশে সরাসরি এবং পরোক্ষভাবে নির্বাচনের মধ্যে বেছে নেওয়া একটি সরাসরি রাজনৈতিক প্রশ্ন রয়ে গেছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচন কলেজ রিফর্ম
২১ শতকের দুটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পর, নির্বাচনে বিজয়ী জাতীয় জনপ্রিয় ভোট (২,০০০ এবং ২০১৬) হারিয়ে ফেলে, নির্বাচনী কলেজের নির্বাচন বাতিল বা সংস্কার করার আহ্বান জানানো হয়েছে।
সংসদ পর্যায়ের ব্যবস্থা এবং সরকারের প্রধান
অনেক সংসদীয় গণতন্ত্রে প্রধানমন্ত্রী পরোক্ষভাবে নির্বাচিত হয়েছেন। তবে কিছু দেশ ১৯৯০ সালে প্রধানমন্ত্রীর সরাসরি নির্বাচনকে সামনে তুলে ধরেছে। যেমন, ইজরায়েল ১৯৯০ সালে (এর বেশি সময়ের মধ্যে পরিত্যক্ত) প্রধানমন্ত্রীর সরাসরি নির্বাচনকে উপস্থাপন করেছে। এই ধরনের পরিবর্তন এবং ইতালির মধ্যে বিদ্যমান জবাবদিহিতা নিয়ে বিতর্ক চলছে।
গ্লোবাল ট্রান্ডেন্ড: আরো সরাসরি গণতন্ত্র।
নির্বাচন ছাড়াও সরাসরি গণতন্ত্রের ধারা (রেট্রোজেনিয়াম, উদ্যোগ এবং স্মরণ) সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়েছে। যেমন সুইজারল্যান্ড এবং যুক্তরাষ্ট্রের মত দেশ, নাগরিকদের সরাসরি আইন এবং সাংবিধানিক সংশোধনীর উপর ভোট দিতে দেয়।
অন্তর্ভুক্ত
সরাসরি এবং পরোক্ষভাবে দুটি গণতান্ত্রিক প্রতিনিধিত্বকারী নির্বাচন, সরাসরি নাগরিক অংশগ্রহণ, সহজতা এবং সাথে সাথে জবাবদিহিতার উপর জোর দেয়।
গণতন্ত্র বৃদ্ধির ফলে সরাসরি এবং পরোক্ষ পদ্ধতির মধ্যে উত্তেজনা এক মূল বিষয় হয়ে থাকবে, কিভাবে জনগণের কার্যকর এবং বৈধ শাসনে প্রভাব ফেলবে।
পরিশেষে, সরাসরি এবং পরোক্ষভাবে নির্বাচন সংক্রান্ত বেছে নেওয়া একটি গণতন্ত্রের মধ্যে নাগরিকদের ভূমিকার গভীর গুরুত্ব তুলে ধরে।