নির্বাচনী নির্বাচনে ওপেন বনাম এর প্রভাব বিশ্লেষণ করা

এই পদ্ধতিগত প্রার্থী নির্বাচন একটি প্রতিনিধিত্বমূলক গণতান্ত্রিক গণতন্ত্রের মধ্যে রাজনৈতিক পছন্দগুলোর সীমা নির্ধারণ করেছেন।

পদ্ধতি গ্রহণ করা হচ্ছে: ভোটের ব্যবহারের স্পেকট্রাম

"নিখুঁত" এবং "উন্নয়ন" শব্দটি ভোটার প্রবেশাধিকারের জটিল একটি জটিল দিককে নির্দেশ করে। এই শাসন পদ্ধতি নির্ধারণ করে যে, একজন ভোটারের একটি রাজনৈতিক দলের সাথে যুক্ত থাকা উচিৎ। এই নির্বাচনটি নির্ধারণ করে যে, একটি রাজনৈতিক দলের সাথে যুক্ত হওয়া উচিত। এই ব্যবস্থার সুনির্দিষ্ট স্থাপত্যগুলো বুঝতে হলে, প্রতিটি নির্দিষ্ট ধরনের ভোটারদের জন্য একটি বিশেষ প্রেরণা সৃষ্টি করা এবং প্রার্থীদের জন্য একটি নির্দিষ্ট প্রেরণা সৃষ্টি করা।

বন্ধ প্রিমরি: দল (গ)

একটি বন্ধের প্রাথমিক অংশে শুধুমাত্র একটি রাজনৈতিক দলের সদস্য যারা হয়তো এই দলের মনোনয়ন প্রতিযোগিতায় ভোট দিতে পারে। যুক্তিসঙ্গত: দল হিসেবে দলটির নিজস্ব নেতা হিসেবে, তাদের নিজেদের অবস্থান নির্বাচনী প্রক্রিয়াকে নির্বাচনী প্রক্রিয়া থেকে নির্বাচিত করার অধিকার রয়েছে। এই পদ্ধতি একটি নির্দিষ্ট জোটের মধ্যে গভীর অংশগ্রহণের মাধ্যমে এবং এই নির্বাচনের ফলে যে কোন রাজনৈতিক দলের সদস্য, তার বিরুদ্ধে যুক্তি প্রদান করা উচিত, যাতে তারা এই নির্বাচনী লড়াইকে প্রতিরোধ করতে পারে, এবং এই ধরনের যুক্তি প্রদর্শন বন্ধ করে, যাতে তারা শেষ দিনে অনুষ্ঠিত হতে পারে।

প্রিমরি: পাবলিক স্কোয়ার

ওপেন প্রিজনি নির্বাচনী প্রচারণার জন্য যে কোন ভোটারকে ভোট দিতে দেয়, তাদের দলের ভোটের জন্য, কোন একজনের নাম নির্বাচন করতে পারে, কোন কোন দলের সাথে যুক্ত থাকা সত্ত্বেও।

অর্ধ-বন্ধিত ও উপরের দুটো mod পরিবর্তন

উভয় মেরুর মিথ্যা সাব্বাসের মধ্যে রয়েছে। [FLT] Al -IELON [FL] Al [FL] [FL] [FON] [FL] [FOL] [F] [F] [F] দলের মধ্যে একটি স্বাধীন ভোটারদের অংশগ্রহণের সুযোগ করে দেয়, এবং উভয় দলের মধ্যে থেকে একটি সাধারণ নির্বাচন শুরু করার জন্য স্বাধীন দলকে বেছে নিতে দেয়।

ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ এবং বৈধ স্বীকৃতি

আধুনিক প্রাথমিক পদ্ধতি হল বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে অগ্রগতিশীল ইতিহাসের সংস্কার, যা দলের বসের কাছ থেকে ক্ষমতা সরিয়ে নেওয়ার লক্ষ্যে এবং ভোটারদের হাতে এর অবস্থানকে সরিয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্যে ।

৭-২ একটি সিদ্ধান্তে আদালত ক্যালিফোর্নিয়ার কম্বলের প্রাথমিক ব্যবস্থার বিরুদ্ধে আঘাত করে- যে কোন প্রার্থীকে ভোট দিতে দেয়া হয়েছে, তা বিভিন্ন দলের মধ্যে মিশে গেছে এবং বিভিন্ন দলের সাথে মিলে গেছে- এই বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়েছে যে এটি রাজনৈতিক দলগুলোর প্রথম সংশোধনীর অধিকার লঙ্ঘন করেছে। আদালত একটি দলকে সরাসরি নির্বাচন করতে বাধ্য করতে পারে না এমন সিদ্ধান্তের মাধ্যমে যে কোন দল সরাসরি নির্বাচন করতে পারে না, এই নির্বাচনী আইনকে নির্বাচন করতে, এমন একটি রাজনৈতিক দল আজের প্রথম পর্যায়ের নির্বাচনী প্রক্রিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছে।

ভোটের পার্টিপেশন এবং এঙ্গেজমেন্টের উপর প্রভাব ফেলা

ভোট প্রদানের ক্ষেত্রে প্রাথমিক ব্যবস্থাটি ব্যাপক বিতর্কের একটি বিষয়, যদিও এই সংখ্যা প্রায়শই প্রাসঙ্গিক, তবে কাঠামোগত উৎসাহ পরিষ্কার।

চালু এবং বিশেষ সহায়ক

এই সকল ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় এক তৃতীয়াংশ নাগরিক স্বাধীন প্রার্থী হিসেবে চিহ্নিত হয়, এই নিষেধাজ্ঞাকে উল্লেখযোগ্য ভাবে স্বাধীন ভাবে গ্রহণ করা যায়, যার মধ্যে রয়েছে কোন ধরনের বিচ্ছিন্ন অবস্থায়, বিশেষ করে উন্মুক্ত রাষ্ট্রের সাথে যুক্ত হওয়া, বিশেষ করে উন্মুক্ত রাষ্ট্রের জন্য, বিশেষ করে উন্মুক্ত নির্বাচন, এবং রাজনৈতিক যুক্ত ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে, বিশেষ করে, যে সমস্ত নির্বাচন, রাজনৈতিক যুক্ত এবং রাজনৈতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে আরো বড় ধরনের এক ধাপ, এবং ভিন্ন রাজনৈতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে, বিশেষ করে, এই সমস্ত ভোটের ক্ষেত্রে, বিশেষ করে, যে কোন এক পর্যায়ে, তা ভোটের ক্ষেত্রে, এবং রাজনৈতিক সম্পর্কের সাথে যুক্ত নয়, এবং রাজনৈতিক যুক্ত হবার ক্ষেত্রে, বিশেষ করে, যে কোন এক পর্যায়ে, তা আরো বড় ধরনের নির্বাচনী সম্পর্ক রয়েছে, এবং রাজনৈতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে, যা কিনা তা নির্ধারণের ক্ষেত্রে, তা নির্ধারণের ক্ষেত্রে, যে কোন এক পর্যায়ে, তা নির্ধারণের ক্ষেত্রে, তা নির্ধারিত নয়, এবং এই সমস্ত নাগরিকদের মধ্যে দিয়ে, এই সমস্ত নাগরিকদের মাঝে, এই বিষয়টির মধ্যে দিয়ে, এই সমস্ত নাগরিকদের এক এক এক এক এক এক পর্যায়ে, বিশেষ ভাবে, যে কোন এক সময়, তা অর্জন করা, বিশেষ ভাবে, এবং এক সময়, বিশেষ ভাবে, তা হচ্ছে, যে কোন এক সময়, তা হচ্ছে, বিশেষ ভাবে, তা হচ্ছে, বিশেষ ভাবে এই এক সময়, এবং এই সকল সময়, তা হচ্ছে, যার মধ্যে দিয়ে, বিশেষ ভাবে এই সমস্ত

স্তেক্টিক ক্রস্‌স ভোটিং

ওপেন প্রিজনার এর অন্যতম এক গুরুত্বপূর্ণ আচরণ হচ্ছে ভোটের মাধ্যমে ভোট প্রদান বন্ধ করা, অথবা “অভিভাবিত” করার সম্ভাবনা। খোলা প্রাইমিতার প্রতিপক্ষ প্রতিপক্ষ যুক্তি প্রদান করেছে যে তারা বিরোধী দলের সদস্যদের দুর্বল বা চরম প্রার্থীর ভোট দেবার সুযোগ প্রদান করেছে, যার ফলে দলের নিজস্ব নির্বাচনী সম্ভাবনা বেড়ে যায়, যদিও বড় প্রমাণ অনুসারে এই ধরনের অভিযান, এই ধরনের প্রার্থীকে সমর্থনের ক্ষেত্রে এই ধরনের প্রভাবের সম্ভাবনাকে দূর করতে পারে, তবে এই ধরনের পরিবর্তনের বিষয়টি নিশ্চিত করা যায় যে, এই ধরনের প্রভাবের মধ্যে দিয়ে তারা এই ধরনের পরিবর্তনের বিষয়টি নিশ্চিত করতে পারে।

মতবাদ এবং রাজনৈতিক পোলারিকাল

নির্বাচনী প্রচারণা এবং শাসন পদ্ধতি কি ভাবে শক্তিশালী হবে সে বিষয়ে প্রাথমিক পদ্ধতির উপর তার প্রভাব রয়েছে।

ভিত্তি বনাম মিডিয়া ভোট

একটি বন্ধের প্রাথমিক পর্যায়ে, ভোটারদের মধ্যে দলের সবচেয়ে বিশ্বস্ত এবং সক্রিয় সদস্য রয়েছে। এই ভোটারদের সাধারণ ভোটারদের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশী গুরুত্বের সাথে যুক্ত।

প্রাথমিক পর্যায়ে, প্রার্থীদের কেবলমাত্র পার্টির ভিত্তির উপর নির্ভর করতে হবে না, বরং তারা জনগণের মাঝে বৃহত্তর ক্রস ক্রস-এর আবেদন করতে হবে, যার মধ্যে মধ্যপন্থী এবং স্বাধীনদের মধ্যে রয়েছে।

"প্রশ্ন" ইফেক্ট

বন্ধ করে দিয়ে প্রাইমেটরা আদর্শিক চ্যালেঞ্জের হুমকিকে বড় ধরনের চ্যালেঞ্জ হিসেবে তুলে ধরে, অথবা নিরাপদ জেলাগুলোতে আসা ব্যক্তিরা প্রায়ই তাদের প্রতিপক্ষের চেয়ে বেশী চ্যালেঞ্জকে ভয় পায়। এই গতিশীলতা থেকে ক্ষমতা গ্রহণের জন্য বর্তমান পদক্ষেপকে কঠোর করে তুলতে পারে, যা জেলাগুলোর মধ্যে দিয়ে টিকে থাকার জন্য প্রয়োজন, কিন্তু তাদের ক্ষমতার বাইরে থেকে অনেক বেশী শক্তি নিয়ে আসে, যা তাদের ক্ষমতার মধ্যে দিয়ে তা আরো শক্তিশালী করে তোলে।

বিভিন্ন বৈচিত্র্য এবং পুনর্স্থাপন

প্রাথমিক ব্যবস্থা এবং রাষ্ট্রপতি ও অফিসের বৈচিত্র্যের মধ্যে দ্বন্দ্ব জটিল ।

বন্ধকারীরা যুক্তি দেখান যে তারা ঐতিহাসিক প্রান্তিক দলগুলোর জন্য একটি জায়গা তৈরি করে যাতে তারা তাদের বিশেষ স্বার্থের জন্য পরিচিত প্রার্থীকে সংগঠিত করতে এবং নির্বাচন করতে পারে।

অন্যদিকে, উন্মুক্ত প্রাইমেটদের পক্ষে যারা তর্ক করছে যে বন্ধ করে দেয়া ব্যবস্থাগুলো বর্তমান দলের অভিজাত এবং সমকামীদের শক্তিগুলোকে প্রসারিত করতে পারে। ওপেন প্রিজনরা প্রার্থীদেরকে উৎসাহ দেয় ব্যাপক, ক্রস-গ্রেশনাল এবং ক্রস-ডেমোটাকালাল জোট গড়ে তুলতে। প্রথম রাউন্ডের মধ্যে থেকে ভোটের মাধ্যমে ভোটারদের আবেদনের মাধ্যমে, কিছু প্রার্থী আরো প্রমাণ দিয়ে, নির্বাচনী ফলাফলের মাধ্যমে আরো বিস্তৃত এবং উন্নয়নের মাধ্যমে, যদিও তারা আরো কিছু মতামতের মাধ্যমে উন্নয়নের সুযোগ করে দেয়, তবে তা আরো বেশি সংখ্যক প্রার্থীকে প্রভাবিত করবে।

ইন-ডেপ-ডেথ কেস স্টাডিজ: অনুশীলনের পদ্ধতি

বাস্তব জগতে কতটা ভিন্ন ধরনের সিস্টেম পরিচালনা করা হয়, তা পরীক্ষা করে দেখা তাদের প্রভাবের জন্য সবচেয়ে জোরালো প্রমাণ দেয় ।

নিউ ইয়র্ক: সবচেয়ে কাছের প্রধান দৃঢ় দুর্গ

নিউ ইয়র্ক হচ্ছে একটি বিশাল আকারের রাষ্ট্র, যা এক বিশাল আকারের রাষ্ট্র হিসেবে বন্ধ হয়ে যাওয়া এক প্রধান ব্যবস্থার একটি ক্লাসিক উদাহরণ। নিউ ইয়র্ক শহরের ভোটের উপস্থিতি প্রায়ই দেশের মধ্যে সর্বনিম্ন, মাঝে মাঝে মাঝে জাতীয় আইনী প্রতিযোগিতায় সীমাবদ্ধ হয়ে পড়ে।

ক্যালিফোর্নিয়া: শীর্ষ-দুই পরীক্ষা

[[FLT] [FO] [0] [FO] [FLT]] এর শুরু, ক্যালিফোর্নিয়ার প্রপৌত্র সিদ্ধান্ত ১৪ (২০১০) একটি শীর্ষ-দুই পদ্ধতির জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। নির্বাচনী প্রক্রিয়াকে জোর করে প্রার্থীদের বিরুদ্ধে আবেদন করার ফলে তারা সাধারণ নির্বাচনী ফলাফলকে কমিয়ে দিয়েছে; কিন্তু প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলকভাবে নির্বাচন ব্যবস্থা থেকে তাদের নির্বাচনী নীতিকে কমিয়ে দিয়েছে।

আলাস্কা এবং ওয়াশিংটন: ফ্রন্টিয়ারের সংস্কার

ওয়াশিংটন স্টেট ক্যালিফোর্নিয়ার মত একটি শীর্ষ দুটি পদ্ধতি ব্যবহার করে, যেখানে আইনী দক্ষতায় প্রভাবের উপর তার প্রভাব সম্পর্কে ইতিবাচক মূল্যায়ন করা হয়: বিশেষ করে একটি নতুন মডেল: শীর্ষ-প্রাঙ্গন নন এমন এক সাধারণ নির্বাচনী নির্বাচনের প্রাথমিক অংশ হিসেবে ব্যবহৃত হবে। এই ব্যবস্থাটি 'অভিব্যক্তি'র পক্ষে ভোট প্রদান করাকে প্রতিরোধ করার জন্য, তাদের নিজেদের পছন্দের ফলাফলকে ব্যাখ্যা করার জন্য, এবং দ্বিতীয় পর্যায়ের নির্বাচনে ভোটের ফলাফলের ফলাফলের ফলাফলের ফলাফলের মধ্যে দিয়ে উৎসাহ প্রদান করার জন্য উৎসাহ প্রদান করে।

সংস্কার আন্দোলন এবং প্রিপ্রশাদের ভবিষ্যৎ

ঐতিহ্যবাহী উন্মুক্ত এবং বন্ধ ব্যবস্থার এই আকর্ষণ সারা দেশে সংস্কার প্রস্তাবের ঢেউ বয়ে এনেছে।

ইউনিট আমেরিকা আর ফেয়ারভোট এর মতো সংস্থা যারা ভোটার নির্বাচনী পছন্দের সময় ভোটারের প্রবেশাধিকারকে বাড়াতে পারে - আলাস্কা মডেলকে উন্মুক্তভাবে সাধারণ নির্বাচনের প্রাথমিক স্থানে রাখা- এই সংস্কারগুলো প্রায়ই অন্যান্য দেশের জন্য সম্ভাব্য একটি সম্ভাব্য রূপে ব্যবহৃত হয় "সম্প্রদায়িক বিতর্কের পরিবর্তে" আর 'অভিজাততাগত বিতর্কের পরিবর্তন' আর নতুন ধরনের বিতর্কের দিকে ধাবিত হবে কিনা, আর তা নিয়ে বিতর্কের মূল কারন হবে।

অন্তর্ভুক্ত

খোলা এবং বন্ধ প্রাচীকরণ-এর মধ্যে যে কোন গণতান্ত্রিক প্রতিনিধিত্বের প্রতিযোগিতামূলক কল্পনার মধ্যে দিয়ে বাছাই করা হবে।