পুনরাবৃত্তিকৃত এক্সপোজারের মানসিক প্রভাব

যখন এই বার্তাগুলো বিভিন্ন চ্যানেলে আবার পুনরাবৃত্তি করা হয়, লেখা, টেক্সট মেসেজ এবং ডাকাতির মাধ্যমে- তারা মনে করে যে মানুষ কি করে মনে করে, তারা মনে করে যে তারা মানসিক, মানসিক, মানসিক এবং মানসিক দিক দিয়ে দুর্বল, এবং অর্থনৈতিক দিক দিয়ে প্রভাবিত, এমন কোন সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা, যা বিশ্বের যে কোন ব্যক্তি প্রয়োজন, এবং তারা তাদের নিজেদের মধ্যে দিয়ে প্রভাবিত করতে পারে।

লোড করা বার্তা

একটি ধাক্কা দিলে কোন ধরনের মতামতের উপর জোর দেয়া হবে না। উদ্দেশ্য হলো, একটি পূর্বসূরী দৃষ্টিভঙ্গিতে "পু" নির্বাচনের মাধ্যমে পূর্ব নির্ধারিত মতামতের জন্য জোর করে ভোটের ব্যবস্থা করা হয়েছে।

নির্বাচনের সময় পুশ ভোট সব থেকে সাধারণ, কিন্তু একই ধরনের কৌশল দেখা যায় এডভোকেসী এবং এমনকি বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন (যেমন, “আপনি কি জানেন যে ব্র্যান্ড ইয়া এর পণ্য ক্ষতিকর রাসায়নিক উপাদান আছে? ”) তাদের কার্যকারিতা নির্ভর করে দর্শকদের প্রসঙ্গ বা সমালোচনার অভাব, আমেরিকার গণ সংঘের (এএএপি) এর (এএপি) নীতি লঙ্ঘন করে, কারণ তারা মূলত: অনেকের কাছে আইন ভঙ্গ করে না, কারণ তারা আসলে আইন লঙ্ঘন করে।

অনুমানবিদ্যা: কী সম্পাদনসমূহ

যে কোন বার্তা পুনরায় প্রকাশ করা হয়েছে-সত্য বা মিথ্যা- বেশ কিছু মানসিক রহস্যের মাধ্যমে, এই বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়েছে।

প্রিমিং

কোন ধরনের উৎসাহমূলক প্রতিক্রিয়া পরবর্তী নির্বাচনের প্রতিক্রিয়া জানানোর ক্ষেত্রে উপনীত হলে, চাপ প্রয়োগের প্রেক্ষাপটে একজন প্রার্থী বা “সাংবিধানিক” (যেমন, স্বতস্ফূর্ত, স্বাতন্ত্র্য) মানসিক সম্পর্ক যুক্ত (যেমন, স্বাতন্ত্র্য, বৈষম্য) কি ভাবে ভুলভাবে অস্বীকার করা যায়, যদি কেউ আবার অস্বীকার করে যে, ভোটারের বক্তব্যের ধরন বা প্রতিক্রিয়া কি হতে পারে, অথবা ভবিষ্যৎের ক্ষেত্রে তা ব্যাখ্যা করে, কোন বাজে ফলাফলকে মূল্যায়ন করা যায় না।

রাজনৈতিক মনোবিজ্ঞান (যেমন, ইএনগারগার এবং পারচার)-এ গবেষণা প্রদর্শন করছে যে প্রচার মাধ্যমে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় তুলে ধরা হয়েছে-অথবা গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হচ্ছে, রাজনীতিবিদের উপর রায় প্রদান করা হলে প্রচার মাধ্যমের নাগরিকরা গুরুত্বপূর্ণ বিষয়-এর উপর সংবাদ প্রদান করে।

দেবসেনা সত্য ইফেক্ট

সত্য সত্য সত্য হচ্ছে সবচেয়ে বড় ডাকাতিকারী ব্যক্তি যারা তথ্য আবিষ্কার করেছে তাদের মধ্যে অন্যতম। লোকজন সম্ভবত এমন এক বিবৃতির মুখোমুখি হয়েছে, যেন তারা আগে তা মেনে নিয়েছে- এমনকি যদিও তারা জানত যে তা মিথ্যা। এই সত্যটি সম্ভব নয় এবং এমনকি যখন উৎসগুলো বিশ্বাসযোগ্য হয়, তখনও এই ধরনের মিথ্যা অভিযোগকে (প্রথা) মিথ্যা বলে দাবি করে: [এফ.

যেমন, বেশ কিছু পোলের আহ্বানের মাধ্যমে বলা যেতে পারে: “আপনি কি জানেন যে কাদিরকে স্কুলগুলোতে সাহায্য করার জন্য ভোট দিতে হবে?” দশম পুনরাবৃত্তিের পর, অনেকে এটাকে প্রকৃত ভোটের রেকর্ডের বিষয় হিসেবে গ্রহণ করবে।

হ্যাশার, গোল্ডিন এবং টপপাইন (১৯৭৭) একটি ক্লাসিক গবেষণা প্রদর্শন করেছে যে বার বার বিবৃতি দেওয়া হয়েছে যা আরো সত্য, এমনকি যখন অংশগ্রহণকারীদের বলা হয় যে তারা মিথ্যা বলে।

আবেগগত অবস্থা ও গুরুত্বের মাত্রা বৃদ্ধি করা

বার বার একই ধরনের ভোটের মাধ্যমে একজন প্রার্থী অথবা আবেগীয় ভাষায় কথা বলা হয়: ভয়, রাগ, বিরক্তি, অহংকার বা গর্ব ।

আবেগপূর্ণ বার্তাও গভীর জ্ঞানিক প্রক্রিয়াকে পাশ কাটিয়েও গেছে ।

হতাশা এবং উদাসীনতা

বার বার এই সমস্ত বিষয় সক্রিয় হওয়ার সমস্ত প্রভাব দেখা দেয় না ।

গণতান্ত্রিক স্বাস্থ্যের প্রতি জনগণের উদাসীন হয়ে পড়লে তারা হয়তো সত্যিকার হুমকির প্রতি সাড়া দিতে ব্যর্থ হতে পারে। একটি সাধারণ অর্থ হচ্ছে, "সব রাজনীতিবিদই ভোট দিতে পারেন এবং জবাবদিহিতা কমাতে পারেন।

অনুমোদন এবং পুনরুদ্ধার করুন

একবার একটি জরিপের বার্তা উৎপাদন করে এমন একটি বিশ্বাস গড়ে তোলার পর, ব্যক্তি এই তথ্য অনুসন্ধান করে যে, তা নিশ্চিত করা এবং বিপরীত প্রমাণ এড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করে।

একটা ধাক্কা দিলেও কোনো ধাক্কা দিলে তা ট্রেনের গর্ত করতে পারে; আবার আবার আবার এর ফলে ফল উৎপন্ন হতে পারে ।

কেস স্টাডি এবং বাস্তব বিশ্ব উদাহরণ

প্রকৃত প্রভাব বুঝতে এটা বিভিন্ন ঘটনার উপর নজর রাখতে সাহায্য করে যেখানে ভোটের প্রভাব জনগণের মতামতকে প্রভাবিত করে।

২০০০ মার্কিন প্রেসিডেন্টের প্রধান প্রিমেন্স

২০০০ সালের রিপাবলিকান প্রাইমেটের সময়ে, দক্ষিণ ক্যারোলিনা এবং অন্যান্য রাষ্ট্রগুলোতে এই মিথ্যা দাবি ছড়িয়ে পড়ে যে সিনেটর জন ম্যাককেইন এক অবৈধ সন্তান জন্ম দিয়েছিলেন ।

কানাডিয়ান ফেডারেল নির্বাচন

২০১১ সালে কেন্দ্রীয় নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। এই নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। তারা ভোটকেন্দ্র পরিবর্তন করে।

উদাহরণ দিন ।

যুক্তরাজ্যের শ্রম পার্টির বিরুদ্ধে পোলিং পোলিং এর মাধ্যমে ২০১৫ সালে “সিএনপি’র সাথে ‘জাতিগত চুক্তি’ নিয়ে ধারাবাহিক প্রশ্ন উঠেছে।

গণতন্ত্র এবং ভোটের নীতিনিষ্ঠার জন্য গুণ

গণতান্ত্রিক সিদ্ধান্তের কেন্দ্রে বারবার পোলের মানসিক প্রভাব দেখা দেয়। [এফএল: ০] [এফএলডিএমডি) ভোটারদের মুক্ত এবং তথ্য প্রদানের উপর নির্ভর করে। [[এফএলটি:] [এফএলটি:] পুশ পোল স্বাধীনতা নষ্ট করে ( ভোটার সচেতনতাকে ব্যবহার না করে) এবং তথ্য ছড়িয়ে দেওয়া (মিথ্যা ছড়ানোর ক্ষেত্রে)।

সক্রিয় অবস্থায়

এতে করে নির্বাচনের ফলাফলকে দুর্বল করা এবং প্রকৃতভাবে মানুষের শাসনকে প্রভাবিত করা সম্ভব না।

পোলারাইজেশন এবং প্রভাবযুক্ত পোলারকরণ

বিরোধী দলের নেতিবাচক বার্তাকে পুনরায় প্রকাশ করা হয়েছে- এই দলটিকে কেবল ভিন্ন নয়, একই সাথে দেখতে হবে, এমনকি অত্যন্ত ভয়াবহ, এমনকি হুমকির মুখে দেখা হচ্ছে।

মিডিয়া এবং ইনসার্টমেন্ট অফ ইকোনমিকমেন্ট

যখন ভোটাররা বুঝতে পারে যে তারা ভোটের দ্বারা বিভ্রান্ত, তখন তারা কেবল প্রচারণা নিয়ে ক্ষুব্ধ হয়ে ওঠে নি, সকল সংবাদ উৎসের ক্ষেত্রে এই ধারণাটি বৈধ সাংবাদিকতা এবং গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের উপর আস্থা হারিয়ে ফেলে।

মিডিয়া লিটারিয়াসকে কাউন্টার্রেস হিসেবে অভিহিত করেছেন

শিক্ষা হচ্ছে ভোটের মানসিক প্রভাবকে দমন করার জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী একটি কৌশল। [এফএলএল] [এফএল] [এফএলটি. ০] ছাত্র এবং নাগরিকদের বিশ্বাস করা যে তারা এ বিষয়ে বিশ্বাস করে যে তারা “ইন্সিকাল” কৌশল ব্যবহার করতে পারে।

সংকটপূর্ণ বিশ্লেষণের জন্য মূল দক্ষতার

• [[[F] উৎসকে পূর্ণ করুন:[[F]] লোকেদের জিজ্ঞেস করতে শিক্ষা দিন: “এটা কি বৈধ গবেষণা সংস্থা নাকি কোনো প্রচারণা গ্রুপ?
• [[[F] ভারসাম্যের জন্য অনুসন্ধান:[FLT] [FLT] প্রকৃত জরিপগুলো একাধিক প্রার্থী বা বিষয় সম্বন্ধে প্রশ্ন করে; একপাশের নির্বাচনকে চাপ দেয় অথবা নেতৃত্ব দেয়।
• [[[[[[F]] পুনরাবৃত্তি পরীক্ষা করুন:[[F] যদি একই প্রশ্নের পুনরাবৃত্তি ঘটে, তাহলে এটা একটা সত্যি জরিপের পরিবর্তে একটি জরিপের ফলাফল হতে পারে ।
• [[[F] Seek] [FLT] অনুসন্ধান:[FLT], বাস্তবতা-রি-প্লাগ ওয়েবসাইট (যেমন, পলিটিFact.org) এবং সরকারী সূত্র ।
• [[F] আবেগগত আবেদন]:[[[F]]] নেতিবাচক অনুভূতি যা প্রমাণ না দিয়ে প্রবল নেতিবাচক আবেগ জাগিয়ে তোলে, তা লাল পতাকা ।

স্কুলে মিডিয়া লিটারসিপ্সিং মিডিয়া লিটারসি

উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, ছাত্ররা সত্যিকারের পোলের প্রতিলিপি বিশ্লেষণ করতে পারে এবং কিভাবে রূপান্তরিত এবং অসুস্থ সত্যকে ব্যবহার করা হয়, সে বিষয়ে আলোচনা করতে পারে।

ফিনল্যান্ডে, প্রচার মাধ্যমের শিক্ষাকে এক মৌলিক শিক্ষার অংশ হিসেবে দেখা হয় এবং ছাত্ররা যুবক বয়সে প্রচার অভিযানকে শনাক্ত করতে শেখে ।

নীতি ও নিয়ম মাফিক এগিয়ে চলছে

শুধুমাত্র শিক্ষাই সমস্যার সমাধান করতে পারে না । [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] এবং কর্তৃষ্ণ কাঠামোগুলো চাপপূর্ণ পোলের সীমা অতিক্রম করতে পারে এবং প্রতারণার সীমা অতিক্রম করতে পারে । [FLT] [FR]:1]

[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]

আইন অনুযায়ী পোলের জন্য নিজেদের এবং তাদের স্পন্সরকে দায়ী করা- এবং রাষ্ট্রকে পরিষ্কার ভাবে এই আহ্বান কোন আইন প্রয়োগ করা যায় না-এর ফলে এই আহ্বানের অর্থ হচ্ছে যোগাযোগ ব্যবস্থার প্রতারণার হার কমিয়ে আনা, ইতোমধ্যে যুক্তরাষ্ট্রের অনেক রাষ্ট্রের আইন রয়েছে, কিন্তু এই আইন হচ্ছে লাক্স নামক নীতি, যা কিনা এক কেন্দ্রীয় পর্যায়ের উপাদানের সাথে যুক্ত এবং তা নিশ্চিত করে।

বিভিন্ন কৌশলের ওপর নিষেধাজ্ঞা

তবে রাজনৈতিক বাক স্বাধীনতার প্রেক্ষাপটে মিথ্যা কথা বলায় এই চ্যালেঞ্জটি মিথ্যা। নরোলিকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে, যেমন একজন প্রার্থীর ব্যক্তিগত ইতিহাস সম্পর্কে জানা নিষিদ্ধ করা হয়েছে।

রোবোক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা

যেহেতু অনেক চাপ প্রদান করা হয়েছে স্বয়ংক্রিয় ফোন কল (রোবো কল) দিয়ে, শক্তিশালী কল নিয়ম ব্যবস্থা আমেরিকার ফেডারেল যোগাযোগ কমিশন (এফসিসি) অবৈধ ডাকাতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছে, কিন্তু জোর করে ভোট প্রদান করা হয়েছে যা প্রায় সকল ক্ষেত্রে অবৈধ কলো-যোগাযোগে বাধা সৃষ্টি করে না, যার মধ্যে রয়েছে সত্য শব্দকে কমিয়ে আনা এবং বার বার বার তা কমিয়ে আনা।

ব্যক্তিবিশেষের জন্য ব্যবহারিক কৌশল

এই ধরনের পরিবর্তন যখন গুরুত্বপূর্ণ, তখন ব্যক্তি দ্রুত পদক্ষেপ নিতে পারে, যাতে তারা তাদের মানসিক প্রভাব থেকে নিজেদের রক্ষা করতে পারে।

• [[[F] write [[F] :] f[FLT] সন্দেহজনক ফোন বা টেক্সট দিয়ে সংযুক্ত হবেন না । প্রতি সেকেন্ডে এটি নিষ্ক্রিয় করা হবে ।
• [[F] [FOFLT] স্ক্রীনিং টুলগুলো ব্যবহার করুন:[FLTR] কল- ব্লকিং টুল এবং সেবাগুলো অনেক লুক- আপ করতে পারে ।
• [[[[F] সক্রিয় সত্য পরীক্ষা:[F][FLT] যদি একটি "বিপরাৎ: ১] দাবি করে একটি "বিবাহ" তৈরি করে, এটিকে গ্রহণযোগ্য সংবাদ সাইট হিসাবে বিবেচনা করুন ।
• [[[F] অন্যদের সঙ্গে যোগাযোগ করুন: [[F] [FLT] আপনি যাদের কথা শুনতে পান, তাদের সঙ্গে আপনি যা শুনতে পান, তাদের পক্ষপাতিত্ব প্রকাশ করতে এবং সঠিক ভুল সম্বন্ধে সাহায্য করতে পারেন ।
• [[[F] contw] conting [FLT]: [FLT] রাজনৈতিক সংবাদ এবং প্রচারণা প্রতিবেদন থেকে বিরতি নেওয়া, সামগ্রিকভাবে বারবার বার্তা প্রদান করা থেকে বিরত থাকা।

মনোবিজ্ঞানী গবেষণা একটি কৌশলও নির্দেশ করে [FLT:] "অভিজ্ঞ ধীরগতির হ্রাস" [FOL]" [FOL]] [FL]]]] [FL]]] [FO] একটি রাজনৈতিক বার্তা পাঠানোর আগে একটি সময়, জিজ্ঞেস করুন: "কেন আমি এই ধরনের অনুভূতিটা অনুভব করি?

ভবিষ্যৎের গতিপথ: AI এবং ব্যক্তিগত ধাক্কা দেওয়া ধাক্কা

প্রযুক্তি আরো বেশী তীব্র সমালোচনা করছে। এতে করে ভোট প্রদান করা ব্যক্তি মানসিক প্রোফাইল, তথ্য ক্রয় এবং ভোটের রেকর্ডগুলো অনেক বেশী বিশ্বাসী, এবং ভোটের রেকর্ড তৈরি করা যায়। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, একজন ব্যক্তি হয়ত নির্ধারণ করতে পারে যে বিশেষ করে একজন ভোটার হয়ত এই বার্তাকে ভয় দেখিয়ে দিচ্ছে, যা অর্থনীতিকে আরো শক্তিশালী করবে।

নীতিনির্ধার এবং শিক্ষককে এই উন্নয়নের বিষয়ে ধারণা করতে হবে।

: ভিগলিশন এবং শিক্ষার প্রয়োজনীয়তা

এই বিষয়টি উপলব্ধি করে যে, কিভাবে মৌলিক বোধ, ক্ষতিকর বাস্তবতা, মানসিক ভারসাম্যহীনতা, আবেগ, আবেগতা, আবেগতা, বৈষম্যের প্রভাব, এবং নিশ্চিত প্রচেষ্টা, নাগরিকরা এই সমস্ত প্রচেষ্টাকে চিহ্নিত করতে পারে এবং নির্বাচনের প্রভাবের বদলে গণতান্ত্রিক শাসনকে প্রভাবিত করতে পারে।

আমাদের এমন সব উপাদান আছে, যার মাধ্যমে প্রচার মাধ্যমের শিক্ষাকে আরো শক্তিশালী এবং ব্যক্তিগত সচেতনতার শিক্ষা প্রদান করা যায়।

[[F] বহিস্থিত রিসোর্স:[FLTR]

• [[FLT] গণ গণ গণ গণ বিতর্ক গবেষণা এর জন্য আমেরিকান এসোসিয়েশন - রাজনৈতিক পলিটিক্যাল পলিটিং [FOL] [FO] [1]
• [[FLT] আমেরিকান মনোবিদ্যা সংঘ [আই.এফ.]
• [[[F] APU রিসার্চ সেন্টার - পাবলিক মতামত এবং পোলিং নীতিনিষ্ঠার কেন্দ্র [F]
• [[[F] [FLTR] পরীক্ষা করুন - রাজনৈতিক বার্তা পরীক্ষা করুন[F][F]