Table of Contents
ফেডারেলিস্ট পেপারস: আমেরিকার গণতন্ত্রের একটি কর্নারের একটি অংশ
ফেডারেলিস্ট পত্রিকা হচ্ছে আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন, জেমস ম্যাডিসন এবং জন জে, যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের সমষ্টিকে তুলে ধরার জন্য যৌথ ছদ্মনামে "পুবৌস" এর অধীনে একটি সংগ্রহ। এই অসাধারণ দলিলটি আমেরিকার ইতিহাসে রাজনৈতিক দর্শনীয় রাজনীতির অন্যতম একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদানের প্রতিনিধিত্ব করে, যা সরকারের বিভিন্ন নীতির মধ্যে পাওয়া যায়।
আধুনিক নাগরিকদের জন্য, কেন্দ্রীয় গবেষণা বিভাগগুলো কেবল শিক্ষা কার্যক্রমই নয়, এই প্রবন্ধ সাংবিধানিক ব্যাখ্যাকে প্রভাবিত করে, সরকারের সঠিক ভূমিকা সম্পর্কে বিতর্কের বিষয়ে এবং যে দায়িত্ব রয়েছে তা বোঝার জন্য অপরিহার্য বিষয়।
ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ: একটি ক্রসরোডে জাতি
সান্ত্বনার নিমিত্ত সঙ্কট
কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতা, বাণিজ্য, অর্থনৈতিক ও কার্যকর নিয়ম-নীতির মধ্যে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা, সরকার নিয়ন্ত্রণ, সরকার পরিচালনার ক্ষমতা এবং কার্যকর নিয়ম-কানুনের মধ্যে দিয়ে গড়ে ওঠা।
এই ব্যবস্থার দুর্বলতা স্পষ্ট দেখা যায় ১৭-১৭৬৮ সালে যখন ম্যাসাচুসেটসের সশস্ত্র কৃষক রাজ্য সরকারের ঋণ এবং কর সংক্রান্ত ইস্যুর বিরুদ্ধে বেড়ে উঠে।
সাংবিধানিক কনভেনশন এবং এর ভিত্তি
এই ধরনের প্রতিদ্বন্দ্বিতাগুলোর প্রতি সাড়া দেওয়ার সময়, ১৭৬৮ সালের গ্রীষ্মের মধ্যে ফিলাডেলফিয়ার প্রতিনিধিদের মধ্যে উপস্থিত করা হয়েছিল ।
১৭৬৮ সালের ১৭ সেপ্টেম্বর তারিখে প্রস্তাবিত সংবিধানের প্রতি ৩৯ জন প্রতিনিধি স্বাক্ষর করার সাথে সাথে সাথে এই বিষয়ে তীব্র বিতর্ক শুরু হয়। এই নথি "ফিরালিস্ট" এর মধ্যে একটি তীব্র বিতর্কের সৃষ্টি করে, যারা সংবিধানের লিখিত এবং "আফতা" এর বিরুদ্ধে লেখা এবং "অভিধানী" এর বিরোধিতা করে, যারা সংবিধানের বিরোধিতা করে এবং জাতীয় শক্তি শক্তিশালী করে।
নিউ ইয়র্কের জন্য যুদ্ধ
নিউ ইয়র্কের কৌশলগত এবং অর্থনৈতিক গুরুত্বকে নতুন ইউনিয়নে অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয়।
লেখক: পুলিপির পিছনে তিনটে চমৎকার মন
আলেক্সান্ডার হ্যামিল্টন: গাড়ি চালানোর প্রক্রিয়া
নিউ ইয়র্কের একজন আইনজীবী আর ভূতপূর্ব 'ডে-ডে-ডে-ক্যাম্প' জর্জ ওয়াশিংটনের কাছে, ফেডারেলিস্ট পেপারস প্রকল্পের প্রধান স্থাপত্য আর গাড়ি চালানোর শক্তি ছিল। হ্যামিল্টন লিখেছেন ১, ৬-৯, ১১-১৭, ২১-৬-৬-১, ৫৯-১, এবং ৬৫-৫৮৫,০০০ এর মধ্যে তিনি তার রচনার কৃতিত্ব দিয়েছেন।
হ্যামিল্টনের রচনা বেশ কিছু জটিল এলাকায় তুলে ধরা হয়েছে: কনফেডারেশনের দুর্বলতা, একটি শক্তিশালী নির্বাহী শাখা, কেন্দ্রীয় কর প্রদানের গুরুত্ব এবং বিচার বিভাগের কাঠামোর গুরুত্ব, তার লেখার ধরন ছিল জোরালো এবং সরাসরি, যা তার প্রবল ভাবে তুলে ধরছে, যা কিনা এক জাতীয় সরকার, এক শক্তিশালী সরকার, যা বিশ্বের মাঝে প্রতিযোগিতা করতে সক্ষম।
জেমস ম্যাডিসন: সাংবিধানিক প্রবালপ্রাচীরের কনক্রিট
র্যাবের কাছে লেখার সময় র্যাবের কাছে চিঠি লিখে থাকেন।
র্যাবের অবদানের মধ্যে ছিল পুরো সংগ্রহের সব থেকে প্রভাবশালী এবং প্রায়শ:ই তার রাজনৈতিক তত্ত্বের উদ্ধৃতি দেয়া। সংবিধানের বিষয়ে তার গভীর জ্ঞান, তিনি সংবিধানের শিক্ষা বিষয়ক জ্ঞান, বিশেষ করে যুক্তরাষ্ট্রের চতুর্থ রাষ্ট্রপতি হিসেবে তার রচনাকে প্রদান করবেন এবং তিনি “ফ্রির অধিকার” স্বীকৃতি লাভ করবেন।
জন জে: পররাষ্ট্র বিষয়ক বিশেষজ্ঞ
জে ২-৫ এবং ৬৪ নম্বরে পাঁচটি রচনা জমা দেবার পর তার কাছে ৫টি প্রবন্ধের মধ্যে চারজন প্রবন্ধের মধ্যে ব্যবধানের ব্যবধানের কারণে অসুস্থ হয়ে পড়ে, যা ৫ থেকে ৬৪ জনের মধ্যে ব্যবধানের মধ্যে ব্যবধানের মধ্যে ব্যবধানের কারণে তৈরী হওয়া তার রচনার সংখ্যা উল্লেখযোগ্য, বিশেষ করে জে এর লেখা বিদেশী এবং নিরাপত্তা ক্ষেত্রে ইউনিয়নকে যুক্ত করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য, বিশেষ করে, এই ক্ষেত্রে, জাতীয় নিরাপত্তার জন্য যে সমস্ত সুবিধা প্রদান করা হয়েছে, তার ক্ষেত্রে জে-এর লেখার ক্ষেত্রে তা উল্লেখযোগ্য।
জে এই প্রকল্পের মূল্যবান কূটনৈতিক অভিজ্ঞতা নিয়ে এসেছিলেন, যার ফলে স্পেনের একজন মন্ত্রী হিসেবে সেবা করেছিলেন এবং পরে যুক্তরাষ্ট্রের সর্বোচ্চ আদালতের প্রথম প্রধান বিচারক হয়েছিলেন ।
পূ.
আলেকজান্ডার হ্যারল্ড হ্যার্টন, জেমস র্যাভিন, জেমস মার্টিন এবং জন জে, যিনি মূলত পরিচয়ের অধীনে পরিচিত ছিলেন। ১৮০৪ সালে হ্যামিল্টনের মৃত্যুর আগে পর্যন্ত লেখকদের পরিচয় গোপন রাখা হয়েছিল।
এই নামহীন লেখক বেশ কয়েকটা কারণের জন্য কাজ করেছিলেন ।
বিতরণ এবং বিতরণ: জনতার কাছে পৌঁছানোর জন্য
সংবাদপত্র প্রচারণা
এই প্রবন্ধের প্রথম সাত-৭টি ধারা নিউ ইয়র্ক জার্নাল, নিউ ইয়র্ক প্যাকেট এবং ১৭৮৮ সালের দৈনিক বিজ্ঞাপনিকার মধ্যে ধারাবাহিক ভাবে প্রকাশিত হয়। এই প্রবন্ধটি ছিল এক সপ্তাহ ধরে উল্লেখযোগ্য গতিতে প্রকাশিত।
সংবাদপত্রগুলো ছিল রাজনৈতিক আলোচনার প্রধান মাধ্যম এবং বিভিন্ন পত্রিকা থেকে বিভিন্ন পত্রিকা ছাপানোর জন্য আদর্শ ।
বই সংস্করণ
নিউ ইয়র্ক প্রকাশনা জে এবং এ. ও এ. দু'টি ঘোষণা করেছে যে তারা প্রথম ৩৬টি প্রবন্ধকে একটি বাঁধা খণ্ড হিসেবে প্রকাশ করবে; ২২৮৮ সালের ২২ মার্চ মুক্তি পেয়েছে এবং এই খণ্ডটি প্রকাশ করা হয়েছে কেন্দ্রীয় কমিউনিস্ট ভলিউম ১ মে তারিখে মুক্তি পাওয়ার একটি দ্বিতীয় বাঁধার ভলিউম।
কিন্তু, এই বাণিজ্যিক সংস্করণ শুরুতে বাণিজ্যিকভাবে সফল হয়নি ।
নীতি ও নীতিগুলো
ফেডারেলিজম: বাল্সিং জাতীয় ও রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা
ফেডারেল পেপারস এর মধ্যকার একটা বিষয় হচ্ছে কেন্দ্রীয় সরকারের এবং রাষ্ট্রের মাঝে ক্ষমতার বিভাজন।
লেখক যুক্তি প্রদান করেছেন যে সংবিধান একটি ব্যবস্থা তৈরি করেছে যা জাতীয় বা কেন্দ্রীয় কোন কেন্দ্রীয় নয়, কিন্তু উভয় ক্ষেত্রে সতর্কতার সাথে জাতীয় সরকারের সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব থাকবে বিশেষ কিছু এলাকায়- যেমন প্রতিরক্ষা, বিদেশী বিষয় এবং আন্তরাষ্ট্রীয় বাণিজ্য- যা অন্য ডোমেইনের মধ্যে দিয়ে দেওয়া হয়েছে- এই বিভাগটি জাতীয় ক্ষমতা প্রয়োগের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে, যেখানে সরকার কার্যকরভাবে ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারে।
কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয় সরকারের মধ্যে এই একই ক্ষমতা বিচ্ছিন্নতা বজায় রাখার এই ক্ষমতা ক্ষমতা, এই ব্যবস্থাকে ক্ষমতার বিভিন্ন কেন্দ্র তৈরি করে স্বাধীনতা রক্ষা করবে।
ক্ষমতা ও চেকিং এবং ভারসাম্যের পার্থক্য
কেন্দ্রীয় বিশ্লেষক না, কাদিরগের মতে, শেরিফ উল্লেখ করেন যে এই লেখার মধ্যে আমেরিকার অন্যতম বিখ্যাত সাহিত্যিক ভাষায় রয়েছে: “যদি কোন স্বর্গদূতই থাকত, তবে সরকার কেন্দ্রীয় পর্যায়ে ৫. ৫১টি উপ-এর মধ্যে বিদ্যমান ছিল।
র্যাবের যুক্তি ছিল মানব প্রকৃতির একটি বাস্তবসম্মত মূল্যায়ন। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে, ভারসাম্য সরকারের শাসনকে অনুমোদন করবে। কারণ যারা ক্ষমতায় আছে তারা ক্ষমতা পাওয়ার চেষ্টা করে, যাতে সরকার গঠন করতে পারে। এই সমাধান ছিল সরকারের জন্য যাতে প্রত্যেক শাখাকে ইচ্ছার সাথে সাথে নিজের সম্পর্ক এবং অন্যদের সাথে যুক্ত করে।
প্রত্যেক শাখাই হিংসাত্মক পদক্ষেপ নেবে, যা এক গতিশীলতা সৃষ্টি করবে, যা কার্যকর শাসন ব্যবস্থা চালু করবে ।
এফ এফ এফ এফএ সমস্যা: ফেডারেলিস্ট না ১০
সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য রচনার মধ্যে একটি হলো, “ফেরালিস্ট ১০,” র্যাব এই বিশ্বাস অস্বীকার করে যে প্রজাতন্ত্রের সরকার কেবল ক্ষুদ্র রাষ্ট্রের জন্য সম্ভব ছিল। এই প্রবন্ধ সম্ভবত ফেডারেল বিষয়ক সকল পত্রিকা, মৌলিক ভাবে এই আকার এবং প্রজাতন্ত্রের সরকারের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে গবেষণা করেছে।
র্যাবের একটি দল হিসেবে র্যাবের একটি দল হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, যাদের মধ্যে অন্যান্য নাগরিকদের অধিকার অথবা সম্প্রদায়ের স্থায়ী স্বার্থের প্রতি আগ্রহ রয়েছে।
বড় প্রজাতন্ত্রে স্বার্থের বৈচিত্র্য, কোনো একটা অংশের জন্য যে কোন একটার পক্ষে পাওয়া কঠিন হবে, এমনকি যদিও একটা স্থানীয় পর্যায়ে বাস করা সত্ত্বেও, প্রজাতন্ত্রটি এর বিস্তৃত অংশের কেন্দ্র থেকে সমগ্র জাতির সাথে সংযুক্ত কার্যক্রমকে রোধ করতে পারবে ।
যদিও বেশির ভাগ সময়ই এই প্রবন্ধকে আক্রমণ বলে ব্যাখ্যা করা হয়, কিন্তু বাস্তবে এই প্রবন্ধ সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক বহুবিবাহ এবং জোটের দ্বারা গঠিত একটি যৌথ গোষ্ঠীকে সমর্থন করে, যেখানে র্যাবের মধ্যে বিভিন্ন স্বার্থের বিষয়ে সমঝোতা এবং সমঝোতার এক পদ্ধতি গড়ে উঠেছে, যেখানে অনেক ধরনের স্বার্থগুলো আলোচনা করতে বাধ্য করা হবে, যা সাধারণ লোকেদের জন্য কম ভালো বিষয়গুলোর চেয়ে বেশি ভালো কিছু করে।
ইউনিয়নে প্রয়োজন
কেন্দ্রীয় সমাজতান্ত্রিক নোস যুক্তি প্রদান করেছে যে ইউনিয়নের বেঁচে থাকা কেন্দ্রীয় সরকারের উপর নির্ভর করে প্রতিরক্ষা, বাণিজ্য এবং আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্ক বিষয়ক বিষয় তুলে ধরার জন্য।
লেখক যুক্তি প্রদান করেছেন যে বিদেশী হুমকির বিরুদ্ধে ইউনিয়ন নিরাপত্তা প্রদান করেছে, বিশেষ করে এক ঐক্যবদ্ধ জাতি আন্তর্জাতিক বিষয়ে আরো শক্তিশালী সামরিক উপস্থিতি বজায় রাখতে পারে এবং আন্তর্জাতিক বিষয়ে আরো শক্তিশালী এক উপস্থিতি প্রদান করতে পারে।
ইউরোপীয় শক্তি এখনও উত্তর আমেরিকায় উল্লেখযোগ্য উপস্থিতি বজায় রেখেছে এবং বিভক্ত আমেরিকা বিদেশী ব্যবহার ও বিজয়ের ক্ষেত্রে হুমকি স্বরূপ হবে, যা শুধুমাত্র একটি কার্যকর সংবিধানের মাধ্যমে ইউনিয়ন দ্বারাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নিরাপদ স্বাধীনতা ও সমৃদ্ধির দিকে নিয়ে যেতে পারবে ।
নির্বাহী শাখা: ক্ষমতা ও দক্ষতা
কেন্দ্রীয় সমাজতান্ত্রিক নো, একজন নির্বাহীর (রাষ্ট্রপতি) 70 কে সমর্থন করে, দায়িত্ব ও কার্যকর শাসন নিশ্চিত করতে। হ্যামিল্টন যুক্তি প্রদান করেন যে, "পরিবারনে থাকা জরুরী ছিল", বিদেশী আক্রমণের বিরুদ্ধে সম্প্রদায়ের নিরাপত্তা, সম্পত্তির নিরাপত্তা, এবং স্বাধীনতা রক্ষার জন্য।
একজন নির্বাহীর মাঝে মাঝে দায়িত্ব আরো বেশি গুরুত্ব দেয়া হবে, যেহেতু দায়িত্বের মধ্যে একাধিক অফিস পরিচালনাকারী ব্যক্তি পৃথক করা থেকে বিরত হবেন না, তাই অভ্যন্তরীণ সংঘাতকে রোধ করতে পারে এবং কর্তৃত্বের ক্ষেত্রে কর্তৃত্বের অভাবকে দমন করতে পারে ।
প্রেসিডেন্টের ক্ষমতার বিভিন্ন চেক, অফিসের সীমিত মেয়াদ, নিয়োগ ও চুক্তি সংক্রান্ত সংসদীয় সম্মতির সুযোগ, এবং কংগ্রেসীয় ক্ষমতা, প্রেসিডেন্টের দায়িত্বের দায়িত্বের উপর ভিত্তি করে দায়িত্ব গ্রহণ করা থেকে বিরত থাকবে।
দি জুডিরি: সংবিধানের গার্ডিয়ান
কেন্দ্রীয় সমাজবিজ্ঞানী নো নং ৭৮ বিচার বিভাগের ভূমিকা এবং বিচার বিভাগের গুরুত্ব ব্যাখ্যা করেছে। হ্যামিল্টন যুক্তি প্রদান করেছেন যে বিচার বিভাগের “প্রায় বিপজ্জনক শাখা” হবে কারণ এটি তলোয়ার বা পার্সেল (কনিষ্ঠদের মতো) অথবা এনক্রিপ (গণতান্ত্রিক) এর মতো নয়, তবে শুধুমাত্র বিচার বিভাগীয় বিচার বিভাগকে গুরুত্ব প্রদান করেছে।
এই প্রবন্ধ বিচার বিভাগের নীতির উপর ভিত্তি করে কাজ করেছে- সংবিধানের সাথে সংঘর্ষের আইনকে অবৈধ করার জন্য আদালতের ক্ষমতা।
বিচার স্বাধীনতার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় বিচারকদের (ভাল আচরণ) জীবন রক্ষা করা এবং তাদের বেতন কমিয়ে আনার জন্য এই ব্যবস্থা করা হয়েছে।
লেখক কনট্রোট্রোভারসি: ঐতিহাসিক ইতিহাস:
এই বিতর্ক কিছু পণ্ডিতদের মধ্যে বিতর্কের সৃষ্টি করেছিল, যারা হ্যামিল্টন ও ম্যাডিসনের লেখাগুলোর লেখাগুলোর পর দ্বন্দ্বপূর্ণ তালিকা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল ।
প্রথম যে রচনাটি রচনা করা হয়েছিল তা হল হ্যামিল্টনের দেয়া। এর আগে পর্যন্ত তিনি অ্যারন বুরের সাথে গুলির আঘাতে মারা যান। তিনি তার আইনজীবীকে প্রত্যেকটা সংখ্যার লেখকের তালিকা দিয়েছিলেন। র্যাবের সাথে সাথে সাথে তিনি তাঁর ১৮১৮ তম সংস্করণের জন্য তার নিজের নাম উল্লেখ করেননি।
এই তালিকাগুলোর মধ্যে যে - দ্বন্দ্বগুলো রয়েছে, সেগুলো বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করার জন্য পণ্ডিতরা ধাঁধা সৃষ্টি করেছে ।
এই প্রবন্ধ সাংবিধানিক সরকারের এক উল্লেখযোগ্য ধারাবাহিক দর্শন তুলে ধরে, যা বিশেষ করে যে - নির্দিষ্ট কিছু বিষয় উল্লেখ করে, সেগুলোর মধ্যে নির্দিষ্ট কিছু বিষয় রয়েছে ।
র্যাটেশনের উপর প্রভাব: ফেডারেলিস্ট পেপার কি সফল হয়েছে?
কেন্দ্রীয় বিষয়ক পত্রিকাগুলো এই বিতর্কিত বিতর্কের সাথে সাথে ঐতিহাসিক আলোচনার বিষয়ে আলোচনা করার ক্ষেত্রে দ্রুত প্রভাব ফেলে ।
প্রতিটি রাজ্যে লিখিত মেয়াদ শেষ হয়ে যায় এবং এই প্রবন্ধের পুনরায় প্রকাশিত হয় নিউ ইয়র্কের বাইরে পুনরায় ছাপা হয়নি; আরো বেশী করে সিরিজটি বেশ ভাল ভাবে শুরু হয়েছে। ১২ই ডিসেম্বর, নিউ ইয়র্কের সম্মেলনে এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ বেশ কয়েকটি রাষ্ট্র এটিকে সমর্থন করেছে।
১৭৮৮ সালের জুন মাসে নিউ ইয়র্ক সম্মেলনে পিউজিতে অনুষ্ঠিত হয় এবং ২৬ জুলাই তারিখে ৩০ থেকে ২৭ এর কম ভোটের কারণে ভোট প্রদান করে, যেখানে ফেডারেলিস্ট পত্রিকা এই ফলাফলের জন্য অবদান রেখেছে, অন্য সব বিষয়ও গুরুত্বপূর্ণ ছিল, যার মধ্যে রয়েছে বিশিষ্ট ফেডারেলপন্থী এবং বিরোধী বাস্তবতা এবং নিউ ইয়র্ক সরকারের মধ্যে অন্যতম।
তবে কেন্দ্রীয় বিষয়ক পত্রিকা তার সাফল্য পরিমাপ করে, যা তাদের গুরুত্বের ভিত্তিতে ভোটের উপর প্রভাব তৈরি করে।
বিরোধী সাড়া
ফেডারেল ধর্মতান্ত্রিক কাগজগুলো একমাত্র দিককে প্রতিনিধিত্ব করে নি।
"ব্রেটাস" এবং "কোটো" নামে পরিচিত লেখক-বিরোধী লেখাগুলোর মাধ্যমে প্রস্তাবিত সংবিধান একটি জাতীয় সরকার গঠন করেছেন। তারা চিন্তিত যে কেন্দ্রীয় সরকার এই বিশাল প্রজাতন্ত্রকে চিন্তা করে যে, স্থানীয় পর্যায়ে এই আইনকে দুর্বল করে ফেলবে এবং সরকারের অধিকার থেকে অনেক দূরে সরিয়ে দেবে।
তারা ভয় পাচ্ছেন যে সংবিধানের প্রয়োজনীয় এবং যথাযথ নীতি অনুসারে কেন্দ্রীয় সরকারকে ক্ষমতা প্রয়োগ করতে হবে কিনা। অনেক এন্টি-ফের হাতে থাকা ব্যক্তি একটি সংক্ষিপ্ত চুক্তিকে পছন্দ করেছে যাতে সরকার সরকার আরো বেশী করে সরকারকে আরো ঘনিষ্ঠ করে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।
যখন বিরোধী দল শেষ পর্যন্ত এই গোলটি হারালো, তাদের উদ্বেগ আমেরিকার সাংবিধানিক আইনকে প্রভাবিত করেছে।
রিভেঞ্জ: আধুনিক আমেরিকাতে ফেডারেলিস্ট পেপারগুলো
সাংবিধানিক ব্যাখ্যা এবং আদালত
১৯ শতকে, ফেডারেল প্রধান বিচারপতি জন মার্শাল তাদের মৃগীরোগের মতো উল্লেখযোগ্য ঘটনাগুলোর বিষয়ে বলেছিলেন (১৮০৩) এবং ম্যাকলো ভেরো ভেরন ভেরনস (১৮১৯১৯) ।
বিভিন্ন মতবাদের মাধ্যমে বিচারকরা এই প্রবন্ধগুলো সাংবিধানিক পাঠ্যাংশের প্রকৃত বোধগম্যতার প্রমাণ হিসেবে উল্লেখ করে, যেগুলো মূলত ক্ষমতা, কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের ক্ষমতা এবং ক্ষমতার পরিধি সম্বন্ধে প্রভাবশালী ।
কিন্তু সাংবিধানিক পরিস্থিতে ফেডারেল পেপারস ব্যবহারের বিষয়টি বিতর্ক ছাড়া আর কোন বিতর্ক নেই। কিছু পণ্ডিত প্রশ্ন করেছেন যে তিনজন ব্যক্তি, নিরপেক্ষভাবে ব্যাখ্যা করার পরিবর্তে লেখার জন্য লিখতে হবে কি না। ১৮২১ সালে থমাস রিচির কাছে লেখা একটি চিঠিতে বলা হয়েছে, "রাষ্ট্রীয় সংবিধানের বৈধতার" কথা যেখানে বলা আছে যে কোন মূল উদ্দেশ্য থাকা উচিত, যেখানে এটা অবশ্যই বৈধ এবং যেখানে এটা কোন কিছু থেকে শুরু করা উচিত।
এই বিতর্ক সত্ত্বেও, ফেডারেলিস্ট পত্রিকা সংবিধানের ব্যাখ্যার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হিসেবে কাজ করে।
রাজনৈতিক মতবাদ এবং গণতান্ত্রিক থটস
রাজনৈতিক বিজ্ঞানী, ইতিহাসবেত্তা, ইতিহাসবেত্তা এবং যাজকগণ এই প্রবন্ধগুলো আমার কাছে শাসন, ক্ষমতা, ক্ষমতা এবং কর্তৃত্বের মধ্যে সম্পর্ক সম্বন্ধে প্রশ্ন করতে থাকে ।
কেন্দ্রীয় কমিউনিস্ট পত্রিকা বিভিন্ন দলের সাথে যুক্ত হওয়া দলের প্রতি তাদের আচরণ, আধুনিক রাজনৈতিক দল এবং স্বার্থের রাজনীতির বিষয়ে উপলব্ধির জন্য।
এই পত্রিকা একই সাথে সরকারের যথাযথ আকার এবং আকার সম্বন্ধে এক মূল্যবান দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে, বিশেষ করে যে সমস্ত ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্র এখনো জাতীয় সরকার এবং সরকারের মধ্যে কর্তৃত্বের যথাযথ বিভাজন নিয়ে বিতর্ক চালিয়ে যাচ্ছে।
শিক্ষা ও নাগরিকত্ব
নাগরিকরা তাদের সরকার এবং এর মধ্যে তাদের ভূমিকা বুঝতে চায়, ফেডারেলিস্ট পত্রিকা তাদের অমূল্য শিক্ষা প্রদান করে। তারা এই সমস্ত ফ্রেমার্সদের উদ্দেশ্য এবং সরকারি ক্ষমতার প্রতি যে চ্যালেঞ্জ, তা উল্লেখ করে।
ফেডারেলিস্ট পেপারস জানাচ্ছে যে সংবিধান শুধু উপরে থেকে করা হয়নি বরং যুক্তিপূর্ণ যুক্তি আর জন বিতর্কের ফলাফল ছিল। এই প্রবন্ধের একটা মডেল ছিল একটা রাজনৈতিক আলোচনার নমুনা যা নিরঙ্কুশ, নীতিগত, এবং জনগণের মঙ্গলের প্রতি অপরিকল্পিত।
এই কাঠামো নির্মাণ করেছিল বহু প্রজন্মের মধ্যে টিকে থাকার জন্য, কিন্তু তারা এও উপলব্ধি করেছিল যে প্রত্যেক প্রজন্ম নতুন চ্যালেঞ্জের ব্যাখ্যা ও প্রয়োগের জন্য সাংবিধানিক নীতি প্রয়োগ করতে হবে ।
গ্লোবাল প্রভাব
বিশ্বের বিভিন্ন দেশের জাতি যখন সাংবিধানিক নকশা নিয়ে প্রশ্ন করে, তখন অনেকে কেন্দ্রীয় সরকারের কেন্দ্রীয় ব্যবস্থার বিষয়ে কেন্দ্রীয় আইন বিবেচনা করে তাদের প্রতি বিশেষ বিবেচনার জন্য কেন্দ্রীয় গবেষণা কাগজের দিকে তাকিয়ে থাকে ।
এই কাগজের বিশ্লেষণ কিভাবে সরকারকে স্বাধীনতা রক্ষা করতে সাহায্য করবে তা নিয়ে যেখানে কার্যকর শাসন ব্যবস্থা ক্রমশ বাড়তে থাকা গণতন্ত্রে সাংবিধানিক বিতর্ককে জানানো হয়েছে।
ফেডারেলিস্টকে রাষ্ট্রবিজ্ঞান এবং আমেরিকার রাজনৈতিক তত্ত্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ হিসেবে বিবেচনা করা হয়।
কিসে প্রত্যেক নাগরিক জানে
যদিও ৮৫ জনের সকল প্রবন্ধ সংবিধানের ব্যাপক সমর্থনে অবদান রেখেছে, তবে কিছু কাগজ তাদের বিশেষ গুরুত্ব এবং প্রভাবের জন্য অপেক্ষা করছে:
কেন্দ্রীয় সমাজবিজ্ঞানী নো : ১০: ফাজ এবং রিপাবলিকান সরকার
জেমস ম্যাডিসনের লেখা এই প্রবন্ধের লেখক জেমস র্যাবের এই সমস্যাকে তুলে ধরেছে এবং যুক্তি প্রদর্শন করেছে যে, একটি বিশাল প্রজাতন্ত্র তাদের প্রভাব নিয়ন্ত্রণ করার চেয়ে ছোট একটি প্রজাতন্ত্র ভালো। এটি বহুবিবাহবাদী গণতন্ত্রের এক তত্ত্বকে তুলে ধরে যা রাজনৈতিক বিজ্ঞান এবং সাংবিধানিক আইনের উপর প্রভাব বিস্তার করে।
ফেডারেলিস্ট নো. ৫১: উচ্চ পর্যায়ের এবং ভারসাম্য:
এছাড়াও র্যাবের এই প্রবন্ধ ব্যাখ্যা করে যে কিভাবে ক্ষমতা এবং ভারসাম্য বিচ্ছিন্ন করা সরকারের কাছ থেকে কোন শাখাকে অনেক শক্তিশালী হওয়া থেকে বিরত করবে।
কেন্দ্রীয় সমাজবিজ্ঞানী নং ৭৮: দ্যা জুডিলি
আইন শৃঙ্খলা রক্ষা এবং সংসদ ও ব্যক্তিগত অধিকার রক্ষায় আদালতকে স্বাধীন হতে হবে বলে প্রসিকিউটর এবং সাধারণ অধিকার রক্ষায় আদালত যুক্তি প্রদান করেছে।
70: নির্বাহী
এক একার জন্য হ্যামিল্টনের মামলা, প্রবলভাবে নির্বাহীর ব্যাখ্যা, কেন একজন ব্যক্তি একটি কমিটি বা কাউন্সিল এর পরিবর্তে একজন ব্যক্তিকে পরিধান করা উচিত।
ফেডারেলিস্ট নো. ৩৯: রিপাবলিকান রেস্তোরা
র্যামির বিশ্লেষণ একটি সরকার প্রজাতন্ত্রকে কিভাবে তৈরি করে এবং সংবিধানের নীতিকে কিভাবে জনপ্রিয় সার্বভৌমত্ব ও প্রতিনিধি সরকারের বিষয়ে মৌলিক প্রশ্ন করা যায়, তাতে এই প্রবন্ধ কেন্দ্রীয় ব্যবস্থার মিশ্র আচরণ তুলে ধরে, ব্যাখ্যা করে কিভাবে এটা জাতীয় এবং কেন্দ্রীয় উপাদানকে একত্রিত করে।
কিভাবে ফেডারেলিস্ট পত্রিকা পড়ে
লেখা এগিয়ে আসছে
১৮ শতকের রাজনৈতিক আলোচনার আনুষ্ঠানিক ধারাতে লেখা হয়েছে। দীর্ঘ বাক্য, প্রসাধনী এবং পাঠকদের ইতিহাস ও রাজনৈতিক তত্ত্ব সম্পর্কে ধারণা রয়েছে।
সেরা এবং প্রভাবশালী প্রবন্ধের শুরু- উভয় পক্ষের কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয় বিষয়ক সাহিত্য, ১০, ৫১ এবং ৭৮ বছর আগে পুরো সংগ্রহে মূল বিষয়বস্তু এবং যুক্তিকে উপস্থাপন করা হয়।
উদাহরণস্বরূপ, নির্বাহী শাখাগুলোর মধ্যে যারা সহযোগিতা করে, তাদের সম্বন্ধে প্রবন্ধ পড়ুন ।
এই সংস্করণগুলোর মধ্যে অনেক চমৎকার সংস্করণ রয়েছে এবং নোটের মধ্যে রয়েছে বিভিন্ন যুক্তি এবং তাৎপর্য বুঝতে সাহায্য করে । অনলাইন রিসোর্স, যেগুলোর মধ্যে রয়েছে [এফএলএল:] কংগ্রেস [এফএলএল::] বিনামূল্যের তথ্য সরবরাহ, এবং বিস্তারিত তথ্য সরবরাহ, বিস্তারিত তথ্য ও স্পষ্ট করে ।
ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ বুঝতে
ফেডারেলিস্ট পত্রিকাকে পুরোপুরি উপলব্ধি করতে, তারা যে ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটের কথা লিখেছে, তা বুঝতে সাহায্য করে।
মনে রাখবেন যে রচনাগুলো যখন লেখা হয়েছিল তখন কোন নিরপেক্ষ ব্যাখ্যা নয়, নিরপেক্ষ বিষয় নয়, লেখকেরা ভুল ব্যাখ্যার ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় সম্ভাব্য সমস্যা সৃষ্টি করেছিলেন, কখনো কখনো সম্ভবনা নিয়ে কথা বলা অথবা সংবিধান কি ভাবে কাজ করবে তা নিয়ে আশাবাদী ধারণা উপস্থাপন করার জন্য।
আপনি কি ব্যাখ্যা করতে পারেন?
যেহেতু আপনি এই প্রবন্ধের লেখককে সমসাময়িক রাজনৈতিক এবং সাংবিধানিক বিষয় নিয়ে কি ভাবে ব্যাখ্যা করা যায়, তাতে এই প্রবন্ধের ব্যাখ্যা আধুনিক রাজনৈতিক দল এবং আগ্রহের সাথে যুক্ত?
এই সংযোগগুলো ঐতিহাসিক নথিপত্রের চেয়েও বেশী নথি তৈরি করে- তারা জীবন্ত লেখাতে পরিণত হয়েছে যা সরকার, স্বাধীনতা এবং সাধারণ বিষয় নিয়ে সব ধরনের মৌলিক প্রশ্ন করে।
সমালোচকতা এবং সীমা
যদিও ফেডারেলিস্ট পত্রিকা সঠিকভাবে পালন করা হয় রাজনৈতিক চিন্তার মাস্টার হিসেবে, কিন্তু তারা সীমাবদ্ধতা ছাড়া আর বছরের পর বছর ধরে বিভিন্ন সমালোচনার সম্মুখীন হচ্ছে।
ধর্ম এবং গণতান্ত্রিক পার্টি
কিছু পণ্ডিত তাদের গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণকে বিকৃত করার প্রবণতা এবং গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণকে হ্রাস করার প্রবণতাকে সমালোচনা করেছেন। লেখকেরা পরিষ্কার ভাবে গণতান্ত্রিক বিষয়ে সন্দেহ পোষণ করেছেন এবং বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানকে ফিল্টার করা এবং পুনরায় বিকৃত করার চেষ্টা করেছেন।
সমালোচকেরা যুক্তি প্রদান করেন যে এই রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি শাসক শাসক শাসককে এমন এক ব্যবস্থা গড়ে তুলতে সাহায্য করে, যা জনপ্রিয় নিয়ন্ত্রণ এবং সাধারণ মানুষের প্রতি অনুগ্রহের কারণে তৈরি করা সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে।
দাস এবং প্রচার
সাংবিধানিক সমঝোতার কেন্দ্র থাকা সত্ত্বেও ফেডারেল কমিউনিস্ট পত্রিকাগুলো দাসত্ব নিয়ে আলোচনা করা থেকে বিরত থাকে।
একইভাবে, রিপাবলিক সরকার এবং জনপ্রিয় স্বাধীনতার আলোচনা নারীদের বাদ দিয়ে দেয়া, জনগণকে দাস করে এবং রাজনৈতিক অংশগ্রহণের জন্য অন্যদের দাস করে।
আনুমানিক বিফলতা
কিছু ফেডারেল ধর্মতান্ত্রিক কাগজের ধারণা অনুযায়ী সংবিধান কি ভাবে সঠিক ভাবে কাজ করবে তা নিয়ে।
এই ভবিষ্যদ্বাণীর এই ব্যর্থতার কারণে কাগজের যুক্তিকে অকার্যকর করে না, কিন্তু তারা আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে সাংবিধানিক নকশার সাথে অনিশ্চয়তা এবং যে ভাবে প্রতিষ্ঠান তাদের নির্মাতার বিকাশ পুরোপুরি প্রত্যাশার বাইরে। সংবিধান এখনো সহ্য করেনি যে এটা ভবিষ্যৎের সব ঘটনা, কিন্তু এটা পরিস্থিতি পরিবর্তনের জন্য যথেষ্ট নমনীয়তার সৃষ্টি করেছে।
নাগরিকদের জন্য কার্যকর অ্যাপ্লিকেশন
ফেডারেলিস্ট পেপারস বুঝতে পারা আমেরিকার গণতন্ত্রের সাথে কার্যকরভাবে যুক্ত হওয়ার জন্য নাগরিকদের ব্যবহারিক সুবিধা প্রদান করে:
সরকারের কাঠামো বুঝতে পারা
কেন্দ্রীয় গবেষণা বিভাগ পত্রিকা এই বিষয়ে এক বিস্তারিত ব্যাখ্যা প্রদান করেছে যে, কি ভাবে যুক্তরাষ্ট্রের সরকার এই কাঠামো তৈরী করে এবং কেন তা এই ধরনের আকার ধারণ করে, যে সমস্ত নাগরিক এই বিষয়টি উপলব্ধি করে, তারা কেবল ক্ষমতা বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবার পেছনে যুক্তি প্রদান করে, যাচাই এবং দায়বদ্ধ, এবং কেন্দ্রীয় নাগরিক, সরকারের এই সকল কর্মকাণ্ড এবং দায়িত্ব গ্রহণ করার ক্ষেত্রে দক্ষ।
সমাজতান্ত্রিক নকশার গুরুত্বকে উপলব্ধি করা
এই অন্তর্দৃষ্টি নাগরিকদের সাহায্য করে যে রাজনৈতিক সমস্যার জন্য প্রায়শ প্রাতিষ্ঠানিক সমাধান প্রয়োজন, কেবল নীতিগত পরিবর্তন নয়, কেবল নীতিগত পরিবর্তনের জন্য নয়, কর্মদক্ষতার ক্ষেত্রে কোন ধরনের পরিবর্তন নয়।
সাংবিধানিক নীতি মেনে চলা
কেন্দ্রীয় কমিউনিস্ট পত্রিকা আমেরিকান সাংবিধানিক গণতন্ত্রের অধীনে থাকা মৌলিক নীতিগুলো তুলে ধরে: জনপ্রিয় সরকার, সীমিত ক্ষমতা, ক্ষমতা এবং ব্যক্তিগত অধিকার পৃথকীকরণ, কেন্দ্রীয় অধিকার এবং পৃথকীকরণের ক্ষেত্রে পৃথক থাকা ।
ইনডিগন্যান্ট কনফিউশনে
কেন্দ্রীয় বিষয়ক পত্রিকাগুলো নীতিগত এবং প্রমাণের ক্ষেত্রে আদর্শ রাজনৈতিক যুক্তিকে বিভক্ত করে ।
ফেডারেলিস্ট পেপারস এর সাথে পরিচিত নাগরিকরা সাংবিধানিক বিতর্কে অংশগ্রহণের জন্য আরো ভাল প্রস্তুতি গ্রহণ করেছে, তা হচ্ছে নির্বাহী ক্ষমতার পরিধি, কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় সরকারের মধ্যে যে সম্পর্ক, অথবা ব্যক্তিগত অধিকার রক্ষায় এই জ্ঞান আরো বেশি সচেতন এবং কার্যকর নাগরিকত্বের মাধ্যমে।
আরও অধ্যয়নের জন্য সামগ্রী
যারা ফেডারেলিস্ট পত্রিকা অনুসন্ধান করতে আগ্রহী তাদের জন্য আরো গভীর, অসংখ্য সম্পদ পাওয়া যাচ্ছে:
প্রধান টেক্সট
বিভিন্ন উৎস থেকে পাওয়া ফেডারেল পেপারগুলোর সম্পূর্ণ লিখিত পাঠ্যাংশ, যেগুলোর মধ্যে রয়েছে কংগ্রেস লাইব্রেরি, [এফএল: ১০] [এফএলবিডিবিএমএল] [এফএলএলবিডি প্রকল্প] এবং প্রোজেক্ট প্রজেক্ট [এফএলএল: ১] ।
এই সংস্করণটি বিভিন্ন পণ্ডিতদের দ্বারা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় ।
দ্বিতীয় সাহিত্য
অনেক বই এবং প্রবন্ধ ফেডারেলিস্ট পত্রিকা বিশ্লেষণ করে।
এন্টি-ফেরিয়েরোলিস্টের লেখা পাঠ করা বিভিন্ন সংস্করণে পাঠকদের এই ধরনের বিতর্কের দুই দিককে বুঝতে সাহায্য করে।
অন-লাইন রিসোর্স
[[[[[] জাতীয় সংবিধান][এফএল] সংবিধানের কেন্দ্রে সংবিধানের নিয়ম ও ফেডারেলীয় কাগজগুলো, যার মধ্যে রয়েছে ইন্টারঅ্যাকটিভ প্রদর্শনী এবং শিক্ষা কার্যক্রম।
এই সম্পদগুলো প্রায়ই সাহায্যকারী প্রসঙ্গ এবং ব্যাখ্যা প্রদান করে থাকে, যখন সমসাময়িক উদ্বেগের বিষয়গুলো যুক্ত করা হয় ও সেগুলোর সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত হয় ।
কনটেম: কেন ফেডারেলিস্ট পত্রিকা এখনও গুরুত্বপূর্ণ
তাদের প্রকাশনা প্রকাশের দুই শত বছর পর ফেডারেলিস্ট পেপারগুলো এমন এক পাঠে পরিণত হয়েছে, যে কেউ আমেরিকার সরকার এবং সাংবিধানিক গণতন্ত্রের নীতি বুঝতে চায়। এই প্রবন্ধগুলো ঐতিহাসিক আগ্রহের চেয়ে অনেক বেশী কিছু- তারা স্ব-সরকার এবং প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোর মধ্যে যে চ্যালেঞ্জগুলো রয়েছে সেগুলো সম্পর্কে ধারণা দেয়।
ফেডারেল কমিউনিস্ট পত্রিকা নাগরিকদের কাছে বিষয় নিয়ে আসে কারণ তারা আমেরিকার সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর যুক্তি এবং নীতি ব্যাখ্যা করে।
এই কাগজ আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে সাংবিধানিক সরকার নাগরিকদের প্রতি সবসময় মনোযোগ প্রদান করে এবং তাদের যুক্ত থাকার প্রয়োজন। কিন্তু প্রত্যেক প্রজন্মকে একটি কাঠামো তৈরি করতে হবে যাতে তা বজায় রাখতে হবে এবং তা উন্নত করতে হবে। কেন্দ্রীয় কমিউনিস্ট কাগজের মধ্যে যে নীতি রয়েছে তা, সীমিত সরকার, ক্ষমতা, বিচ্ছিন্নতা এবং আন্ত:সাংবিধানিকতা- এবং কেন্দ্রীয় পরিপক্কতার নতুন নতুন পরিস্থিতির বিষয়ে শিক্ষা প্রদান করে।
রাজনৈতিক মেরুকরণ এবং নাগরিক জ্ঞানের অবনতির যুগে ফেডারেল পেপারগুলো একটি মডেলকে গুরুত্বপূর্ণ, সাবটাস্তানি রাজনৈতিক আলোচনার একটি মডেল প্রদান করে। তারা প্রদর্শন করে যে, কিভাবে শাসন ব্যবস্থা এখনো একটি নীতিগত উপায়ে পরিচালিত হয়। তারা যুক্তি দেখিয়ে যুক্তিকে প্রমাণ করে এবং বাস্তব ফলাফলের দিকে মনোযোগ প্রদান করে।
এই সমালোচনা সত্ত্বেও ফেডারেলিস্ট পত্রিকা উদযাপন করা হয় একটি শিল্পোন্নত সরকারী নীতির জন্য। তারা রাজনৈতিক চিন্তার একটি অসাধারণ অর্জনের প্রতিনিধিত্ব করে।
কীভাবে বিভিন্ন ধরনের আগ্রহ সাধারণ উত্তম নীতিগুলো অনুধাবন করার ক্ষেত্রে পরিবর্তন আনতে পারে?
ফেডারেল পেপারগুলো খুব সাধারণ উত্তর দেয় না, কিন্তু তারা মনে করিয়ে দেয় যে গণতন্ত্র এই চ্যালেঞ্জের মাধ্যমে শক্তিশালী প্রতিষ্ঠান ও সংশ্লিষ্ট নাগরিকদের জন্যে একটি কাঠামো তৈরি করে।
আপনি আমেরিকান সরকারকে খুঁজে বের করতে শুরু করেছেন, একজন শিক্ষক, সাংবিধানিক নীতি, অথবা শুধুমাত্র একটি আইনী ব্যাখ্যামূলক লেখা, অথবা একজন নাগরিক আপনার অধিকার ও দায়িত্ব বুঝতে চান, ফেডারেলিস্ট কাগজের মাধ্যমে আমাদেরকে শিক্ষিত প্রজন্মের জ্ঞান প্রদান করার চেষ্টা করেন।