Table of Contents

রাজনৈতিক বহুমুখীতা বিশ্বের অনেক জটিল বহুমাত্রিক রাষ্ট্রের মধ্যে একটি ভিত্তিগত নীতি হিসেবে কাজ করে। এটি একটি রাজনৈতিক পদ্ধতিকে বর্ণনা করে যেখানে বিভিন্ন দল, আগ্রহ, আগ্রহ এবং দৃষ্টিভঙ্গিতে সহযোগিতা করে একটি প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোর মধ্যে।

রাজনৈতিক রাজনীতির ভিত্তি

আধুনিক রাজনৈতিক বহুভাষীতা, যারা এক একক সার্বভৌম ইচ্ছার ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে, বিশ শতকের শুরুতে যে সমস্ত ব্যক্তি এই ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে, যেমন হ্যারল্ড লাস্কি এবং জি. এইচ. এইচ. এইচ.

[[[[এফএলএল]: অ্যান্ডেন্ড লিজpহার্টের স্বত:খিকতাবাদ [১৯৬:১৯৬] গভীর বিভক্ত সমাজের জন্যে নির্দিষ্ট প্রাতিষ্ঠানিক নকশার মাধ্যমে আরো বিস্তারিতভাবে পরিচালিত হয়েছে। লিজেপ্ট যুক্তি দিয়েছেন- যেখানে তারা যুক্তি দেখিয়েছেন- যেখানে গণতান্ত্রিকতাশীলতা, দেশ আর গণতান্ত্রিক স্বার্থের মধ্যে বিদ্যমান।

বহু জাতির দেশগুলোতে প্লুরালিস্ট পরিচালক গোষ্ঠীর তালিকা

বহুজাতিিক রাষ্ট্র কিভাবে প্রতিদিন শাসনে বহুমাত্রিকতার আদর্শত্বকে অনুবাদ করে?

ফেডারেলবাদ এবং ডিলেশন

কেন্দ্রীয় ব্যবস্থা জাতিগত ও ভাষাগত দলগুলো বিশেষ ক্ষেত্রে শিক্ষা, ভাষাগত নীতি, ভাষাগত নীতি এবং সাংস্কৃতিক বিষয়ে ব্যাপক স্বায়ত্তশাসন অনুশীলন করতে দেয় ।

সংশোধন

নির্বাচন ব্যবস্থা যা বিভিন্ন প্রতিনিধিত্ব করে (পিআর) যা সংসদকে জনগণের জাতিগত, ধর্মীয় বা আদর্শগত বৈচিত্র্যের আয়না তৈরি করে।

Power-পরিবারের বিন্যাস

জাতীয় ও জনসংযোগ ছাড়াও অনেক বহুমাত্রিক রাষ্ট্রই বাধ্যতামূলক জোটের চুক্তি গ্রহণ করেছে। তারা কিছু জাতিগত দলের জন্য মন্ত্রীত্বিক পোস্ট বা আইনী অধিকার আইনী আইনীভাবে স্বীকৃতি প্রদান করতে পারে। যেমন, মালয়েশিয়ার সমাজকে প্রভাবিত করার অধিকার, মালয়, চীন, ভারতীয় এবং ভারতীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে-নিয়ন্ত্রিত অর্থনৈতিক ও অর্থনৈতিক বৈষম্যের কারণে-এই ধরনের অর্থনৈতিক বৈষম্য, কোন ধরনের বৈষম্য, সামাজিক বৈষম্য, এবং অর্থনৈতিক বৈষম্যের কারণে নয়।

বহু জাতির মধ্যে রাজনৈতিক রাজনীতির বৃদ্ধি

যখন ভালোভাবে পরিকল্পনা করা হয়, তখন বহুবিবাহবাদী শাসন বেশ কিছু বাস্তব সুবিধা প্রদান করে।

উন্নতি

প্লুরালিস্ট সিস্টেম নিশ্চিত করেছে যে জাতিগত ভাষা, ভাষাগত দৃষ্টিভঙ্গি সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য তৈরি করা সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে। ভারতের প্রধান বিষয় হচ্ছে, পূর্বসূরী, বুদ্ধিবৃত্তিক এবং অন্যান্য নিম্নবিত্ত শ্রেণী যে সমস্ত আসন সংসদে অবস্থান করে, তা ঐতিহাসিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, যদিও এই বিতর্কিত বিষয় দেখা গেছে এবং তা হচ্ছে নিউজিল্যান্ডের জাতীয় সংসদ সদস্যদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে।

নেগোটিশনের মাধ্যমে দ্বন্দ্বের অবসান

রাস্তায় যুদ্ধ করার বদলে বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের মধ্যে বিবাদ সৃষ্টি করার বদলে রাজনৈতিক বহুমাত্রিক চ্যানেলগুলো দ্বন্দ্বের সৃষ্টি করেছে, যা কিনা দেশটির কেন্দ্রীয় পরিষদ (সবচেয়ে বড় দলের জোট)-এর “মমন্ত্রগত সূত্র” নিশ্চিত করেছে যে এমনকি বিতর্কের পরেও প্রধান ভাষাগত এবং আঞ্চলিক দলগুলো সুইজারল্যান্ডের জন্য উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মুসলমান সম্প্রদায়ের মাঝে শান্তি ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে।

[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]

যখন একাধিক দল নীতি গঠনে অংশ নেয়, তখন এর ফলে আইন অনেক প্রয়োজনের মধ্যে দিয়ে তৈরি হয়। যেমন, কানাডার বহু সংস্কৃতির নীতি, ১৯৮৮ সালে ( [এফএলএল) বহু সংস্কৃতির একটি আইন (এফএলটি) বিভক্ত হয়ে যায়। বহু সংস্কৃতির একটি আইন/বিবাহের আইন/বিবাহের আইন [এফএল: ১) বিগত দশক থেকে বহুবর্ণিতিক, ফরাসী ও আদিবাসী সম্প্রদায় থেকে এসেছে, একই সাথে আমি তাদের নিজস্ব সংস্কৃতি ও সংস্কৃতিগত শিক্ষা ব্যবস্থা বজায় রাখতে পারি।

রাজনৈতিক ক্ষমতা

এই ভীতির বিপরীতে, বিভিন্ন বৈচিত্র্যগততা গণতন্ত্রকে বিভক্ত করে, ভালো ভাবে স্থায়ীত্বকে শক্তিশালী করে তোলে।

রাজনৈতিকভাবে চ্যালেঞ্জ

প্রতিশ্রুতি থাকা সত্ত্বেও বহুমাত্রিক রাষ্ট্রগুলোতে বহুবিবাহের ক্ষেত্রে বহুমুখী বাধার মুখোমুখি হয়েছে।

রাজনৈতিক পরিভাষা ও ধারণা

একই বিষয় যা তুলে ধরে-একদলীয় ক্ষমতা এবং বিভিন্ন প্রতিনিধিত্বের মাধ্যমে- যা অত্যন্ত বিভক্ত সংসদ তৈরি করে, তা হচ্ছে কোন দল গঠিত হবে না, জোট সরকার গঠন করতে পারে, বিশেষ করে যখন এই সমস্ত দল বিভিন্ন জাতি বা ধর্মীয় নীতি অনুসারে, বিশেষ করে যখন তারা ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন বিষয় থেকে সমর্থন প্রদান করে থাকে। যেমন, ইজরায়েল, নিম্ন পর্যায়ের সামাজিক এবং ধর্মীয় পর্যায়ের নির্বাচনী ব্যবস্থা, এবং রাজনৈতিক অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের মাধ্যমে, বিশেষ করে, এই সমস্ত বিষয় তুলে ধরার ক্ষেত্রে, বিশেষ করে, এই সমস্ত বিষয়, এবং রাজনৈতিক দল, উভয় ক্ষেত্রে, বিশেষ করে, বিশেষ করে, বিশেষ করে যখন এই সমস্ত বিষয় নিয়ে ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন কোন বিষয়, যেমন আরব বা ধর্মীয় নির্বাচনী বা রাজনৈতিক দল বা রাজনৈতিক দল, এবং রাজনৈতিক দলের সমর্থন প্রদান করে, এই সমস্ত বিষয় তুলে ধরার ক্ষেত্রে, বিশেষ করে, এই সমস্ত বিষয় নিয়ে তৈরি করা হবে।

পলিসি গ্রিড- এরলক

যখন একাধিক দল ক্ষমতায় থাকে, সিদ্ধান্ত গ্রহণের সময় ধীরগতির হয়ে যেতে পারে- অথবা পুরোপুরি বন্ধ করে দিতে পারে, বেলজিয়ামে সারা বিশ্বের রেকর্ড ধারণ করে, যার মধ্যে দিয়ে ২০১০ সালে পুরো মন্ত্রীসভার (৫৮৯ দিন) কোন রেকর্ড থাকে না।

জাতিগত রাজনীতি এবং নিষেধ করার ঝুঁকি

বহুজাতিতে রাজনৈতিক উদ্যোক্তারা প্রায়ই জাতিগত প্রতি আনুগত্যের আবেদন করেন বিভিন্ন বিষয় ক্রস-আপিতিত ইস্যুর মধ্যে দিয়ে। এটা ‘অসাংবিধানিক’ দিকে পরিচালিত করতে পারে। এই জাতিগোষ্ঠীর রাজনীতিবিদরা তাদের প্রতিদ্বন্দ্বীদের থেকে স্বার্থের প্রতি বেশী আগ্রহী, রাজনৈতিক আলোচনা আর সংঘাতের মধ্যে দিয়ে গঠিত হওয়া নিয়ে গঠিত।

অনুবাদ করা সত্ত্বেও, বিরাট পরিবর্তন

এমনকি সিস্টেমের মধ্যে স্পষ্টভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, কিছু দল প্রান্তিক অবস্থান থেকে বিচ্ছিন্ন হতে পারে। কিছু কিছু দল নীতিগত ক্ষেত্রে পৃথক হয়ে থাকতে পারে না। যেমন ভারতের দলিত এবং আদিভাসি এমপিরা সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে, যেখানে ভূমি অধিকার, আইনকে আকার প্রদান করার অধিকার, এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক নীতি অনুসারে, বিশেষ করে জাতিগতভাবে পরিচালিত রাজনৈতিক নীতিকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা রয়েছে।

কেস স্টাডি: মাল্টিটিথিক স্টেট থেকে প্রাপ্ত শিক্ষা

প্রকৃত বিশ্বের উদাহরণের মাধ্যমে বহুমাত্রিকতা এবং চ্যালেঞ্জগুলো দৃঢ়ভাবে স্থাপিত হয়েছে।

সুইজারল্যান্ড: অনুশীলনের মধ্যে জাতিগতবাদ

সুইজারল্যান্ডকে প্রায়ই একটি সম্রাজ্যিক বহুত্বিকতা, চারটি জাতীয় ধর্ম, এবং শক্তিশালী আঞ্চলিক পরিচয়, যা এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে স্থায়ী শাসনকে রোধ করে না।

ভারত: ফেডারেল সংসদের একটি ব্যবস্থায় ব্যবস্থাপনার প্রক্রিয়া

ভারতের বিশাল জাতি, ভাষাগত এবং ধর্মীয় বৈচিত্র্যের কারণে ২২ টি সরকারি ভাষা (অজুয়াল ভাষায় শত শত), এবং ১৯৪৭ সালে স্বাধীনতা থেকে এই বৈচিত্র্যটি এসেছে, যা ভারতের বিভিন্ন প্রধান ধর্মীয় সংগঠন এবং আঞ্চলিকভাবে গঠিত বিভিন্ন রাজনৈতিক ক্ষেত্রে গঠিত হয়েছে।

নাইজেরিয়া: ফেডারেলবাদ এবং জাতিগত বাল্বিং

নাইজেরিয়ার সবচেয়ে বড় জনসংখ্যার দেশ আর তাদের জাতিগতভাবে বিভক্ত একটা দেশ যেখানে তিনটি বড় দল রয়েছে (হাউসা-ফুলানি, ইওবা) আর শত শত ক্ষুদ্র সম্প্রদায়ের মধ্যে থেকে শুরু হওয়া আফ্রিকার প্রায় সব থেকে কম গণতান্ত্রিক নির্বাচনী ব্যবস্থা নিয়ে আলোচনা করছে।

কানাডা: বহু সংস্কৃতিরতা এবং অমালেকীয় ফেডারেল ইউনিয়ন

কানাডার নিজস্ব বহুবর্ণতা, জাতিগতবাদ এবং একটি নমনীয় কেন্দ্রীয় পদ্ধতি, কোয়েবেক-এর স্বতন্ত্র পরিচয়ের মাঝে রয়েছে কানাডার সংবিধান এবং স্বাধীনতা, যা সংখ্যালঘু ভাষা অধিকার এবং ঐক্যের ক্ষেত্রে অবদান রাখে (যদি আমি কোন গণতান্ত্রিক অধিকার ও চুক্তি না করি তাহলে আমি তার গণতান্ত্রিক অধিকার ও চুক্তিকে স্বীকৃতি প্রদান করতে পারব)।

অন্তর্ভুক্ত

রাজনৈতিক বহুমুখীতা কোন প্যানিকা নয়, যা বহুজাতিগত রাষ্ট্রের শাসন চ্যালেঞ্জের উপর ভিত্তি করে গঠিত। এটি একটি দ্বৈতীভূত তলোয়ার, যা প্রাতিষ্ঠানিক নকশার উপর নির্ভর করে, তা হয় স্বত:স্ফূর্ততা এবং অঙ্গীভূততা অর্জন বা অঙ্গীভূততা বা অঙ্গীভূততা সৃষ্টি করতে পারে। এই প্রমাণ সুইজারল্যান্ড, ভারত, কানাডা, কানাডা এবং অন্যান্য বহুমাত্রিক শক্তিগত শক্তি, জোটের জন্য একটি সুযোগ প্রয়োজন।

তবে রাজনৈতিক সংস্কৃতি, যা এই সমস্ত প্রতিষ্ঠানকে টিকিয়ে রাখে, তা হচ্ছে রাজনৈতিক সংস্কৃতি, যা এই সমস্ত প্রতিষ্ঠানকে টিকিয়ে রাখে।