Table of Contents
ভোট প্রদান হচ্ছে গণতান্ত্রিক শাসনের প্রতীক, কিন্তু যে পদ্ধতিতে ভোটের মাধ্যমে ভোটের মাধ্যমে রাজনৈতিক ফলাফল সৃষ্টি হয়, তা রাজনৈতিক ফলাফলের উপর জোর দেয়, বিশ্বের সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতি, প্রথম শ্রেণীর-প্রজেক্ট-প্রজেক্ট-পোস্ট (এফপিপি), প্রায়শ:ই বিজয়ীদের সংখ্যা কম, অনেক ভোটার মনে করে যে কোন কিছু ভোটের মাধ্যমে তারা বিজয়ী হতে পারে এবং এদের মধ্যে দিয়ে তারা আরো বেশী করে ভোট প্রদান করে।
সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় বুঝতে পারা
ভোটিং-এর জন্য ভোট প্রদান করা- সাথে সাথে সাথে সাথে ভোট প্রদান করা ভোট (আইআরভি)-কে ভোট প্রদান করা হয়, যা কিনা এক সময় ভোটের জন্য ব্যবহার করা হয়, যা ভোটারদের পছন্দের জন্য যোগ্য প্রার্থী হিসেবে তালিকায় স্থান প্রদান করতে পারে, দ্বিতীয়, দ্বিতীয়, দ্বিতীয়, এবং আরো, এবং একই সাথে এই কারণে, যে কোন প্রার্থী অন্য কোন প্রার্থীকে বেছে নিতে পারে, আরভি, যে কিনা কিনা কিনা এক পরিপূর্ণ প্রার্থীকে ভোট প্রদান করার জন্য ভোট প্রদান করতে পারে, তার চেয়ে অনেক বেশি সংখ্যক প্রার্থী নির্বাচনী গোলের মধ্যে দিয়ে, যে কিনা এক সাধারণ নির্বাচনী গোলকে ভোট প্রদান করতে পারে, তা নিশ্চিত করার জন্য, যে কোন প্রার্থীকে ভোট প্রদান করার জন্য ভোট প্রদান করতে পারে না, তাদের ভোট প্রদান করার ক্ষেত্রে এক সাধারণ এক প্রার্থীকে ভোট প্রদান করার জন্য, যে কোন প্রার্থীকে ভোট প্রদান করতে পারে না, তাদের সবচেয়ে সাধারণ এক প্রার্থীকে ভোট প্রদান করার জন্য, যে কোন প্রার্থীকে ভোট প্রদান করতে পারে, তা সবচেয়ে সেরা ভোট প্রদান করার এক আদর্শের মাধ্যমে, যে কোন প্রার্থীকে ভোট প্রদান করতে পারে।
যেভাবে বাছাই করা হয়
নির্বাচনের রাতে, প্রতিটি ভোটের মধ্যে শতকরা ৫০ ভাগ ভোট পেয়ে যদি প্রার্থী সরাসরি ভোট পায়, তাহলে তারা এই ভোটের হার শতকরা কম ভোট পেয়ে যাবে। যদি কেউ প্রথম বারের মতো ভোটের প্রার্থীকে বাদ দেয়, তাহলে ভোটের প্রার্থীকে ভোট প্রদান শেষ করার জন্য ভোট প্রদান করা হবে।
একটা সহজ উদাহরণ বিবেচনা করুন: তিন জন প্রার্থী — এলিস, বব এবং ক্যারল — মেয়রের জন্য দৌড়ান ।
স্থান নির্বাচন করার উপকারগুলো
আরভির বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা খুঁজে পেয়েছেন গবেষণা আর অভিজ্ঞতা:
- [[[[]] বিশাল ভোটার পরিতৃপ্তি এবং ক্ষতিকর প্রভাব কমিয়ে দেয়।[[এফএল]] ভোটকারীরা তাদের সত্যিকারের প্রিয়কে সমর্থন করতে পারে, কোন চিন্তা ছাড়াই যে তাদের ভোট তাদের কম-প্রদত্ত প্রার্থী নির্বাচিত করতে সাহায্য করবে।
- [[[[[F] আরো ইতিবাচক প্রচারণার জন্য প্রোপ্রটেকশন করুন ।[[F] কারণ প্রার্থীদের অন্য প্রার্থীর সমর্থনের দ্বারা দ্বিতীয় এবং তৃতীয় বারের মতো ভোটের প্রয়োজন, তারা প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে আক্রমণ না করে সমস্যা সমাধানের জন্য প্রচারণাকে প্রতিরোধ করছে।
- [[[F] আরো প্রতিনিধি ফলাফল.[FLT] [FFLT] RCV নির্বাচনে বিজয়ীরা সাধারণত চূড়ান্ত পর্যায়ে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটারদের সমর্থন করে, কেবল বহুমাত্রিকতা নয়, এটা নির্বাচিত কর্মকর্তাদের বৈধতা ও ক্ষমতা বৃদ্ধি করতে পারে।
- [[[[F]] কিছু গবেষণা দেখেছেন আররভি সহর্রতি অনেক বেশী উপস্থিতিতে, বিশেষ করে অন্সাসিয়ান স্থানীয় নির্বাচনে, যেহেতু ভোটার মনে করে যে তাদের পছন্দগুলো সঠিকভাবে প্রতিফলিত হচ্ছে।
আরভির সুবিধার আরও বিস্তারিত তথ্য পাওয়ার জন্য অদলীয় সংগঠন [এফএলএল: ০) [এফএলবিআরভি: ১: ১) আরভিভি ব্যবহার এবং ভোটার পরিতৃপ্তির বার্ষিক রিপোর্ট প্রকাশ করে ।
অন্যান্য বিকল্প ভোট পদ্ধতি
আরভি নির্বাচনী সংস্কারের একমাত্র উদ্ভাবন নয়।
উপস্থিত তথ্য:
ভোট প্রদান করা হচ্ছে, ভোট প্রদান করা হচ্ছে (“পাড়া”), ভোট প্রদান করা হচ্ছে, কোন কোন প্রার্থীকে বেছে নেওয়া হতে পারে- কেউ বা সকল, এবং সব ক্ষেত্রে সবচেয়ে অনুমোদন লাভকারী প্রার্থীকে বেছে নেওয়া সহজ এবং গণনা করা যায়।
স্কোর ভোট
স্কোর ভোটিং, ভোটারদের প্রতি এক মাত্রা বৃদ্ধি করতে বলা হয়েছে- উদাহরণ হিসেবে, ০ বা ১০ থেকে ১০-এর চেয়ে ১০-এর মত-এর চেয়ে বেশী নয়, অথবা কেবল একজনের জন্য নয়, যে প্রার্থী সর্বোচ্চ পরিমাণ অর্জন করেছে (বা গড় স্কোর)। এই পদ্ধতি ভোটারদের পছন্দকে তুলে ধরতে সাহায্য করে, কেবল এই পদ্ধতিকে বাদ দিয়ে, কয়েকজনের মধ্যে কয়েকজনের কাছে ভোট প্রদানের ক্ষেত্রে বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ এবং কিছু ব্যক্তি যুক্তি প্রদর্শন করে।
তালিকা
কনডোরসট পদ্ধতি হচ্ছে একটি পদ্ধতি যা জোড়ালোভাবে উপস্থাপন করে।
টিআরআইপি ভোটিং
টাইম (সেক্ররর) হচ্ছে স্কোর আর ইনস্ট্যান্ট প্লেঅফ এর হাইব্রিশন। ভোটের ফলাফল ০ থেকে ৫ পর্যন্ত। দুই প্রার্থী স্বয়ংক্রিয় পর্যায়ে নির্বাচনের সর্বোচ্চ ধাপের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে; প্রতিটি ভোটের মধ্যে উভয় প্রার্থীই ভোটের মেয়াদে ভোটের মেয়াদে ভোটের মেয়াদ বাড়িয়ে দিয়েছে।
সাব-ফোল্ডার Count (Key)
Bubs Count (বিড়াল) সিস্টেম, ভোটারদের তালিকা এবং পয়েন্টকে পুরস্কার দেয়া হয় -- পদ অনুসারে, ১ থেকে আরম্ভ করা হয় -- subn [FREL] [FRO:L] [FOL] বিন্দু: [FROD] [FL] [F], ২:::L] [FOD [F], ২.এফ.বি.বি.বি.বি.বি.বি.বি.বি.বি.বি.বি.বি.বি.বি.বি.বি. -তে::::::::: যেসব প্রার্থীয়,%Be.বি.বি.বি.বি.বি.বি. -কে. - র মধ্যে দিয়ে,% 1 (-টে.এফ.এফ.বি. - র মধ্যে সবচেয়ে বেশি, যে কোন একজনকে বেছে নেওয়া হয় না, যে কোন প্রার্থীতালি)
স্থানান্তরযোগ্য ভোট (STV) Query
নির্বাচনের পরিমাণ বেড়ে যাওয়ায় যে সমস্ত ভোট পাওয়া গেছে, তার জন্য এসটিভির জন্য তৈরি করা হয়েছে, আর ভোটের পরিমাণ প্রায় ৩০% ভোটের জন্য (প্রায় ভোটের সংখ্যা অনুসারে) ভোটের পরিমাণ নির্ধারণ করা হয়েছে।
কেস স্টাডিজ: অনুশীলনের বিকল্প পদ্ধতি
যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচন
সান ফ্রান্সিসকো ২০০৪ সাল থেকে শহরের অফিসগুলোতে আরভির জন্য নিয়মিত রিপোর্ট করেছে আর্ভি আরবান আরবানরা উচ্চ বোধগম্যতা আর খুশির ব্যাপারে আরভির ব্যাপারে। সান ফ্রান্সিসকোর ভোটাররা জোর করে স্কুলে আরভির নির্বাচন আর পল, ২০০৯ থেকে আরভির জন্য আরভি’র নির্বাচনী নির্বাচনী নির্বাচনী নির্বাচন আর এর জন্য আরভির জন্য আরভির নির্বাচনী নির্বাচনকে আরো ২০% ভোট দেয়া হয়েছে।
ফারগোতে উপস্থিত উপস্থিত উপস্থিত সকলকে উজ্জ্বল ভোট প্রদান করা হচ্ছে
শহরের অডিটরের ২০১৮ সালের সাধারণ নির্বাচন এবং স্কুলের জন্য ২০১৮ সালের মধ্যে অনুষ্ঠিত এক রিপোর্ট অনুসারে, ফারগো শহরের নির্বাচন ১০ শতাংশ প্রার্থীকে আগের পদ্ধতি থেকে ভোটের পরিমাণের চেয়ে ১০ শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে এবং সব ধরনের নির্বাচন পরিচালনার জন্য কোন অনুমোদন নেই ।
অরোরার ইউজিনে
২০২১ সালে, ইউজিনের শহর অরোরা শহরের নির্বাচনের জন্য ভোট গ্রহণ করার জন্য ভোট প্রদানের পরিমাণ নির্বাচন করার জন্য ভোট প্রদানের পরিমাণ নির্বাচন করেছে, যদিও এই পরিমাণ স্বল্প সংখ্যক নাগরিক ব্যর্থ হয়েছে, তারপরেও তারা ৪৮ শতাংশ সমর্থন লাভ করেছে, ক্রমশ বাড়তে থাকা আগ্রহ বাড়িয়ে দিচ্ছে।
বিকল্প বিকল্প ভোট পদ্ধতি চ্যালেঞ্জ
তাদের সুবিধা সত্ত্বেও বিকল্প ভোট পদ্ধতি গ্রহণ ও বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য বাধার সম্মুখীন হয়েছে।
জটিলতা এবং ভোটার
ভোটের মাধ্যমে নির্বাচন সংক্রান্ত বিভিন্ন তথ্য সংগ্রহ করা, ভোটের ফলাফল এবং নির্বাচন সংক্রান্ত বিভিন্ন ভিডিওর মধ্যে একটার চেয়ে কম নম্বরে বেশি নম্বর দেওয়া অথবা নির্বাচনের ফলাফলকে উপেক্ষা করা — যেমন, উল্টবলের দুটো নম্বরের চেয়ে বেশি — অথবা একটা সংখ্যার বেশি — কোনো নির্দিষ্ট অংশ ব্যবহার করা — হয়তো কোনো নির্দিষ্ট অংশকে — অবৈধ করতে পারে ।
লগারি এবং প্রযুক্তিগত প্রভাব
ভোটের জন্য ভোটের পরিমাণ নির্ধারণ করতে সফটওয়্যার এবং যন্ত্রপাতি দরকার, যা কিনা ভোটের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণ নির্ধারণ করতে পারে। অনেক ভোট বিক্রেতা আরভি-র-ক্ষমতা প্রদান ব্যবস্থা করতে পারে, কিন্তু আইন অনুসারে, প্রয়োজনীয় খরচের পরিমাণ কমিয়ে আনতে পারে।
রাজনৈতিক প্রতিরোধ
যারা নিরাপদ আসন বা দুই পক্ষের কাছ থেকে লাভবান হয়, তারা হয়তো কোনো পরিবর্তনকে হুমকি হিসেবে দেখে না ।
স্ট্রেটিগিক ভোটিং এবং খেলারিগোName
কোন ভোট পদ্ধতিকে অকার্যকর করা যাবে না, বিশেষ করে যখন এই সমস্ত ভোটারের মধ্যে কোন একজন কম জনপ্রিয় প্রার্থীকে বেছে নিতে পারে, তাদের তালিকায় রয়েছে প্রথম সারির প্রার্থীকে সাহায্য করার জন্য।
ভোটিং পদ্ধতি ভবিষ্যৎ
বিকল্প ভোট ব্যবস্থা আগের চেয়ে বেশী শক্তিশালী। যুক্তরাষ্ট্রের ৫০ টি শহর এবং গণনায় দেখা যাচ্ছে যে তারা স্থানীয় নির্বাচনের জন্য আরভির কিছু ফর্ম ব্যবহার করছে, আর ডজন খানেক রাষ্ট্র চেষ্টা করছে আরভি বা অন্যান্য সংস্কারকে অনুমোদন বা অনুমোদন দেয়ার।
অনলাইন ভোটার শিক্ষা, ইন্টারএ্যাকটিভ ভোটের সুযোগ (যেমন ইন্টারঅ্যাকটিভ ভোট সিমুলেটর) ভোটারদের তালিকা অনুশীলন এবং নির্বাচনের আগে তাদের নিজেদের বাছাই করার ক্ষেত্রে সাহায্য করে।
আন্তর্জাতিকভাবে অস্ট্রেলিয়ার মতো দেশগুলো (যা এসটিভি আর আর আর আরআরভি ব্যবহার করে) আর আয়ারল্যান্ড (এসটিভি) কয়েক দশক ধরে বিকল্প ব্যবস্থার অভিজ্ঞতা লাভ করেছে, ভোটার, বিশ্বাস আর সরকারের দৃঢ়তার উপর তাদের প্রভাবের উপর দীর্ঘমেয়াদি তথ্য সরবরাহ করেছে।
অন্তর্ভুক্ত
বিকল্প ভোট পদ্ধতি-যার নাম র্যাঙ্কস অফ সেন্টাল থেকে শুরু করে নির্বাচনকে আরো নিরপেক্ষ, আরো বেশী প্রকাশ করা, আরো বেশী চিন্তা করা, আর ভালো ভাবে চিন্তা করা, ভোটারদের সত্যিকারের পছন্দ, খরচ, আর রাজনৈতিক প্রতিরোধের কারনে যে দেহ এখনো রয়ে গেছে, এই সব বিষয় প্রমাণ থেকে দেখা যায় যে এইসব ভোটারের অংশগ্রহণের মাধ্যমে, আর গণতান্ত্রিকভাবে প্রভাবিত হওয়া, আর গণতন্ত্রকে আরো বেশী করে না, আর গণতান্ত্রিক উপায়ে গণতান্ত্রিকভাবে সমর্থন করা, আর গণতান্ত্রিকভাবে ভালো উপায়ের চাহিদার মধ্যে দিয়ে এই সব ধরনের উন্নয়নের চাহিদা বাড়িয়ে দেয়।