Table of Contents
জুরির বিচারটি সাধারণ আইন ব্যবস্থার একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য হিসেবে বিবেচিত, যেখানে সাধারণ জনগণ আইনগত বিরোধের ফলাফল নির্ধারণ করে।
বিচার করার গুরুত্ব
বিচারক বিচার এক ধরনের মৌলিক পদক্ষেপের চেয়ে আরও বেশি কিছু; এটা বিচার ব্যবস্থার বৈধতা ও সততাকে সমর্থন করে ।
বিচারক এবং আইনজীবীর বিচারের রায় প্রদান করার পরিবর্তে আইনগত সিদ্ধান্তের প্রতি মনোযোগ প্রদান করার মানে হচ্ছে, বৈধ সিদ্ধান্তের মাধ্যমে সম্প্রদায়গত সিদ্ধান্তের মান এবং মূল্যবোধকে প্রতিফলিত করা।
বিচারক বিচার বিভাগ তার বন্ধুদের মধ্যে একটি নিরপেক্ষ বিচার দেয়।
জুরিররা আদালতের প্রক্রিয়া, প্রমাণ এবং আইনগত যুক্তিতে সরাসরি অভিজ্ঞতা লাভ করে ।
বিচারকের বিচারের ঐতিহাসিক মূল হচ্ছে গভীর, এটি এক সময় মধ্যপন্থীদের এক দলের সাক্ষীর সাথে মিলিত হয়, যে দলটির মধ্যে ছিল এক নিরপেক্ষ দলের মধ্যে।
বিচার করার কাঠামো
বিচারক বিচার একটি কাঠামো নির্মাণ করা হয়েছে যাতে বিচার প্রক্রিয়া নিশ্চিত করা যায় এবং বিচার প্রক্রিয়া নিশ্চিত করার জন্য নির্দিষ্ট পর্যায় নির্ধারণ করা হয়েছে ।
১) জুরি নির্বাচন (ভির দিল)
জুরি নির্বাচন, যা আনুষ্ঠানিকভাবে পরিচিত [FLT:] ভয়াবহ[FO][F][F][1]]] (১), একটি ফরাসি শব্দ যা সত্য কথা বলতে হবে। এর মানে হচ্ছে প্রথম ধাপ। এর সাথে সম্ভাব্য বিচারকরা নিশ্চিত করতে পারে তারা নিরপেক্ষ হতে পারে এবং শুধুমাত্র আদালতের চূড়ান্ত প্রক্রিয়া অনুযায়ী এই রায়টি একটি ন্যায্য বিচারকের বিচার করা হবে।
নির্বাচনী বিচারকরা ভোটার নিবন্ধন রেকর্ড বা লাইসেন্সের তালিকা থেকে নির্বাচিত হয়েছে এবং আদালতের অনুমতিপত্র থেকে তাকে তলব করা হয়েছে।
অ্যাটর্নির সম্ভাব্য বিচারকদের অপসারণের জন্য দুটো ধরনের চ্যালেঞ্জ রয়েছে । [[FFP] [FL] ত্রুটির ভিত্তিতেচাঁগুলগুলো অসীম এবং সুনির্দিষ্ট কারণের ভিত্তিতে নির্ধারিত কারণের ভিত্তিতে নির্ধারিত হয়, যেমন পক্ষপাতিত্ব বা ব্যর্থতা । [FFO] ত্রুটির ভিত্তিতে গঠিত, প্রতি ১০.৩ শতাংশ মান নির্ধারণ করা যাবে না, এবং প্রতি ১০.
২) ওপেনস অফ প্লেস
বিচারক একবার নির্বাচিত হবে এবং শপথ করে শপথ গ্রহণ করলে বিচার শুরু হবে, এর শুরু হবে শুরুর বিবৃতি দিয়ে।
একটি কার্যকর শুরুর বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে, অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে প্রমাণ, সাক্ষী, নথি এবং শারীরিক প্রদর্শনকে তুলে ধরা হবে।
৩. প্রমাণ সম্পর্কে ধারণা
বিচার বিভাগ তাদের মামলা উপস্থাপনের জন্য প্রস্তুত, প্রথমে সাক্ষ্য দেয় এবং সাক্ষ্য দেয় ।
প্রথম ফর্মের মধ্যে প্রমাণ আসে: [FLT] [FO] [FLT] [FO] [FR] [FLT] এবং [FR]] প্রাসঙ্গিক নথি অথবা ডকুমেন্টারিগুলো [FOD: [FR] [FLT] [FR]] চুক্তি, ছবি, সামগ্রী, সামগ্রী, সামগ্রী অথবা অভিসারিত প্রমাণগুলোর মত প্রমাণ, এবং যে - অভিসারের জন্য সরাসরি অনুসন্ধান করা হয় [FREFON], যে - প্রথম সূত্রগুলো পরীক্ষা করা হয় ।
ক্রস-সেটেশন হচ্ছে একটি শক্তিশালী টুল। এটি সাক্ষ্যের পক্ষপাত, পূর্বের অসামঞ্জস্যপূর্ণ বিবৃতি অথবা ভুল স্মৃতি উন্মোচন করতে পারে। ক্রস-এ-সেটের হার সরাসরি পরীক্ষার সময় সংরক্ষিত বিষয় নিয়ে খুব সীমিত, কিন্তু অনেক আদালত আইনজীবীকে বিভিন্ন মেয়াদ পরীক্ষা করতে দেয়।
প্রমাণাদির মাধ্যমে আইনজীবীরা অনুপযুক্ত প্রশ্ন বা প্রমাণের বিরুদ্ধে আপত্তি জানান। সাধারণ আপত্তির মধ্যে রয়েছে শোনা (ঠিক আছে), ভিত্তি, প্রাসঙ্গিকতা এবং সরাসরি পরীক্ষা এর ব্যাপারে প্রাথমিক প্রশ্ন না করা, বিচারকের নিয়ম, যে কোন অভিযোগ বা চূড়ান্তভাবে নিশ্চিত প্রমাণগুলো নিশ্চিত করে বিচারককে সঠিক প্রমাণটি শোনা।
জুরিদের ভূমিকা হচ্ছে মনোযোগ সহকারে শোনা, প্রত্যক্ষ করা এবং গ্রহণযোগ্যতা দেখা, গ্রহণযোগ্যতা এবং মূল্যায়ন করা।
৪) তর্কের সূচনা।
সকল প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়েছে, আইনজীবীরা সব যুক্তি প্রদান করে। এটা জুরিদের প্ররোচিত করার জন্য প্রতিটি পক্ষের এটাই চূড়ান্ত সুযোগ।
বিচার বিভাগ প্রথম বন্ধের যুক্তি প্রদান করে। তারা এই প্রমাণকে একটি স্পষ্ট প্রমাণ হিসেবে উপস্থাপন করবে।
কিন্তু, তারা যুক্তিকে ভুল প্রমাণ বা সংস্কার করার বিরুদ্ধে অভিযোগকে ভুলভাবে তুলে ধরতে পারে না ।
৫: ১)
এই নির্দেশনা অনুযায়ী বিচারককে অবশ্যই সেই সমস্ত তথ্যকে প্রয়োগ করতে হবে। উদাহরণ হিসেবে, অপরাধ মামলার ভিত্তিতে বিচারক বিচার সংক্রান্ত একটি যুক্তির ভিত্তিতে যুক্তির ভিত্তিতে বিচার সংক্রান্ত যুক্তির প্রমাণ, যুক্তির বাইরে যুক্তির ভিত্তিতে, "অভিযোগিত" এবং "অভিযুক্ত যুক্তির্বোধ" এর ভিত্তিতে বিচার বিভাগটি একটি আইনগত যুক্তির ভিত্তিতে বিচার বিভাগকে বিচার করে।
বিচারকরা সাধারণত আলোচনা পরিচালনার জন্য একজন ব্যক্তিকে বেছে নেন এবং নিশ্চিত করেন যে সমস্ত কণ্ঠস্বর সঠিক এবং যথাযথভাবে বিবেচনা করে, বিচারকের বিচার সংক্রান্ত রায়কে উপস্থাপন করবেন কি না, তা তারা ব্যক্তিগত কোন প্রমাণ ছাড়াই অথবা কোন আদালতে বিচারকের রায় প্রদান করতে পারে না, কোন বিচার সংক্রান্ত রায়ের ভিত্তিতে, কোন বিচার সংক্রান্ত রায়কে সিদ্ধান্ত নিতে পারে না, তা বিচার সংক্রান্ত কোন বিচার সংক্রান্ত রায়ের বাইরে সিদ্ধান্ত নিতে হবে, কোন বিচারকের রায়কে সিদ্ধান্ত নিতে হবে কিনা, অথবা কোন আইনী বিচারকের বাইরে বিচার সংক্রান্ত রায়ের রায় ঘোষণা করতে হবে।
বিচারক বা আইনজীবী সহ কোন বাইরের কোন বিষয়ই সরাসরি আলোচনা করতে পারে না। বিচারক বা আইনজীবীর যদি বিচারকের প্রশ্ন থাকে, বিচারকের কাছে যদি কোন প্রশ্ন থাকে, তাহলে বিচারককে চিঠি পাঠাতে পারেন, যিনি আইনজীবীদের সাথে একটি রায় দেন, বিচারকের সামনে হাজির হবেন।
৬) ভেরনড এবং পোস্ট-ভিরকের বিরুদ্ধে অভিযোগ
বিচারক এই রায়কে প্রদান করতে আদালতে ফিরে যান।
রায়ের পর, পরাজয়ের পর দল হয়তো পোস্ট-স্ট্রেশনের মতো একটি ফাইল [FREL] প্রস্তাবের জন্য একটি প্রস্তাবের মতো, যেমন [FOL] [FROPL] [FON:] [FOL]] পুনরায় রায়কে নর্্যিত করা অথবা নতুন বিচারের জন্য একটি মামলা দায়ের করা (JON) অথবা মামলাগুলো নগন্যিত না হয়ে থাকে। এই বিচারটি খুব বিরল এবং যদি আদালতের বিচারের সম্মুখীন না হয়, তাহলে মামলাগুলো আবার আদালতে পুনরায় ফলাফল না হয়, তাহলে মামলা দায়ের করা হবে।
এক বিচারসভায় ভূমিকা
বিচারকের বিচার কাজের সঙ্গে অনেক অংশগ্রহণকারী জড়িত, প্রত্যেক ব্যক্তিকে নির্দিষ্ট দায়িত্ব দেওয়া হয় ।
১ বিচারক
বিচারক হলেন নিরপেক্ষ বিচারক যিনি বিচারের ব্যাপারে আলোচনা করেছেন। তাদের প্রধান দায়িত্ব হচ্ছে, বিচারটি যথাযথ এবং আইনের সাথে মিল রেখে করা। বিচারক বিচারক বিচারক বিচারক বিচারককে বিচার সংক্রান্ত রায় দেন এবং বিচারককে বিচার দেন। বিচারক বিচারক বিচারক বিচারক বিচারককে বিচার করেন। বিচারক বিচারক বিচারক বিচারক বিচারককে বিচার সংক্রান্ত মান অনুযায়ী বিচার দেন এবং আদালতে বিচারকের রায় দেন।
২=প্রজেক্ট
বিচারকের আদেশ অনুযায়ী তাদের একমাত্র ভূমিকা হচ্ছে এই মামলাকে নির্ধারণ করা এবং বিচারকের নির্দেশে আইন প্রয়োগ করা।
৩) প্রসিকিউটর (অথবা প্লেইন-এর কর্তিফ এর আইনজীবী)
অপরাধত অভিযোগ অনুযায়ী, অভিশংসক সরকার বা রাষ্ট্রকে প্রতিনিধিত্ব করে। তারা অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার দায়িত্ব রাখে এবং তারা কোন যুক্তির বাইরে দোষী প্রমাণ করার ভার বহন করে। জেলা অ্যাটর্নির দপ্তর থেকে বিচার দাবি করা হয় এবং ন্যায় বিচার করার দায়িত্ব তাদের অবশ্যই নিশ্চিত করা উচিত।
৪ প্রতিরক্ষা বিষয়ক উকিল
প্রতিরক্ষা আইনজীবী আসামীদের প্রতিনিধিত্ব করে এবং তাদের অধিকার রক্ষা করার জন্য কাজ করে। এর মধ্যে রয়েছে বিচার-বিচারের মামলা, ক্রস-অভিবাদ সাক্ষীদের চ্যালেঞ্জ, বিচার-প্রার্থ্য প্রমাণ উপস্থাপন, এবং কম দায়িত্বভারের বিরুদ্ধে যুক্তি উপস্থাপন করা, এবং যুক্তি প্রদান করা, প্রতিরক্ষা আইনজীবীদের অবশ্যই নৈতিক নিয়ম মেনে চলতে হবে, যার মধ্যে রয়েছে ক্ষমতা এবং গোপন রাখার দায়িত্ব, যার মধ্যে রয়েছে রাষ্ট্র পরিচালনার ক্ষেত্রে ক্ষমতা, এবং গোপনভাবে তা বজায় রাখা, যার মধ্যে রয়েছে রাষ্ট্রব্যবস্থার বিরুদ্ধে অবস্থান।
৫.
অন্যান্য কিের মধ্যে [[F] এই প্রতিদ্বন্দ্বিতাগুলোকে কাটিয়ে ওঠা হচ্ছে অর্থপূর্ণ সংস্কারের প্রথম পদক্ষেপ । এমনকি সতর্ক থাকা সত্ত্বেও, বিচারকরা হয়তো বর্ণ, লিঙ্গ, সামাজিক অর্থনৈতিক অবস্থা বা অন্যান্য বিষয় নিয়ে নাক গলাতে পারেন। অনেক পরীক্ষার মধ্যে জটিল আইনি জটিলতা, বৈজ্ঞানিক প্রমাণ বা প্রযুক্তিগত কলংক, যা মানুষকে বুঝতে সাহায্য করা কঠিন। যেমন ডিএনএ বিশ্লেষণ, অর্থনৈতিক প্রতারণা অথবা চিকিৎসা সংক্রান্ত জটিলতার কারণে বিচারকের বিচার প্রয়োজন। বিচার বিভাগ প্রায়ই আইনী ধারণাকে ভুলভাবে ব্যাখ্যা করে থাকে, যা যুক্তির পরিবর্তে লিখিত, জটিল বিচার ব্যবস্থা অথবা বিচার ব্যবস্থার সাথে সম্পর্কযুক্ত। ডিজিটাল যুগে বিচারকরা হয়ত অনলাইনে মন্তব্যের বিষয়ে সংবাদ প্রদান করতে পারে অথবা সামাজিক প্রচার মাধ্যমে কোন বিষয়ে আলোচনা করতে পারে, এমনকি যদি তাদের গবেষণা না করা হয়, তাহলে তারা বিচারকের এই তথ্যকে পাল্টে দিতে পারে এবং পক্ষপাতের রায়কে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে। বিচার-এর জন্য দীর্ঘ সময় এবং সম্পদ ব্যয় করা, বিশেষ করে আদালতের সময় গ্রহণ করা, বিশেষ করে কর প্রদানের পরিমাণ কমিয়ে আনা, কর প্রদান করা, কর প্রদানের পরিমাণ কমিয়ে আনা, এমনকি এক জটিল বিচার ব্যবস্থা গ্রহণ করা, যার ফলে তা শেষ সপ্তাহ বা এমনকি মাস পর্যন্ত কমিয়ে দিতে পারে, যার ফলে বিচারকের চাকুরি এবং পরিবারের কাছ থেকে দীর্ঘ সময় কমিয়ে আনতে পারে। বিচারক বিচার ব্যবস্থা স্থগিত না; এটি সমাজগত পরিবর্তন, প্রযুক্তিগত উন্নতি এবং আইনগত সংস্কারের প্রতি সাড়া দিয়ে চলছে । প্রযুক্তি কিভাবে প্রমাণ উপস্থাপন করছে এবং কিভাবে তথ্য প্রকাশ করা হয় তা উপস্থাপন করছে। ডিজিটাল প্রদর্শনী, ইন্টারঅ্যাকটিভ টাইমস এবং ভার্চুয়াল রিয়েলিটি শো এখন আদালতে অনেক সাধারণ বিষয় হয়ে উঠেছে। আরো বেশি প্রতিনিধি তৈরি করার প্রচেষ্টা চলছে। কিছু আইনী সূত্র জুরি পুলের আরও বিস্তৃত উৎস যেমন সামাজিক কল্যাণ তালিকা বা ঠিকানা রিগ্রেশন (সংযুক্ত) ব্যবহার করে কমিউনিটির উপর বৃহত্তর ক্রস-আপের ব্যবহার, আর এর সাথে যুক্ত চ্যালেঞ্জের ব্যবহার কমিয়ে আনা হচ্ছে। এই বিষয়ের সাথে পূর্ব-বিচারকালীন ভিডিও, সাধারণ ভাষার জুরিদের পরামর্শ এবং মূল প্রমাণ সহ বাঁধার জন্য কিছু আদালত লিখিত প্রশ্ন জমা দিতে অনুমতি দেয়। আইনী ব্যবস্থার মূল নীতি হচ্ছে: জুরিদের বিচার করা গণতন্ত্রের ভিত্তি। পরীক্ষার মধ্যে প্রতিবন্ধকতাগুলো
জুরারের মধ্যে সম্ভাব্য সম্ভাব্য সম্ভাব্য সম্ভাবনা
আইন মেনে চলায় জটিলতা
গণ মতামত এবং সামাজিক মিডিয়া থেকে চাপ
পরীক্ষার দৈর্ঘ্য ও বিভিন্ন পরীক্ষার মধ্যে
বিচার সম্বন্ধে জুইরিয়ার ভবিষ্যৎ
প্রযুক্তি সংক্রান্ত একীভূততা
জুরি নির্বাচনের সংস্কার
জুরার জন্য শিক্ষা এবং সমর্থন