Table of Contents

ভারতের রাজিয়া শাষন কৃষি পালিনেশনের ভূমিকা

ভারতের কৃষি নীতি দেশের অর্ধেক জনসংখ্যার উপর মানুষের জীবিকা নির্বাহের উপর প্রভাব ফেলে এবং ১. ৪ বিলিয়ন লোকের জন্য খাদ্য নিরাপত্তা নিশ্চিত করে। রাজিয়া সভা বা কাউন্সিল, ভারতীয় সংসদের উচ্চকক্ষ এবং কৃষি আইনকে পুন:স্থাপনের জন্য একটি স্বতন্ত্র অংশ হিসেবে কাজ করে।

সাংবিধানিক কাঠামো এবং গঠন

ভারতের সংবিধানের ৮০ ধারা অনুযায়ী রাজিয়া সভা প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে। এর সদস্যরা নির্বাচিত জাতীয় সংসদ সদস্য দ্বারা নির্বাচিত হয়েছেন। এদের মধ্যে কয়েকজন প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হয়েছেন, যারা তাদের মাঠের মধ্যে থেকে সাহিত্য, বিজ্ঞান, সাহিত্য এবং সামাজিক সেবা, যেমন কৃষি, কৃষি ও গ্রামীণ প্রশাসনের মাধ্যমে গঠিত।

প্রত্যেক পাঁচ বছর ধরে লোকসভা ভেঙ্গে পড়া, রাজিয়া সভা একটি স্থায়ী দেহ, প্রতি দুই বছরে তার এক তৃতীয়াংশ সদস্য অবসর গ্রহণ করে, আইনগত প্রক্রিয়ায় নিয়মিত নিয়োগ প্রদান করা, দীর্ঘ মেয়াদী কৃষি সংস্কারের জন্য বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ, যার ফলে অনেক সময় বিভিন্ন ঋতু এবং ব্যয়ের অনুশীলন এবং অনুশীলনের জন্য বিভিন্ন সময় সময় সময় বিতর্ক এবং অনুশীলনের ব্যবস্থা করা প্রয়োজন হয়।

রাজিয়া সভা-এর সর্বোচ্চ শক্তি হচ্ছে ২৫০ জন সদস্য, যার মধ্যে ২৩৮ জন প্রতিনিধিত্বকারী রাষ্ট্র এবং ইউনিয়ন এলাকা এবং ১২ টি মনোনয়ন লাভ করেছে। বর্তমানে এই অঞ্চলের প্রায় ২৪৫ জন সদস্য রয়েছে।

আরিচারাল বিলের জন্য আইনী প্রক্রিয়া

ভারতের সংসদে এগ্রির সাংস্কৃতিক আইন চালু করা সম্ভব, যা কেবল লোকসভার মাধ্যমে তৈরি টাকা ছাড়া, যা কিনা সাধারণ মানুষের কাছ থেকে পাওয়া টাকা ছাড়া। যেমন বেশীরভাগ খামার-সম্পর্কী আয়, কৃষি, কৃষি উৎপাদন, কৃষি উৎপাদন বা খাদ্য নিরাপত্তা- প্রথমে লোক সভা এবং পরে রাজিয়াতে পাঠিয়ে দেয়।

রেভরিরি চেম্বার হিসেবে ভূমিকা

রাজিয়া সভায় একবার বিল পৌঁছানোর পর, এটি বিস্তারিত পরীক্ষা-এর মাধ্যমে বিতর্কের সৃষ্টি করতে পারে, সকল ধারার উপর ভিত্তি করে, কৃষকদের উপর এর প্রভাব নিয়ে প্রশ্ন তোলা যায় এবং রাজিয়া সভা ক্ষমতা প্রদান করে:

  • [[FLT]] পরিবর্তন না করে বিল পাস করুন [FLT] - এ যে কোন ক্ষেত্রে এটি প্রেসিডেন্টকে পদ পাঠানো হয়।
  • [[[[[F]] - এই নীতিটি লোকসভার পুনরায় বিবেচনা করতে বাধ্য করে- এই বাহিনীটি লোকসভাকে স্থায়ীভাবে আইন পাশ করতে পারে না। যদি এই বিলটি আবার পাশ করা হয় বা কোন সংশোধনী ছাড়াই পাস করা হয়, তাহলে দুটি বাড়ির একটি যৌথ গোষ্ঠী হয়ত পার্থক্য সমাধান করতে পারবে (১০,০০০)।
  • [[FLT] সংশোধন সংশোধন করে বিল পুনরায় চালু করুন [FLT] - লোকসভা হয়ত এই সংশোধনী মেনে নিতে বা অস্বীকার করতে পারে। যদি না অস্বীকার করা হয়, মৃত লক একটি যৌথ বসাতে নেতৃত্ব দেয়।

এই রীতিতে রাজিয়া সভা সরকারি এক আইনকে খুব কমই পরাজিত করে কারণ শাসক দলের প্রায় সংখ্যা লোকসভায় সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে এবং রাজিয়া সভায় যথেষ্ট সমর্থন রয়েছে।

[[[[F] এক্সপেক্টল:[F] [FLT] জমি সংকলন এবং স্বচ্ছতার সঠিক অধিকার, পুনর্বিবাহ ও পুনর্বিচার আইন ২০১৩ সালে লোকসভার দ্বারা পাস করা হয়, যা পরিশেষে কৃষকদের জন্য ব্যাপক ক্ষতিপূরণের ব্যবস্থা এবং সংশোধন নিশ্চিত করে।

স্মার্ট-কার্ডের বিপরীত দিশায় পরিবর্তন

যখন উভয় গৃহ একটি সাধারণ বিলে একমত হয়, রাষ্ট্রপতি হয়ত এক যৌথ অবস্থান গ্রহণ করতে পারেন, যেহেতু লোকসভার সদস্য, সাধারণত রাজিয়া সভায় সদস্য সদস্য হওয়ার চেয়ে দুই গুণ বেশি ক্ষমতা রাখে, তবে সরকার সাধারণত তা সহ্য করে থাকে না- ১৯৫০ সাল থেকে, সেখানে মাত্র তিনটি আসন রয়েছে, যা মূলত একটি প্রধান খামারের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, যা কেবল যৌথ ভাবে রাজিয়াকে গুরুত্বের সাথে সমঝোতার বিষয়ে উৎসাহ প্রদান করে।

আজেরি সাংস্কৃতিক আইন নিয়ে যে প্রভাব রয়েছে, সে বিষয়ে রাজিয়া সভা সভা সভা-এর বিশেষ অভিজ্ঞতা

রাজিয়া সাহার প্রভাব দৃঢ় উদাহরণের মাধ্যমে সবচেয়ে ভালো করে বুঝতে পারে।

২০২০ ফার্ম আইন- স্করটিনি ও স্টেইটে এর কেস

গত ২০শে সেপ্টেম্বর তিনটি খামার আইন পাস হয়- কৃষকের উৎপাদন বাণিজ্য এবং বাণিজ্য আইন (প্রণোদিত ও ফ্যাশান), কৃষকেরা (ইলেকট্রিসিটি এবং প্রতিরক্ষা আইন), মূল্য এ্যাক্ট এবং কৃষি আইন (এএমএএমএ) সংক্রান্ত চুক্তি এবং প্রয়োজনীয় গণপরিষণ আইন (এ্যামমেন্টমেন্টমেন্ট আইন) নিয়ে আলোচনা করা সত্ত্বেও, সরকারী কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে বেশ কিছু বিষয় নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে।

গণ বিক্ষোভ এবং সুপ্রিম কোর্টের শুনানি অবশেষে বাতিল করা হয়, কিন্তু এই বিতর্কের সময় রাজিয়া শাষনের ভূমিকা ছিল রাষ্ট্রীয়-রাষ্ট্রীয় উদ্বেগের জন্য একটি মঞ্চ। যেমন, পাঞ্জাব এবং হারানানানানানানানানানানা এর সদস্যরা কম সমর্থনের নিশ্চয়তার অভাবকে তুলে ধরে, এদিকে কারনাকা এবং মহারাষ্ট্রের প্রতিনিধিদের এই আইনকে শক্তিশালী করার প্রয়োজন ছিল- যা রাজ-রাজনীতির বিরুদ্ধে নয়।

প্রয়োজনীয় বিষয়গুলো সম্পাদন করা

৬: ২০) ২০২০ সালে, শস্য উৎপাদন, পালস, কল্যান, খনিজ পদার্থের কল, পালস, খনিজ ও খাদ্য - প্রতিরোধক দ্রব্যের জন্য নির্ধারিত সংশোধনীর কারণে, বিশেষ করে এই ধরনের রদবদলগুলো সতর্কতার সঙ্গে সুনির্দিষ্ট শর্তগুলো পরীক্ষা করে, সরকারগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য নির্দিষ্ট কিছু কারণগুলো উপেক্ষা করে ।

জাতীয় খাদ্য নিরাপত্তা আইন (এনএফএ), ২০১৩

এফএএ কার্যকর হওয়ার আগে, রাজিয়া সাহার খাদ্য ও কনসুমার বিষয়ক কমিটি রাষ্ট্র সরকার, কৃষক ও পুষ্টি বিশেষজ্ঞের সাথে ব্যাপক আলোচনা করেছে। উচ্চকক্ষের সুপারিশগুলো প্রাথমিক পর্যায়ে ৬১% গৃহস্থ্য পরিবারের (প্রায় ৫০%) মধ্যে থেকে প্রতিবেদনকে বিস্তৃত করতে সাহায্য করেছে।

এপিকালিক এবং বেয়িংডিং বিলস

নিচি কৃষি খাতের কারণে কখনো কখনো রাজিয়া সভা থেকে আরো বেশী চাপ দেখা যায়। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, রাজিয়া লক এবং মধু মিশন বেশ কয়েকবার রাজেষ্পরিত হয়েছে।

কৃষি বিষয়ক কমিটির ভূমিকা

[[এফএল]] কৃষি [এফএলএল: ১] কৃষি বিষয়ক আইন পরিষদে সর্বোচ্চ অবস্থানরত শতকরা ৩১ জন সদস্য রয়েছে, যাদের প্রায় ১০ জন সদস্য রাজিয়া সভা থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে, তাদের কাছে এই কমিটিগুলো বিচার করা হয় (যেমন চুক্তি অনুসারে), এবং কৃষক ও কৃষি মন্ত্রণালয়ের কর প্রদান করা হয় ।

  • [[[[F]] কমিটি [[F]] প্রত্যক্ষদর্শীদের] রাষ্ট্রীয় কৃষি মন্ত্রী, কৃষক ইউনিয়ন, বিজ্ঞানী, ভারতীয় কৃষি বিষয়ক গবেষণা সংস্থার (আইসিআর), বিজ্ঞানীগণ, এই বিষয়টি নিশ্চিত করেছে যে, তাদের মেঝের উপর আসার আগে বিলের পরিমাণ অনেক বেশি ।
  • [[[F] নিয়ম:[[F]] কমিটি কৃষি বাজেট পরীক্ষা করে, যার মধ্যে পিএম-কেএন-এর মত পরিকল্পনা, মাটির কার্ড এবং সীমা নির্ধারণের জন্য বরাদ্দ করা হয়েছে। কমিটির সদস্যরা এই কমিটির সদস্যগণ তাদের অর্থ আরো কার্যকর করার জন্য আবেদন করতে পারেন।
  • [[[[[[F] বিস্তারিত রিপোর্ট:[[F]] সাম্প্রতিক কমিটির রিপোর্ট অনুসারে, "এগরি-১৯" - এর “আগরি-১৯” সংক্রান্ত বিভিন্ন কমিটির মধ্যে রয়েছে, “নির্মিত উৎপাদন এবং রপ্তানি” এবং “ফলিটিসিটির অস্পৃশ্য পণ্য সমূহকে” প্রায়শই এই রিপোর্টগুলো নতুন সরকারের বিভিন্ন কাজে নেতৃত্ব দেয়।

যেমন বলা যায়, কৃষি খাতে "আদ্রিস মার্কেটিং" এর প্রতিনিধি কমিটির ২০২১ সালের সর্বশেষ রিপোর্ট বহু-রাষ্ট্রীয় সমাজতান্ত্রিক সমাজতান্ত্রিক সমাজতান্ত্রিক সমাজ আইন (অভিযান) গঠনে অবদান রেখেছে।

রাষ্ট্রের আগ্রহ এবং আঞ্চলিক বৈষম্যের পুনরায় উল্লেখ

রাজিয়া সভা-এর মূল কার্যের একটি হচ্ছে এই বিষয়টি নিশ্চিত করা যে কৃষি আইন আঞ্চলিক বৈচিত্র্যকে উপেক্ষা করে না: ভারতের কৃষিকে আলাদা করে দেখা যায় না: পাঞ্জাবের কৃষিজগৎ গম এবং ধান চাষী বৃদ্ধি পায় না, কারনাকা পিকি এবং কফি চাষ করছে এবং কেরালার এক কৃষি আইন এই ক্ষেত্রে বেশ প্রভাব ফেলতে পারে।

  • [[[F] মনস্ন্স-ডিগেজের অঞ্চল:[F] খরা থেকে রাজিয়া সভা সদস্য, যেমন রাজাথন এবং মহারাষ্ট্র প্রায়শ:ই লৈঙ্গিক শস্য উৎপাদনের জন্য প্রচারণা এবং বিলের মধ্যে প্রয়োজনীয় পরিকল্পনা ও বীমার জন্য সোচ্চার হয়ে থাকে।
  • [[FLT] বেঙ্গল এবং আদিবাসী কৃষি:[FLT] হেলায়ান প্রদেশের সদস্য এবং উত্তরপূর্বাঞ্চল (পরিবার) জম (পরিবার) চাষ, বন অধিকার এবং প্রাকৃতিক উৎপাদনের জন্য বাজারগুলোতে প্রবেশের জন্য বিশেষ ব্যবস্থা করে।
  • [[[[F] অধিকার:[FOREREL] আন্তঃরাষ্ট্রের পানির বিরোধ- যেমন Kuvery, কৃষ্ণ, সাতু-ইয়া-ইয়া-ইয়া-ইয়া-ইয়ানানানা-এর লিঙ্ক-এর মতো- যদিও সবসময় এর ফলে এই বিতর্ক, প্রাথ্যিক পরিবর্তন, প্রাঘিক পরিবর্তন, প্রত্নিক বিতর্ক, প্রত্নতত্ত্ব এবং অন্যান্য নীতির উপর প্রভাব তৈরি করে।

রাজিয়া সাসভা একটি ফোরাম হিসেবে কাজ করে যেখানে রাষ্ট্রীয় সরকার কৃষি নীতি বা ভূমি দখলের ক্ষেত্রে কোন একক ত্রুটির কথা বলতে পারে।

রাজিয়া কসের কৃষি ভূমিকার ক্ষেত্রে চ্যালেঞ্জ ও সীমা

সাংবিধানিক গুরুত্ব সত্ত্বেও রাজিয়া সভা বেশ কিছু কাঠামো এবং রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছে যা কৃষি আইনকে উন্নত করার ক্ষেত্রে তার কার্যকারিতাকে বাড়িয়ে দেয়।

রাজনৈতিক পোলার রূপান্তর

যেমন, ২০২০ ফার্ম আইনের একজন প্রতিনিধি হিসেবে চেম্বারের ভূমিকাকে দুর্বল করে দিয়েছে, শাসক দলের সদস্য, অনেক সদস্য তাদের দেশের প্রধান বিষয় নিয়ে আলোচনা করার সময় এই বিলের মাধ্যমে সমর্থন করেছে, যখন তাদের প্রধান প্রধান প্রধান বিষয় হচ্ছে “অভিযোগাযোগের” জন্য তাদের দেশের আইনকে আরো কমিয়ে আনার জন্য রাজিয়া সভাকে আরো কমিয়ে আনা।

সময় অঞ্চল ও সেশানের অবকাল

রাজিয়া সভা প্রায় ৭০-৮০ দিনের জন্য অনুষ্ঠিত হয় এবং কৃষির অন্যান্য আইন অন্যান্য আইন নিয়ে প্রায়ই প্রতিযোগিতা করে থাকে।

টাকা বিলের উপর সীমা আরোপ

১১০ টি অনুচ্ছেদের অর্থ উল্লেখ করে, যা বক্তারা টাকা জমা দেন, টাকা বিল হিসেবে প্রদান করে, রাজিয়া সভা তা প্রত্যাখান করতে পারে না, এটা কেবল সুপারিশ করতে পারে যে লোকসভা গ্রহণ করতে পারে বা অস্বীকার করতে পারে। কিছু খামারীয় টাকা- যেমন ভর্তুকি প্রদান করা হয়েছে- যেমন বিতর্কিত ভাবে, সংসদ, সংসদে টাকা প্রদান করা হয়েছে, কিন্তু এই বিষয়টির ক্ষেত্রে এক ব্যবহারিক দিক নির্ধারণ করা হয়েছে, কিন্তু এই বিষয়টি হচ্ছে রাজিয়াকে এক আদর্শ ভাবে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে, কিন্তু এই বিষয়টি হচ্ছে, কিন্তু তা হচ্ছে সঠিক ভাবে এই বিষয়টি হচ্ছে, কিন্তু তা হচ্ছে, যা কিনা সংসদে এক আইন তৈরি করা হয়েছে।

সরাসরি কৃষকদের প্রতিনিধি করার অভাব

লোকসভার বিপরীতে, যাদের সদস্যরা সরাসরি নির্বাচিত হয়েছে-রাজিয়া সভা সদস্যরা রাষ্ট্রীয় সংসদ সদস্য দ্বারা নির্বাচিত হয়েছে, তারা মাঠ পর্যায়ের বিষয় নিয়ে কম সাড়া দিতে পারে। সমালোচকেরা যুক্তি প্রদান করেন যে, প্রায়শ:ই মনোনয়ন প্রাপ্ত সদস্য বা শিল্পপতিদের মধ্যে কোন বিশেষ অবদান রয়েছে, তবে কিছু সদস্য, যারা কৃষিকে মূল্যবান, বিজ্ঞানী এবং বিজ্ঞানী হিসেবে নির্বাচিত করেছে।

আ্যগরিচার লেগটিলেশনের শক্তিশালী করার জন্য ভবিষ্যৎ ভূমিকা ও সংস্কার

কৃষি নীতিকে সমর্থন করতে রাজিয়া সভাকে বেশ কিছু সংস্কার প্রস্তাব করা হয়েছে সংসদীয় কমিটি এবং সুশীল সমাজের দল।

  • [[[F] কমিটি সিস্টেম:[[[F]] আরো কৃষি বিলের উল্লেখ করা উচিত, মেঝে বিতর্কের আগে দাঁড়ানো বা নির্বাচন কমিটিগুলোর জন্য দেওয়া হবে অথবা নির্বাচন করা হবে। বর্তমানে অনেক বিল এই মঞ্চকে 'গুলোটিন' বন্ধ করে দেওয়া বা জরুরি অবস্থা থেকে বিরত রাখে।
  • [[[[[F] কেন্দ্রীয় পরামর্শ ব্যবস্থার মধ্যে :[[[F] ইন্টার-স্টেট কাউন্সিল: ১. ১] (RARABRADH) কৃষি আইন নিয়ে আলোচনা করার জন্য প্রায়ই আরো বেশি মিলিত হওয়া উচিত ।
  • [[FFLT] [০] ইনট্রো-লিস্ট্রেশন-এর পূর্ব মূল্যায়ন: [FR:] একটি খামার বিল চালু করার আগে, সরকার রাজিয়া সভা সম্পর্কে বিস্তারিত অর্থনৈতিক এবং সামাজিক প্রভাব প্রদান করবে।
  • [[[[]] অর্থ বিলের পথকে বাতিল করে দাও:[[এফবিএল] সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশনা বা সংসদীয় নিয়ম মেনে চলা উচিত যে, বিগত সময়ে কৃষি নীতি পরিবর্তন কেবল টাকা দিয়ে পাচার করা যাবে না কারণ তাদের ব্যয়ের সাথে জড়িত।
  • [[[[[F] Intw] Innts:[F] PRECT [F], plan.[F] রাজসভার সদস্যদের প্রতি কোনো সদস্যের নিয়োগ না দেওয়া প্রক্রিয়ার মধ্যে একটি চাহিদা ছিল যে, অন্তত যে সমস্ত ব্যক্তি গ্রামীণ উন্নয়ন, কৃষি বা শক্তি দ্বারা পূর্ণরূপে পূর্ণ করা হবে ।

অন্তর্ভুক্ত

কৃষি আইন তৈরি করার ক্ষেত্রে রাজিয়া শাষন শুধুমাত্র এক সাধারণ ধর্মীয় চিহ্ন থেকে অনেক দূরে। এর সাংবিধানিক ভূমিকার একটি বিধান, এর কমিটি এবং আঞ্চলিক স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব একটি জরুরী পদক্ষেপ হিসেবে রাষ্ট্রীয় ও আঞ্চলিক স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে।

তবে, এই চেম্বারের কার্যকারিতা রাজনৈতিক মেরুকরণ, সময় চাপ এবং অর্থ ব্যয়ের কারণে ক্রমশ বাড়তে থাকা অর্থ ব্যয়ের কারণে, ভারতের কৃষি খাতের ভারসাম্য বজায় রাখা, সুফিয়ার বিধানকে শক্তিশালী করা উচিত-আর তার উচ্চ পর্যায়ের সংস্কার এবং কেন্দ্রীয় নীতি অনুসারে, যার ফলে লক্ষ লক্ষ কৃষক শক্তিশালী গৃহের উপর দৃঢ় ভাবে দৃঢ় ভাবে আস্থা বজায় রাখতে পারে, যে নীতি বজায় রাখা যায়, যার ফলে এই সমস্ত ক্ষুদ্র কৃষকদের দৃঢ় ভাবে দৃঢ় ভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায়, যারা দেশটির অর্থনৈতিক নীতিকে দুর্বল করে, তাদের অর্থনৈতিক অবস্থা, যারা দেশটির অর্থনৈতিক অবস্থা এবং তাদের যথেষ্ট পরিমাণে কমিয়ে দেয়।

ভারত যখন তাদের কৃষি, বাণিজ্যের উদারতা, এবং জলবায়ুর দৃঢ়তার আধুনিক প্রয়োগ এবং পরিবেশ পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে উন্নতি করছে, তখন রাজিয়া সভা একটি স্তম্ভিত হয়ে থাকবে যেখানে ২৮টি রাষ্ট্র এবং আটটি ইউনিয়ন অঞ্চলের বিভিন্ন কণ্ঠস্বর ভবিষ্যৎকে প্রভাবিত করতে পারে।


[[F] ভারতের আইনিক প্রক্রিয়ার জন্য আরো পড়ার জন্য [FO] সরকারী পোর্টালগুলো দেখুন [FO] [FOR] [FORE:[F]] [FR] বিস্তারিত বিশ্লেষণের জন্য, [FOR]]:[F]]] [FR]] [FD [F]]] [F]], [F]]] [F]]]: [F]]]]]] এবং সর্বশেষ SV [FD [F]]:::: [F.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.র বিস্তারিত তথ্য: [ [[]] [/[]]: [/F.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.:: [) [ [/]]:::: [/D.এফ.এফ.এফ.এফ.এফ.এ.এফ.এফ.এফ.এ.এফ.