Table of Contents
১৭৯৯ সালে অধিকার বিলকে একটি স্মৃতিস্তম্ভ হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, যেখানে ফাদারের কেন্দ্রীয় ক্ষমতার সন্দেহের একটি নিদর্শন।
সাংবিধানিক ব্যক্তিত্ব: আসাইলিয়াম সুরক্ষার গেটওয়ে
সুপ্রিম কোর্ট নিয়মিত জানিয়েছে যে অধিকার বিল আর সিভিল ওয়ারের দেয়া আছে আমেরিকার মধ্যে সকল শারীরিক উপস্থিতকে রক্ষা করার, তাদের অভিবাসন অবস্থা যাই হোক না কেন। এই নীতিটি সাংবিধানিক ব্যক্তি হিসাবে পরিচিত।
দ্যা থার্ড সংশোধনী আর 'পরিচ্ছন্ন' এর পূর্বাংশ
প্রথম এবং সবচেয়ে বড় মামলা এই মতবাদ প্রতিষ্ঠা করে [[FP]] [FNNEL] WENELLLL [FPL] [FNEL]] [FRENECHEL]] তাদের আইন অনুসারে তাদের সকল শিক্ষা ব্যবস্থার বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয় না, কারণ তারা শিক্ষাব্যবস্থার বিরুদ্ধে অভিযোগ করে যে, তাদের সকল অধিকারভুক্ত অধিকারভুক্ত, এবং অধিকার অনুযায়ী, তাদের সকল প্রকার অধিকার আদায়ের অধিকার আদায় করা হবে। [F]
প্রথম সংশোধনী: তাড়নার গ্রাউন্ড দখল করা
প্রথম সংশোধনী, বক্তৃতা, প্রেস, সম্মেলন এবং দরখাস্ত সরাসরি উদ্বাস্তুদের সংজ্ঞার মধ্যে যুক্ত করা হয়েছে। মার্কিন অভিবাসন আইন, যারা তাদের দেশে আশ্রয় নিতে অনিচ্ছুক বা আশ্রয় নিতে অনিচ্ছুক, তাদের রাজনৈতিক আশ্রয়ের দাবি অনুযায়ী, তাদের রাজনৈতিক অধিকার আদায়ের জন্য, তাদের রাজনৈতিক অধিকার আদায়ের দাবির প্রতি জনগণের অধিকার নিশ্চিত করা উচিত।
পঞ্চম সংশোধনী: অপসারণের প্রক্রিয়া এগিয়ে যাচ্ছে
পঞ্চম সংশোধনীর এই প্রক্রিয়াটি সব সময় সাংবিধানিক সুরক্ষার জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি এমন আদেশ দেয় যে কোন ব্যক্তি 'জীবন, স্বাধীনতা অথবা সম্পত্তির' ‘অভিজ্ঞতা, আইনী প্রক্রিয়া’ হবে না।
এই সুরক্ষার একটি সীমা হল [এফএলটি:) [এফএল]জেডভিডাস বনাম লস.
সাংবিধানিক ফুটিং এর কাঠামো
যেখানে অধিকার বিল সাংবিধানিক তলার কথা বলে, উদ্বাস্তু এবং আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য নির্দিষ্ট আইনগত সুরক্ষা এবং শর্তাবলির মধ্যে সমন্বয় করা হয়। সংবিধানের লেন্স দ্বারা এই আইনকে ব্যাখ্যা করা হয়, এবং আদালত নিয়মিত ধর্মঘট অথবা নির্বাহী কার্যক্রম পরিচালনা করে যা পঞ্চম ও চতুর্থ সংশোধনীর নিশ্চয়তা দেয়।
১৯৮০ সালের শরণার্থী আইন
১৯৮০ সালে যুক্তরাষ্ট্রের উদ্বাস্তু নীতি ছিল একটি বিশেষ ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা যেমন হাঙ্গেরি বিপ্লব অথবা সায়গনের পতন, আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে, শরণার্থী আইনকে স্বীকৃতি প্রদান এবং ইতোমধ্যে যুক্তরাষ্ট্রের আইন অনুসারে বর্তমান আশ্রয় নীতি বা সামরিক আইন চালু করা হয়েছে।
অভিবাসন এবং জাতীয় আইন এবং অসাইলাম প্রক্রিয়া
অভিবাসন এবং জাতীয়তা আইনের ২০৮ ধারা, যা আশ্রয়প্রার্থীদের উপর প্রমাণ প্রদান করে। এটি এমন এক উদ্বাস্তুর সংজ্ঞার উপর প্রমাণ তৈরি করে যে, তারা যে কিনা উদ্বাস্তুর সংজ্ঞার সাথে পরিচিত।
ইএনএনও এর মধ্যে রয়েছে রাজনৈতিক আশ্রয়ের জন্য কারাগারের মধ্যে আছে, যা কিনা সতর্কতার সাথে ব্যবহার করা উচিত যাতে এই সমস্ত বারেও সমস্যা থেকে রক্ষা পাওয়া যায়।
- [[[[] প্রথম] ওয়ান-ই-ইয়ার ফিলিং ডেডলাইন:[[F][F] সাধারণত:[F] যুক্তরাষ্ট্রের শেষ বারের মধ্যে রাজনৈতিক আশ্রয়ের জন্য সাধারণত প্রযোজ্য । APPLUNECTECTECT ALLsetগুলির ক্ষেত্রে ব্যতিক্রমটি পরিবর্তন ঘটেছে, কিন্তু এই নির্ধারিত সময়ের সীমা নির্ধারণের ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্ট বারের সঙ্গে প্রয়োগ করা হয়েছে ।
- [[[[F] গুরুতর অপরাধ:[F] একটি আবেদনকারী অপরাধীকে রাজনৈতিক আশ্রয় থেকে "পরিচ্ছন্ন অপরাধ" এর জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে । সংজ্ঞাটি প্রায়ই অপরাধের উৎস, যার জন্য জনগণের নিরাপত্তা প্রয়োজন।
- [[FLT] ওয়াই-আরএলএল::[FLT] যদি একটি আবেদনকারী ইতোমধ্যে তৃতীয় দেশে সুরক্ষা পায়, তারা সাধারণত: একটি নেট আশ্রয়ের জন্য সাধারণত ব্যবহারযোগ্য হয়। এই পদ্ধতিটি নিশ্চিত করে যে এটি ফোরামের জন্য একটি ফোরাম নয়।
এই শর্তের বারের মধ্যে এবং সাংবিধানিক কারণে সাংবিধানিক নিশ্চয়তা প্রদান করা হয়েছে, যেখানে ব্যক্তিগত অধিকার জাতীয় সার্বভৌমত্বের বিরুদ্ধে গুরুত্বের সাথে গুরুত্ব প্রদান করা হবে।
বিতর্কিত আলোচনা, জুডিলি ইন্টারভেনশন, এবং নীতি নীতিবিদ্যার বালি
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, নির্বাহী শাখা অফিস অভিবাসন নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করছে এবং সাংবিধানিক নিরাপত্তাকে কেন্দ্রীয় যুদ্ধ ক্ষেত্রে বাধার মুখে ঠেলে দিচ্ছে।
ডিটেনশন, জাতীয় নিরাপত্তা এবং প্রসেসের সীমা
১১ সেপ্টেম্বরের হামলার পর, জাতীয় নিরাপত্তা নীতির ক্ষেত্রে অ-যুক্ত নাগরিকদের আটকের বিষয়টি এক শক্তিশালী হাতিয়ার হয়ে ওঠে। সরকার যুক্তি প্রদান করে যে, রাজনৈতিক আশ্রয়প্রার্থীদের সাথে জড়িত ব্যক্তিদের আটকে রাখার জন্য ব্যাপক কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে, যার মধ্যে আশ্রয়প্রার্থী রয়েছে, তাদের কার্যকার দাবী, তাদের এই ধরনের কাজের জন্য পঞ্চম সংশোধনীর ক্ষেত্রে দীর্ঘ সময় ধরে আটকে রাখা এবং তাদের বিরুদ্ধে এক কঠিন লড়াই-এর কারণে, এবং এই বিষয়ে কোন ধরনের উদ্বেগ ছাড়াই, সরকারি কোন ধরনের উদ্বেগ ছাড়াই, তাদের আটকে রাখা এবং তাদের এই ধরনের শাস্তি প্রদান করা উচিত, এবং এই বিষয়ে কোন ধরনের অভিযোগ ছাড়াই, যে, সরকারি কোন ধরনের দ্বন্দ্বের কারণে তারা “অভিযোগ্যতা” প্রদর্শন এবং কোন ধরনের দ্বন্দ্ব তৈরি করা ছাড়াই, এবং কোন ধরনের দ্বন্দ্বের কারণে, তাদের এই বিষয়ে তারা এক আইন শৃঙ্খলা রক্ষা করার ক্ষেত্রে এক বিশেষ পদক্ষেপ গ্রহণ করবে।
সতর্কবার্তা এবং বাস্তব আইডি আইন
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, সবচেয়ে জটিল প্রশ্ন। ২০০৫ সালের বাস্তব পরিচয় পত্র আইন পরিবর্তন করে। এই আইন বিচারকরা "সংগঠিত" এর প্রতি নেতিবাচক গ্রহণযোগ্যতা খুঁজে পেতে পারে। এমনকি যদি কোন তথ্য পাওয়া যায়, তবে তা বৈধ আশ্রয়ের মাধ্যমে পাওয়া তথ্য ও নির্ভরযোগ্যতা অর্জনের মাধ্যমে, এবং কোন তথ্য পাওয়া যাবে না, অথবা কোন সন্দেহের ভিত্তিতে অনুমতি আদায়ের মাধ্যমে অনুমতি আদায়ের জন্য কোন তথ্য প্রদান করা যাবে না।
নির্বাহী কর্ম এবং Jidicly ব্যাক- এন্ড
নির্বাহী শাখা অভিবাসন আইন পরিচালনার ক্ষেত্রে ব্যাপক জটিলতার সৃষ্টি করেছে, কিন্তু যখন নীতি কার্যকরভাবে আশ্রয়প্রার্থীদের তাদের অধিকার অস্বীকার করে, তখন আদালত হস্তক্ষেপ করে।
- [[[[[] অভিবাসী সুরক্ষা প্রোটোকল] [এমপিপি] "মেক্সিকোতে বসবাস" নীতি হিসেবে পরিচিত, এমপি পি পি নন-মেক্সিকান রাজনৈতিক আশ্রয়প্রার্থীদের মেক্সিকোকে তাদের আমেরিকার আদালতের শুনানির জন্য অপেক্ষা করতে ফেরত এসেছে।
- [[[[F] ৪২:[[F]] একটি সরকারী স্বাস্থ্য আইন চালু করার সময় সিডিসি, সিভিডি-১৯-১৯ পর্যন্ত অভিবাসীদের আশ্রয়ের জন্য বহিষ্কারের আদেশ প্রদান করে। যদিও একজন স্বাস্থ্যবান ব্যক্তি হিসেবে যুক্তি প্রদান করে যে, এই আইন বাতিল করা হয়েছে, তবে এর ফলে তারা জনগণের স্বাস্থ্যের অধিকার বন্ধ করে দেয় এবং এর ফলে তারা কোন ধরনের আশ্রয়ের দাবি করে না।
একই সুরক্ষা এবং ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা
পঞ্চম সংশোধনীর সমতার সুরক্ষার একটি অংশ (স্বাধীন কেন্দ্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে সংশ্লিষ্ট) জাতীয় আইন, ধর্ম অথবা জাতীয় কর্মকাণ্ডে বৈষম্যের বিরুদ্ধে বৈষম্যকে নিষিদ্ধ করে। এই নীতিটি ছিল আইনী চ্যালেঞ্জের মূল কারণ যা ডিক্রির মাধ্যমে শুরু হয়।
এক জীবন্ত শিল্ড হিসেবে অধিকার বিল
৩মতম সংশোধনীর ভাষা অনুযায়ী, এটি বিশ্বের সবচেয়ে অরক্ষিত মানুষের জন্য ঢালে, কথা বলা, নিরব রাখা, নিরপেক্ষ আশ্রয় প্রাপ্ত হওয়া এবং নিরপেক্ষ শুনানির জন্য কোন আইনী ব্যবস্থা না থাকা, এবং আশ্রয়ের জন্য যে কোন ব্যক্তি যে কোন ধরনের নিরাপত্তা প্রদান করা হবে, তার অধিকার রয়েছে।