Table of Contents
ভূমিকা: আমেরিকার রাজনৈতিক অর্থ বিষয়ক নন-অভিযানী পিএসি’র ভূমিকা
রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড কমিটি (পিএসিসি) অনেক দিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রচারণা চালানোর জন্য অর্থ প্রদানের ভিত্তি হয়ে এসেছে।
সাধারণ জনতার কাছ থেকে দানের দাবী করার ক্ষমতা অ- বিশেষ সুবিধা, যা কিনা তাদের সীমিত শ্রেণীর (যেমন, কর্মচারী বা সদস্য) কাছ থেকে কেবল আহ্বান করতে পারে।
নন- অব-মোবাইল পাইসের সংজ্ঞা এবং অক্ষরস
একটি অ-প্রতিযোগহীন দল, যা কোন প্রার্থী, রাজনৈতিক দল বা প্রতিষ্ঠান/বিবাহের পৃথক পৃথক তহবিলের জন্য অর্থ প্রদান করে না, অথবা কোন প্রতিষ্ঠান বা প্রতিষ্ঠান/বিকিউর-এর পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক তহবিলের তহবিলের মাধ্যমে অর্থ প্রদান করে না।
সংশ্লিষ্ট PAC-র মধ্যে অন্তর্ভুক্ত:
- [[FLT] স্ববিরোধী শাসন:[[[F] কোন প্রার্থী, দল কর্মকর্তা, অথবা কর্পোরেট প্রতিষ্ঠান কমিটির কার্য সম্পাদন নিয়ন্ত্রণ করে না ।
- [[[F]] ক্ষমা প্রার্থনা:[[[F]] যে কোন আমেরিকান নাগরিক বা স্থায়ী বাসিন্দার কাছ থেকে অর্থ সংগ্রহ করা হোক (প্রায় বিদেশী নাগরিক ও কেন্দ্রীয় ঠিকাদার ছাড়া) ।
- [[F] বাধ্যতামূলক নিবন্ধন:[FLT][FLT]] প্রতি ১০ দিনের মধ্যে ফিকে রিসাইকেল করা হবে অথবা বছরে ১,০০০ এরও বেশি ব্যয় করা প্রয়োজন ।
- [[[F] সাধারণ বিষয়:[F][FLT] ফাইল ফাইল আনুষ্ঠানিকভাবে (অথবা মাসিক) সমস্ত দান এবং ব্যয়ের বিস্তারিত বিবরণ পাওয়া গেছে ।
- [[[F] :[F] [FLT] [FP] [FP]] নন-IBCTECT] যা প্রার্থীকে সরাসরি প্রতি নির্বাচনে (নিষ্ঠ, সাধারণ, অথবা রানঅফ) প্রতি বছর ১৫,০০০ মার্কিন ডলার প্রদান করতে পারে এবং প্রতি বছর জাতীয় দলের জন্য ১,০০০ মার্কিন ডলার পর্যন্ত এগিয়ে যেতে হবে।
আইনি কাঠামোঃ ফিকা এবং ফিক কনসালশন
প্রাথমিক আইন অনুযায়ী PAC দ্বারা পরিচালিত প্রথম আইনটি ছিল [FLT] [FREDL] [FPL]] [FAL]] [FEL]] [FAL]] WED [FAL], ১৯৭১ সালে প্রথম এবং সঠিক সংশোধনীর পর ১৯৭৪ সালে কার্যকর করা হয়।
১) নিবন্ধন ও সংগঠন
যে কোন দল যারা মনে করে যে তাদের দান করা বা ক্যালেন্ডারের জন্য অতিরিক্ত অর্থ সংগ্রহ করা হবে, তারা বছরে ১০০০ মার্কিন ডলার (এফএলটিএল: ১০) একটি ফাইল জমা দিতে হবে যা অর্গানাইজেশনের (এফএফএল) [এফএলএফএল থেকে) ত্রুটির সমাধান করবে। এই ধরনের কমিটি এর মূল লক্ষ্য চিহ্নিত করে (যদি কোন ব্যক্তিগত তদন্ত কমিটি চিহ্নিত করে) তাদের ব্যক্তিগত সহায়তার জন্য নির্দিষ্ট পরিমাণ নির্ধারণ করা হয়, তাহলে কেন্দ্রীয় পর্যায়ের জন্য নির্দিষ্ট কোন ধরনের তহবিল থেকে আলাদা করে নেওয়া হবে না।
২: ১ - ৩) কিন্তু, এই ধরনের এক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে ।
প্রচলিত নয় এমন পেকোরা, প্রতি বছর ৫,০০০ মার্কিন ডলার থেকে কোন ব্যক্তি অর্থ গ্রহণ করতে পারে। যদিও পে-টু-প্যাক্ট থেকে পাঠানো হয় কিন্তু এই ধরনের পে-পোক-প্পোরেশনের সম্পূর্ণ সীমাবদ্ধতার প্রতি এখনো প্রযোজ্য । [এফএল:] উৎস থেকে পাওয়া নিষেধাজ্ঞাসমূহ বৈধ নয়, কারণ কোনো বিদেশী প্রতিষ্ঠান থেকে প্রাপ্ত শর্তের ছাড়ের অন্তর্ভুক্ত নয়। [Q] [F]: [F], কোনো সুনির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করা যাবে না কোনো অর্থ (কোন ধরনের অর্থ প্রদান করা যাবে না), যার অন্তর্ভুক্ত হবে রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান থেকে যে কোন শর্ত ছাড়াই নির্দিষ্ট শর্তগুলো পাঠানো হবে ।
৩. ইন্ডিপেন্ডেন্ট এক্সপেন্ডেল
নন-সংযুক্ত পেককের অনুমতি আছে স্বাধীন ব্যয়ের যোগাযোগ ব্যবস্থা তৈরি করার- যোগাযোগ ব্যবস্থা যাতে কোন প্রার্থী বা দলের সাথে কোন প্রার্থী বা দলকে যে কোন প্রার্থী বা দলকে পরাজিত করা যায় তার বিরুদ্ধে কথা বলা বা তাদের বিরুদ্ধে কথা বলা যায় না।
৪.
সকল পরিচয়হীন পেসি’র সাথে সংশ্লিষ্ট নয়, অবশ্যই অবশ্যই অবশ্যই নির্বাচন সংক্রান্ত রিপোর্ট নিয়ে নিয়মিত রিপোর্ট করতে হবে, যদি কোন কমিটি মাসিক মেয়াদ নির্ধারণ না করে, তাহলে এই ধারার সময়সীমা তিন ভাগের মধ্যে থাকে। রিপোর্ট এমন যে কোন ব্যক্তির কাছ থেকে ২০০ মার্কিন ডলারের বেশি অর্থ প্রদান করতে হবে, আর নির্বাচনের সময় কোন ব্যক্তি বা ব্যক্তির জন্য অতিরিক্ত সময়, নির্বাচন পরবর্তী নির্বাচনী রিপোর্ট, এবং সকল ভোটারকে উন্মুক্তভাবে নির্বাচন সংক্রান্ত রিপোর্ট প্রদান করতে হবে।
৫ সমন্বয় সাধনা কর
ফিসির বর্তমান আইন হচ্ছে স্বাধীন ব্যয় আইনের সবচেয়ে বিতর্কিত এলাকা।
৬: ১৬; উপ.
রিপোর্ট দায়ের করার তিন বছর পর প্রতিটি অ-যোগী পেকে’র বিস্তারিত তথ্য এবং ব্যয়ের রেকর্ড রেকর্ড রাখতে হবে।
মেজর আইনি ক্ষমতা অ-বিভাগ নয়-প্রতিযোগী পিএপিএ
এই ধরনের অ-অংশীয়তা নয় এমন আদালতের বেশ কয়েকটি মামলা এবং ফিসি নিয়ম তৈরির আইনগত পরিবেশকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেছে।
বুকলি বনাম ভালিও (১৯৭৬)
এই ভিত্তিগত ঘটনায় সুপ্রিম কোর্ট দুর্নীতি বা তার চেহারা রোধ করার জন্য অবদানের সীমা আরোপ করেছে, কিন্তু ব্যয়ের সীমাকে (স্বাধীন ব্যয়) রাজনৈতিক বক্তব্যের অসাংবিধানিক নীতি হিসেবে বাতিল করেছে।
নাগরিক ইউনাইটেড বনাম ফিসি (২০১০)
সম্ভবত সবচেয়ে বিখ্যাত প্রচারণা সিদ্ধান্ত [FFRE: [FO] [FPL] [FOL]] [FL] [FFL]] যে প্রতিষ্ঠান ও ইউনিয়নগুলো প্রথম সংশোধনীতে অনুমতি দিয়েছে, ব্যক্তি হিসেবে ব্যক্তি হিসেবে ব্যক্তিগত যোগাযোগকে অসীমভাবে ব্যয় করার সিদ্ধান্ত গ্রহণের ফলে যে কোন ব্যক্তি স্বাধীনভাবে ব্যয় করে, সেটা কেবল কয়েক মিলিয়ন ডলারের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে । [FFFIL] [FP] এর মধ্যে দিয়ে প্রতিটি] নির্বাচনী আইন জারি করে।
ম্যাকচিচন বনাম ফিসি (২০১৪)
[[[F] এমসিএফএল] - এ সুপ্রিম কোর্ট সম্পূর্ণ অবদানের সীমা অতিক্রম করেছে যা একজন ব্যক্তি প্রত্যেক কেন্দ্রীয় প্রার্থী ও দলকে ভর্তি করতে পারে। যদিও প্রতিটি প্রার্থীর জন্য ভিত্তি সীমিত পরিমাণের মধ্যে দিয়ে দেওয়া হয়, তবে একটি ট্রোগেটের মাধ্যমে ধনী দাতার সংখ্যা বাতিল করা যায়, যাতে সরাসরি ঋণ প্রদান না করে, সরাসরি অর্থ প্রদান করা যায়।
অন্যান্য বিধি
উদাহরণ: [[[F] [[F]]]] মেয়াদালীকরণ বনাম লাইফ, সীমানার দিকে, দিশাসূচক[FO] [FL] [FL]], [1]] “ সম্বন্ধীয় বিবরণের সংজ্ঞাকে পরিষ্কার করে [FOL] এবং [FODR] CRODODLLUN] রিপাবলিকাল ফেডারেল ক্যাম্পেইন ভটেন্ট ভটেন্ট ভটমেন্ট (CREDO WDO: [L] [L] [L] [R]] [R] [R]]] [১৯: [১৯]]]]] [১৯: [১৯]]] এই নীতিগুলো একই রকম একটি স্বাধীন দলের নীতি নির্ধারণের সাথে সমভাবে স্থাপন করা হয় না, কারণ এই সমস্ত দলের মধ্যে সীমা নির্ধারণের ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্টভাবে নির্ধারিত হয় না ।
[ পাদটীকাগুল
ফেসির ওয়েবসাইটে ব্যাপক নির্দেশনা দেয়া হয়েছে, কিন্তু অনেক কমিটিই অভিজ্ঞ প্রচারণা আইনজীবী বা কনসালটেন্স কনসালটেন্স কনসালশন কনসালটেন্টের জন্য কাজ করছে।
- [[F] সত্তাগুলো:] [FLT] একটি কমিটি গঠন করো, একটি সম্পদকারী কমিটি গঠন করো, ১০ দিনের মধ্যে ১ থেকে ১ নম্বর দীর্ঘ সীমানার মধ্যে।
- [[F] একটি পৃথক ব্যাংক অ্যাকাউন্ট নির্ধারণ করুন:[FLT] [FLT] সকল অবদান এবং খরচ এই অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে প্রবাহিত হতে হবে ।
- [[[[[[F]] অনুবাদকদের পুনর্বন্টন:[[F] নিশ্চিত করো যে দাতারা যোগ্য (ইউ. এস. এস. এস. টি. পি. বা বিদেশী নাগরিক, অবসর প্রাপ্ত নাগরিক, অবসর প্রাপ্ত নাগরিক অথবা স্থায়ী নাগরিক), নিয়োগ প্রাপ্তদের নাম, ঠিকানা, দখল, দখল এবং দাতাদের জন্য অর্থ প্রদান করা হবে না।
- [[FLT] একটি সমন্বয়সাধনকারী ফায়ারওয়াল:[FLT] প্রার্থী বা তাদের প্রচারণাগুলো শেয়ার করার কৌশল বা উপাদানগুলো এড়িয়ে চলুন ।
- [[[[[F] সময়োপযোগী রিপোর্ট:[[F] FFREFL] FIBREC সিস্টেম ব্যবহারের জন্য ফিঞ্চনংস সিস্টেম ব্যবহার করুন, যার মধ্যে ৫০,০০০ এরও বেশি কাজ অথবা যদি কমিটি প্রতি প্রতি মাসে ৫,০০০ মার্কিন ডলার ব্যয় করে, তাহলে জরিমানার পরিমাণ খরচ করা হবে ।
- [[[[[F] অভ্যন্তরীণ অডিটিং এক্সটেশন:[[F] ত্রুটির বিষয়ে যে কোনো একটা পর্যালোচনা রেকর্ড নির্দেশ করে । XFLT] FREC যেকোনো সময়ে একটি কমিটি নিরীক্ষণ করতে পারে এবং অসঙ্গতি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা প্রয়োগের জন্য নেতৃত্ব দিতে পারে ।
এ্যাডভোকেসী এবং প্রচারাভিযান কৌশলের জন্য স্ট্রীংকাল
এডভোকেসি গ্রুপ, শ্রমিক ইউনিয়ন (জনস্বার্থে আবেদন করার জন্য একটি অপ্রতিযোগিতা কমিটি প্রতিষ্ঠা করার সময়), এবং আদর্শবাদী সংগঠন, পিএসি-এর সাথে যুক্ত নয় এমন প্রতিষ্ঠান নির্বাচনের উপর শক্তিশালী হাতিয়ার সরবরাহ করে।
কিন্তু, রেসটাগের সুপারিশে ঝুঁকি রয়েছে।
এছাড়াও, স্বল্প-অংশীয়তা ব্যবহার করার মধ্যে প্রায়শ:ই সরাসরি অবদান এবং স্বাধীন ব্যয়ের মিশ্রণ থাকে। একটি কমিটি হয়তো একজন প্রার্থীকে বিয়ে করার জন্য সর্বোচ্চ ৫,০০০ মার্কিন ডলার দিতে পারে, আর একটি আলাদা সুপারভাইজার অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে স্বাধীন ভাবে স্বাধীন ভাবে এই একাউন্ট চালাতে।
সাম্প্রতিক উন্নয়ন এবং নন-প্রতিরোধী PCsএর ভবিষ্যৎ
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এনসাইক্লোপিডিয়া বেশ কিছু পরামর্শক মতামত দিয়েছে স্বাধীন ব্যয়ের ডিজিটাল বিজ্ঞাপন, ক্রিপ্টোন্য অনুদানের চিকিৎসা আর পিএসিতে বিদেশী জাতীয় ভূমিকার কথা যা স্বচ্ছতার সাথে স্বচ্ছতার সাথে সাথে বিতর্ক করেছে, যেমন সুপারিএসি, আর সুপারিশন বিলের মূল্য বাড়িয়ে ৫,০০০ মার্কিন ডলার পর্যন্ত দিতে হবে না।
আদালত আরো বিবেচনা করেছে যে, নিয়মকে আর অস্বীকার করা হবে কি না। যেমন [এফএল: ১০) [এফএল: ০০) ক্রসরোডস স্ট্রেটস পলিসি বনাম এফএফএলএল: ৭. ১ (১৬) বিদেশী নীতিগত নিষেধাজ্ঞার কারণে বিদেশী কোন বাধা প্রদান করা হয় নি।
প্রযুক্তি এবং ডিজিটাল তহবিল পিএসি-এর কার্যক্রমকে পরিবর্তন করে যাচ্ছে। অনলাইন প্লাটফর্ম এবং ছোট ছোট আকারের অর্থ দানের মাধ্যমে কিছু ধনী দাতার উপর আস্থা না রেখে একটি নির্দিষ্ট অর্থ উপার্জনের জন্য একটি নির্দিষ্ট ধরনের অর্থ প্রদান করা হয়েছে।
অন্তর্ভুক্ত
আমেরিকার রাজনৈতিক ব্যবস্থার সাথে যুক্ত নয় এমন এক অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং গতিশীল অংশ, যা কেবল তাদের স্বাধীনতা, প্রার্থী এবং দলের স্বাধীনতা তাদের আদর্শ এবং বিষয়-ভিত্তিক এক কণ্ঠস্বর হিসেবে কাজ করতে দেয়, একই সাথে নির্বাচনী প্রচারণার ক্ষেত্রে সরাসরি অবদান প্রদান করে, তবে এই বিষয়টি এক আইনগত কাঠামোর মাধ্যমে এবং এই ক্ষেত্রে এক সুনির্দিষ্ট ভাবে অবদান রাখার ক্ষেত্রে, এবং এই বিষয়টির ক্ষেত্রে এক বিশেষ ভাবে, বিশেষ ভাবে এই বিষয়টির ক্ষেত্রে এক নিষেধাজ্ঞা প্রদান করা হয়, যা কেবল এক বিশেষ ভাবে গ্রহণ করা হয়, এবং তা হচ্ছে, যা কেবল এই সমস্ত ক্ষেত্রে এক বিশেষ ভাবে এই সমস্ত আইন প্রয়োগ করা হয়, এবং এই বিষয়টি হচ্ছে, যা কেবল এই সমস্ত ক্ষেত্রে তারা কেবল এক ভাবে এই সমস্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে, এবং এই সমস্ত ক্ষেত্রে তারা এক এক বিশেষ ভাবে এই সমস্ত বিষয় গ্রহণ করে, এবং তা গ্রহণ করা, যা, যে, তারা কেবল কেবল এই সমস্ত বিষয়, যে কোন এক ভাবে গ্রহণ করা, এবং এই সমস্ত বিষয়, তা গ্রহণ করা, এবং এই সমস্ত বিষয়, তারা কেবল এক ভাবে গ্রহণ করা, এবং এই সমস্ত বিষয়, যে কোন এক ভাবে তারা এক ভাবে গ্রহণ করা, তা গ্রহণ করা, এবং এই সমস্ত বিষয়, এবং এই সমস্ত বিষয়, এবং বিশেষ ভাবে, তা গ্রহণ করা, এবং এই সমস্ত বিষয়, এবং এই সমস্ত বিষয়, এবং এই সমস্ত বিষয়, যে, তা হচ্ছে, তা হচ্ছে, যা কিনা
যে কেউ রাজনৈতিক এডভোকেসিতে যুক্ত - দাতা, সংগঠক বা পরিকল্পনাবিদ হিসেবে কাজ করে- এই কাঠামোকে মেনে নেওয়া খুবই জটিল এবং আইনী সিদ্ধান্ত, আদালতের সিদ্ধান্ত এবং ফিসিসি শাসনের পরিবর্তন করা এবং অভিজ্ঞ পেশাদারদের সাথে কাজ করা নিশ্চিত করা, এই বিষয়টি নিশ্চিত করা যে, একটি বৈধ প্রক্রিয়া নয় এবং তা হচ্ছে সর্বোচ্চ গণ-প্রসুযোগী প্রচারণা এবং ভবিষ্যৎ-এর ক্ষেত্রে এক কার্যকরী গণসংযোগ এবং ভবিষ্যৎ-এর ক্ষেত্রে এক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা।
আরও পড়ার জন্য [[FLT] [FOP] [FOPL]] এর নির্দেশনার উপর ভিত্তি করে একটি PECO[FOL] সম্পূর্ণ লিখিত টেক্সট [FOL] [FO:[FO] [FO] [FO]] [F] [F]]] [F]]] [F[[[F]]]]]], সর্বশেষ আইন ও সর্বশেষ আইনের নিয়ম অনুসারে, মৌলিক পরামর্শগুলো পরীক্ষা করুন [F]