যেভাবে পুশ পোলোস লেগটিলটিল ডাটা শনাক্ত করতে পারে

এই ধরনের গবেষণাগুলো মূলত ভোটারদেরকে প্রভাবিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে — একটা কৌশল, যা একটা নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করে কিন্তু অন্যটা হল, কীভাবে এগুলো পরীক্ষা করে দেখা যায়, সেটা বোঝা যায় ।

পুশ পোলস কি?

একটি চাপ জরিপ একটি ধরনের জরিপ যা প্রকৃত তথ্য সংগ্রহ না করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কিন্তু কোন বিশেষ মতামত বা ভোটের উদ্দেশ্য নিয়ে নির্ভরতার উপর প্রভাব তৈরি করা নয়, অথবা কোন বিশেষ মতামতের ভিত্তিতে "পিশ" এর নির্ভরতার সাথে যুক্ত হয়েছে।

আইনত ভোটের জন্য চাপ দেওয়া সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর্থিক আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না, যদি না তারা কোন প্রার্থী বা প্রার্থীর বিরুদ্ধে সরাসরি সমর্থন না করে, তবে অনেক রাষ্ট্র তথ্য-প্রতিযোগিতাক চাহিদা পূরণ করেছে।

পুশ পোলার ইতিহাস

অজানা ফোনকারী ভোটারদের জিজ্ঞেস করেছে: "যদি আপনি জানতেন যে তিনি একজন অবৈধ কালো শিশুর জন্ম দিয়েছেন তাহলে আপনি কি বেশী বা কম ভোট পাবেন?

আরেকটি বিখ্যাত ঘটনা যার সাথে যুক্ত হয়েছে- লস এঞ্জেলেস মেয়র টম ব্রাডলি, যিনি ১৯৯০ সালে নির্বাচন পরবর্তী নির্বাচনী নির্বাচনের সময় রাষ্ট্রপতি পদে নেতৃত্ব প্রদান করা ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নরের প্রতিযোগিতায় হেরে যান।

পুশ পোললিং এর টেকনেটিক পদার্থ ব্যবহার

এই নির্বাচনে বেশ কিছু বিশেষ কৌশল ব্যবহার করা হয়েছে যা তাদেরকে বৈধ জরিপ থেকে আলাদা করে:

• [[[F] মিথ্যা তথ্য:[FLT] তারা একজন প্রার্থী বা বিষয়ে কোন কিছু দাবি করে না বা তারা কোন বিষয়ে প্রশ্ন করে না, তারপর, তাদের প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করে।
• [[[[F] আবেগপূর্ণ ভাষার][[F]] শব্দ যেমন "crath,"" - "brrayty, "brrayl", "brible" অথবা "brrayl" দ্রুত আবেগপূর্ণ প্রতিক্রিয়া প্রদর্শনের জন্য ব্যবহৃত হয়
• [[FF] এ্যালাস্টিউমের বিবৃতি:[FFLT] এই প্রশ্ন দিয়ে শুরু হয় যে, “একজন প্রার্থীকে সমর্থন করা, যার প্রতারণার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে”?
• [[[F] বাধ্যতামূলকভাবে বাছাই করুন:[FLT]] [FLT]]]] প্রতি উত্তরকে স্পষ্টভাবে নেতিবাচক ধারণা এবং অস্পষ্ট ধারণাহীন অথবা ইতিবাচক কোন বিকল্প ছাড়া বেছে নিতে বলা হয় ।
• [[FLT] স্বল্প দৈর্ঘ্য:[[FLT] [FR]

লেগ্টিমেট পোলেসের চরিত্র

র‍্যালিতে ভোট প্রদান করা, জনিত মতামত পরিমাপের বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি, গণ জনমত পরিমাপের জন্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে বৈজ্ঞানিকভাবে পরিচালিত।

এলোমেলো সাম্প্রতিকরণ এবং প্রতিনিধি

বৈধ ভোটের কেন্দ্রে সঠিক ভাবে নির্বাচন করা এক জরিপের মাধ্যমে উত্তরণীয় ভোটের মাধ্যমে উত্তরণীয় নাগরিকদের সমমানের (অথবা পরিচিত) প্রতি সদস্য সংখ্যা বৃদ্ধি পায়।

সংশোধন করার উদ্দেশ্যে মাপ নির্ধারণ করা হয়েছে। ১,০০০ ভোটারের জাতীয় জরিপের জন্য ভুলের সীমা প্রায় ৯৫%। লেগিতিমেট ভোট সব সময় নমুনা এবং ভুলের সীমা সম্পর্কে রিপোর্ট করে (যেমন, "অভিজাত ভোটারদের"), "অভিযুক্ত" (যেমন ভোটার) এবং "অভিযুক্ত" (যেমন ভোটার)।

প্রশ্নাতীত নকশা

একটি ভাল নকশা করা প্রশ্ন হচ্ছে যে, একটি সুনির্দিষ্ট প্রশ্ন হচ্ছে, নিরপেক্ষ এবং যথাযথ শব্দ ব্যবহার করা। উদাহরণস্বরূপ: "যদি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য আজকে অনুষ্ঠিত হত তাহলে আপনি কি কাদির্দ বা কানদির জন্য ভোট দিতে পারতেন?

প্রশ্নও অনেক বিষয়। বৈধতা বা প্রাত্যহিক প্রভাব এড়ানোর জন্য লেগ্টিমেট নির্বাচন সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের মধ্যে রয়েছে "জানি না" এবং "অভিব্যক্তি" বিকল্প রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে উত্তরাজ্ঞা আছে, যা এর প্রতি উত্তরে উত্তর প্রদান করা, যেখানে এর ফলে এর উত্তর পাওয়া যায়।

পদ্ধতিগত স্বচ্ছতা

এর মধ্যে রয়েছে Splipations, ভুল পদ্ধতি, ওজন ও স্পন্সরিং সংগঠনের সংক্ষিপ্ত অংশের সংক্ষিপ্ত বিবরণ ।

পেশাগত মান এবং সমকক্ষ পর্যালোচনা

অনেক বৈধ নির্বাচনী সংস্থা যেমন এপিওআর বা বিশ্ব গণ গণ মতামত গবেষণা সংস্থা (WHO) এর (WHO) মতো নীতিগত নির্দেশনা প্রয়োগ করে যা ভোটের মতো আচরণ নিষিদ্ধ করে ।

যেভাবে স্পট করা যায়

একটা বাস্তব চেকলিস্ট হল, যে - জরিপের মুখোমুখি হতে হয়, তা পরীক্ষা করে দেখা ।

"সত্যিকারের জন্য ভাল" টেস্ট

যদি কোন পোলে একজন প্রার্থীর জন্য একটা বড় নেতৃত্ব থাকে, অথবা দাবী করা হয় যে ৮০% ভোটার একটি বিতর্কিত অবস্থান সমর্থন করে, তাহলে সন্দেহ করা হয় যে, সামরিক নির্বাচন খুব কমই এ ধরনের ফলাফল তৈরি করে।

লোড করা অথবা প্রধান প্রশ্ন

যেমন, এই সমস্ত নির্মাণগুলো প্রায়ই মিথ্যা তথ্যের জন্য ট্রোজান ঘোড়া হিসেবে কাজ করে। যেমন: "আপনি কি জানেন যে এই নির্মাণগুলো মধ্যবিত্ত শ্রেণীতে কর বৃদ্ধি করতে পারে? যদি মিথ্যা কথা বলা হয়, তাহলে ভোট দিতে হবে, ভোট প্রদান করা হবে, অথবা পোলের চাপ সৃষ্টি করা হবে।

Vode অথবা অনুপস্থিত পদ্ধতি

যদি এই জরিপের ফলাফলের মাপ নির্ধারণ না করে, ত্রুটির সীমা বা স্পন্সর সংগঠন, এটা প্রায় বৈধ কোন ভোট নয়। এমনকি যদি তারা এই তথ্য প্রকাশ করে, যদি তারা তা করে, যদি তারা তা করে, যদি তারা তা করে, তাহলে তা এক স্বাধীন গবেষণা প্রতিষ্ঠান, অথবা একটি দল, যাদের নাম “সাংবিধানিক”?

স্বল্প এবং ফোকাস

বিভিন্ন বিষয়ে ভোট প্রদান করা বেশ কিছু বিষয় নিয়ে এবং ১০-২০ মিনিট সময় নিয়ে কাজ করা, যা সাধারণত পাঁচ মিনিটের কম এবং কেবল একজনের উপর মনোযোগ প্রদান করে, তারা কেবল একটি বা দুটি বিষয় নিয়ে একই প্রশ্ন ব্যবহার করতে পারে, একই প্রশ্ন ভিন্ন শব্দ ব্যবহার করে।

ফলাফল উৎপন্ন করতে ব্যর্থ

একবার বৈধ এক জরিপ সম্পূর্ণ হলে, তা সাধারণতঃ একটি রিপোজিটরি বা ইলেভেলের মতো একটি রিপোজিটরিতে প্রকাশিত হয়, যা কখনো প্রকাশিত হয় না, কারণ কখনো কোন ফলাফলের কোন অংশ পরিমাপ করা হয়নি। যদি আপনি ভোটের ফলাফলের কোন প্রকাশনা খুঁজে না পান, তাহলে ভোটের কার্যক্রম চরম সন্দেহের সাথে যুক্ত।

পুশ পোলিং এবং বার্তা পরীক্ষা মধ্যে পার্থক্য

"বার্তা পরীক্ষা" করার মাধ্যমে নির্বাচনকে জটিল না করা, নির্বাচনকে একটি বৈধ গবেষণা অনুশীলন হিসেবে বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ। বার্তা পরীক্ষার মাধ্যমে উত্তরদাতা বেশ কিছু সম্ভাব্য স্ক্রিপ্ট বা কথা বলা হয়েছে এবং যা বলা হয়েছে তা সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য, যা বলা হয়েছে তা হলো মিথ্যা যোগাযোগকে ছড়িয়ে দেয়া, নিরপেক্ষভাবে পরীক্ষা করা, মৌলিক ভাষায় পরীক্ষা করা, মৌলিক উদ্দেশ্য, মৌলিক নির্বাচনের মাধ্যমে ব্যবহার করা, মৌলিক নির্বাচনের মাধ্যমে, মৌলিক নির্বাচনের ফলাফলকে তুলে ধরা, এবং বাস্তবের মত তথ্য পরীক্ষার মধ্যে দিয়ে ভুল তথ্য প্রকাশ করা, এবং এর বিপরীত তথ্য প্রদান করা।

মিডিয়া এবং গণতন্ত্রের ভূমিকা

নির্বাচন গণতান্ত্রিক সমাজে এক গুরুত্বপূর্ণ কার্যক্রম: এটি জনগণের দৃষ্টিভঙ্গির একটি চিত্র সরবরাহ করে, নির্বাচিত কর্মকর্তাদের দায়িত্ব পালন করে এবং ভোটারদের ভোটের মান সম্বন্ধে তথ্য প্রদান করে, বিশেষ করে ভোটের জন্য ভোটের পরিমাণ — বিশেষ করে টেক্সট মেসেজ, টেক্সট মেসেজ এবং সামাজিক মিডিয়ার মাধ্যমে — যখন সকল ভোটারের উপর চাপ প্রয়োগ করা হয়, তখন সকল ভোটের ক্ষেত্রে ক্ষতিকর হয়, সকল ব্যক্তির মতামতের ক্ষেত্রে ।

"বান্দওয়াগন" এবং "আন্ডারডগ" ইফেক্ট

র‍্যালিতে ভোটের ফলাফল পরিবর্তন হতে পারে, এমনকি সামান্য পরিবর্তন নিশ্চিত করা হয়েছে এমন একটি ছোট ধাক্কা যেখানে একাধিক বার ভোটের ফলাফল ঘটেছে: [এফআইটিআরআই)

সাংবাদিক দায়িত্ব

তবে, এই সমস্ত সিদ্ধান্ত কেবল স্বচ্ছতার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যেমন পাঁচটিয়ের ভোটের মান, যা কিনা সঠিক ভাবে যাচাই করে দেখা হয়, যা সাংবাদিকদের নিজস্ব জরিপের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতার মাত্রা এবং নিজস্ব একটি প্রতিষ্ঠানকে প্রভাবিত করে।

পোলোমিটারের জন্য টিপ

আপনি একজন ছাত্র, একজন নাগরিক শিক্ষা বা ভোটারের জন্য নির্বাচনী প্রেক্ষাপটের ধারণা বোঝার চেষ্টা করছেন কিনা, এই নির্দেশনা আপনাকে সঠিক তথ্য থেকে আলাদা করে দেবে।

১ মুখপাত্রকে শনাক্ত করুন

যে সংগঠন এই জরিপের জন্য টাকা প্রদান করেছে এবং তা পরিচালনা করেছে, তার মধ্যে রয়েছে অন্দোলন গবেষণা কেন্দ্র, প্রধান সংবাদ সংস্থা, বিশ্ববিদ্যালয় এবং দীর্ঘ সময় ধরে চলা জরিপ সংস্থা।

২. নমুনা পরীক্ষা করুন

"যেমন: বয়স্ক ভোটারদের ভোটের জন্য স্বর্ণের মান" কিন্তু স্ক্রিনে যে প্রশ্ন করা হয়েছে তা হলো: ল্যান্ডলাইনস ফোন নম্বরের হার পরীক্ষা করে দেখা যায়। আর অনলাইন প্যানেলকে একত্রিত করে ( অনলাইন ফোন, ফোন), এবং সে সব থেকে সেরা ভোটের সুযোগ পাওয়া যায় কিনা (ইন্টারনেট ব্যবহার করে)।

৩ প্রশ্ন সম্বন্ধে পরীক্ষা করুন

যদি পাওয়া যায়, তাহলে পুরো প্রশ্নপত্র পড়ে নিন। সঠিক শব্দ, পরিষ্কার এবং "জানি না"। এই প্রশ্নের জন্য সতর্ক থাকুন, "আপনি কি জানেন যে..." অথবা "আপনি কি জানেন যে লাল পতাকার নাম লাল রং রয়েছে কিনা।

৪, বাংলা কমন ল্যাঙ্গুয়েজ ভারসন দেখুন

বেশিরভাগ জনপ্রিয় পোলে একটি পদ্ধতিগত বিবৃতি প্রকাশ করা হয়েছে যার মধ্যে রয়েছে ফিল্ড তারিখ, নমুনার মাপ, ত্রুটির সীমা, এবং যোগাযোগ ব্যবস্থা। যদি এই তথ্য না হারিয়ে যায়, তাহলে সতর্ক থাকবে। অ্যাপায়ার এর মান পরীক্ষা করে দেখা যাবে: তাদের কোন ধরনের শব্দ, মাপ, মাপ এবং যেকোন গণ পরিবর্তনের জন্য যে কোন ধরনের ভোটের হারের প্রয়োজন হবে।

৫. একাধিক প্যালার সঙ্গে তুলনা করুন

যদি কোনো পোলে বন্য বন্য পশুরা গড়ে উঠতে পারে, তা হলে সেটা হয়তো ত্রুটিপূর্ণ হতে পারে — অথবা কোনো পোলের সময় সময়ের কারণে হয়তো একটা চক্রের কারণে ঘটা কোনো খবরের শিরোনামকে প্রতিফলিত করতে পারে ।

উত্তর দেওয়ার ক্ষমতা এবং সতর্কতা পরীক্ষা করুন

টেলিফোনের ভোটের হার একক সংখ্যার চেয়ে কম।

৭) পোস্টার মাত্রা নিয়ন্ত্রণ টুল ব্যবহার করুন।

৫. ০) [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT]] [FLT]] যা ঐতিহাসিক স্বচ্ছতা, স্বচ্ছতা, এবং পদ্ধতিগত নকশার উপর ভিত্তি করে প্রতিষ্ঠিত । এর রেটিং পরীক্ষা করে কোন একটি "A" এর মান যাচাই করার আগে একটি "A" দ্বারা একটি জরিপ সম্পূর্ণভাবে নিশ্চিত করা হয় না অথবা "ADDDIn" অক্ষরের উপর একটি সম্পূর্ণ মাত্রায় শ্রেণী নির্ধারণ করা হয় না কারণ এতে বলা হয়।

৮. "রগ" বা "ইন্টারনাল" পোলসের ব্যাপারে সতর্ক থাকুন।

এই নির্বাচন হয়ত বৈধ নয়- কিন্তু তারা কোন ধরনের সমকক্ষ নয়, তাদের সতর্ক থাকতে হবে।

অন্তর্ভুক্ত

যে - ব্যক্তি রাজনৈতিকভাবে পরিচালিত এক জরিপের মধ্যে পার্থক্য খুঁজে পায়, তার জন্য যে - যোগ্যতা রয়েছে, তা হল নিরপেক্ষভাবে বলা, মৌলিক তথ্য প্রদান করা, তা উপেক্ষা করা, ভুল নয়, বরং তা উপেক্ষা করা, সেগুলোকে উপেক্ষা করা, ভুল নয় ।