Table of Contents
ব্রিটিশ শাসন সম্বন্ধে ব্রিটিশ শাসন সম্বন্ধে তাদের অভিজ্ঞতা তাদের আদর্শ এবং কাঠামো সম্বন্ধে জানায় ।
প্রতিষ্ঠাতা পিতার প্রসঙ্গ
আমেরিকার সরকারের ডিজাইনকে উপলব্ধি করতে, ফাদারদের পরিচালিত ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটকে উপলব্ধি করা জরুরী।
প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের ওপর কী প্রভাব ফেলে
- [[[[F] তত্ত্ব: [এফএল] [এফএল] জন লক এবং মন্টেসকুইর মত দার্শনিকরা, পিতাদের স্বাভাবিক অধিকার এবং সরকারের কাছে তাদের ধারনার দ্বারা তাদের ধারনাকে প্রভাবিত করেছে। লকির অধিকার, স্বাধীনতা এবং সম্পত্তির বিষয়ে তাদের ধারণা-” – এবং স্বাধীনতা, প্রায় সকল আইন-"বিভাগের মধ্যে পরিবর্তন করা হয়েছে, এবং তাদের মধ্যে নীতিগত বিতর্কের মাধ্যমে, "সদৈর্ঘ্য"র প্রয়োগ করা হয়েছে।
- [[[[[]] প্রাথমিক পর্যায়ের প্রারম্ভিক নথির দুর্বলতা একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীয় ব্যবস্থার প্রয়োজনের কথা উল্লেখ করে, জাতীয় সরকারের কোন ক্ষমতা নেই, কর আরোপের ক্ষমতা, আইন নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা নেই (১৭-১৭৬)- যা নতুন নির্দেশনার প্রয়োজন যাতে জেমসের সংবিধানের সাথে যুক্ত করা হয়।
- [[[[[F] রাষ্ট্রসমূহ:[এফএল] ইতোমধ্যে তাদের নিজস্ব সংবিধান স্থাপন করেছে, কেন্দ্রীয় কাঠামোর জন্য মডেল সরবরাহ করেছে। ভার্জিনিয়ার ঘোষণাটি জর্জ ম্যাসনের লেখা, প্রেস, এবং জুরিরা মূলত: এই সমস্ত আইন বাতিল করে দেয়, আর এর মধ্যে রয়েছে সরকার-এর নিজস্ব অভিজ্ঞতা।
এই সরাসরি প্রভাব ছাড়াও, প্রতিষ্ঠাতারা প্রাচীন ইতিহাস, রোমান প্রজাতন্ত্র, এথেনা কার্টা এবং ইংরেজী বিলের মতো ব্রিটিশ আইনী ঐতিহ্যের উপর ভিত্তি করে অবস্থান করছে। তারা একটি প্রজাতন্ত্র তৈরি করতে চেয়েছিল, যেখানে জনগণের মধ্যে ক্ষমতার ব্যবহার করা হয়েছে এবং একই সাথে তারা নির্বাচিত ব্যক্তি, উভয় দেশের প্রতিনিধি এবং গণতন্ত্র থেকে নির্বাচিত হয়েছে।
সরকারের নকশার মূল নীতি
এই নীতিটি অযৌক্তিক নয়; এগুলো ছিল তীব্র বিতর্ক এবং সমঝোতার ফলাফল।
শক্তির পৃথকীকরণ
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উদ্ভাবনগুলোর মধ্যে একটি ছিল সরকারের তিনটি শাখা থেকে ক্ষমতা বিচ্ছিন্ন করা: আইন, নির্বাহী এবং বিচার বিভাগ। এই নকশাটি এমন এক শাখাকে অনেক শক্তিশালী হতে না পারা থেকে বিরত রাখার জন্য।
জমা দান এবং হিসাব করুন
শক্তির বিচ্ছিন্নতা ছাড়াও, শনাক্তকারী পিতারা চেক ও ভারসাম্য বজায় রাখার একটা পদ্ধতি প্রয়োগ করে ।
- এই আইনী শাখা (কং্রেস) উভয় ঘরের দুই-তৃতীয়াংশর মধ্যে রাষ্ট্রপতি ভেটোর উপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে, একই সাথে এটি বাজেট নিয়ন্ত্রণ করে এবং রাষ্ট্রপতি এবং অন্যান্য কেন্দ্রীয় কর্মকর্তাদের অপসারণ করতে পারে।
- এ ছাড়া, প্রেসিডেন্ট কংগ্রেসের মাধ্যমেও আইন পাস করতে পারেন ।
- আইন সংক্রান্ত রায়কে সরকারি আইন অসম্মতি (বিচারক পর্যালোচনা), সংসদ ও নির্বাহীর ক্ষমতা পরীক্ষা করে দেখা ।
এই চেকগুলো ডিজাইন করা হয়েছে শুধু সহযোগিতা আর বাধার জন্য নয় কিন্তু সহযোগিতার জন্য। জেমস ম্যাডিসন যেমন [এফএল: ০) যেমন লিখেছিলেন [০: ৫.
ফেডারেলসমূহ
কেন্দ্রীয় সরকার, কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতা (আরটিএল, বিভাগ ৮), যেমন অর্থ, যুদ্ধ, অর্থনৈতিক এবং জাতীয় স্বার্থের কথা ঘোষণা করা, যা কেন্দ্রীয় সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত (যেমন কেন্দ্রীয় সরকার), যারা অস্বীকার করে তাদের মধ্যে রয়েছে কেন্দ্রীয় সরকার (যেমন, যুক্তরাষ্ট্র), যারা কেন্দ্রীয় সরকার এবং কেন্দ্রীয় সরকার দ্বারা সমর্থিত সরকার কর্তৃক সমর্থিত এই সমস্ত সুবিধাকে সমর্থন করতে চায়, তাদের মধ্যে রয়েছে কেন্দ্রীয় সরকার।
- [[[[F] শাসনের বিভিন্ন বৈচিত্র্যের বিষয়ে বর্ণনা করা হয়েছে:[[F] যুক্তরাষ্ট্র তাদের নির্দিষ্ট চাহিদা পূরণ করতে পারে, তারা “ গণতন্ত্রের জন্য এক মাধ্যম” হিসেবে কাজ করতে পারে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, কিছু কিছু রাষ্ট্র সার্বজনীন স্বাস্থ্য সেবা অথবা কোন কাজের আগে তারা সার্বজনীন স্বাস্থ্য সেবা প্রদান করে থাকে।
- [[[F] ক্ষমতার কণ্ঠ অনুসারে:[F] [FLT], কেন্দ্রীয় সরকার অত্যাচারীদের বিপদ কমিয়ে দেয়।
- [[[FF] নীতি নিয়ে গবেষণাগার ([FF][F] রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে সংস্কারকরণ ( যেমন, কর্মীদের ক্ষতিপূরণ আইন, পরিবেশ নীতি) প্রায়শই জাতীয় নীতি সম্বন্ধে তথ্য প্রদান করে থাকে।
ব্যক্তি অধিকার এবং অধিকার বিল
ব্যক্তিগত স্বাধীনতা রক্ষা করার গুরুত্বকে মাথায় রেখে, প্রতিষ্ঠাতা ফাদারদের মধ্যে সংবিধানের প্রথম দশ সংশোধনীর মত অধিকার বিলও ছিল। মূল সংবিধানটি ছিল মানবাধিকারের প্রথম দশ সংশোধনী।
অধিকার আইন সংক্রান্ত সংশোধনী
- [[[[F] প্রথম সংশোধনী:[[F] বাক স্বাধীনতা, ধর্ম, প্রেস, সম্মেলন এবং দরখাস্ত রক্ষা কর ।
- [[[[] দ্বিতীয়] <[F] অস্ত্র বহন করার অধিকার নিশ্চিত করুন । ভাষাটি বেশ নিয়ন্ত্রণ করে একটি মুক্ত রাষ্ট্রের নিরাপত্তার জন্য, জনগণের অধিকার, এবং আর্মসেন্সের অধিকার নিয়ে আসা হবে না – সবচেয়ে বড় কথা হচ্ছে যে বিতর্কের ফলাফলের মধ্যে সবচেয়ে দীর্ঘ ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
- [[[[F]] অযৌক্তিক অনুসন্ধান ও ভূমিকম্পের বিরুদ্ধে সতর্ক [[[F] ।
- [[[[F]]
অন্যান্য সংশোধনীর মধ্যে রয়েছে তৃতীয় (শান্তি সময় সেনার জন্য কোন চতুর্থাংশ), পঞ্চম সারি (শান্তির সময়, পঞ্চম বিচারক, দ্বৈত বিচারক, আত্মশাসনের জন্য, কেবল ক্ষতিপূরণ, বিচার, নিরপেক্ষ বিচারক, বিচার, ন্যায় বিচার (নর্থিত বিচার), ৭ম (নৌহার), নব্য বিচার (ন্য বিচার), নৃষ্টান বিচার (নশীলতা), এবং এই দুই শতাব্দী ধরে চলা সাধারণ নাগরিকদের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, এবং একই সাথে যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একই সাথে এই ধরনের চুক্তি বজায় থাকে।
ফেডারেলিস্ট এবং বিরোধী বিতর্কের ভূমিকা
( প্রেরিত ২: ১) এমনকি কনস্টানটিনেন্টালিস্ট নামে পরিচিত কনস্টানটিনেন্টের সমর্থকগণ, এক্সপোটেশনস্স্টেশনস্স্স্স্ (ইংরেজি) পত্রিকায় একটা ধারাবাহিক প্রবন্ধ লিখেছিলেন । [এফ.
কেন্দ্রীয় বিশেষজ্ঞরা এই বলে সাড়া দিয়েছিল যে ক্ষমতা, ক্ষমতা, কেন্দ্রীয় ক্ষমতা এবং আইন পাশ করা অন্যায়ের বাধাগুলো থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়াকে রোধ করবে ।
এই বিতর্ক স্ব-সরকারের মূল নীতিকে ব্যাখ্যা করার জন্য উভয় পক্ষকে জোর করে জোর করে।
শনাক্তকৃত পিতার নকশার পুনরায় অগ্রগতি
এই কাঠামোগুলো বর্তমানে প্রাসঙ্গিক ।
আধুনিক চ্যালেঞ্জগুলোর সঙ্গে খাপ খাইয়ে নেওয়া
সংবিধান যখন একটি কঠিন ভিত্তি প্রদান করে, তখন আধুনিক বিষয় যেমন প্রযুক্তি, নাগরিক অধিকার এবং বিশ্ব শাসন, প্রশাসনিক নজরদারি, সামাজিক প্রচার মাধ্যমের প্রভাব, বাক স্বাধীনতা, সামাজিক প্রচার মাধ্যমের প্রভাব এবং সকল প্রতিষ্ঠাতার মূল নকশা পরীক্ষা, যা মূলতঃ মৌলিক অধিকার পরীক্ষা, এবং দ্বিতীয় পর্যায়ের বিচার ব্যবস্থার মাধ্যমে গঠিত।
এছাড়াও নির্বাচনী ব্যবস্থাটি ১৮ শতকের জন্য তৈরি করা হয়েছে- যার মধ্যে নির্বাচনী কলেজ এবং সমতার সমান সিনেটের প্রতিনিধিত্ব রয়েছে- আজ রাজনৈতিক সমতার জন্য ফলাফল। কেউ কেউ যুক্তি প্রদান করেছে যে এই সমস্ত বৈশিষ্ট্য ছোট রাষ্ট্রের জন্য ক্ষমতা প্রদান করেছে, আর অন্যরা কেন্দ্রীয় শাসনকে রক্ষা করছে।
আমি সিদ্ধান্তের গুরুত্ব উপলব্ধি করি
স্বাধীনতার সুরক্ষা শুধুমাত্র সরকারের দায়িত্বের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়; এর জন্য নাগরিকদের নাগরিক কর্তব্য, যেমন ভোট, উল্লাস, শহরের হলগুলোতে যোগ দেওয়া এবং সম্প্রদায়ের সাথে যুক্ত থাকা, গণতান্ত্রিক আদর্শ বজায় রাখা অত্যন্ত অপরিহার্য।
আধুনিক চ্যালেঞ্জ যেমন তথ্য, বিনিয়োগ, নির্ভরতা কমে যাওয়া এবং নিম্ন ভোটারের স্বাস্থ্যের প্রতি হুমকির মুখে পড়েছে।
অন্তর্ভুক্ত
সরকার কর্তৃক চিহ্নিত সরকার এমন একটি সরকার গঠন করেছে, যার লক্ষ্য ছিল ক্ষমতার ভারসাম্য, ব্যক্তিগত অধিকার এবং কেন্দ্রীয় নীতিকে রক্ষা করা। তাদের কাজ নিখুঁত ছিল না। তাদের কাজ ছিল মৌলিক সংবিধানের দাসত্ব, সাদা পুরুষদের জন্য সীমিত ভোট প্রদান এবং আদিবাসী বংশদ্ভূত আদিবাসীদের উপর কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতা প্রদান করা।