Table of Contents
রাষ্ট্রপতি শপথটি আমেরিকার সাংবিধানিক শাসনের একটি প্রধান স্তম্ভ। এটা কেবল একটি উদ্ভাবিত প্রার্থনা নয়, একটি জোরালো প্রতিশ্রুতি যা আনুষ্ঠানিকভাবে নির্বাহী ক্ষমতা হস্তান্তরের প্রতিশ্রুতি প্রদান করে থাকে। চার বছর পর রাষ্ট্রপতি উপস্থিত রাষ্ট্রপতিকে একটি বাইবেল বা অন্য কোন পবিত্র লেখা প্রদান করে- অথবা কেবল- অথবা “আমেরিকার জন্য একটি হাত ধরে রাখার” জন্য একটি হাত বাড়িয়ে দেয়, এবং এই আদেশটি হচ্ছে, যে সকল ধরনের সংবিধানকে রক্ষা করা, এবং সকল ধরনের আইন প্রয়োগ করা, উভয় ক্ষেত্রে এটি হচ্ছে, এবং সকল ধরনের আইন প্রয়োগ করা, যা সকল ধরনের দায়িত্বের ক্ষেত্রে, তা হচ্ছে, এবং সকল ধরনের আইন শৃঙ্খলা রক্ষা করা, যা সকল ধরনের দায়িত্ব গ্রহণ করা, এবং সকল ধরনের দায়িত্ব গ্রহণ করা, তা হচ্ছে, এবং সকল ধরনের সংবিধানের ক্ষেত্রে তা নিজের জন্য সর্বোচ্চ।
রাষ্ট্রপতি ওথের টেক্সট
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান অনুসারে, মূলত দ্বিতীয় ধারার অনুচ্ছেদ ১, ক্লসেজ ৮-এ শপথটি বাতিল করা হয়েছে।
[[[[[[[][F]]] [Ctrl]] "আমি গুরুত্বের সাথে শপথ করে বলছি যে আমি বিশ্বস্তভাবে যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির অফিসকে পরিচালনা করব এবং আমার আধিকারিক, সংরক্ষণ, সংরক্ষণ ও যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান রক্ষা করব [এফএল]
এই সংক্ষিপ্ত বাক্যটি শুধু সাংবিধানিক পাঠ্যাংশে অনুমোদিত নয়, বরং সরাসরি ও সরাসরি এই শপথটি বাতিল করে দেওয়া হয়েছে।
কিন্তু, সংবিধানের মাধ্যমে সেই শপথকে সমর্থন করা হয় না, যা ১৭৯৭ সালে জন অ্যাডামের সঙ্গে শুরু হয়েছিল ।
সাংবিধানিক উৎস এবং অধর্ম
এই ফ্রেমগুলোর মধ্যে প্রেসিডেন্ট শপথটি ছিল নির্বাহী ক্ষমতার উপর একটি চেক হিসেবে। তারা রাজতন্ত্রকে ভেঙ্গে ফেলে এবং কঠোর কর্তৃত্বের প্রতি অবিশ্বাস পোষণ করে। সংবিধানের প্রতি আনুগত্যের কারণে রাষ্ট্রপতিকে বা রাজনৈতিক দলের চেয়ে বরং সমার্থী হিসেবে ঘোষণা করা হয়- যে রাষ্ট্রপতি কাদিরফ এর শাসনকে দায়ী করেছেন।
আলেকজান্ডার হ্যানড্রিন [এফএল] [প্রজেক্ট] [প্রজেক্ট] না । [এফ.
ওথের সাইনি
রাষ্ট্রপতি শপথটি একটি রীতির চেয়ে অনেক বেশি। এটি যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় নির্বাচনকে একটি প্রার্থী নির্বাচিত করেছে। এতে তিনি পুরো আইনী কর্তৃপক্ষ এবং দায়িত্ব গ্রহণ করেছেন।
এই শপথটি গণতান্ত্রিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হলে জাতি এবং বিশ্বের কাছে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় বহন করে।
রাষ্ট্রপতিকে অবশ্যই সংবিধানের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা, অভিশংসন- এটি একটি রাজনৈতিক বিচার- যা কংগ্রেসের দ্বারা পরিচালিত হয়।
ওথের মধ্যে কি দায়িত্ব
কিন্তু এই তিনটে ক্রিয়াই ইতিহাসের, আদালতের সিদ্ধান্ত, সিদ্ধান্ত এবং প্রথার দ্বারা নির্ধারিত অনেক কিছুকে ইঙ্গিত করে ।
সংবিধানের স্বীকৃতি
[[[[]] প্রসিকিউটর [এফএল] মানে হচ্ছে সক্রিয়ভাবে সাংবিধানিক আদেশ বজায় রাখা - শুধু তা না কমিয়ে ফেলা থেকে বিরত থাকা - প্রেসিডেন্ট নিশ্চিত করবেন যে সকল নির্বাহী আদেশ থেকে সকল নির্বাহী আদেশ, বিধানের আইন ও চেতনার সাথে অঙ্গ প্রতিস্থাপন করা, সংবিধানের টেক্সট এবং চেতনার সাথে সাথে সাথে সাথে সংবিধানের নিয়মানুবর্ধন এবং বিধান অনুযায়ী শাসন থেকে বিচ্ছিন্ন করা উচিত কিনা, তা নির্ধারণের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।
সুপ্রিম কোর্ট নিয়মিত জানিয়েছে যে প্রেসিডেন্টের দায়িত্ব হচ্ছে 'সাংবিধানিক মৃত্যুদণ্ড' (২, অনুচ্ছেদ ৩) 'সাংবিধানিক আইন মেনে চলা' (আর্চারিকভাবে হত্যা করা, বিভাগ ৩)।
কা. পূ.
[[[[F] [FR] জাতীয় নিরাপত্তা এবং প্রতিরক্ষার মাধ্যমে রাষ্ট্রপতি হলেন সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান কমান্ডার এবং দেশকে অবশ্যই বিদেশী আগ্রাসন, সন্ত্রাসবাদ এবং সাইবার আক্রমণ থেকে রক্ষা করতে হবে।
প্রতিরক্ষা মানে হচ্ছে, দেশে আইনের শাসনকে সমর্থন করা, কেন্দ্রীয় আইন প্রয়োগ, নাগরিক অধিকার রক্ষা এবং দমনের জন্য কেন্দ্রীয় আইন প্রয়োগ করা, কিন্তু সাংবিধানিক আইনের অধীনে কেবল ১৮০৭ সালে সামরিক শাসনকে ক্ষমতা প্রয়োগের জন্য ক্ষমতা প্রয়োগ করা, কিন্তু এই ধরনের কঠোর আইন প্রয়োগ করা উচিত, যা কিনা যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনীর বিরুদ্ধে কঠোর ভাবে দমনের বিষয়টির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণ করা, যা কিনা যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনীর কঠোর ভাবে দমনের বিষয়টির বিরুদ্ধে এক কঠোর আইন প্রয়োগ করা, যা কিনা যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনী সমূহকে দমন করার ক্ষেত্রে এক কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণ করে।
নীতিনিষ্ঠার সঙ্গে সেবা করা
[[[[[]] সংবিধানের নিয়ম মেনে চলা [এফএল] অবশ্যই রাষ্ট্রপতিকে ব্যক্তিগত সম্পদ বা বিশেষ সুবিধা প্রদান না, বরং রাষ্ট্রপতিকে অবশ্যই নির্বাহী শাখাকে সৎভাবে পরিচালনা করতে হবে, স্বার্থের বিষয়ে দ্বন্দ্ব এড়িয়ে চলতে হবে এবং এই আইনের অধীনে সকল কর্মকর্তা তাদের কর্তৃত্বের অধীনে রয়েছে।
যদিও এই শপথটি স্পষ্টভাবে বলা হয়নি, তবে শপথটি সাধারণ কল্যাণের প্রতি যত্ন নেওয়ারও নির্দেশ করে।
বিশ্বস্তভাবে ব্যবস্থা চালু করা
[[[[[] দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করো যে অফিসগুলো কার্যকর করে দেয়া হবে [এফএল] হচ্ছে একটি দল, যার মধ্যে বিশাল কেন্দ্রীয় আমলাতন্ত্রের ব্যবস্থা রয়েছে। প্রেসিডেন্টের বিচার বিভাগ এবং বিভাগ, প্রত্যেক কাজ করে যাচ্ছে শত শত শত সংস্থা এবং বিভাগ।
রাষ্ট্রপতি বিচক্ষণতা সীমিত: রাষ্ট্রপতি এই আইন প্রয়োগ না করে আইন বাতিল করতে পারেন না। সুপ্রিম কোর্ট এই চেষ্টাকে আঘাত করেছে যেমন [এফএল: ১০) [১) [১৯:১) বাণিজ্য বিভাগ, যেখানে আদালত জানায় যে, রাষ্ট্রপতি যে ক্ষমতা প্রাপ্ত নাগরিকত্বের ব্যাপারে অঙ্গীকার করেছে, তা বৈধভাবে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে বাধা প্রদান করে এবং রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে যথাযথ অর্থ প্রদান করে না করার জন্য।
রাষ্ট্রপতিকে পরিচালনার গাইড হিসেবে ওথ
( রোমীয় ১২: ১) শপথটা এমন এক শপথের মতো, যা সবসময় তাদের ভিত্তিগত প্রতিশ্রুতির বিষয়ে মনে করিয়ে দেয় ।
যেমন, রাষ্ট্রপতি থমাস জেফারসন যখন লুচেসের মুখোমুখি হন- সংবিধান সংরক্ষণের জন্য তার শপথের মাধ্যমে তিনি সংবিধান সংরক্ষণের এবং সংবিধান রক্ষা করার জন্য তার অঙ্গীকারের সাথে একমত হন, প্রথমে তিনি বিশ্বাস করেন যে সাংবিধানিক সংশোধনী প্রয়োজনীয়, কিন্তু অবশেষে তিনি সিদ্ধান্ত গ্রহণের সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেন যে, এই চুক্তিটি দেশটির ক্ষমতা এবং দেশের স্বার্থকে সঠিক করে।
সম্প্রতি, রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা তার শপথকে উল্লেখ করেছেন যখন লিবিয়ায় সামরিক পদক্ষেপের পক্ষে তার শপথ গ্রহণ করা হয়, যখন তিনি যুক্তি প্রদান করেন যে সীমিত হস্তক্ষেপের কোন অনুমোদন নেই, কারণ এটি জাতীয় নিরাপত্তার প্রতি সমর্থন প্রদান করে এবং যুদ্ধ দমনের অর্থ অনুসারে রাষ্ট্রপতি পদে যে শপথ গ্রহণ করে, তা হচ্ছে, রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রপতি এই শপথ গ্রহণ করার জন্য যে শপথ গ্রহণ করেছেন তা আসলে সাংবিধানিক এবং রাষ্ট্রপতি পদে প্রয়োজন।
অভিশংস এবং ওথের শক্তি
প্রেসিডেন্ট শপথটি লঙ্ঘন করলে সংবিধান একটি প্রতিকার দেয়: দ্বিতীয় ধারা অনুসারে প্রেসিডেন্টকে "অজ্ঞান, ব্রিবার, বা অন্যান্য উচ্চ অপরাধ, এবং ভুলভাবে ভুলভাবে সাংবিধানিকভাবে লঙ্ঘন করা হয়েছে" - কিন্তু প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে মামলা, জনসাক্ষাৎ করা, আর তাই প্রেসিডেন্টকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।
এই শপথের মাধ্যমে চলা শপথটি নেশনের দ্বিতীয় অভিশংসনের সময় শপথটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
কাজের মধ্যে ওথের ইতিহাস
এই উদাহরণগুলো দেখায় যে, শপথের নির্বাহী আচরণ কীভাবে প্রভাবিত করে ।
অব্রাহাম ও গৃহযুদ্ধ
১৮৬১ সালে দক্ষিণের সাত রাজ্য থেকে রাষ্ট্রপতি পদে নিযুক্ত হওয়ার পর আব্রাহাম লিঙ্কন সম্ভবত একজন প্রেসিডেন্টের সবচেয়ে বিখ্যাত উদাহরণ।
লিংকনের আচরণ এমন এক পূর্ব দিকে নিয়ে যায়, যা এক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, সেটিকে অবশ্যই অসাধারণ এক পদক্ষেপ হিসেবে গণ্য করা যেতে পারে ।
ফ্র্যাঙ্ক ডি. রোভেল্ট এবং নতুন চুক্তি
ফ্রাঙ্কো রোসভেলিয়া শপথ নিয়েছিলেন চারবার, ১৯৩৩ সালে তার রাষ্ট্রপতিকে গ্রেটিটি এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়। তিনি তার শপথটি বেশ বিস্তৃত ক্ষমতা প্রতিষ্ঠা করার জন্য তার শপথকে ব্যবহার করেছিলেন, যার মধ্যে ছিল নতুন চুক্তি কার্যক্রম এবং নির্বাহীদের আদেশ, যা অনেক রক্ষণশীল সাংবিধানিক সীমা লঙ্ঘন করেছে, এমনকি 'প্রজেক্টের বিরুদ্ধে শপথ', যা ব্যাপকভাবে শপথ করার ব্যর্থ পরিকল্পনাও ছিল না।
তার ১৯৪২ সালে তিনি সামরিক প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করেন। পরে ইতিহাসবেত্তা এবং আদালত এই কাজটিকে সাংবিধানিক সুরক্ষার লঙ্ঘন হিসেবে নিন্দা জানায়।
জন এফ কেনেডি এবং কিউবান মিসাইল সংকট
যখন ফ্লোরিডা থেকে সোভিয়েত মিসাইলের ৯০ মাইলের মুখোমুখি হয়, কেনেডির কাছ থেকে একটি পূর্ণ আক্রমণ থেকে শুরু করে নৌ অবরোধের মাধ্যমে, তিনি একটি আন্তর্জাতিক আইন মেনে নিয়েছিলেন এবং তার সাংবিধানিক উপদেষ্টা হিসেবে তিনি যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে তিনি বারবার তার সাংবিধানিক পরিস্থিতির সঙ্গে দৃঢ় পদক্ষেপ গ্রহণ করেছিলেন।
জর্জ এইচ.
তিনি বলেন যে সংবিধান রক্ষা করার জন্য তিনি জাতিকে দীর্ঘ সময় ধরে যুদ্ধ করতে পারেন না, কংগ্রেসের অনুমতি ছাড়া, এই যুদ্ধকে বাধা দিতে পারে না, বিশেষ করে বিধানের মাধ্যমে, বিশেষ করে বিধানের জন্য চুক্তিকে শক্তিশালী করার জন্য।
( ১ করি.
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল রাষ্ট্রপতি শপথ করে নয়, বরং যুক্তরাষ্ট্রের সংস্করণ জাতি বা দেবতা নয়, বরং সংবিধানের প্রতি অসাধারণভাবে মনোযোগ প্রদান করেছে। অনেক সংসদীয় গণতন্ত্রী নেতা রাজতন্ত্রের প্রতি আনুগত্যের প্রতি শপথ করে, যুক্তরাষ্ট্রের প্রধানমন্ত্রী এবং তিনি “সত্যিই” তার প্রধানমন্ত্রীর প্রতি অনুগত, যিনি সত্যি সত্যি তিনি প্রধানমন্ত্রী এবং তার উত্তরাধিকারের প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করেন, তিনি যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের বিপরীত চিত্র তুলে ধরেন।
ভারতের প্রেসিডেন্ট শপথ নিয়েছেন যে তিনি “ সংবিধান রক্ষা এবং সংবিধান রক্ষা এবং রক্ষা করতে”। দক্ষিণ আফ্রিকার রাষ্ট্রপতি শপথ নিয়েছেন যে তিনি “যথূষ্ণ সংবিধানকে সমর্থন ও রক্ষা এবং রক্ষা করুন”।
আধুনিক বিতর্ক ও প্রতিবন্ধকতা
( দ্বিতীয় বিবরণ ৩২: ৪) সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, রাষ্ট্রপতি শপথটি রাজনৈতিক ও আইনগত বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে ।
নির্বাহী এবং ইউনিটিপির প্রক্রিয়া
প্রতিপক্ষের সমর্থকরা যুক্তি দেখায় যে, কংগ্রেস যখন পঙ্গু হয়ে যায়, তখন রাষ্ট্রপতিকে পদক্ষেপ নিতে হবে ।
যুদ্ধ শক্তি এবং করওয়ান ধর্মঘট
প্রেসিডেন্টের ড্রোন হামলা নিয়ে গভীর সাংবিধানিক প্রশ্ন উত্থাপন করেছে - কিন্তু এটা কি একটি নাগরিক অধিকার রক্ষা করার ক্ষেত্রে একটি আদেশ জারি করেছে, যদি কোন হুমকি ছাড়াই তারা কোন ধরনের হুমকি প্রদান করে, তাহলে তারা কি কোন ধরনের জাতীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থা ভঙ্গ করে, যা রাষ্ট্রপতি দ্বারা বিচার প্রক্রিয়াকে স্থগিত রাখার জন্য শপথ গ্রহণ করে, তা জাতীয় আইনকে লঙ্ঘন করে।
জুডলি সহকারে কোঅর্ডিনেটরের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে চাওয়া
[ ৩] [৩] আন্হাট: [১৯৭: ১] [১৯৭: ১] [১] [১৯৪: ১০] প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সন উত্তর দিয়েছিলেন: হ্যাঁ, যদিও প্রেসিডেন্টের সময়সীমা মেনে নেওয়া উচিত ছিল না, তবুও তিনি আদেশ মেনে নিয়েছিলেন, যতক্ষণ পর্যন্ত না প্রেসিডেন্টের পদ থেকে আইন মেনে চলেন । [এফ.
ক্ষমা করবেন এবং আত্ম-নিযুক্ত হবেন
রাষ্ট্রপতির ক্ষমা ক্ষমতা প্রায় দ্বিতীয় ধারার অধীনে অবস্থিত, কিন্তু এটি ব্যবহার করে মিত্র বা নিজেকে জবাবদিহিতা থেকে রক্ষা করার জন্য ব্যবহার করা, যা কিনা শপথের ব্যাপারে প্রশ্ন তুলেছে। সংবিধান সুস্পষ্টভাবে আত্ম-প্রতারণার মাধ্যমে কোন ধরনের প্রশ্ন উত্থাপন করে না, কিন্তু অনেক আইনী বিশেষজ্ঞ যুক্তি প্রদান করে যে, একজন স্ব-প্রণোদিত ব্যক্তি বিশ্বস্তভাবে আইন প্রয়োগের জন্য শপথ ভঙ্গ করবে, যেমনটা রাষ্ট্রপতি এনএক্সকের নিজের সিদ্ধান্তের বিষয়টির ক্ষেত্রে রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রপতি হিসেবে ঘোষণা করা হয়নি; কিন্তু তা এখনো বৈধ নয়, কিন্তু রাষ্ট্রপতি এনএক্সইএমপির সিদ্ধান্তের বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়নি।
অন্তর্ভুক্ত
রাষ্ট্রপতি শপথটি একটি আনুষ্ঠানিক নিয়ম, যা রাষ্ট্রপতির প্রধান দায়িত্বের কথা উল্লেখ করে, এটি রাষ্ট্রপতির সকল দায়িত্বকে চিহ্নিত করে: বিশ্বস্তভাবে রাষ্ট্রপতির দায়িত্ব পালন করা, সংবিধান রক্ষা করা, জাতির প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করা এবং জনগণের প্রতি জনগণের আগ্রহ রক্ষা করা।
শপথটি ভাল আচরণকে নিশ্চিত করে না, কিন্তু এটি একটি আদর্শ সুযোগ দেয় যার মাধ্যমে নাগরিক, কংগ্রেস এবং আদালত প্রেসিডেন্টকে দায়বদ্ধ করতে পারে।