সংরক্ষিত রয়েছে: আপনার কী জানা প্রয়োজন

আমেরিকার সংবিধানের দশম সংশোধনী, যা কিনা আমেরিকার কেন্দ্রীয় শাসন ব্যবস্থার সবচেয়ে মূল স্তম্ভগুলোর একটি। এটি সাধারণ শব্দগুলোকে উপেক্ষা করে-যা কেন্দ্রীয় সরকারের কাছে নয় বা নিষিদ্ধ করা হয়- দুই শতাব্দী ধরে আইনগত এবং রাজনৈতিক পটভূমিকে তুলে ধরে- যা শুধু উত্তর আমেরিকার শাসন ব্যবস্থার জন্য নয়, আধুনিক শাসন ব্যবস্থার জন্য, আধুনিক শাসন ব্যবস্থার জন্য, আধুনিক শাসন ব্যবস্থার জন্য, আধুনিক শাসন ব্যবস্থার জন্য লড়াই, এবং আধুনিক শাসন ব্যবস্থার জন্য সঠিক ব্যাখ্যার জন্য।

ঐতিহাসিক তথ্য: আইন বিষয়ে মতামতের ভিত্তিতে তৈরী করা

সাংবিধানিক যোগ্যতার কারণে কেন্দ্রীয় সরকার ইচ্ছাকৃতভাবে দুর্বল ছিল, এই চুক্তি অনুসারে, মূলত: ১৭৬৮ সালে অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া সংবিধানের মধ্যে সীমাবদ্ধ, কেন্দ্রীয় সরকার, কেন্দ্রীয় সরকার এবং কেন্দ্রীয় সরকারের মধ্যে যথেষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদান করেনি, এবং এই বিষয়টি নিশ্চিত করেছে যে, মূলত: কেন্দ্রীয় সরকার এই বিষয়ে সতর্ক ছিল, মূলত: কেন্দ্রীয় সরকার যে, এই সকল আইনকে গ্রহণ করেছে, এবং এই বিষয়ে কেন্দ্রীয় সরকার যে কোন ধরনের হস্তক্ষেপ করেনি, তা নিশ্চিত করেছে।

মূল সংবিধানের যুক্তিতে বলা হয়েছে যে কেন্দ্রীয় সরকার কোন ধরনের ক্ষমতা গ্রহণ করেনি। এর উত্তরে জেমস র‌্যাব, যার মধ্যে ছিল, ১৭৯ ডিসেম্বর, ২০১১ সালের ১৫ই ডিসেম্বর, যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের একটি ধারাবাহিক সংশোধনী, এবং এর মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের ভিত্তিতে এই আইন অনুসারে, “রাষ্ট্রের আইনকে সমর্থন করা নয়”।

[[F] জাতীয় সংবিধান কেন্দ্রের টেনট সংশোধনীর বিশ্লেষণ কেন্দ্র [এফএলএল: ১] - এর বিশ্লেষণ বিশ্লেষণের ওপর গভীর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে । [এফএল]

টেক্সট আর অর্থ: প্রকৃত অর্থ কি

দশ তম সংশোধনীকে প্রায়ই “ধর্মবাদ” হিসেবে বর্ণনা করা হয় কারণ এটা কোন নতুন ক্ষমতা প্রদান করে না; এটা ইতোমধ্যে সংবিধানের শাসন ব্যবস্থার দ্বারা নির্ধারিত কাঠামোটিকে সম্পূর্ণভাবে উন্মুক্ত করে দেয়। তবে এর ব্যবহারিক গুরুত্ব হল, সমস্ত সরকারি কর্তৃপক্ষই নির্দিষ্ট করে যে, সরকার এই শাসনকে সমর্থন করে না, অথবা একই সাথে স্বাধীন সরকার, যা কিনা রাষ্ট্র এবং দুটি রাষ্ট্রের মধ্যে দুই দেশের মধ্যে দুই ধরনের কর্তৃত্বের মধ্যে রয়েছে।

দশ তম সংশোধনীর মূল বিষয়টি উপলব্ধি করা যে তার ক্ষমতার বিধান পুরোপুরি সঠিক নয়।

• [[FLT] নিম্ন ক্ষমতাগুলো[FLT] মূলতঃ[FLT] আমি ধারা ৮, ধারা ৮.
• [[[F] ক্ষমতা হিসাব করে পুনরায় হিসাব করা] [এফএলএলএল] [১] এর অন্তর্ভুক্ত স্থানীয় শাসন, যেমন শিক্ষা, পুলিশ ক্ষমতা, জমি ব্যবহার, এবং রাষ্ট্রীয় বাণিজ্য ।
• [[[F] [F]] শক্তিগুলো [FLT]]]] সেই রাজ্যের অন্তর্ভুক্ত হল চুক্তিগুলো পূরণ, অর্থ সংগ্রহ করা অথবা চুক্তিগুলোকে অকার্যকর করা ।

“জনগনের কাছের লোক” বাক্যাংশটি মনে করে যে অবশেষে নাগরিক অধিকারের সাথে সার্বভৌমত্ব বজায় রাখা হয়েছে এবং এমনকি রাষ্ট্রীয় সরকার জনগণের সংরক্ষিত অধিকার নিয়ে বিতর্কের সৃষ্টি করেছে।

ফেডারেলিজম এবং দ্বৈত সার্বভৌমত্ব: কাঠামোগত ব্যাক- এন্ডবোন

দশ তম সংশোধনীকে প্রায়ই “সম্প্রদায়িক সংশোধনী” বলা হয় কারণ এটি জাতীয় সরকার ও রাষ্ট্রের মধ্যে কর্তৃত্বের বিভাজনকে আনুষ্ঠানিক ভাবে পরিমাপ করে।

• [[[F] দুর্নীতিবাজরা:[[FLT] যুক্তরাষ্ট্র স্বাস্থ্য, শিক্ষা এবং পরিবেশ বিধি, তথ্য এবং মডেল তৈরি করার মত বিভিন্ন বিষয়ের উপর পরীক্ষা করতে পারে।
• [[[[[F] কেন্দ্রীয় ক্ষমতার ওপর পরীক্ষা করুন:[F] [FLT] আদালতকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে এবং রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের নির্বাচিত কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে কেন্দ্রীয় নির্দেশগুলো প্রতিরোধ করতে পারে।
• [[[F] স্থানীয় মূল্যবোধের নিশ্চয়তা:[F] [FR]] বিশাল মহাদেশ জুড়ে জনসংখ্যার শাসনের প্রয়োজন হয় যা আঞ্চলিক প্রথা, অর্থনীতি এবং অগ্রাধিকারের প্রতি ইঙ্গিত করে- একটি মাত্র করে কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয় ব্যবস্থা সবসময়ই তা উদ্ধার করা যাবে না।

এই ঐতিহাসিক ঘটনাগুলো এই রাষ্ট্রের জন্য কত সংরক্ষিত ক্ষমতাই না থেকে যাবে, সেই বিষয়ে প্রশ্ন তুলেছে ।

কি সুপ্রিম কোর্টের অনুবাদ

সুপ্রিম কোর্ট দশ মাসের সংশোধনীর সীমানা নির্ধারণ করার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় শাসন ব্যবস্থার ওপর এক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে ।

ম্যাককারোচ বনাম মেরিল্যান্ড (১৮১৯)

এই ঐতিহাসিক ঘটনায় আদালত দাবী করে যে কংগ্রেস জাতীয় ব্যাংক প্রতিষ্ঠা করার ক্ষমতা প্রদান করেছে এবং যে কর ধার্য করতে পারেনি, তা কর প্রদানের সাথে যুক্ত করে, কারণ “প্রধান বিচারপতি জন মার্শালের মতে, ক্ষমতা ধ্বংস করার জন্য ক্ষমতা” প্রদান করা হয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম লোপেজ (১৯৯৫)

কয়েক দশক ধরে, আদালত কংগ্রেসকে সাময়িক ভাবে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল । [[[F] [FOPLLLREL[FOL[FL]]] -RY [FOY: ১] কিন্তু, আদালত ১৯৯০ সালের গুন-ফ্রি স্কুল আইনকে আঘাত করেছিল, যে - আদেশটি একটা স্কুলের কাছাকাছি বাণিজ্যিক সিদ্ধান্তের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত ছিল ।

প্রিন্ট করা হচ্ছে

[[[[]] প্রিন্ট করুন[0] [FLT], আদালত ঘোষণা করেছিল যে কেন্দ্রীয় সরকার কর্তৃক রাষ্ট্রীয় আইন শৃঙ্খলা বাহিনী আদেশ করতে পারে না, যা ব্রাগা অস্ত্র দমন আইনের অধীনে থাকা আইন প্রয়োগের জন্য রাষ্ট্রীয় আইন শৃঙ্খলা বাহিনী আদেশ করতে পারে না। বিচার বিভাগ এই বিষয়ে মতামত প্রদান করে যে, দশ তম সংশোধনী আইন জারি করা কংগ্রেসের “রাষ্ট্রের” নীতি অনুসারে রাষ্ট্রীয় আইন প্রয়োগ করা উচিত নয়, কিন্তু রাষ্ট্রীয় আইনকে সরাসরিভাবে সমর্থন করার জন্য কেন্দ্রীয় নীতি প্রয়োগ করা উচিত।

নিউ ইয়র্ক বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

[[[][F]] [FLT] পূর্বে [FLT], আদালত একটি কেন্দ্রীয় আইনকে আঘাত করেছে যা একটি কেন্দ্রীয় আইনকে “নিয়ন্ত্রিত শক্তি” বলে উল্লেখ করে, যদি তারা তাদের ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যর্থ হয় । [FOD]: [FR]:] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের [F]] New (F]]], সুনির্দিষ্টভাবে সুনির্দিষ্টভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করার জন্য সুনির্দিষ্টভাবে, কেন্দ্রীয় আইন ও কেন্দ্রীয় আইন দ্বারা চিহ্নিত করা যাবে না ।

জাতীয় স্বাধীন ব্যবসা বনাম সিবেলিয়াস (২০১২)

এএফফোর্ড কেয়ার এ্যাক্টের ব্যক্তিগত আদেশ একটি কর হিসেবে বেঁচে গেছে, কিন্তু আদালত কনভেনশনের ক্ষমতা সীমিত করে দিয়েছে এ সিএসিএ-এর চিকিৎসা গ্রহণের জন্য রাষ্ট্রীয়ভাবে অর্থ প্রদান করার জন্য। প্রধান বিচারপতি রবার্টস লিখেছেন যে সকল চিকিৎসা গ্রহণকে হুমকি দেয়া হয়েছে, যদি না তা বিচার বিভাগ ১০ তম তহবিলের উপর আরোপ না করে, তাহলে এই বিষয়টি আধুনিক শাসন ব্যবস্থার বিরুদ্ধে এক জটিল মামলা।

অনুশীলনের মধ্যে সংরক্ষিত শক্তি: নীতি শ্রমকারীদের

ক্ষমতার যে সমস্ত বিষয় স্থানীয় বা আঞ্চলিক সহাবস্থান প্রয়োজন, তা উল্লেখ করার জন্য দশ চতুর্থ সংশোধনীর মাধ্যমে বিবৃতি প্রদান করা হয়েছে।

শিক্ষাবিষয়ক বস্তু

শিক্ষা মূলত একটি রাষ্ট্র এবং স্থানীয় দায়িত্ব, প্রতিটি রাষ্ট্রের নিজস্ব পাঠ্যক্রম, শিক্ষাব্যবস্থা, শিক্ষা ব্যবস্থার জন্য শিক্ষা প্রদান, শিক্ষা ক্ষেত্রে এই সমস্ত উপাদানের প্রয়োজন, শিক্ষক যোগ্যতা এবং পরীক্ষা-এর জন্য অর্থ প্রদান করা প্রয়োজন।

স্বাস্থ্য সেবা

তারা বীমা বাজার, লাইসেন্স পেশার পেশা এবং চিকিৎসাসেবার উপর গুরুত্ব আরোপ করে।

ক্যানাবিস আইনিকরণ

সম্ভবত সংরক্ষিত ক্ষমতার সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ হচ্ছে মারিজুয়ানার বিরুদ্ধে সংঘর্ষ।

পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ

উদাহরণস্বরূপ, ক্যালিফোর্নিয়ার কঠোর গাড়ি দূষণের মান অন্য কয়েকটি রাষ্ট্র দ্বারা গ্রহণ করেছে এবং এর ফলে সরকার তাদের নিজেদের মান পরিষ্কার করার জন্য বাধ্য করছে।

আপনি কি মনে করতে পারেন?

রাষ্ট্র এবং কেন্দ্রীয় সরকারের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য আমেরিকার রাজনীতির মধ্যে অন্যতম এক দ্বন্দ্বের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে।

স্বাস্থ্য সংক্রান্ত এবং এএফফোর্ড কেয়ার অ্যাক্ট

কেউ কেউ যুক্তি দেখায় যে, কেন্দ্রীয় সরকার তাদেরকে এক ব্যয়বহুল মেয়াদে পরিণত করার জন্য নিযুক্ত করেছিল ।

গান নিয়ন্ত্রণ

বড় বড় গণ গুলি চালানোর পর কংগ্রেস বাইথের নিরাপদান বাস্কের আইন পাশ করেছে, যার মধ্যে আছে ২১ বছরের কম সময় ধরে ক্রেতাদের চেক করা এবং "রেড পতাকা" আইনের জন্য তহবিলের জন্য তহবিলের ব্যবস্থা করা।

CVID-১৯ ও গণস্বাস্থ্য

কেন্দ্রীয় সরকার আগে যে - মহামারীর পরীক্ষা করেছিল, তা আগে কখনো বন্ধ হয়ে গিয়েছিল এবং টিকা বিতরণ করেছিল ।

ডোব্‌স শেষ

[[[]] জ্যাকসনের স্বাস্থ্য সংস্থা বনাম [২০২২], সর্বোচ্চ আদালত [[এফবি২: ২] WRORL [F2:L] WD [FRL [FO] WR: [FR] W: [FR] [FR] [F3] [3]] [3]] এবং সংবিধানের মাধ্যমে সংবিধান একটি সম্পূর্ণ নীতি গ্রহণ করা হয়নি, যা এখন আর কোন আইনকে অনুমোদন করে না, তা হলো যে কোন আইনকে আবার নির্দিষ্ট করে না, তা হলো, আর তা হলো সরকার আইন থেকে নিজেদের শাসন করতে পারবে না।

সূচনা: টেনমেনমেন্টমেন্টমেন্টের সমাপ্তি

এই সংশোধনীর মাধ্যমে জাতীয় স্বায়ত্তশাসনের জন্য একটি কাঠামোর প্রয়োজন জাতীয় শাসন ব্যবস্থা, কেন্দ্রীয় সরকার এবং রাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্ক গড়ে তোলা- যদিও কেন্দ্রীয় সরকার এবং রাষ্ট্রের মধ্যে বিতর্ক চলছে, তবে এই সংশোধনীর মাধ্যমে স্থানীয় স্বায়ত্তশাসনের ক্ষেত্রে জাতীয় নীতিকে একটি কাঠামোর সৃষ্টি করেছে।

যে কোন ব্যক্তির জন্য দশ নম্বর সংশোধনী প্রয়োজন, যারা আমেরিকার শাসনকে উপলব্ধি করতে চায়। এটা আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে সংবিধান কেন্দ্রীয় সরকারের কোন সাধারণ পুলিশ ক্ষমতা দেয় না এবং রাষ্ট্র তাদের নিজেদের সরকারের কোন প্রশাসনিক সম্পর্ক নেই।