সময়কে বৃদ্ধি করে নাগরিক পদত্যাগের ভূমিকা

লিবার্টির সাংবিধানিক নীলপেত

১৭৮৮ সালে, যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অনুমোদন, যা মূলত শাসন ব্যবস্থার জন্য একটি কাঠামো স্থাপন করেছিল, তা ইচ্ছাকৃতভাবে অসম্পূর্ণ ছিল ।

আমেরিকার নাগরিক স্বাধীনতার কাহিনী কেবল একমুখী অগ্রগতি নয়, তা সত্ত্বেও কঠিন যুদ্ধ, সাংবিধানিক সঙ্কট এবং মেয়াদ বৃদ্ধি, যা প্রধান সামাজিক আন্দোলনকে অনুসরণ করে।

অধিকার বিল: সুরক্ষা এবং তাদের মূল সীমা

এই সংশোধনীর ফলে কেন্দ্রীয় সরকার যে কোন ব্যক্তিকে আক্রমণ করতে পারেনি, তার জন্য কেন্দ্রীয় সরকার যে আইন মূলত কেন্দ্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে প্রয়োগ করতে পারেনি, তার বদলে কেন্দ্রীয় সরকার যে আইনকে ব্যবহার করতে পারেনি, তার বদলে আধুনিক নীতিকে সীমিত এবং আধুনিক ব্যাখ্যার চেয়ে ১৭৯৯টি ধারার মধ্যে দিয়ে অনুমোদন করা হয়েছে।

বক্তৃতা, ধর্ম এবং সম্মেলন

প্রথম সংশোধনী সরকার ও ব্যক্তিগত বিবেকের মধ্যে একটা প্রাচীর স্থাপন করেছিল, কথা বলা, ধর্ম, সংবাদপত্র, সংবাদপত্র এবং দরখাস্তের অধিকার ।

আর্মস, অনুসন্ধান, এবং শাস্তি

দ্বিতীয় সংশোধনী ও এনকাউন্টারিও; অস্ত্র রাখা এবং বহন করার অধিকার তীব্র বিতর্কের সৃষ্টি করেছে, বিশেষ করে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত; [এফএলটি:] কলম্বিয়া বনাম হেল্থের মধ্যে আইন (১: ১) [এফএলএল:] WEFO [1] [1]] [১] এবং ব্যক্তিগত তথ্য নির্দেশ অনুযায়ী, ব্যক্তিগত অধিকারগুলো চিহ্নিত করা হয়েছে; যা কিনা সাধারণ ভাবে প্রকাশ করা হয়েছে; যা দ্বারা [১:] [১] এবং বিধান অনুসারে বৈধ অধিকার ধার্য করা হয়েছে; যা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে; যা দ্বারা [অন্তাতদৈর্ঘ্যতার অধিকার]; [অন্ত:]] [অন্তর্থিতর্ক]] [F]]] [F] এবং বিধান]] [F]] [F]] [F] [F]] [F]] [F] [ED]] [FD] [F] [FD] [D]] [D] [D], গুপ্ত অধিকার সহ সীমা: [F] [F]] [ED] [D] [ED] [ED] [D] [D] [D] [TI] [D] [D] [D] [D] [D] [

পুনরায় মিলিত হওয়া সংশোধনী: নাগরিকত্ব এবং সাম্যতার মানকে পৃথক করা

এই সংশোধনীর ফলে, নাগরিকত্ব, সমান অধিকার, বৈষম্য এবং বৈষম্যের কারণে জাতিগত অধিকার অর্জনের কারণে সাংবিধানিক অধিকার সবচেয়ে বেশি বিস্তৃত হয়েছে।

তেরোতম সংশোধনী এবং অধর্ম ।

তেরো তম সংশোধনী দাসত্বের দাসত্ব নির্মূলের চেয়ে বেশী করেছে। কংগ্রেসকে ক্ষমতা দিয়েছে আইনকে নির্মূল করার জন্য।

চতুর্থ সংশোধনী ও কর্মিলঞ্জন; ট্রান্সলেশন্সিস্ট্রেশন

দ্যা ১ম সংশোধনীটি আধুনিক নাগরিক স্বাধীনতার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংশোধনী। এটি একই সাথে একই ধরনের নাগরিক অধিকার আইন পাসের ভিত্তি স্থাপন করেছে [এফএলএল:বিআরটি:] [১৯৪] বোর্ড থেকে যে কোন আইন অনুসারে, [১৯:] [১৯:] [১৯] [১] [৩] [৩] [৩] [/]] [যে যে যে কোনো ব্যক্তি] এই নীতি প্রয়োগ করে, [AL] [I] [I]] [Ab] [NW]]] [N]] [N] [N]]] [N]] [N]]]] [ [N]]] [N]]] [N]]] [N] [N]] [N]] [N]]] [/b]]] [N]]] [ [N]]]] [NED] [N] [N] [N]] [N] [N]]]]] [D] [NW] [N]]]]] [w] [w]] [w] [ [w]] [w]]]]]] [ [w]]]] [ [ [ [ [ [ [ [/

১৫তম সংশোধনী এবং ভোটিং অধিকারের জন্য সংগ্রাম

১৫তম সংশোধনী জাতিতে ভোট দিতে নিষেধ করেছে, কিন্তু এর প্রতিশ্রুতি দ্রুত শিক্ষার পরীক্ষা, পোলের কর, দাদা কসাইখানা এবং সরাসরি সহিংসতার কারনে ভেঙ্গে ফেলা হয়েছে।

অগ্রগতিশীল ইতিহাস এবং গণতন্ত্রের সম্প্রসারণ

বিংশ শতাব্দীর শুরুর দিকে, ক্রমবর্ধমান গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণ, কর আদায়, এবং সামাজিক ন্যায়বিচার বিষয়ক এই সংশোধনীর মাধ্যমে সংবিধানের এই বিশ্বাসকে উন্নত করা উচিত ।

সিনেটর এবং আয়্সের সরাসরি নির্বাচন

সতেরতম সংশোধনী (১৯১৩) মূলত: সিনেটরদের নির্বাচন কিভাবে করা হয়েছে তা পরিবর্তন করেছে, রাষ্ট্রীয় আইন নির্বাচনকে সরাসরি জনপ্রিয় নির্বাচনের মাধ্যমে বদলে।

নারী এবং পুরুষ, নারী, পুরুষ, নারী, পুরুষ এবং নয়তম সংশোধনী

সতেরো তম সংশোধনী, যা ছিল সতের দশকের এক কঠোর প্রক্রিয়া, যা সুজান বি. এন্থনি এবং এলিস পল, যৌন বিষয়ে ভোট বাতিল করাকে প্রত্যাখ্যান করে।

নাগরিক অধিকার ইরাব্লিন এবং সংবিধানের রূপান্তর

যদিও এই আন্দোলন আইনের মাধ্যমে সর্বোচ্চ বিজয় লাভ করেছে- নাগরিক অধিকার আইন এবং ১৯৬৫ সালে অনুষ্ঠিত ভোট আইনের অধীনে অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া অধিকার আইন এবং ১৯৬৫ সালের ভোট আইনের অধীনে অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া সংস্কার-সংবিধানের এক ভূমিকা পালন করেছে।

২২ তম সংশোধনী এবং ভোটিং

১৯৬৯ সালে সংশোধিত সাংবিধানিক অংশগ্রহণের জন্য সুনির্দিষ্ট বাধার সম্মুখীন হতে হবে।

২২-৫ তম সংশোধনী এবং তরুণ ভোটিং

১৯৭১ সালে ২০-৫ তম সংশোধনীর ফলে সকল নির্বাচনে ১৮ বছর বয়স কমিয়ে দিয়েছে ভিয়েতনামের যুদ্ধ যুগ থেকে।

আধুনিক গৃহযুদ্ধ এবং আন্সিকনীয় সংবিধান

১৯৯২ সালে সর্বশেষ সাংবিধানিক সংশোধনীর অনুমোদন দেয়া হয়, সংসদ নির্বাচনের ব্যাপারে নাগরিক স্বাধীনতা মূলত সুপ্রিম কোর্টের ব্যাখ্যা, কেন্দ্রীয় আইন এবং রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের সংস্কার।

এলজিবিটিQ+ রাইটস এবং সাংবিধানিক অনুবাদ

সুপ্রিম কোর্ট এবং অসরুকো; [এফএল.এল.] [FO:LUREBRELLL [FOL] vPL [FREL] vPL [FREL] - র উপর ভিত্তি করে নির্ধারিত মান বা বৈধকরণ আইন অনুসারে, বৈধভাবে নয়, এমন কোনো আইন ও অধিকার নেই যা বৈধকরণ দ্বারা করা যাবে না, যা বৈধভাবে প্রযোজ্য নয়, একই ধরনের বিবাহের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে, এবং একই ধরনের বিবাহের অধিকারগুলো পুনরায় বৈধ হবে না। [এফএলএলএলএলবিএলডিবি) [এফএলএএলবিএলওএলওআই/এফ] [এফ]

গোপনীয়তা, প্রযুক্তি এবং চতুর্থ সংশোধনী

ডিজিটাল বয়স আদালতকে চতুর্থ সংশোধনী ও অসট্রাকাতে পরিণত করেছে; প্রযুক্তিবিদদের সংবেদনশীল অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে অযৌক্তিক অনুসন্ধানের বিরুদ্ধে সুরক্ষার বিষয়টি কল্পনা করা সম্ভব নয়। সুপ্রিম কোর্ট ওন্ড্রুকুও; [এফএফএল:) [এফএফএফ) [এফএফসি:] [এফএফ.এফ.এস.এফ.এফ.) সি.

ব্যর্থতা এবং AADA

এই আইনকে যুক্তি দেয়া হয় যে বৈধ বাস্তুসংস্থান এবং জনগণের জন্য উন্মুক্ত স্থান এবং জনগণের জন্য উন্মুক্ত স্থান রয়েছে। কংগ্রেস এবং সাংবিধানিক অধিকার রক্ষার নিশ্চয়তা প্রদান করে এবং সংবিধানের সমর্থন আদায়ের অধিকার আদায়ের অধিকার আদায়ের জন্য যারা আইনী আইন মেনে চলে তাদের অধিকার আদায়ের নিশ্চয়তা প্রদান করে; আর এর পর সংবিধানের বাধার মাধ্যমে জনগণের অধিকার আদায়ের বিষয়টির বিষয়টির সাথে যুক্ত হয়।

সংশোধনী প্রক্রিয়া: কেন পরিবর্তন করা কঠিন

সংবিধান সংশোধনের ক্ষেত্রে বাধা- স্বাধীনতা রক্ষা করার জন্য এবং এটির প্রসারের একটি প্রতিবন্ধকতার জন্য। অনুচ্ছেদ ভি-এর উচিত কংগ্রেসের তিনটি বাড়ির মধ্যে দুই তৃতীয়াংশ ভোট এবং রাষ্ট্রীয় আইন অনুসারে একটি ইচ্ছাকৃতভাবে একটি উচ্চ পর্যায়ের বার যা মৌলিক পরিবর্তনের আগে পর্যন্ত অনুমোদন প্রদান করা সম্ভব, কিন্তু প্রায় ১,০০০ জনের বেশী নাগরিক এই সংশোধনীর ক্ষেত্রে জটিলতার কারণে ১৭,০০০ জনের বেশী নাগরিক এবং আইন সংশোধনের ক্ষেত্রে জটিলতার সৃষ্টি হয়েছে।

এই বাস্তবতা দুটি সুবিধা এবং দিক থেকে ফিরে আসা, উচ্চ বার অস্থায়ী ভাবে রাজনৈতিক উত্তেজনাকে সাংবিধানিক আইনে পরিণত করতে বাধা দেয়। অন্যদিকে এর মানে হচ্ছে, বিশেষ নিরাপত্তা- যেমন জাতিগত ও লিঙ্গ বৈষম্যের বিরুদ্ধে যারা রয়েছে তাদের জন্য নির্দিষ্ট নিরাপত্তা- যা কিনা প্রজন্ম পুরোপুরি বুঝতে পেরেছে- এই বিতর্কের মাধ্যমে, সংবিধান সংশোধন করা সম্ভব কিনা, কিছু আধুনিক পণ্ডিতের সাথে যুক্ত হওয়া, বর্তমানের ক্ষেত্রে এই চ্যালেঞ্জকে আরো সহজ করে তুলেছে, বর্তমানের ক্ষেত্রে আধুনিক কোন চ্যালেঞ্জের বিষয় নিয়ে যুক্তি প্রদান করা উচিত নয়।

জীবন্ত সংবিধান এবং চলমান যুদ্ধ

সাংবিধানিক সংশোধনীর মাধ্যমে নাগরিক স্বাধীনতা বৃদ্ধি, ১৯৭১ বা ১৯৯২ সালে শেষ হয়েছে এমন কোন গল্প নয়। এটি ব্যাখ্যা, এডভোকেসি এবং রাজনৈতিক সংগ্রামের চলমান প্রক্রিয়া।

ঐতিহাসিক রেকর্ড দেখায় যে সাংবিধানিক আন্দোলন যখন অনুষ্ঠিত হবে, তখন আদালত সাংবিধানিক প্রতিশ্রুতি প্রয়োগ করতে ইচ্ছুক এবং যখন রাজনৈতিক নেতারা এই অনুষ্ঠানের সময় এগিয়ে যেতে চায়, আইনী সংস্কার, সংস্কার, নয়টি বিচার, এবং নাগরিক অধিকার সংস্কার এবং নাগরিক অধিকার সংস্কার আজ জনগণের নিজেদের অধিকার আদায়ের জন্য লড়াই, একই সাথে আরো বেশি করে চলা, আর একই ধরনের গণতান্ত্রিক অধিকার, আর অন্যান্য মানবাধিকারের পক্ষে কথা বলে।

সংশোধনগুলো স্থায়ী হয়নি। এগুলো এমন হাতিয়ার যা প্রত্যেক প্রজন্মকে স্বাধীনতা, অবিচারের বিস্তার, সংশোধন এবং আরো নিখুঁত ইউনিয়ন তৈরি করতে পারে।

আরও পড়া এবং সম্পদ

• [FR] আর্কাইভগুলো [FRODRP] [FL] আর্কাইভের সম্পূর্ণ লিখিত এবং সমস্ত ২৭টি সংশোধনীর ইতিহাস সরবরাহ করে । [FOL] [FO[FL]:1.
• কংগ্রেস লাইব্রেরি রেসেন্সেন্সমেন্টের সংশোধনী ও ঐতিহাসিক প্রসঙ্গগুলোর জন্য ব্যাপক উৎস জোগায় [FOL] [FOL] [FOL][FOL] [FO] [FO] [1]] [1] [1].
• [ ৩] [এফএল] [এফএল] [এফএল] [এফএল] [এফএল]] [১] [১] [১] [পাদট] [পাদ ।
• [[F] [FLT] [FOL][FO][FO][FODO[1]] [1]]]] মার্কিন সিভিল স্বাধীনতার যুদ্ধগুলো ট্র্যাক করে
• [[F] [FOPRE:] [FOPREC[FO][FO][FO] [FO: ১] [1]] জনসা.