সমাজ: আমরা যেভাবে আমাদের পরিচালকগোষ্ঠীর প্রতি একমত

সামাজিক সমর্থন একটি ফাউন্ডেশনাল রাজনৈতিক আইডা হিসেবে

সামাজিক চুক্তিটি পশ্চিমা রাজনৈতিক চিন্তার সবচেয়ে স্থায়ী এবং প্রভাবশালী ধারণা হিসেবে বিবেচিত। এটি একটি সম্মিলিত সমাজ গঠন এবং নির্দিষ্ট নিয়ম গ্রহণ করার বিষয়ে একটি সম্মিলিত নিয়ম ও প্রথা গ্রহণ করে। এই ধারণাটি একটি ঐতিহাসিক ঘটনা থেকে শুরু করে ঐতিহাসিক এবং রাজনৈতিক ও রাজনৈতিক সম্পর্কের মধ্যে নৈতিক ও নৈতিক বাধ্যবাধকতার বিষয়ে বিভিন্ন প্রশ্নের উত্তর প্রদান করে।

এই ধারণাটি নাগরিকদের অধিকার, কি ভাবে তাদের কাজ এবং নিরাপত্তা বিষয়ে আলোচনাকে যৌক্তিক করে তোলে, এবং কি ভাবে সমাজ তাদের কাজ এবং নাগরিকদের সাথে আলোচনা করে, তা নিয়ে আলোচনা করে। সাংবিধানিক কাঠামো থেকে এই চুক্তিটি বিচার করার মাধ্যমে প্রতিদিনের সততার বিষয়ে এক স্বাভাবিক চিন্তা প্রদান করে, যা আধুনিক সমাজকে একত্রিত করে, এই বিষয়ে এক আলোচনা করে, এই বিষয়টির উপর এক গবেষণা করার মাধ্যমে, এই ধারার প্রভাব, এবং বিশ্বের উপর প্রভাব বিস্তার করে, এবং এর প্রভাব বিস্তারের উপর প্রভাব বিস্তার করে।

সামাজিক অনুমান

এই গবেষণায়, সামাজিক চুক্তিটি আবির্ভূত হয়, যা ১৮ শতকের মাঝামাঝি থেকে শুরু হয়, যখন ইউরোপীয়রা রাজতন্ত্র, ধর্মীয় মতবাদ এবং অনধিকার বিষয়ের মত প্রচলিত উৎসকে চ্যালেঞ্জ করতে শুরু করে ।

তিনজন দার্শনিক সামাজিক চুক্তির প্রাথমিক স্থাপত্যবিদ হিসেবে অবস্থান নিয়েছেন: থমাস হোবয়েস, জন লকো এবং জাঁ-জাক রুসৌ। প্রতিটি ব্যক্তিই মানুষের প্রকৃতি, প্রকৃতির অবস্থা, এবং চুক্তির শর্তের ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ধারণা প্রদান করেছে।

থমাস হব্‌স এবং নেসনেস অফ স্টেটস এর রহস্য

থমাস হব্‌স [[এফএল: ০] [০] [এফএলএল] [এফএল] [এফএল]] ১৬৫১: ১) ইংরেজ গৃহযুদ্ধের পেছনের দিকের বিরুদ্ধে লিখিত একটি কাজ। হুব্‌ব্‌স মানুষের স্বাভাবিক দৃষ্টিতে শুরু করার আগে, যে কোন ধরনের যুদ্ধ ছিল, সে সকল ধরনের শক্তির বিরুদ্ধে ছিল, সে ছিল না, সে ছিল ভয়ংকর, সে ছিল এক সাধারণ, সে সমস্ত মানুষের মধ্যে আতঙ্ক, সে ছিল যে সমস্ত ধরনের ভীতি, মৃত্যু, মৃত্যু, মৃত্যু, মৃত্যু, মৃত্যু, আতঙ্ক এবং মৃত্যু, এই সমস্ত মানুষের জন্য ছিল ।

হোববসের জন্য, সামাজিক চুক্তি ছিল একমাত্র এই অসহায় অবস্থা থেকে মুক্তি পাওয়া, মৃত্যু এবং আত্মশাসনের ভয়ে পরিচালিত হওয়া, স্ব-শাসনের ইচ্ছার কারণে, স্বাধীন এক রাজার কাছে তাদের স্বাভাবিক স্বাধীনতা সমর্পণ করা।

জন লক এবং প্রাকৃতিক অধিকারের সুরক্ষা

জন লক তার [এফএল] [এফএল]] সরকারের সঙ্গে চুক্তি করার ক্ষেত্রে আরও আশাবাদী বিকল্প প্রস্তাব করেছিলেন, যা ১৬৮৯ সালে প্রকাশিত [এফএলএলএলএল: ১] প্রকাশিত হয়েছিল ।

তবে প্রকৃতির অবস্থা তিনটি বিষয়ই রয়ে গেছে: একটি প্রতিষ্ঠিত আইন, বিরোধ সমাধান করার অধিকার এবং বিচার ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার ক্ষমতা।

জাঁ-জাকরাস রুসো এবং জেনারেল উইল

[ ১০. ০] সামাজিক শাসন পদ্ধতি [১৭: ১) সামাজিক শাসন (১৭২) [এফএল) [এফএল২: ১), এর আগে চিন্তা করেছিলেন যে, রুস এর আগেকাররা প্রকৃত স্বাধীনতা সম্বন্ধে ভুল বুঝেছিলেন কিন্তু তাদের অধিকার ছিল না ।

রুসউ [এফএল:) সাধারণ মানুষ হিসাবে তাঁর ধারনার সূচনা করেছেন [এফএলএলটি: ১০] যা তিনি সাধারণ ইচ্ছার থেকে আলাদা, যা তিনি সবার থেকে আলাদা। সাধারণ মানুষ হিসেবে সমগ্র সম্প্রদায়ের সাধারণ ভালো ভালোর প্রতিনিধিত্ব করবে। সাধারণ আত্ম-অসমর্পনকের সাথে যুক্ত করা ব্যক্তি বিশেষ করে স্ব-প্রতারণার প্রতি, সাধারণ মানুষের মধ্যে যে কোন ধরনের আগ্রহ, সে সব ব্যাপারে, সাধারণ মানুষের মধ্যে যে কোন ধরনের মনোভাব প্রকাশ করা হবে না, তার প্রতি, এবং সকল সাধারণ মনোভাব প্রকাশ করা হবে, কিন্তু একই সাথে একে অপরের প্রতি, সাধারণ ভাবে গড়ে তোলা হবে, এবং একই সাথে একে অপরের প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করা হবে।

সামাজিকভাবে নির্মিত ভিত্তি

ব্যক্তিগত দার্শনিকদের নির্দিষ্ট যুক্তি ছাড়াও, সামাজিক চুক্তিগুলো বিভিন্ন মৌলিক নীতিগুলোর ওপর কেন্দ্রীভূত, যেগুলো রাজনৈতিক তত্ত্ব সম্বন্ধে ক্রমাগত তথ্য প্রদান করে চলেছে ।

লেগ্টিসির বেসি (সম্রাত) হিসেবে পরিচিত

এই ধারণা কেবলমাত্র ঐতিহ্য, জোর বা ঐশিক নিয়োগের ভিত্তিতে যে কোন ধরনের নিয়ম মেনে চলে । [এফএল:] আনুষ্ঠানিকভাবে [এফএল:] হতে পারে, কারণ নির্বাচনের সময় জনগণের মধ্যে কোনো মান বা নীতি মেনে নেওয়া হবে, যখন কোনো ব্যক্তি বা ব্যক্তির নীতি মেনে চলে, তখন বৈধ মান অনুসারে মান অর্জন করা হবে । [বিবলতা হলে] নীতি মেনে নেওয়া হবে এবং নীতি: [অভিযুক্ত] । [F] [F] [F] [F] [F] [F]]] [F]] [F]] [F]] [F]]]] [ একটি সাধারণ এনট্রির মাধ্যমে প্রদত্ত নিয়ম বা নীতি অনুসারে, যে কোন ধরনের নীতি গ্রহণ করা যাবে, এবং ব্যক্তি [A]] মান অনুসারে, এবং ব্যক্তি তাহা গ্রহণ করা যাবে ।

প্রাকৃতিক অধিকার এবং তাদের সুরক্ষা

সামাজিক চুক্তিগুলো সাধারণত ধারণা করে যে, মানবীয়তা এবং স্বাধীন সরকারের কিছু অধিকার রয়েছে ।

মেনে নিতে ইচ্ছুক হওয়া

কিন্তু, বেশির ভাগ সামাজিক চুক্তিগুলোই স্বীকার করে যে, মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করা অথবা বৈধ অধিকার লঙ্ঘন করা হয়তো অন্যায় এবং নাগরিক নীতিগুলোর সঙ্গে জড়িত ।

সামাজিক প্রণালী এবং রাষ্ট্রের বিন্যাস

একটি রাষ্ট্র ছাড়া, ব্যক্তির নিজেদের অধিকার প্রয়োগ করতে হবে, সংঘর্ষ ও অস্থিতিশীলতার জন্য দায়ী। সাধারণ কর্তৃপক্ষের সাথে একমত হয়ে, সাধারণ কর্তৃপক্ষের কাছে মানুষ শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান সৃষ্টি করতে পারে। এই দৃষ্টিভঙ্গিতে, একটি কৃত্রিম সত্তার দ্বারা গঠিত কিন্তু এই চুক্তির মাধ্যমেই একটি কৃত্রিম সম্পর্ক গড়ে তোলা সম্ভব নয়, যা অন্য সব দেশের মানুষের উপর প্রভাব বিস্তার করে, এমনকি তা যদি না থাকে, রাষ্ট্রের সাথে এর সাথে সংশ্লিষ্ট।

রাষ্ট্র গঠনের সাথে কিছু ধরনের চুক্তি জড়িত। প্রথমত, ব্যক্তি একটি সমাজ গঠন করতে, একটি যৌথ দেহ গঠন করতে, একটি যৌথ দেহ গঠন করতে একমত। দ্বিতীয়ত, এই দেহ একটি সরকার গঠন করতে চায়, যাতে তারা নির্দিষ্ট ক্ষমতার সাথে সরকার প্রতিষ্ঠা করতে পারে।

আধুনিক পরিচালকদের ওপর প্রভাব

যদিও কিছু সরকার স্পষ্টভাবে এই তত্ত্বকে মেনে নেয়, কিন্তু এর নীতিগুলো সাংবিধানিক কাঠামো, আইনগত ব্যবস্থা এবং সারা বিশ্বের গণতান্ত্রিক অনুশীলনের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকে ।

সাংবিধানিক গণতন্ত্র এবং Amiond সরকারের

সংবিধানের লেখকরা প্রায়শ একটি প্রবিধান দিয়ে শুরু করেন যা জনগণের ভাষাকে তুলে ধরে। যেমন, মার্কিন সংবিধানের মাধ্যমে জনগণের অধিকারের উৎস বলে উল্লেখ করে, "আমরা জনগণের কাছে উন্মুক্তভাবে একটি যৌথ অধিকার, যা সরকারের অধিকার রক্ষা করার অধিকার, যা সরকারের অধিকার রক্ষা করার অধিকার, তা তুলে ধরে।

ব্যবস্থার নিয়ম

আইন সংক্রান্ত আইন অনুযায়ী সরকারি কর্মকর্তাদের আইন সংক্রান্ত ব্যবস্থা করতে হবে এবং সমস্ত নাগরিকই একই আইনী মান মেনে চলবে ।

পরিব্যক্তি এবং অভিজ্ঞতা

সামাজিক চুক্তিটি প্রতিনিধি সরকারের মাধ্যমে প্রকাশ করা সম্ভব নয়। নির্বাচন নিশ্চিত করে যে, সরকার জনগণের ইচ্ছা, স্বচ্ছ নির্বাচন এবং স্বাধীনতা প্রদান করবে।

সামাজিকভাবে গঠিত এক চেতনার দল

এই সমালোচনাগুলো এই ধারণার, ঐতিহাসিক সঠিক এবং তত্ত্বের রাজনৈতিক প্রভাবকে চ্যালেঞ্জ করে ।

নারীত্ব এবং নারীদের প্রসার

নারী সম্রাজ্ঞী দার্শনিক, যেমন ক্যারল প্যাটেলম্যান যুক্তি দেখিয়েছেন যে সামাজিক চুক্তিটি ঐতিহাসিকভাবে [এফএল: ১০) সমকামী চুক্তি [এফএলএল: ১] ছিল ।

রেস এবং সামাজিক প্রণালী

অন্যান্য সমালোচকরা যুক্তি প্রদান করেছে যে, সামাজিক চুক্তি তত্ত্ব প্রায়ই সাদা পুরুষ, সম্পত্তির সমাজ, সম্পত্তির অপব্যবহারের ইতিহাস বলে মনে করে।

পরীক্ষা করার সমস্যা

সামাজিক চুক্তির ধারণা হয়তো ক্ষমতার ভূমিকা, ক্ষমতা, সহযোগিতা এবং রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে বিদ্যমান রাজনৈতিক সংঘাতকে অস্বীকার করার ক্ষেত্রে বাধা সৃষ্টি করতে পারে ।

সামাজিক মেলামেশার ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতা

এসব সমালোচনা সত্ত্বেও, সামাজিক চুক্তি রাজনৈতিক এবং সামাজিক বিষয় নিয়ে চিন্তা করার জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হিসেবে কাজ করে।

নাগরিক অধিকার এবং সামাজিক ন্যায়বিচার আন্দোলন

লিঙ্গ সমতা ও এলজিবিটিকিউ+ অধিকারের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক অধিকার আন্দোলন থেকে কর্মীরা সামাজিক চুক্তিকে আহবান করেছেন এই বলে যে, রাষ্ট্রের সকল নাগরিকের অধিকার রক্ষায় ব্যর্থ হয়েছে।

পরিবেশ সংক্রান্ত পরিচালক ও সম্মিলিত দায়িত্ব

পরিবেশ সংক্রান্ত সমস্যা জাতীয় সীমানা অতিক্রম করে এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মের উপর প্রভাব ফেলে। কিছু কিছু কিছু লোক বর্তমান নীতিকে প্রভাবিত করতে পারে না।

গ্লোবাল সহযোগিতা এবং আন্তর্জাতিক আইন

আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলো আন্তর্জাতিক পর্যায়েও বৃদ্ধি পেয়েছে ।

ডিজিটাল যুগে সামাজিক প্রণালী

ডিজিটাল প্রযুক্তি এবং সামাজিক প্রচার মাধ্যম প্লাটফর্মের উত্থান সামাজিক চুক্তি সম্পর্কে নতুন নতুন প্রশ্ন তৈরি করেছে।

তবে ডিজিটাল সামাজিক চুক্তিটি গুরুতর উদ্বেগের সৃষ্টি করেছে। গোপনীয়তাকে ধ্বংস করা হয়েছে, তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছে এবং ব্যবহারকারীদের যা দেখা যাচ্ছে এবং বিশ্বাস করা হচ্ছে, তা হচ্ছে প্রযুক্তি কোম্পানির শক্তি, যা অনেক সরকারের বিরুদ্ধে প্রভাব বিস্তার করে থাকে।

অন্তর্ভুক্ত

এটা একটা নমনীয় ও স্থায়ী ধারণা যা এখনও চলছে।

রাজনৈতিক মেরুকরণের যুগে, পরিবেশ সংকট এবং দ্রুত প্রযুক্তিগত পরিবর্তন, সামাজিক চুক্তিটি আমরা যা আশা করি এবং আমাদের প্রতিষ্ঠান থেকে আমরা কি আশা করতে পারি তা নিয়ে চিন্তা করার একটি উপায় প্রদান করে।

[[[] আরো পড়ার জন্য] [FOF]] Weolliceps [FOPL], [FOPL] [FOPL] এর ইন্টারনেট এনসাইক্লোপিডিয়া [FOFON: ৩.