Table of Contents
সরকারের ক্ষমতাকে সীমিত করার ধারণাটি শত শত বছর ধরে নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, আধুনিক গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার ভিত্তিকে গঠন করেছে ।
ম্যাগনাবিক কারাটা: লিবার্টির জন্য একটি ফাউন্ডেশন
১২ই জুন তারিখে রাননিমেমেডে এ ম্যাগনা ক্যার্তা গণতান্ত্রিক আদর্শিকতার একটি চুক্তি ছিল না, কিন্তু একজন অজনপ্রিয় রাজা ও তার বিদ্রোহী বিদ্রোহী লোকের মধ্যে একটি দ্বন্দ্বের মধ্যে একটি যুক্তিপূর্ণ চুক্তি ছিল।
যদিও রাজা জন দ্রুত এই তালিকা ভেঙ্গে দেন এবং পোপকে তা বাতিল করে দেন, কিন্তু ম্যাগনা ক্যারতা পরবর্তীতে শাসন করে একাধিক বার পুনর্নির্বাহ করে এবং পরবর্তীতে ইংরেজি আইনের জন্য একটি পাথর হয়ে ওঠে। এটি পরে একটি সাধারণ আইনের মতো সাধারণ আইনের জন্য প্রভাব বিস্তার করে। এটি ছিল, যা ৩৩২৮ সালের অধিকার আইন অনুসারে, যা সারা বিশ্বের কিছু কিছু ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
যে - দলিলগুলো সংবিধানের আইনকে প্রভাবিত করেছিল
- ক্লৌদি ৩৯: কোন মানুষকে আটক করা হবে না, আটক করা হবে না, তার বন্ধুদের আইন অনুসারে অথবা জমির আইন অনুসারে আইন অনুসারে ছাড়া।
- ক্লস ৪০: আমরা কেউই বিক্রি করব না, কারো কাছে বিক্রি করব না। আমরা কাউকে অস্বীকার করব না, আমরা ন্যায় বিচার করবো না।
- ক্লস ১২: স্কন্ধু বা সাহায্য (তাক্সিস) শুধুমাত্র রাজ্যের সাধারণ পরামর্শের সঙ্গে লেগে থাকতে পারে, যা সম্মতি দিয়ে কর দেওয়ার জন্য এক প্রাথমিক পর্যায়ে করা যেতে পারে ।
- ক্লস ৬১: একটি নিরাপত্তা ধারা ২৫টি ব্যারন অব দ্য রাজার উপর একটি কমিটিকে অনুমোদন করেছে- নির্বাহী ক্ষমতার অসাধারণ চেক।
বিজ্ঞানের অধ্যাপকদের প্রভাব
( আদিপুস্তক ১: ২৭) একজন পণ্ডিত ব্যক্তি যুক্তি করেছিলেন যে, শাসন মেনে নেওয়া থেকে রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষ যে - অধিকার লাভ করেছিল এবং এমন ব্যক্তি ছিল, যাদের কোনো আইনই ন - ভাঙন করতে পারে না ।
জন লক এবং প্রাকৃতিক অধিকার
[[[[]] দুটি চুক্তিকে মেনে নেওয়া [১৬:১], জন লক দাবি করেন যে সকল মানুষ জীবন, স্বাধীনতা এবং সম্পত্তি নিয়ে জন্ম নিচ্ছে। সরকারের উদ্দেশ্য হচ্ছে, সরকার এসব অধিকার রক্ষা করা; যখন সরকার ধ্বংস হয়ে যায়, তখন জনগণের অধিকার অসম্মতি, জনগণের অধিকার, তাদের স্বাধীনতা ও স্বাধীনতা থেকে সরাসরি ভাবে মুছে ফেলা।
মন্টেসকুই এবং শক্তির পৃথকীকরণ
[এফএল] [এফএল] [বিআরটি:] আইনের চেতনার আত্মা [১৭:১], অরিজিনিক যুক্তি দিয়ে যুক্তি দেখিয়েছেন যে কোন ব্যক্তির বা শরীরের মধ্যে ক্ষমতা বেড়ে যাওয়া কোন ব্যক্তিকে শাসন করতে পারে। তিনি প্রস্তাব করেছেন যে সরকার তিন শাখাকে বিভক্ত করেছে: আইনত নির্বাহী, এবং বিচার বিভাগীয় বিভাগ, প্রতিটি দেশের জন্য সরাসরি গণতান্ত্রিক ও মৌলিক নীতি গ্রহণ করা হবে।
জাঁ-জাকরাস রুসো এবং জেনারেল উইল
[এফএল] [এফএল] সামাজিক শাসন পদ্ধতি [০] এই ধারণাটি আরও উন্নত করেছে যে বৈধ রাজনৈতিক কর্তৃত্ব জনগণের যৌথ ইচ্ছার উপর ভিত্তি করে। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে, নাগরিক স্বাধীনতা বিনিময়ের মাধ্যমে ব্যক্তি স্বাধীনতা লাভের ক্ষেত্রে তাদের স্বাভাবিক স্বাধীনতা ত্যাগ করে, যেখানে “মানূটো” নামক বিষয়টি ব্যাখ্যা করেছে, যেখানে তিনি গণতান্ত্রিক এবং উভয় গণতান্ত্রিক শাসনকে অনুপ্রাণিত করেছে।
দ্যা আমেরিকান রেভ্যমেন্ট: পরিচালক গোষ্ঠীর নতুন মডেল
আমেরিকার বিপ্লব (১৭-১৭৮৩) একটা নতুন জাতির সৃষ্টির প্রথম প্রধান নীতি। স্বাধীনতা ঘোষণাটি স্পষ্টভাবে লকের স্বাভাবিক অধিকার দাবি করে ঘোষণা করা হয় এবং সরকার ঘোষণা দেয় যে, “তাদের ক্ষমতা কেবল সরকারের শাসন ব্যবস্থার সম্মতির মাধ্যমেই” পাওয়া যায়।
সাংবিধানিক ব্যবস্থা পরীক্ষা এবং ভারসাম্যের জন্য নকশা করা হয়েছে কোন শাখাকে ক্ষমতা থেকে রক্ষা করার জন্য। রাষ্ট্রপতি আইন মেনে যেতে পারেন, কংগ্রেস প্রেসিডেন্টকে অভিশংসন করতে পারেন, আর সুপ্রিম কোর্ট আইনকে অগণতান্ত্রিকভাবে বাতিল করতে পারে- একটি ক্ষমতা - [এফএফএল: [এফএফএল:) [এফএল: রাতবি) সরকারী, এবং সরকারী নিরাপত্তা, এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে হবে।
১০) র্যাবের কাছ থেকে একটা বড় প্রজাতন্ত্র গঠন করার সময়, যদিও কেন্দ্রীয় শক্তিগুলো আলাদা হবে, তবে কেন্দ্রীয় সম্পদগুলো কীভাবে পৃথক হয়ে যেতে পারে, সেই বিষয়ে কেন্দ্রীয় পর্যায়ে থাকা (ইংরেজি) পত্রিকাগুলো নিশ্চিত করবে?
মার্কিন সাংবিধানিক বৈশিষ্ট্যের কি-এর মান
- তিন স্তরের সমান শাখা জুড়ে ক্ষমতা ভাগ
- বিএ্যাল সংসদ (হরম এবং সিনেট) অভ্যন্তরীণ চেক সরবরাহ করে
- জাতীয় ও রাষ্ট্রের সরকারের মধ্যে কেন্দ্রীয় মতবাদের কর্তৃত্ব ভাগ করে
- আদালতের অসাংবিধানিক আইনকে অবৈধ করতে কার্যকর করা
- সংশোধনী প্রক্রিয়া ভিত্তির নিয়ম পরিবর্তন করতে সুপারমিজরের প্রয়োজন
ফরাসি বিপ্লব এবং মানবাধিকারের উত্থান
ফরাসী বিপ্লব (১৯৯-১৭৯৯), [এফএল:এফএল:এফএল:এফ.
এই ঘোষণাটি বাক স্বাধীনতা, সংবাদ এবং ধর্মের নিশ্চয়তা প্রদান করেছে, এবং একই সাথে গ্রহণযোগ্য ভাবে গ্রেফতার এবং অনিয়মের বিরুদ্ধে সুরক্ষার পূর্ব পর্যন্ত, এই নীতি ইউরোপ এবং ল্যাটিন আমেরিকার সর্বত্র বিপ্লবী আন্দোলনের সৃষ্টি করেছে।
জেওরনদিন বনাম জ্যাকব: সীমা অতিক্রম
বিপ্লবের প্রথম বছরগুলো ছিল আরো মধ্যপন্থী গিরনদিনের মধ্যে সংঘর্ষ, যিনি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র অথবা সীমিত প্রজাতন্ত্রকে অনুগ্রহ করে, এবং চরমপন্থী জ্যাকবিন, যিনি সার্বজনীন পুরুষত্বের বিরুদ্ধে এবং ক্ষমতার কেন্দ্র স্থাপন এবং কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয়করণের জন্য প্রচারণা করেন।
দ্যা ১৯ শতকে: গণতান্ত্রিক আদর্শ পরীক্ষা বৃদ্ধি
১৯ শতকের মধ্যে ছিল ধীরে ধীরে গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণ এবং ইউরোপ ও আমেরিকার সর্বত্র ক্ষমতার ওপর সীমা আরোপের তীব্র বিস্তার ।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান নাগরিক এবং গৃহযুদ্ধ (১৮৩৩) ১৫ শতকের পর, ১৫ শতকের মধ্যে একটি আইন অনুসারে ১৫০০ সালের মধ্যে, ১৮৩২ সালের মধ্যে আরো বেশি লোক যুক্ত হয়েছে।
ল্যাটিন আমেরিকায়, আমেরিকান এবং ফরাসি বিপ্লব দ্বারা অনুপ্রাণিত স্বাধীনতা আন্দোলন, লিখিত সংবিধানের সাথে প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করেছে, যদিও অনেকে ক্যাডিলিলিটিসো এবং লেখকবাদে লড়াই করেছে।
শ্রম আন্দোলন এবং সামাজিক অধিকার ও সামাজিক কল্যাণের জন্য নতুন দাবীর সূচনা করেছে। সরকারের সীমাবদ্ধতাকে বাড়িয়ে দেয়া হয়েছে। জন স্টুয়ার্ট মিলের মতো চিন্তাবিদদেরও আছে। [এফএলটি: ৩:১) স্বায়ত্তশাসনের মতো চিন্তাবিদরা [১] [১], (১৮) স্বকীয় নীতিগতভাবে অন্যদের মধ্যে বিতর্কের সঠিক কারণ সম্পর্কে জানানো হচ্ছে- যা সরকার নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না- যা কিনা তা হল, সরকার ও সামাজিক কল্যাণের জন্য নতুন দাবির সৃষ্টি করেছে।
দ্যা বিংশ শতকে: গণতন্ত্র আন্দোলন
বিংশ শতাব্দীতে, ভয়াবহ দমনের ঘটনা ঘটে যখন আমি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে জার্মান, অটোমান এবং নতুন প্রজাতন্ত্রের পতন এবং নতুন প্রজাতন্ত্রের পতন প্রত্যক্ষ করতে দেখেছি ।
গ্রেট ডিপ্লোমা এবং সাম্যবাদের উত্থান নতুন ধরনের সরকারের ক্ষমতার দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, উভয় ক্ষেত্রেই ব্যাপক মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং (বৈদেশিক) নামক রাষ্ট্রকে কল্যাণের সাথে যুক্ত করা হয়েছে, যা সামাজিক অধিকার বৃদ্ধির সাথে সাথে অর্থনৈতিক স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করে রেখেছে।
১৯৪৮ সালে মানবাধিকারের আন্তর্জাতিক ঘোষণা (ইউডিএইচআর) চালু করা জাতিসংঘের একটি চার্টের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়।
ডিউশন এবং নতুন ডেমোক্রেশন
এই যুদ্ধ পরবর্তী সময়ে এশিয়া, আফ্রিকা এবং ক্যারিবিয়ান অঞ্চলে দ্রুত হারে গণতান্ত্রিক সংবিধান গ্রহণ করা হয়েছে।
শীতল যুদ্ধ এবং অধিকারের জন্য যুদ্ধ
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক অধিকার আন্দোলন (১৯৫০-১৯৬০) কেন্দ্রীয় সরকারকে জোর করে সাংবিধানিক বৈষম্যের বিরুদ্ধে সাংবিধানিক সীমা আরোপ করতে বাধ্য করেছে, নাগরিক অধিকার আইন (১৯৬৪), মানবাধিকার আইন (১৯৬) এবং ইউরোপীয় অধিকার আইন (১৯৬৪), যা পূর্ব ইউরোপের মানবাধিকার আইন (১৯৬), এর সাথে তাদের নিজেদের অধিকার ও মানবাধিকারের প্রতি সম্মান প্রদর্শন করে।
২১ শতকে: চ্যালেঞ্জ এবং উদ্ভাবন
২১ শতকে, উপন্যাসের প্রতি সরকারের ক্ষমতার সীমা আরোপের হার ক্রমাগত বেড়েই চলেছে ।
বিভিন্ন দেশে, হাঙ্গেরি এবং পোল্যান্ড থেকে আসা উদার গণতান্ত্রিক প্রথাকে চ্যালেঞ্জ করেছে।
নতুন প্রযুক্তিগুলো জবাবদিহিতার জন্য বিভিন্ন উপাদান প্রদান করে: উন্মুক্ত সরকারি তথ্য, ব্লকচাইন ভোট এবং সামাজিক প্রচার মাধ্যম নাগরিকদের সাথে সরাসরি সরকারের অংশগ্রহণ এবং তা সরাসরি নিয়ন্ত্রণ করতে সাহায্য করে।
ডিজিটাল গোপনীয়তা এবং সরকারের সংরক্ষিত প্রতিরোধ
- এনএসএ নজরদারির প্রোগ্রাম সম্পর্কে এডওয়ার্ড স্নোডেনের ২০১৩ সালের তথ্য ফাঁস হয়ে যাওয়া বিশ্ব বিতর্ক এবং কিছু সংস্কারের বিষয়ে পরিণত হয়।
- ইউরোপীয় ইউনিয়নের জেনারেল তথ্য সুরক্ষা আইন (জিডিআরপি) ব্যক্তিগত তথ্য অধিকার রক্ষা করার জন্য হুমকি সৃষ্টি করেছে, রাষ্ট্র এবং কর্পোরেট সংগ্রহকে সীমাবদ্ধ করে।
- এনক্রিপশন প্রযুক্তিগুলো নিরাপদ যোগাযোগ ব্যবস্থা সক্রিয় করে কিন্তু তারা ঘরে ফিরে আসার জন্য সরকারের দাবীর মুখোমুখি হয়।
পাপ ও পাপ
- হাঙ্গেরি এবং পোল্যান্ডের সাংবিধানিক সংস্কার ক্ষমতা, বিচারিক স্বাধীনতা এবং সীমিত প্রচার মাধ্যমের স্বাধীনতাকে দুর্বল করে দিয়েছে।
- যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচন এবং বিচার বিভাগের নিরপেক্ষতা পরীক্ষা এবং দায়িত্বের দৃঢ়তার সত্যতা পরীক্ষা করা হয়েছে।
- নারী মিছিল, ব্ল্যাক লাইভস লিস এর মতো আন্দোলন এবং হংকং-এর গণতন্ত্রপন্থী বিক্ষোভ প্রদর্শন করে যে নাগরিকরা সতর্ক রয়েছে।
সূচনা: চলমান ভ্রমণ
সরকারের ক্ষমতার উপর সীমা আরোপের বিবর্তন হচ্ছে চলমান যাত্রা যা আয়নায় মানবতার মূল্যবোধ এবং আকাঙ্ক্ষার পরিবর্তন এবং আকাঙ্ক্ষার এক ভ্রমণ। আধুনিক ডিজিটাল কর্মীদের কাছে এই সংগ্রাম, কর্তৃপক্ষের কাছে তাদের ব্যবহার করার চেয়ে স্থায়ী নিরাপত্তা প্রদান করা হয়।
আমরা যখন ভবিষ্যৎ, জলবায়ু পরিবর্তন, জলবায়ু পরিবর্তনের প্রতি দৃষ্টি প্রদান করব এবং বিশ্ব শাসন ব্যবস্থার প্রতি নতুন চিন্তা প্রদর্শন করব যে কিভাবে জনগণের ক্ষমতা সীমিত করা যায়- উভয় দেশের জন্য। ৮ শত শতের উপর নির্মিত নীতি আমাদের ভালো নির্দেশনা: আইনের উপর কেউ নেই, যে এই আইন শুধুমাত্র বৈধ ভিত্তির অধিকার এবং প্রত্যেক ব্যক্তি যে কোন অধিকার লঙ্ঘন করতে পারে না, তা নয়।